Ditemukan 31950 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tambah nama
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 200/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARMIN Als TARMIN Bin SARDI KARTA
217
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Rekening koran anggota kelompok tani KUD Tambah Mekar An. BAMBANG SUTIKNO, dkk;- TANDA BUKTI SETORAN ANGGOTA KELOMPOK Tani KUD Tambah Mekar An. BAMBANG SUTIKNO, dkk;- Surat keterangan No: 001/KUD-TM/I/2017 Tentang Iaporan setoran nasabah Bank Mandiri dari bulan April 2012 s/d Desember 2012 KUD Tambah Mekar yang dikelurakan oleh Ketua KUD Tambah Mekar An. DURYATNA;(tetap terlampir didalam berkas perkara).6.
    Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi UnitDesa Tambah Mekar yang berkedudukan di UPT.
    dengan akta pendirian Koperasi UnitDesa Tambah Mekar yang berkedudukan di UPT.
    KUD Tambah Mekar.Bahwa uang hasil penjualan TBS ke PTPN V ada dialirkan kerekening giro milik KUD Tambah Mekar dan tidak ada dialirkan kerekening lain dan setiap dana yang masuk ke rekening girotersebut anggota kelompok tani mengetahuinya karena setiapbulannya anggota kleompok tani menreima gaji yang bersumberuangnya merupakan dari rekening giro milik KUD Tambah Mekar.Bahwa pihak KUD Tambah Mekar memberikan fasilitas kreditkepada anggota kelompok tani KUD Tambah Mekar adalahsebanyak Rp. 50.000000
    BAMBANG SUTIKNO merupakan anggota kelompoktani KUD Tambah Mekar Desa Tambusai Kec.
    KUD Tambah Mekar.Bahwa nama pinjaman yang diberikan pihak Bank Mandiri kepadapihak KUD Tambah Mear adalah pinjaman berbentuk KUR (KreditUsaha Rakyat) dan akad kredit pinjaman tersebut dilakukan diKUD Tambah Mekar.Bahwa KUD Tambah Mekar berperan sebagai perantarasedangkan pihak Bank Mandiri dengan dengan anggota kelompoktani adalah pihak Bank Mandiri sebagai pemberi modal (kreditur)sedangkan anggota kelompok tani adalah sebagai nasabah TBSselanjutnya pihak KUD Tambah Mekar meiakukan pembayarankepada
Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 38 / Pid.Sus - TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 15 Desember 2014 — Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI.
3911
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.2. 1 (satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.3. 1 (satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H.
    Much Ansari Saleh Banjarmasin.4. 1 (satu) buah dokumen proses pencairan / pembayaran kepada kontraktor untuk pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.5. 1 (satu) buah dokumen perjanjian jual beli tenaga listrik tahap I dan tahap II antara PT. PLN dengan RSUD Dr. H. Moch Ansari Saleh Banjarmasin TA 2011.6. 1 (satu) lembar surat RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin tujuan ULP Prov.
    Kalsel dalam hal lelang pengadaan penambahan daya listrik tahap II TA 2011 TA 2011.7. 1 (satu) buah dokumen DPA/DPPA TA 2011.8. 1 (satu) buah dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011.9. 1 (satu) buah dokumen Rancangan Anggaran Biaya (RAB) pengadaan tambah daya listrikp tahap I dan tahap II TA 2011.10. 1 (satu) buah dokumen specifikasi teknis barang pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011.11. 1 (satu) buah Buku Kas Umum
    Kalsel untuk kegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.14. 1 (satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.15. 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H.
    Much Ansari Saleh Banjarmasin sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II.16. 1 (satu) lembar slip setoran ke Rekening PLN sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.17. 1 (satu) lembar kwitansi biaya tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin. Agar dikembalikan kepada pihak kejaksaan dalam perkara lain ;18.
    Resindo Perkasa Utamapada Bank Kalsel Syariah Kayu Tangi.Bahwa faktanya pelaksanaan pekerjaan pengadaan tambah daya listriktahap dari 164 KVA menjadi 197 KVA pada RSUD Dr. Moch. AnsariSaleh Banjarmasin telah dikerjakan oleh PT. PLN (Persero) CabangBanjarmasin pada tanggal 12 Mei 2011 sebelum dilakukannya pelelanganpekerjaan pengadaan tambah daya listrik tahap dari 164 KVA menjadi197 KVA tersebut.Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan anggaran SKPD Tahun Anggaran2011 RSUD Dr. Moch.
    Sugiannoor selaku anggotaBahwa proses pelelangan pengadaan tambah daya listrik tahap Il padaRSUD Dr. Moch. Ansari Saleh Banjarmasin hanya ada 3 (tiga) pesertayang memasukan penawaran yaitu:1. CV. Resindo Perkasa Utama;2. CV. Unggul elektrindo;3. CV. Auraco insan Borneo.Bahwa dalam pengadaan tambah daya tahap Il di RSUD dr.H.ANSARISALEH saksi ABDUL HARIS, SE Bin BACCO menyiapkan seluruhdokumen penawaran dari CV. Unggul Elektrindo, CV. Auraco InsanBorneo, dan CV.
    Ansari Saleh Banjarmasinmengajukan permohonan tambah daya dari 196 Kva menjadi 555 Kvakepada Pihak PLN cabang Banjarmasin dengan surat No. 015/5156TU/RSAS tanggal 23 November 2011.Bahwa selanjutnya, terdakwa selaku Direktur RSUD Dr. Moch. Ansari SalehBanjarmasin dan Saksi SUHARTO Selaku Direktur CV.
    Ansari Banjarmasin dengan sumber dana APBN TA. 2011dengan hasil perhitungan sebagai berikut :Perhitungan kerugian Negara pengadaan tambah daya listrik Tahap di RSUD DR.
    Perhitungan Kerugian Negara pada Pengadaan Tambah Daya listrikTahap Il di RSUD Dr. Moch.
Register : 03-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • dicoret dari pendaftaran karena tidak tambah biaya panjar perkara

Register : 23-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2134/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Washadi bin Dukri) terhadap Penggugat (Tambah Krisdayanti alias Tambah binti Pardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 13 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : dr. LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT KASNA DEDI, SH
6218
  • Melepaskan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Alle Rechhtsvervolging)
  • Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
    2. 1 (satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
    3. 1 (satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
    4. 1 (satu) buah dokumen proses pencairan / pembayaran kepada kontraktor untuk pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H.
    5. 1 (satu) buah dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011.
    6. 1 (satu) buah dokumen Rancangan Anggaran Biaya (RAB) pengadaan tambah daya listrikp tahap I dan tahap II TA 2011.
    7. 1 (satu) buah dokumen specifikasi teknis barang pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011.
    8. 1 (satu) buah Buku Kas Umum (BKU) periode bulan September 2011 s.d Desember 2011 TA 2011.
      Kalsel untuk kegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
    9. 1 (satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
    10. 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II.
    11. 1 (satu) lembar slip setoran ke Rekening PLN sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
    12. 1 (satu) lembar kwitansi biaya tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.

    Agar dikembalikan kepada pihak kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkara lain;

    18.

    Kalsel dalam hal lelang pengadaanpenambahan daya listrik tahap II TA 2011 TA 2011.7. 1 (Satu) buah dokumen DPA/DPPA TA 2011.8. 1 (satu) buah dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS)pengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap II TA 2011.9. 1 (Satu) buah dokumen Rancangan Anggaran Biaya (RAB)pengadaan tambah daya listrikp tahap dan tahap Il TA 2011.10. 1 (satu) buah dokumen= specifikasi teknis barangpengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap II TA 2011.11. 1 (satu) buah Buku Kas Umum (BKU) periode
    Kalsel untukkegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap II diRSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin;14. 1 (Satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin;15. 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H. MuchAnsari Saleh Banjarmasin sehubungan dengan tambah daya listriktahap dan tahap II;16. 1 (Satu) lembar slip setoran ke Rekening PLN sehubungandengan tambah daya listrik tahap dan tahap II di RSUD Dr.
    Resindo Perkasa Utama dimana dalamperjanjian tersebut pihak kedua berhak untuk mendapatkan pembayaran100% untuk Pengadaan Tambah Daya Tahap 164 Kva197 Kva padaRSUD Dr. Moch.
    Perhitungan kerugian Negara pengadaan tambah daya listrikTahap di RSUD DR.
    Perhitungan Kerugian Negara pada Pengadaan Tambah Dayalistrik Tahap Il di RSUD Dr. Moch.
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 27 April 2017 —
100186
  • Sido Tambah Santoso 03; 1 (satu) unit Alat Bantu Penangkapan Ikan KM. Sido Tambah Santoso 03; 1 (satu) unit Alat Tangkap Penangkapan Ikan (skoci) KM. Sido Tambah Santoso 03; Buku catatan mesin yang berada di KM. Sido Tambah Santoso 03; 1 (satu) unit Pelampung donat yang berada di KM. Sido Tambah Santoso 03; 1 (satu) bundel dokumen KM. SIDO TAMBAH SANTOSO 03,Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah.
    SIDO TAMBAH SANTOSO 03 berupa ikan Cakalang, Baby Tuna, Layang, salem, marlin dan Ikan campur sebanyak 96.549,5 Kg,Dirampas untuk negara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);
    SIDO TAMBAH SANTOSO 03posisinya dipinggir kolam pelabuhan dan sedang melakukan aktifitas bongkarhasil tangkapan. Saksi beserta tim mulai melakukan pemeriksaan fisik KM.SIDO TAMBAH SANTOSO 03. Pemeriksaan awal adalah melakukanpengecekan nomor seri mesin utama KM. SIDO TAMBAH SANTOSO 03,ditemukan nomor seri mesin berbeda dengan nomor yang tertera pada SIPIKM.
    Sido Tambah Santoso 01, KM. Sido TambahSantoso 02, KM. Sido Tambah Santoso 03 dan KM. Sido Tambah Santoso04.Bahwa benar untuk KM. Rukun Artha Santoso 08 merupakan kapal baru yangdibuat di galangan kapal akan tetapi nama kapal dan dokumen yangdigunakan adalah dokumen kapal yang sudah tenggelam.Bahwa benar selama saksi bekerja sampai dengan tahun 2016 terdakwasudah membangun kapalkapal baru seperti KM. Rukun Artha Santoso 10,KM. Sido Tambah Santoso 01, KM. Sido Tambah Santoso 02, KM.
    Sido Tambah Santoso 03 saksi menetahuinya yaitusekitar bulan Maret 2016 SIPI KM. Sido Tambah Santoso 03 terbit dandipegang oleh saksi, setelah itu saksi menelpon pemilik kapal yaitu terdakwaSUMARNO jika saksi akan mengirimkan SIPI tersebut ke daerah Juwanakarena kapal KM. Sido Tambah Santoso 03 berada di Juwana akan tetapiperintah terdakwa jangan dulu, nanti dokumennya ditukar ke KM.
    Sido Tambah Santoso 01 sampaidengan 04. Km. Gabungan Jaya Mulya, KM. Mios Indah, KM. Kharisma, KM.Citra Cemerlang, KM. Sido Tambah Lancar, KM. Sido Tambah Lestari, KM.Sido Tambah Mulyo, KM. Sido Tambah Agung, KM. Sido Tambah Rejeki, KM.Sido Tambah Makmur, semua kapal ini terdaftar dalam PT. Mina Lana Santosa. Bahwa benar KM. Sido Tambah Santoso03 yang saat ini berada di muarabaru adalah KM. Rukun Artha Santoso08.
    Sido Tambah Santoso03;8) Alat bantu penangkapan Ikan (skoci) KM Rukun Artha Santoso08;9) Unit alat penangkapan ikan (skoci) KM. Sido Tambah Santoso03;10)Alat bantu Penangkapan Ikan KM. Sido Tambah Santoso03 berupa jaringjenis pursein;11)Cek Tunai senilai Rp 1.555.000.000, (satu milyar lima ratus lima puluhlima juta rupiah) dari penjualan/lelang ikan hasil tangkapan KM.
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4269/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5711
  • Mempunyai harta berupa nilai tambah dari rumah yang dibangun oleh Tergugat yang terletak di Perumahan Puri Landungsari kav 7 RT.005 RW.005, Desa Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, dengan pembagian Penggugat hanya mendapat 10 % dari nilai tambah rumah itu sedang pihak Tergugat mendapat 90% dari nilai tambah rumah itu dan nilai tambah rumah sebesar Rp. 190.975.000;
    b.
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 10% dari nilai tambah rumah sebesar Rp. 190.975.000,- atau uang sebesar Rp. 19.975.000,- dan ½ dari harta bersama berupa sepeda motor merk Yamaha, Type Mio Soul, Tahun 2010, Warna Putih, Nomor Rangka MH314D003AK849019, Nomor Mesin 14D849063, No Pol : N 4123 JT, Atas Nama : Merin Devita Sari.
    6. Menjual lelang harta sebagaimana pada dictum 3 tersebut diatas apabila ada hambatan atau kendala dalam pembagian harta tersebut;
    7.
    gonogini namunrumah tersebut dibangun setelah pernikahan Tergugat dengan Penggugat sudahsemestinya Penggugat ikut membantu baik belanja bersama maupun membantuyang lain secara immateriil, Tergugat menjalani hidup berumah tangga bersamaPenggugat selama 10 tahun dan selama kurang lebih 7 tahun mendiami rumah itudalam suka dan duka telah dijalani bersama antara Tergugat dengan Penggugatdan rumah tersebut selama ditempati Tergugat bersama Penggugat selamamenjadi suami istri sekarang mempunyai nilai tambah
    Dari bunyi pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat nilai tambahi/lebih dari suatu harta,yang diperoleh selama perkawinan juga adalah harta bersama maka rumahtersebut selama ditempati Tergugat dengan Penggugat selama menjadi suami istrimempunyai nila tambah yaitu semula tanah dibeli dengan harga 275.000; x 131 m= 36.025.000; dan pembangunan rumah senilai 423.000.0000; sehingga tanahbersama bangunan rumahnya senilai sebesar Rp. 459.025.000; dan rumah
    itu akandijual dengan harga 650.000.0000; maka ada nilai tambah 190.975.000;Menimbang, bahwa nilai tambah yang diperoleh dari rumah itu ada nilaisebesar 190.975.000; itu yang dibagi untuk Penggugat dan Tergugat, namunHalaman 22 dari 26 halaman perkara nomor 4269/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgpembagiannya tidak sama sebagaimana yang telah diatur berdasarkan Pasal 97kompilasi Hukum Islam yang berbunyi janda atau duda cerai hidup masingmasingberhak seperdua dari harta bersama namun oleh karena rumah tersebut
    adalahterbukti milik/ biaya pembangunan dari Tergugat maka untuk pembagiannyamaka berdasarkan dalil sayari tersebut Majelis Hakim berpendapat separuh darinilai tambah itu. untuk Tergugat dan separuhnya lagi dibagi dua sehingga pihakPenggugat hanya mendapat 25 % dari nilai tambah itu sedang pihak Tergugatmendapat 75% dari nilai tambah rumah sebesar Rp. 190.975.000;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbangan diatas gugatan Penggugatterhadap rumah yang terletak di Perumahan Puri Landungsari kav 7 RT.005RW
    Mempunyai harta berupa nilai tambah dari rumah yang dibangun olehTergugat yang terletak di Perumahan Puri Landungsari kav 7 RT.005RW.005, Desa Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, sebesarRp. 190.975.000; ( seratus sembilan puluh juta sembilan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah); dengan pembagian Penggugat mendapat 25 % dari nilaitambah rumah sebesar Rp. 190.975.000; sehingga Penggugat mendapat47.743.750; sedang pihak Tergugat mendapat 75 % dari nilai tambahrumah tersebut;b.
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasbullah bin Alm Arsad Sitorus) terhadap Penggugat (Wiwik Trililuyani Tambah binti Rustam Tambah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 25-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA BREBES Nomor 3906/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIKI DIANTO bin SUDIBYO) terhadap Penggugat (SUKMA TAMBAH PUTRI binti TAMBAH);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

Register : 31-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 353/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH
Terdakwa:
M SYAFII Als IMAM SYAFII Bin ISNAN
649
    • Pengajuan pinjaman yang pertama pada tanggal 01 Juni 2011 dengan jumlah pinjaman 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan buku kas keluar uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan rincian sebesar Rp. 9.770.000,-
    • Permohonan tambah plafond pada tanggal 10 Januari 2014 dengan jumlah sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan kas keluar sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)
    • Permohonan tambah plafond pada tanggal 11 September 2014 sebesar
    Rp. 50.000.000,-
  • Permohonan tambah plafond pada tanggal 9 Desember 2013 penambahan plafond dengan jumlah Rp. 30.000.000,-
  • Permohonan tambah plafond pada tanggal 03 Oktober 2011 penambahan plafond dengan jumlah sebesar Rp. 10.000.000,-
  • Sesuai dengan permohonan tambah plafond pada tanggal 01 Desember 2011 penambahan plafond dengan jumlah sebesar Rp. 20.000.000,- dan rincian debitur sebesar Rp. 19.560.000.- yang diduga telah ditanda tangani oleh Terdakwa
  • Sesuai dengan permohonan tambah plafond pada tanggal 18 Juli 2011 penambahan plafond dengan jumlah sebesar Rp. 5.000.000,- dan rincian debitur sebesar Rp. 4.850.000,- yang diduga telah ditanda tangani Terdakwa
  • Sesuai dengan permohonan tambah plafond pada tanggal 13 Januari 2011 penambahan plafond dengan jumlah sebesar Rp. 15.000.000,-
  • Dengan jaminan sertifikat hak milik dengan No.
    Rangka MHIJF8110AK110748 No Mesin; JF81E113282
  • Permohonan tambah plafond pada tanggal 12 Nopember 2012 sebesar Rp. 8.000.000,- (Delapan juta rupiah) dengan jaminan tetap
  • Permohonan tambah plafond pada tanggal 09 Nopember 2013 dengan jumlah Rp. 51.000.000,- (lima puluh satu juta rupiah) dengan jaminan tetap
  1. Sudarsono
  • Pengajuan pinjaman yang pertama pada tanggal 08 Agustus 2012 dengan jumlah sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta
    )
  • Permohonan tambah plafond pada tanggal 25 Oktober 2013 penambahan plafond dengan jumlah Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) dengan jaminan sertifikat hak milik SHM No. 01029 atas nama Nurul Hidayati
  • Permohonan tambah plafond pada tanggal 11 Agustus 2014 penambahan plafond dengan jumlah Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) dengan jaminan sertifikat hak milik SHM No. 01029 atas nama Nurul Hidayati
  • Permohonan tambah plafond pada tanggal 07 Oktober
Register : 04-01-2010 — Putus : 14-09-2010 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 02/PDT.G/2010/PN.BJ
Tanggal 14 September 2010 — TAMBAH KARO-KARO, MM (lc. Direktur SDM/ Umum PTPN II, Beralamat di
12433
  • TAMBAH KARO-KARO, MM (lc. Direktur SDM/ Umum PTPN II, Beralamat di
    TAMBAH KAROKARO, MM (cc.
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 620/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
RAHMAN
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan / tambah nama di Akta Kelahiran No.6371-LT-18122017-0194 dari semula RAHMAN menjadi RAHMAN NANANG RIDUAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan/tambah nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang
    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 16 Juli 2018 dibawah register perkara Nomor :620/Pdt.P/2018/PN Bjm, telah mengajukan = permohonan denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaRina Farida pada tanggal 3 Agustus 2008 dengan No akta nikah126/06/VIII/2008.e Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan / tambah
    nama Pemohon diKutipan Akta kelahiran No.6371LT181220170194 dari RAHMAN menjadiRAHMAN NANANG RIDUAN dengan alasan warga sekitar tempat tinggalpemohon mengetahui bahwa RAHMAN NANANG RIDUAN adalahRAHMAN, jadi pemohon ingin perbaiki nama pemohon;e Bahwa dengan perbaikan / tambah nama Pemohon dari RAHMAN menjadiRAHMAN NANANG RIDUAN diharapkan dapat mempermudah segalapengurusan Administrasi Pemohon untuk kedepannya;e Bahwa Pemohon telah datang kekantor Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kota Banjarmasin
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan /tambah nama di Akta Kelahiran No.6371LT181220170194 dari semulaRAHMAN menjadi RAHMAN NANANG RIDUAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan/tambah nama tersebut kepada kantor catatan sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
    Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2018/PN.Bjm.PMengingat, ketentuan Pasal 52 UndangUndang Republik IndonesiaNo 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 102 huruf bUndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, dan pasalpasal lain dalam peraturanperundangan yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan /tambah
    nama di Akta Kelahiran No.6371LT181220170194 dari semulaRAHMAN menjadi RAHMAN NANANG RIDUAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan/tambah nama tersebut kepada kantor catatan sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuanperundangundangan yang berlaku;Menetapkan agar Pemohon membayar biaya perkara sejumlahn Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari ini JUMAT tanggal 20 JULI2018,
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0288/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan, NURSIH BINTI KARDJU (Istri Almarhum/Pemohon I), RICKY ANDIKA PUTRA BIN TAMBAH MAJU (Anak Almarhum danPemohon I) DIMAN BIN KARJAN (Ayah Almarhum) adalah ahli waris Almarhum TAMBAH MAJU BIN DJIMAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

    TAMBAH MAYU, yang dikeluarkan Bank CentralAsia. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.;Hal 4 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0288/Pdt.P/2018/PA.Tbnh. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, Nomor 248/414.410.13/2018, tanggal 25 Juni 2018.Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 447/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
Sari
192
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon dari nama asal SARI di tambah menjadi THERESIA SARI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal tambah nama Pemohon kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminsitrasi Jakarta Pusat yang selanjutnya agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta kelahiran Nomor: 992/1986 tertanggal 11 Juli 1986;
Register : 13-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0717/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
61
  • ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON bin TAMBAH, umur 10 tahun; 2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON binti TAMBAH, umur 2 tahun; hingga mereka dewasa setiap bulan sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Demak;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:1.oeMut'ah berupa uang sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah);Nafkah anak bernama:ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON bin TAMBAH, umur 10 tahun; ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON binti TAMBAH, umur 2 tahun;hingga
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
Drs. SONLIE, M.Pd Bin Alm JAPRI
11437
  • 155) 1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja Nomor : 84/ PPK / APBD-DAK / DISPEND / 2011, tanggal 17 November 2011 Pekerjaan Tambah Ruang Kelas SDN 11 Sandai Kec. Sandai Kab. Ketapang.

    156) 1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja Nomor :38/ PPK / APBD-DAK / DISPEND / 2011, tanggal 17 November 2011 Pekerjaan Tambah Ruang Kelas SDN 06 Randau Jungkal Kec. Sandai Kab. Ketapang.

    163) 1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja Nomor : 26/ PPK / APBD-DAK / DISPEND / 2011, tanggal 18 November 2011 Pekerjaan Tambah Ruang Kelas SDN 10 Mantuk Kec. Simpang Dua Kab. Ketapang.

    164) 1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja Nomor : 202/ PPK / APBD-DAK / DISPEND / 2011, tanggal 18 November 2011 Pekerjaan Tambah Ruang Kelas SDN 09 Baya Kec. Simpang Dua Kab. Ketapang.

    173) 1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja Nomor : 095/ PPK / APBD-DAK / DISPEND / 2011, tanggal 18 November 2011 Pekerjaan Tambah Ruang Kelas SDN 08 Sekakai Kec. Marau Kab. Ketapang.

    174) 1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja Nomor : 052/ PPK / APBD-DAK / DISPEND / 2011, tanggal 18 November 2011 Pekerjaan Tambah Ruang Kelas SDN 03 Putaran Kec. Marau Kab. Ketapang.

    175) 1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja Nomor : 64/ PPK / APBD-DAK / DISPEND / 2011, tanggal 17 November 2011 Pekerjaan Tambah Ruang Kelas SDN 17 Belatok Kec. Marau Kab. Ketapang.

    176) 1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja Nomor : 90/ PPK / APBD-DAK / DISPEND / 2011, tanggal 18 November 2011 Pekerjaan Tambah Ruang Kelas SDN 09 Sukaraja Kec. Singkup Kab. Ketapang.

    177) 1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja Nomor : 77/ PPK / APBD-DAK / DISPEND / 2011, tanggal 18 November 2011 Pekerjaan Tambah Ruang Kelas SDN 02 Tanah Hitam Kec. Singkup Kab. Ketapang.

    178) 1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja Nomor : 89/ PPK / APBD-DAK / DISPEND / 2011, tanggal 11 November 2011 Pekerjaan Tambah Ruang Kelas SDN 01 Singkup Kec. Singkup Kab. Ketapang.

Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2013 — PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) Tanjung Morawa Medan, dk vs Ir. Rahmat Surya Sembiring
15895 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tambah Karo-Karo, M.M. (ic. Direktur SDM/Umum PTPN II), tersebut;
    Tambah KaroKaro, M.M., dalam hal inimemberi kuasa kepada Posman Nababan, S.H., Advokat,Konsultan Hukum dan Penasihat Hukum PTPN.II(Persero), dan kawankawan, berkantor pada KantorDireksi PTPN.II (Persero), Jalan Tanjung MorawaMedan,PO Box, Nomor 4, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1I.0/SK/108/ VIII/2011 tanggal 11 Agustus2011;Ir. H. Tambah KaroKaro, M.M. (ic.
    Tambah KaroKaro, MM (ic. Direktur SDM/Umum PTP Il, denganalamat di Jalan Besar MedanTanjung Morawa. Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut Tergugat II";Bahwa melihat uraian di atas jelas kedudukan Tergugat II dalam perkaraini adalah secara pribadi, bukanlah mewakili kepentingan PerusahaanPTPN Il (Persero), sedangkan secara pribadi Tergugat Il tidak adahubungan hukum dengan tanah seluas + 645,30 M?
    Tambah KaroKaro, M.M. (Ic.
Register : 14-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 538/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
RINDA
122
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon menambah nama pemohon pada data kependudukan Pemohon yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran No.99/1976 tanggal 11 April 1976 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Pangkalpinang yang semula tertulis Rinda di tambah menjadi Rinda Felicia;
    3. Memerintahkan Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, untuk mencatat
    tentang Penambahan nama pemohon tersebut pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran No.99/1976 tanggal 11 April 1976 yang semula tertulis Rinda di tambah menjadi Rinda Felicia;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu);
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — 1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA, MEDAN, dk lawan Ir. RAHMAT SURYA SEMBIRNG
6746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMBAH KARO-KARO, M.M (lc. Direktur SDM/Umum PTPN II) tersebut;
    TAMBAH KAROKARO, MM (lc. Direktur SDM/Umum PTPN Il) bertempat tinggal di Jalan Besar Medan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Posman Nababan, S.H, dan kawankawan, Advokat, berkantor di Jalan Tanjung MorawaMedanPO.BOX Nomor 4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Agustus 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;lawanIr.
    Tambah KaroKaro, MM (ic. Direktur SDM/Umum PTP Il, denganalamat di Jalan Besar MedanTanjung Morawa, Kabupaten DeliSOMAnd......eeceeeeeeeeee cece eeeeeteteeteteeeeeseeeeee soelanjutnya disebut Tergugat If; Bahwa melihat uraian diatas jelas kedudukan Tergugat Il dalam perkara iniadalah secara pribadi, bukanlah mewakili kepentingan Perusahaan PTPN Il(Persero), sedangkan secara pribadi Tergugat Il tidak ada hubungan hukumdengan tanah seluas + 645,30 m?
    Tambah KaroKaro, MM (ic.Direktur SDM/Umum PTPNIl) tersebut;2.
    Tambah KaroKaro, MM (ic. Direktur SDM/Umum PTPN Il,dengan alamat di Jalan Besar MedanTanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang ..... selanjutnya disebut Tergugatll:b. Bahwa berdasarkan uraian diatas jelas kedudukan PemohonPeninjauan Kembali Il dalam perkara ini adalah secara pribadi,bukanlah mewakili kepentingan Perusahaan PTPN.Il (Persero),sedangkan secara Pribadi Pemohon Peninjauan Kembali Il tidakada hubungan hukum dengan tanah seluas + 645,30 m?
    TAMBAH KAROKARO, MM (lc.
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon I bernama Tambah bin Painem dan Pemohon II bernama Neng Sri binti Musjaya untuk menikahkan anak kandungnya bernama Tri Mariana Wulandari binti Tambah dengan Calon suaminya bernama Tegar Rizkia Ramdan bin Deni Faturahman;

    3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.319.000,-(tiga ratus Sembilan