PUTUSANNomor: 0756/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RT, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan

Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 13 April 2010 dengan register perkara Nomor : 0756/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 305/14/X/1991 tanggal 14 Oktober 1991 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 305/14/X/1991, tanggal 14 Oktober 1991;2.

telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangan sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, akantetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 305/14/X/1991 tanggal 14 Oktober 1991 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Karangboyo,RT.001 RW. 002, Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 17 tahun, Agamalslam, Pendidikan

SMP, PekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal semula di Dusun Karangpoh,Desa Jawik Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan pasti di seluruhwilayah Indonesia, sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal24 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0018/018/1/2016 tanggal 22 Januari 2016;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:474/451/412.51.21.02/2017, tanggal 24 Juli 2017 yang dikeluarkanKepala Desa Napis,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.

Siti Maimunah binti Iskandar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Napis, RT.002 RW. 001, Desa NapisHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA BjnKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama kenal Penggugat bernamaPenggugat dan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan II Penggugat ( Mindoan Penggugat);Bahwa Penggugat

Sri Rejeki Mebelindo, Desa Tambakrejo, Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan laporan Polisi tersebut saksi BaktiDarmawan, SH (anggota kepolisian) melakukan penyelidikan dan menemukanpetunjuk bahwa terdakwa yang mengambil barang tersebut, pada saat diinterograsi terdakwa mengakui bahwa dirinya yang melakukan pencurianterhadap 1 (satu) buah kamera Canon seri A 3200 warna biru kombinasi hitam,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN.

SriRejeki Mebelindo Desa Tambakrejo, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruanyang dilakukan dengan cara masuk melalui pintu Kantor yang tidak terkuncikarena seluruh karyawan sedang makan siang, pada saat masuk kedalam ruangkantor terdakwa melihat 1 (satu) buah kamera Canon seri A 3200 warna birukombinasi hitam didalam laci dan langsung mengambilnya dari dalam laci tanpaseijin atau sepengetahuan pihak PT.

SriRejeki Mebelindo di Desa Tambakrejo Kecamatan Kraton KabupatenPPRSUUFLIGIN 5 seneeserssnnscreesr eee setae emma mmm armene Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) buah camera merkCanon seri A3200 warna biru kombinasi hitam ; e Bahwa awalnya camera tersebut saksi taruk dilaci meja kerja saksiSURYADI di Kantor PT.

Sri Rejeki Mebelindo di Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN. Bil.e Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) buah cameramerk Canon seri A3200 warna biru kombinasi hitam ;e Bahwa sebelum hilang camera tersebut disimpan dilaci meja kerjasaksi SURYADI di Kantor PT.

Sri Rejeki Mebelindo di Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) buah cameramerk Canon seri A3200 warna biru kombinasi hitam ;e Bahwa sebelum hilang camera tersebut saksi taruk dilaci mejakerja saksi di Kantor PT. Sri Rejeki Mebelindo sekitar jam14.00.Wib namun saat camera tersebut akan dipakai ternyatacamera tersebut sudah tidak ada ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri camera diKantor PT.

PUTUSANNomor : 0478/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:RINA FEBRUATI BINTI SAMIDI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di RT.20, RW. 06, Desa Ngrancang,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANPAIMIN BIN PARSI, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Februari 2013 dengan register perkara

Nomor : 0478/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 14 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 12/12/1/2012 tanggal 14 Januari 2012 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0478/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa

Suparno bin Warisin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Desa Ngrancang, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Januari 2012, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

hadir danperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 12/12/1/2012 tanggal 14 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Sertifikat Hak Milik No. 591/Tambakrejo; B. Sertifikat Hak Milik No. 461/Tambakrejo; C. Sertifikat Hak Milik No. 615/Tambakrejo;D. Sertifikat Hak Milik No. 616/Tambakrejo;E. Sertifikat Hak Milik No. 612/Tambakrejo; F. Sertifikat Hak Milik No. 21/Tambakrejo; Sertifikat Hak Milik No. 371/Tambakrejo;coSertifikat Hak Milik No. 613/Tambakrejo; Sertifikat Hak Milik No. 590/Tambakrejo;J. Sertifikat Hak Milik No. 614/Tambakrejo; K. Sertifikat Hak Milik No. 370/ Tambakrejo;danL.

Sertifikat Hak Milik No. 460/Tambakrejo, ; yang seluruhnya terletak di Desa Tambakrejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan. (Bukti P 6); Bahwa namun demikian, berdasarkan data dan informasi yang didapatkanoleh PARA PENGGUGAT selaku eks karyawan PT.

Sri Rejeki Mebelindo (Dalam Pailit) adalah berupa sebidang tanah sebagaimana termaksud dalam:1) Sertifikat Hak Milik No. 591/Tambakrejo; 2) Sertifikat Hak Milik No. 461/Tambakrejo;3) Sertifikat Hak Milik No. 615/Tambakrejo; 4) Sertifikat Hak Milik No. 616/Tambakrejo;5) Sertifikat Hak Milik No. 612/Tambakrejo; 6) Sertifikat Hak Milik No. 21/Tambakrejo;7) Sertifikat Hak Milik No. 371/Tambakrejo; 8) Sertifikat Hak Milik No. 613/Tambakrejo;9) Sertifikat Hak Milik No. 590/Tambakrejo; 10) Sertifikat Hak

Milik No. 614/Tambakrejo;11) Sertifikat Hak Milik No. 370/ Tambakrejo;dan 12) Sertifikat Hak Milik No. 460/Tambakrejo,yang selurunnya berada di Desa Tambakrejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, (selanjutnya disebut, Harta Pailit).

Tambakrejo Kec.Simokerto Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kel. Tambakrejo Kec.

Tambakrejo Kec. Simokerto Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:Hal 1 dari 9 hal. Put 0667/Pdt.G/2019/PA.Sbya. ANAK umur 9 tahun.b. ANAK umur 4 tahun;4.

Tambakrejo Kec. Simokerto Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Tambakrejo Kec.

Tambakrejo Kec. Simokerto Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kel. Tambakrejo Kec.

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonannya :ISTIROKAH ~ umur 55 tahun, Agama Islam pekerjaan Pegawai negeri Sipil bertempat tinggal didesa Gading, RT 06 RW02 Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro

Tambakrejo KabupatenBojonegoro selanjutnya diberi tanda bukti P1;Foto copy Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.16/L.2/38/XII/1998 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Plerer Kabupaten Bantul atas nama orang tuapemohon, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.22030014002902007 An, Sarjono Kepala desa Gading,Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro; selanjutnya diberi tnada bukti P34 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 02/P.Wrk/IV/13 dari Kepala KelurahanWirokerten

untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahirannya;Bahwa saksi mengenal kedua orang tua pemohon;Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon menikah pada tanggal 26Juli 1954 di KUA Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul;Bahwa orang tua pemohon yang lakilaki bernama AMAT MARDJUKIsedangkan yang perempuan bernama NAPSIJAH;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 3 AGUSTUS 1958 di DesaWIROKARTEN, Kecamatan Banguntapen, Kabupaten Bantul;Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon yaitu di Desa GadingRT.06 /Rw. 02 Kecamatan Tambakrejo

yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkanserta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Keterangan Tanda Pendudukatas nama pemohon, terbukti bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggaldi Desa Gading RT.06 /Rw.02 Kecamatan Tambakrejo

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Tambakrejo di KantorCabang BojonegoroAccount Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Tambakrejodi Kantor Cabang Bojonegoro,Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Tambakrejodi Kantor Cabang Bojonegoro,Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Tambakrejodi Kantor Cabang Bojonegoro,Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Tambakrejo di KantorCabang BojonegoroPetugas Unit Area PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangBojonegoro ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasaKhusus No: B. 19 /KCIX/MKR/04/2019 tanggal 30 April 2019 selanjutnyaDisebut PENGGUGATLawanSUGIHARTO Tempat Lahir Bojonegoro Tanggal 30 Juni 1969Kebangsaa Indonesia Jenis Kelamin Lakilaki TempatTinggal Dsn Brobo RT O08 RW 02 Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo Kab Bojonegoro Agama IslamPekerjaan Wiraswasta Pendidikan SMA statusPerkawinan Kawin Selanjutnya disebut TERGUGAT

SUMIATI Tempat Lahir Bojonegoro Tanggal 8 September 1974Kebangsaan Indonesia Jenis Kelamin perempuanTinggal Dsn Brobo RT O08 RW O02 Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo Kab Bojonegoro Agama IslamPekerjaan Wiraswasta Pendidikan SMP statusPerkawinan Kawin Selanjutnya disebut TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat melaluiKuasanya menyampaikan perihal Pencabutan Gugatan Sederhana yangdisampaikan secara lisan

Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa saksi tahunya karena waktu itu saksi sedang piket di Polsek Ngraho dapat telpondari Bripka Joko dari Polsek Tambakrejo melaporkan bahwa ada perampokan di desaJatimulyo Kec.

Tambakrejo Kab.

SS warna abuabu tua dengan No.Pol.H9042NG suami saksi yang menyetir sendiri kendaraannyadengan 5 karyawan saksi sesampai di jalan raya jurusan Tambakrejo Ngraho tepatnyadi desa Jatimulyo Kec.

Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara terdakwa ini sehubungan telah terjadipencurian dengan kekerasan yaitu perampokan emas.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2008 di wilayahhukum Polsek Tambakrejo kecamatan Tambakrejo kabupaten Bojonegoro.Bahwa saksi mengetahui hal itu setelah ada laporan melalui pesawat di PolsekTambakrejo.24Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan pada sekitar Jam 7 8 pagi kejadiannya diwilayah perbatasan kecamatan Ngraho dan kecamatan Tambakrejo

Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa kenal dengan Dedi, Gentho dan Feri.

./ Tahun 1962.Lakilaki.Indonesia.Islam.Buruh tani.Desa Tambakrejo Rt.3, Rw.2,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri.SD (tamat).SUGIANTO bin SURIPTO.Kediri.48 Tahun./ Tahun 1966.Lakilaki.Indonesia.Islam.Buruh tani.Jl. Cemara, Desa Tambakrejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri.SD (kelas Ill).MOH.

TAMRIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014sekitar jam 00.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Nopember 2014 bertempat di pinggir jalan umum Desa Tambakrejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak

RUSTAMAJI:Bahwa saksi bersama rekan dari kepolisian bernama SUPARMAN telahmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat kalau para Terdakwa bermain judi di DesaTambakrejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa pada hari Rabu tanggali2 Nopember 2014 sekitar jam 00.45wib, di jalan umum Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, para Terdakwasedang

Bahwa benar para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014sekitar jam 00.45 wib, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian, karena telahmelakukan perjudian kartu remi dan sebagai taruhannya adalah uang ;e Bahwa benar para Terdakwa tersebut melakukan perjudian karturemi bertempat di pinggir jalan umum Desa Tambakrejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar para Terdakwa bermain judi kartu remi tersebut tidakmemiliki ijin dari yang berwenang ;e Bahwa benar pada saat para Terdakwa ditangkap

Unsur Turut main judi di tempat yang dapat dikunjungi olehumum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan apabila dihubungkansatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum, bahwa benar ternyatapara Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 12 Nopember 2014 sekitar jam 00.45wib bertempat di pinggir jalan umum Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, telah bermain judi dengan sarana 1 (Satu) set kartu remi danuang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaleman, Kabupaten Cirebon5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1975/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun Brabo, RT.004 RW. 001, Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 06 September 2016 dengan register perkara Nomor : 1975/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaJawik, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni2013 ;e Bahwa saksi tahu, setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Jakarta

dilakukan secara jelas olehTergugat dengan membawa wanita selingkuhannya tersebut pulang ke rumah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan pebruari 2015 hingga kini sudah 1 tahun 7bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2 Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , DesaJawik Kecamatan Tambakrejo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaleman, KabupatenCirebonHalaman 7 dari9 Putusan nomor 1975/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.

Agama DuduksampeanKabupaten Gresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 302/36/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai orang anak bernama HAMIDAVIN EZZA RADITYA tanggal lahir 13072008 yangsaat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo

AFANDI, umur 40 Tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tambakrejo, Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai seorang anakbernama HAMIDAVIN EZZA RADITYA tanggal lahir 13072008 yang saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, setelah

melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Tergugat pergi pamit pergike tempat kerja namun kemudian tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikankabar berita, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempatselama tahun 6 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugatsatu sama lain tidak pernah mengunjungi

memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk dan Tergugat jarang tinggal dirumah kediaman bersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II : Nama AGUS SUSANTO bin MUSRAN, umur 43 Tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Desa Tambakrejo

Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai seorang anakbernama HAMIDAVIN EZZA RADITYA tanggal lahir 13072008 yang saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ISTRITanggal Lahir 10 Nopember 1997 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama IslamPekerjaan Tidak bekerjaTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama SUAMIUmur 18Agama IslamPekerjaan Karyawan RestoranTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0047/Pdt.P/2013/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk 13.22.24/Pw.01/66/2013Tanggal 19 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522021002690004, tanggal 6 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3.

agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0047/Pdt.P/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ISTRI dengan calon suaminya bernama : SUAMI, Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ISTRI dengan calon suaminya bernama : SUAMI, Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro

1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: ISTRI dengan SUAMI karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama KEPONAKAN PEMOHONTanggal Lahir : 06 Juni 1998 (umur 14 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di i Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama CALON SUAMI KEPONAKAN PEMOHONUmur 23Agama IslamPekerjaan TaniTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0054/Pdt.P/2013/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.22.24/Pw.01/78/2013Tanggal O05 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon, nomor: 474/09/412.55.1.02/TH/2013, tanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Napis,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;3. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: KEPONAKAN PEMOHON (calonister!

, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:KEPONAKAN PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI KEPONAKAN PEMOHON 7020202 20222252 25Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:KEPONAKAN PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI KEPONAKAN PEMOHON ; 7020 20220222252 255>e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkardertentupada tingkat pertamadalam persidanganHakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Turi, RT.017 RW. 004,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Turi, RT.017 RW. 004,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon !

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Dewi Hermawati binti Suparlan, umur 18tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal diDusun Turi, RT.O17 RW. 004, Desa Turi Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang laki bernamaKhotibul Umam bin Kusnoto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanHal 1 dari 9 Pen No 482/Pdt.P/2020/PA.BjnKaryawan Pabrik Arang, bertempat tinggal di Dusun

Turi, RT.OO6 RW. 001,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;.

II dan anak Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa Antara Khotibul Umam bin Kusnoto dengan Dewi Hermawati bintiSuparlan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa Antara Khotibul Umam bin Kusnoto dengan Dewi Hermawati bintiSuparlan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan P.3 N tempat tinggal di RT.O3.RW. 01 Desa Turi Kecamatan Tambakrejo

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/74/VIII/1981 tanggal 28 Agustus 1981sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.22.26/PW.01/2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Halaman 1 dari9 : Putusan nomor:0761/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama WARSITI BINTI WAKIT (Penggugat),nomor: 100/68/024.011/2013, tanggal 26 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/157/0.24.011/2013, tanggal 12 Agustus2013 dari Kepala Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.

Satar bin Wakit, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1981; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangua Tergugat selama 6 tahun

dan Tergugat tersebut sejak 1987mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidaktahu penyebabnya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak 1987 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 2.Tasmijan Bin Radimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo

PDM. 416 / Sidoa /Ep/07/2010, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL MUSLIK bersama dengan KEJENG dan FAREL(DPO) pada hari Jumat , tanggal 04 Juni 2010 Sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Desa Tambakrejo ,Kec.Waru, Kab.

mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan merusak ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ABDUL MUSLIKbersama KEJENG dan FAREL sedang minumminuman keras ,karenaminuman kersa sudah habis dan mereka tidak mempunyai uang lagi untukmembeli minuman keras lagi , maka mereka bertiga jalanjalan untuk mencarisasaran ,selanjutnya terdakwa melibat ,selanjutnya terdakwa melihat adakandang ayam dihalaman rumah korban di Desa Tambakrejo

JOKO SANTOSOe Benar pada hari: Jumat, tanggal, 04 Juni 2010 sekitar pukul 01.30 WIB, diDesa Tambakrejo ,Kec.

Unsur Mengambil suatu barangYang dimaksud mengambil yaitu barang yang diambil sudah berpindah tempatdan sudah dikuasainya berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan yaituterdakwa telah mengambil seekor ayam jago Bangkok tanpa ijin pemiliknya danayam yang diambil terdakwa tersebut pada ban: Jumat, tanggal 4 Juni 2010 sekitanpukul 02.00 Wib di dalam kandang dihalaman rumah korban di Desa Tambakrejo,Kec. Waru ,Kab. Sidoarjo dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;3.

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada dirumahnyaDari keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangnan bahwaterdakwa mengambil ayam milik korban pada hari Jumat ,tanggal 04 Juni 2010sekitar pukul 02.00 Wib dihalaman rumah di Desa Tambakrejo ,Kec. Warn ,Kab.Sidoarjo;Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi;6.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama: STEFANUS KRISTIAN DWI NUGROHO, lahir di Surabaya tanggal 24-04-1996:3 Mengijinkan pemohon untuk bertindak sebagai wali dan anaknya yang masih dibawah umur untuk melakukan transaksi jual beli atas harta peninggalan almarhum yang berupa: - Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalam Sertipikat

STEFANUS KRISTIAN DWI NUGROHO, lahir di Surabaya tanggal 2404 1996;Bahwa Istri Pemohon yang bernama BERNADETTA ASRI PURWIANDARY padatanggal 15 September 2006, telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana suratKematian No. 474.2/37/404.5.6.8/2006 yang dikeluarkan oleh Desa Tambakrejo,Kecamatan Waru, pada tanggal 18 September 2006 ;Bahwa istri Pemohon (BERNADETTA ASRI PURWIANDARY) disampingmeninggalkan suami dan dua orang anak juga meninggalkan harta berupa : Sebidangtanah diatasnya berdiri sebuah

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:STEFANIJS KRISTIAN DWI NUGROIO, lahir di Surabaya tanggal 24041996:3 Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas din pnbadi dan sebagai wali dan anaknya yangmasih dibawah umur untuk melakukan transaksi jual bell atas harta pemnggalan almarhumyang berupa : Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak diDesa Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana yang tertera dalam

BERNADETTA ASRI P, No.471.2/37/404.5.6.8/2006, dan Kepala Desa Tambakrejo, Kec. Waru, Sidoarjo, tanggal 18September 2006 (Bukti P5);1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Wans dari ahli wanis almarhumBERNADETTA ASRI, tanggal 03 September 2013 (Bukti P6);1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Drs. IGN. HARJONO YS, Nomor12.1414/04/06374, dan Camat Waru, Kab.

fainily sebagai saudaramisanan ; Bahwa Pemohon telah kawin dengan BERNADETTA ASRI PURWIANDARY pada tahun1989 ; Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak bernamaYOSEF KRISNA ARIS YULIANTO lahir pada tahun 1990 dan STEFANUS KRISTIANDWI NUGROHO, lahir pada tahun 1996 ; Bahwa Istri Pemohon bernama BERNADETTA ASRI PURWIANDARY telah meninggaldunia pada 2006 ; Bahwa istri Pemohon meninggalkan harta berupa : Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuahrumah gedung yang terletak di Desa Tambakrejo

STEFANTJS KRISTTAN DWI NUGROHO, lahir di Surabaya tanggal 24041996;Bahwa benar Istri Pemohon yang bemama BERNADETTA ASRI PURWIANDARYpada tanggal 15 September 2006, telah meninggal dunia karena sakit sebagaimanasurat Kematian No. 474.2/37/404.5.6.8/2006 yang dikeluarkan oleh Desa Tambakrejo,Kecamatan Waru, pada tanggal 18 September 2006;Bahwa benar istri Pemohon (BERNADETTA ASRI PURWILANDARY) disampingmeninggalkan suami dan dua orang anak juga meninggalkan harta berupa : Sebidang tanah diatasnya berdiri

Tambakrejo Kab.Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian,atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.

Tambakrejo,kabupaten Bojonegoro yang dilakukan oleh Sdri WARNI , Bjn, 31 Desember1965,Pekerjaan Wiraswasta , Status Nikah, Alamat tinggal Dsn Penkol RT 011/RW02,Kec.

Tambakrejo, Kab. Bojonegoro, Agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagaiberikut :Apa yang saksi ketahui dalam perkara ini ?Ada peristiwa menjual minuman keras jenis arak jowo;Kapan peristiwa tersebut terjadi?

Tambakrejo, kabupaten Bojonegoro ;Bagaimana saksi bisa mengetahui kejadiannya tersebut ?Pada awalnya saat ada pertunjukkan elektun di Desa,Ngrancang, Kec.

Tambakrejo, kabupaten Bojonegoro saya melihatterdakwa dengan membawa tas belanja mencurigakan,kemudian melakukan pemeriksaan terhadap tas yang dibawaterdakwa tersebut telah ditemukan miras jenis arak jawa yangHalaman2 BA Sidang Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn BA.PID.R.1.3 ditutupi kopi gorengan yang dimasukkan dalaam tas kresek,selanjutnya mengamankan terdakwa bersamabarangbuktinya ;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/018/V1/2015 tanggal 04 Juni 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;Him. 1 dari 13 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0208/018/V1I/2016, bertanggal 04 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya,(bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Ngembak, RT 020 RW 007, Desa Tambakrejo, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Him. 3 dari 13 him.

Saksi Il umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Ngembak, RTI 020 RW 007, Desa Tambakrejo, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Him. 4 dari 13 him.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkanSalinan Penetapan lIkrar Talak atas putusan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.