WAODE HAMRAN WATI BINTI JAODE ABDUL RAHMAN, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pasar MelayuRT.002 RW. 008 Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batuaji, Kota Batam,selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diPasar Melayu RT.002 RW. 008 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batuaji KotaBatam, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1orang anak bernama : Abdul Muis Aziz Bin Muhammad Aziz ;8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;9.

namun Pemohon tetap denganpermohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak datang menghadap di muka sidang;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon,dengan tambahan keterangan bahwa keberadaan Termohon sudah tidakdiketahui lagi, sebagaimana Surat Keterangan Goib, Nomor 09/12004/VII/2019,tanggal 05 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh lurah Bukit Tempayan

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Maseba Indah Blok D No. 08 , RT. 003 RW. 004,Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai sebagai ayah kandung Pemohon;= Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 24 April 2013 di

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Maseba Indah Blok D No. 08 RT. 003 RW. 004 ,Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu aji, Kota Batam, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :=Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Ibu kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 24 April 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam selama 6 tahun;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;4.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Bambu Kuning PuskopkarBlok B.7 Nomor 09, RT.002/RW.001 Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batuaji, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernamaIndra; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam tahun 2008;Hal 4 dari 14 Hal

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Perumahan Bambu Kuning Puskopkar BlokB.7 Nomor 09, RT.002/RW.001 Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batuaji, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernama Indra;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam 7 (tujuh) tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

yanghanya dibatasi dinding papan; Adapun cara para terdakwa melakukan perjudian kolokkolok tersebutyaitu tergantung pasangan, namun dalam bermain judi jenis kolokkolok kaliini dibatasi yaitu bandar hanya membayar paling besar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) dengan contoh misalkan terdakwa memasang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang dipasang hijauhijau atau merahmerah karena 1Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bek(satu) lapak/hap ada 6 (enam) kolom yang bergambar udang, kepiting,tempayan

permainan judi dengan kamar Saksi Bong Tji Tjhun dekat yanghanya dibatasi dinding papan; Adapun cara para terdakwa melakukan perjudian kolokkolok tersebutyaitu tergantung pasangan, namun dalam bermain judi jenis kolokkolok kaliini dibatasi yaitu bandar hanya membayar paling besar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) dengan contoh misalkan terdakwa memasang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang dipasang hijauhijau atau merahmerah karena 1(satu) lapak/hap ada 6 (enam) kolom yang bergambar udang, kepiting,tempayan

Bahwa pada waktu tersebut Phung Tjin Khiong, Terdakwa 1 danTerdakwa 2 serta Lim Kim Meu telah bermain kolokkolok, Phung Tjin Khiongsebagai bandar, Lim Kim Meu sebagai pembantu bandar, sedangkanTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 sebagai pemain yang memasang uang taruhan; Bahwa cara bermain kolokkolok yaitu Terdakwa 1 mengajukan uangtaruhan sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan memilih warnahijauhijau atau merahmerah dalam 1 (Satu) lapak/hap yang ada 6 (enam)kolom yang bergambar udang, kepiting, tempayan

Bahwa pada waktu tersebut Phung Tjin Khiong, Terdakwa 2 danTerdakwa 1 serta Lim Kim Meu telah bermain kolokkolok, Phung Tjin Khiongsebagai bandar, Lim Kim Meu sebagai pembantu bandar, sedangkanTerdakwa 2 dan Terdakwa 1 sebagai pemain yang memasang uang taruhan; Bahwa cara bermain kolokkolok yaitu Terdakwa 2 mengajukan uangtaruhan sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan memilih warnahijauhijau atau merahmerah dalam 1 (Satu) lapak/hap yang ada 6 (enam)kolom yang bergambar udang, kepiting, tempayan

Bahwa cara bermain kolokkolok yaitu pemain mengajukan uangtaruhan sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan memilih warnahijauhijau atau merahmerah dalam 1 (satu) lapak/hap yang ada 6 (enam)kolom yang bergambar udang, kepiting, tempayan, ikan, bulan dan bunga;4.

., Advokat/ Penasehat Hukum pada Andy Nurezta &Rekan yang beralamat di Perum Bambu Kuning Blok B2No 19, Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, yang bertindak sendiri maupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus NoO20/KP.AN/II/2021 tertanggal 17 #4xFebruari 2021,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 Hal.

,Advokat/ Penasehat Hukum pada Andy Nurezta & Rekan yang beralamat diPerum Bambu Kuning Blok B2 No 19, Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, yang bertindak sendiri maupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 020/KP.AN/II/2021 tertanggal17 Februari 2021 ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa kelengkapan suratkuasa dan syaratsyarat beracara yang diajukan oleh kuasa Pemohon danberdasarkan surat kuasa Pemohon tertanggal 17 Februari 2021, Pemohonmemberi kuasa kepada kuasa

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Juli 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur Kota Batamsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor492/107/VII/1996 tertanggal 28 Juli 1996;2.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattalik talak sebagaimana tertuang dalam buku nikah;3.Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Bambu Kuning Blok C6 No. 20 RT 001 RW003 Desa Bukit Tempayan

Bahwa saksi mengaku sebagai kakak sepupu Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu. suamiPenggugat;e Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Bambu Kuning Blok C6 No. 20 RT001 RW 003 Desa Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau,e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;e Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan

Bahwa saksi mengaku sebagaiadik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu. suamiPenggugat;e Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Bambu Kuning Blok C6 No. 20 RT001 RW 003 Desa Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau,e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;e Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak

Dengan demikian,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat merupakan pendudukKota Batam yang beralamat di Bambu Kuning, Blok C6, No. 20, Rt. 001,Rw. 003, Desa Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)merupakan akta otentik, dibuat dalam bentuk yang ditentukan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang (vide: Pasal 165 HIRjuncto Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), bermeteraiHal. 9 dari 17 hal

Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Bambu Kuning, Blok C6, No. 20, RT 001, RW003, Desa Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;4.

MARKUS UNYIL dan saudara YURIAMANdikarenakan terkait tindak pidana perjudian;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Ktp Bahwa Saksi menerangkan bahwa perjudian yang dilakukan olehsaudara MARKUS UNYIL dan saudara YURIAMAN berjenis kolok kolok; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saudara MARKUS UNYIL dansaudara YURIAMAN secara bersama sama mengadakan permainan judiberjenis kolok kolok tersebut dengan menggunakan 1 ( satu ) lembar lapakkolok kolok yang bergambar Udang, Ikan, Kepiting, Bulan, Tempayan

Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi bukan yang mengadakanpermainan judi berjenis kolok kolok tersebut melainkan saksi hanyapenyedia tempat untuk permainan judi tersebut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang mengadakan perjudian berjeniskolok kolok tersebut adalah saudara UNYIL dan saudara YURI; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saudara UNYIL dan saudara YURImengadakan perjudian berjenis kolok kolok tersebut denganmenggunakan 1 ( satu ) lembar lapak kolok kolok yang bergambar Udang,Ikan, Kepiting, Bulan, Tempayan

Ketapang Kalimantan Barat tersebutdengan cara awalnya Terdakwa menyiapkan lapak kolok kolok yangbergambar udang, Ikan, kepiting, bulan, tempayan dan bunga serta 1 (satu)buah hap dan 3 (tiga) buah bola dadu kemudian menunggu orang lain yangdatang untuk memasang taruhan berupa uang yang disimpan di atas lapakkolok kolok yang Terdakwa siapkan tersebut setelah semuanya selesaimemasang taruhan selanjutnya Terdakwa selaku bandar mengguncang 1(satu) buah hap yang berisikan 3 (tiga) buah bola dadu sebanyak

tersebut cocok dengan bola dadu yang diguncang oleh bandar sebanyak 2 (dua) bola dadu maka akan dikalikandengan 2 (dua) kali dengan uang taruhan dan jika uang yang dipasang olehpemasang tersebut cocok dengan bola dadu yang diguncang oleh bandarsebanyak 3 (tiga) bola dadu maka akan dikalikan dengan 3 (tiga) kali denganuang taruhan; Bahwa Terdakwa mengadakan permainan judi berjenis kolok koloktersebut dengan menggunakan 1 (satu) lembar lapak kolok kolok yangbergambar udang, Ikan, kepiting, bulan, tempayan

Ketapang Kalimantan Barattersebut dengan cara awalnya Terdakwa II menyiapkan lapak kolok kolokyang bergambar udang, Ikan, kepiting, bulan, tempayan dan bunga serta 1(satu) buah hap dan 3 (tiga) buah bola dadu kemudian menunggu orang lainyang datang untuk memasang taruhan berupa uang yang disimpan di atasHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Ktplapak kolok kolok yang Terdakwa II siapkan tersebut setelah semuanyaselesai memasang taruhan selanjutnya Terdakwa MARKUS UNYIL selakubandar mengguncang

Perumahan Masyeba Indah, Blok HNomor 12 RT 001 RW 004 Kel.Bukit Tempayan, Kec.Batu Aji Kota Batam(Alamat sekarang), selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal 09November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Saksi JANS RONALD PURBA :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon tinggal di Alamat Perumahan Masyeba Indah, Blok HNomor 12 RT 001 RW 004 Kel.Bukit Tempayan, Kec.Batu Aji Kota Batam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki tempat lahir Pemohon yang semula lahir di SILAHUAN, Diubahmenjadi lahir di PORSEA;Bahwa perubahan tempat lahir tersebut dilakukan karena tempat lahir pemohondi Akta Kelahiran pemohon tersebut berbeda dengan dokumen Pemohon lainya;,Bahwa

Saksi TAMBA TAMBUNAN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon tinggal di Alamat Perumahan Masyeba Indah, Blok HNomor 12 RT 001 RW 004 Kel.Bukit Tempayan, Kec.Batu Aji Kota Batam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki tempat lahir Pemohon yang semula lahir di SILAHUAN, Diubahmenjadi lahir di PORSEA;Bahwa perubahan tempat lahir tersebut dilakukan karena tempat lahir pemohondi Akta Kelahiran pemohon tersebut berbeda dengan dokumen Pemohon lainya;Bahwa

Kembang tempayan 25 Box9. Galigali asli 45 Box10.Wantong pegel linu 5 Box11. Assyrifa iza kecethit 7 Box12. Flu tulang lumbung sewu 17 Box13. Cobra X (eksim) 14 Box14. Kapsul asam urat cap unta 25 Box15. Kuat lelaki ekstra kapsul cap beruang 329 Dos16. Ricalinu 12 Box17. Madu lanang 80 Box18. Samsu 34 Bendel19. Nangen Zengzhangsu 60 Dos20. Buah nga asam urat/flu tulang ramuan cina 51 Dos21. Superkecetit 475 Renteng22. Asam urat nyeri tulang 13. Dos23. Kuda liar Sumbawa 203 Dos24.

Kembang tempayan. Galigali asli10.Wantong pegel linu11.

Kembang tempayan 25 Box9. Galigali asli 45 Box10.Wantong pegel linu 5 Box11. Assyrifa iza kecethit 7 Box12.

Kembang tempayan. Galigali asli.Wantong pegel linu.

Kembang tempayan.

melakukan penangkapan danpenggeledahan;Bahwa saat itu yang diamankan hanya terdakwa;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 85.000 yang merupakan uang hasil penjualan nomor togel, 1 (Satu)lembar pasangan togel tanggal 22 Juni 2019, 1 (satu) buah HP merkSamsung Note 3 warna putih;Bahwa dari pengakuan terdakwa, dalam perjudian ini terdakwa berperansebagai pengumpul, dan hasil pasangan togel disetorkan kepada bandaryang bernama Akiun yang tinggal di daerah Sungan Tempayan

melakukan penangkapan danpenggeledahan;Bahwa Saat itu yang diamankan hanya terdakwa;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 85.000 yang merupakan uang hasil penjualan nomor togel, 1 (Satu)lembar pasangan togel tanggal 22 Juni 2019, 1 (satu) buah HP merkSamsung Note 3 warna putih;Bahwa dari pengakuan terdakwa, dalam perjudian ini terdakwa berperansebagai pengumpul, dan hasil pasangan togel disetorkan kepada bandaryang bernama Akiun yang tinggal di daerah Sungan Tempayan

Kepolisian berpakaian preman melakukanpenangkapan dan penggeledahan karena terdakwa menjual togel; Bahwa benar dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 85.000 yang merupakan uang hasil penjualan nomor togel, 1(satu) lembar pasangan togel tanggal 22 Juni 2019, 1 (Satu) buah HP merkSamsung Note 3 warna putih; Bahwa benar dalam perjudian ini terdakwa berperan sebagai pengumpul,dan hasil pasangan togel disetorkan kepada bandar yang bernama Akiunyang tinggal di daerah Sungan Tempayan

pada umumnya menggantungkankemungkinan diperolehnya keuntungan itu pada faktor kebetulan, juga apabilakesempatan itu menjadi lebih besar dengan keterlatihan yang lebih tinggi ataudengan ketangkasan yang lebih tinggi dari pemainnya.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di dalam pemeriksaan perkara ini; Bahwa dalam perjudian ini terdakwa berperan sebagai pengumpul, dan hasilpasangan togel disetorkan kepada bandar yang bernama Akiun yang tinggaldi daerah Sungan Tempayan

PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Blora, 17 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sungai Tempayan, 28 Februari1978, agama

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) oranganak:3.1 : XXXXX, lahir di Sungai Tempayan, tanggal 08051993;3.2 : XXXXX, lahir di Sungai Tempayan, tanggal 28091996;Sekarang anak pertama Pemohon dan Termohon sudah Menikah dan anakkedua Pemohon dan Termohon di bawah asuhan/hadhanah Pemohon;.

PUTUSANNomor 869 K/Ag/2019ail pea ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MUDJIYATI BINTI SADIMAN, bertempat tinggal di PerumPuskopkar Blok A.1 Nomor 6 RT. 001 RW. 001 KelurahanBukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada YenniNurhayani, S.H., Advokat, berkantor di Perumahan DeltaVilla Blok B Nomor 5 RT. 001 RW. 013

Kelurahan TibanBaru Kecamatan Sekupang Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanSYAFWAN BIN SYAFRI, bertempat tinggal di PerumPuskopkar Blok A.1 Nomor 6 RT. 001 RW. 001 KelurahanBukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.Mhd.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan Penggugat/Tergugat di Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam selama 6 tahun;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun;.

SAKS 1 PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Perum Ricci Blok B2No. 10 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batuaji KotaBatam;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2004 di Batang Kapas, PesisirSelatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamaterakhir di Batam dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Perum Ricci Blok B2No. 10 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batuaji KotaBatam;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2004 di Batang Kapas, PesisirSelatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamaterakhir di Batam dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

Bukit Tempayan RT. 04 RW. 01Kec. Batu Aji KotaBatam;Saksi menerangkan bahwa ia ada hubungan darah dengan Penggugat,serta bersedia bersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islambahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apa hubungan saksi denganPenggugat?Saya adalah saudara kandungPenggugat;Apakah saksi kenal denganTergugat?

Bukit Tempayan RT.05 RW.O1 Kec. Batu Aji Kota Batam;Saksi menerangkan bahwa ia adalah teman Penggugat, serta bersediabersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islambahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apa hubungan saksi denganPenggugat?Saya adalah teman Penggugat;Apakah saksi kenal denganTergugat?

., advokat / penasihathukum dari ANDY NUREZTA, SH & REKAN, yangberkantor di Perumahan Bambu Kuning Blok B2 No.19RT/002 RW/002 Kelurahan Bukit Tempayan, KecamatanBatu Aji, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam tanggal, 26 Januari 2022, sebagaiPenggugat;;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bukit Tinggi, 14 Agustus 1986, umur 35 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: , agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Batam berpendapat lain, mohonputusan yang adil Sesuai dengan prinsipprinsip yang berlaku dalam sebuahPeradilan Islam.Bahwa, dalam perkara ini Penggugat telah memberikan kuasa kepadaAndy Nurezta, S.H., advokat / penasihat hukum dari ANDY NUREZTA, SH &REKAN, yang berkantor di Perumahan Bambu Kuning Blok B2 No.19 RT/002RW/002Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji;Bahwa pada sidang pertama, hari rabu, tanggal 02 Februari

BACO KAWE BIN MURSIDANG, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Pasar Melayu RT.02 RW. 08 Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batuaji, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diPasar Melayu) RT.02 RW. 08 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batuaji KotaBatam, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1orang anak bernama : Imam Nasrul Rahmatullah Bin Baco Kawe ;8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernah bercerai;9.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di PerumahanBambu Kuning Blok C6 No.01, RT.001 RW.003, KelurahanBukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX

umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanBambu Kuning Blok C6 No.01, RT.001 RW.003, KelurahanBukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji Kota Batam, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahNegara Republik Indonesia (GHOIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

XXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Bambu Kuning Blok C 19/2RT.03 RW.03 Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batuaji, KotaBatam;, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

Bukit Tempayan, Kec. Batu AjiKota Batam,telah memberikan kuasa kepada Roy Wright, S.H., MH,Advokat pada Law Firm Roy Wright & Partners,beralamat di Ruko Grand California Blok E2 No. 1 Lt. 2Batam CentreKota Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus, No :037/SK/RH/XII2014, tertanggal 7 Desember2014, dan telah terdaftar di Kepaniteraan di bawah nomor522/SK.Pdt/2014/PN.BTM, tanggal Q9Desember 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $:;MELAWAN1. PT.

Bahwa Penggugat ingin mengembangkan usahanya yang telah lamadigelutinya di sekitar tempat tinggal Penggugat yakni di Perumahan Puskopkardi Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji, yang dirasakan Penggugatkurang memadai untuk pengembangan usaha= 109 (6 UG aaa edaa Bahwa sekitar pertengahan tahun 2012, Penggugat berjumpa dengansalah seorang Ketua Rukun Tetangga di daerah Kampung Tiawang Kang,Kelurahan Tembesi Kecamatan Sagulung, yang menyatakan ada warganyayang ingin melepas hak nya atas lahan

1990 sebagaimana tersebut pada PasalHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.BLH/2018/PN Sbs21 ayat (2) huruf e yaitu yang berbunyi setiap orang dilarang untukmengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan, Menyimpan ataumemiliki telur dan atau sarang satwa yang dilindungi; Bahwa Telur Penyu yang Terdakwa Minhat bin Ardi telah ambilberdasarkan buku berjudul kurakura dan buaya Indonesia karangan DjokoT Iskandar disebutkan ukuran telur Penyu Hijau (Chelonia mydas) + 4,6 cmdan ukuran telur Penyu Tempayan

(Careta careta) + 3,5 cm, selain itudilihat dari warna kulit telur penyu, Telur Penyu Tempayan (Careta careta)warna kulitnya cenderung merah muda, dan dari hasil identifikasi yang Ahlilakukan adalah telur penyu tersebut termasuk jenis telur Penyu Hijau(Chelonia mydas) dengan ukuran + 4,6 cm; Bahwa bahwa perbuatan Terdakwa Minhat bin Ardi mengambil danmemperniagakan telur penyu jenis telur penyu hijau akan menyebabkankeberadaan satwa Penyu Hijau (Chelonia mydas) semakin terancampunah dan juga berakibat

0 Bahwa perbuatan mengambil, menyimpan, memiliki, memperniagakantelur penyu adalah dilarang karena saksi merupakan petugas/anggotaPOKMASWAS yang memang bertugas/berkewajiban melindungi telurpenyu dari pencurian dan bertugas melestarikan penyu hinga dapatmenetas menjadi tukik; Bahwa Telur Penyu yang Terdakwa Minhat bin Ardi telah ambilberdasarkan buku berjudul kurakura dan buaya Indonesia karangan DjokoT Iskandar disebutkan ukuran telur Penyu Hijau (Chelonia mydas) + 4,6 cmdan ukuran telur Penyu Tempayan

(Careta careta) + 3,5 cm, Selain itudilihat dari warna kulit telur penyu, Telur Penyu Tempayan (Careta careta)warna kulitnya cenderung merah muda, dan dari hasil identifikasi yang Ahlilakukan adalah telur penyu tersebut termasuk jenis telur Penyu Hijau(Chelonia mydas) dengan ukuran + 4,6 cm; Bahwa bahwa perbuatan Terdakwa Minhat bin Ardi mengambil danmemperniagakan telur penyu jenis telur penyu hijau akan menyebabkankeberadaan satwa Penyu Hijau (Chelonia mydas) semakin terancampunah dan juga berakibat

menyimpan, memiliki, memperniagakan telur penyu adalah dilarangkarena Terdakwa merupakan petugas/anggota POKMASWAS yangmemang bertugas/berkewajiban melindungi telur penyu dari pencuriandan bertugas melestarikan penyu hingga dapat menetas menjadi tukik;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pendapat Ahlibahwa Telur Penyu yang Terdakwa ambil berdasarkan buku berjudulkurakura dan buaya Indonesia karangan Djoko T Iskandar disebutkanukuran telur Penyu Hijau (Chelonia mydas) + 4,6 cm dan ukuran telurPenyu Tempayan

SetelahmendengartanggapanPenuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang padapokoknyatetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa OMRIZAL Als RIZAL pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekira pukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari tahun 2018 bertempat di Puskopkar Blok B17 No. 28 Rt.Halaman 2dari16 Putusan Nomor379/Pid.Sus/2018/PN Btm001 Rw. 002 Kelurahan Bukit Tempayan

sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) tersebut adalah awalnya pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekirapukul 19.30 Wib saksi bermain kerumah teman saksi yang berada diPerumahan Bambu Kuning Blok B1 No. 02 Kecamatan Batu Aji KotaBatam, kemudian sekira pukul 20.00 Wib saudara BASO BUSTARI selakuKetua RT. 01 Kelurahan Bukit Tempayan

O1Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam danselanjutnya sekira pukul 22.30 Wib saudara OMRIZAL Als RIZAL di bawake Mako Polresta Barelang untuk diamankan.Saksi mengetahui terkait dengan komentar yang dilakukan oleh saudaraOMRIZAL Als RIZAL di Beranda facebook yang berisi Batak Biadabb.Dmana ada msalah.

Psti btak kampret asuh.. adalah dari saudaraSYAHRIL selaku Ketua RW. 01 Kelurahan Bukit Tempayan KecamatanBatu Aji Kota Batam.Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan saudara OMRIZAL Als RIZALmengomentari share di Beranda facebook yang berisi Batak Biadabb.Dmana ada msalah. Psti btak kampret asuh...Saksi tidak mengetahul dengan cara bagaimana saudara OMRIZAL AlsRIZAL mengomentari share yang diambil dari wajah batam Kota Batamyang berisi Batak Biadabb. Dmana ada msalah.