) unit sepeda motor YamahaMio nopol B3771TZA milik saksi Isa Juarsa yang dipinjam oleh terdakwamelalui saksi DEWI YULI WUAYANTI dengan alasan mau membeli sabuncuci piring, kemudian tanpa curiga saksi DEWI YULI WWAYANTI meberikankunci kontak sepeda motor milik saksi korban dan juga tanpa saksi ketahuiterdakwa juga telah mengambil Hanphone Asus Zhen Phone 5 warna Ungu,yang sedang di Cas dimeja dapur juga milik saksi korban Isa Juarsa namunsetelah ditunggutunggu namun terdakwa tidak kembali sampai terdakwaIwan

unit sepeda motor YamahaMio nopol B3771TZA milik saksi Ilsa Juarsa yang dipinjam oleh terdakwamelalui saksi DEWI YULI WUAYANTI dengan alasan mau membeli sabuncuci piring, kemudian tanpa curiga saksi DEWI YULI WWAYANTI meberikankunci kontak sepeda motor milik saksi korban dan juga tanpa saksi ketahuiterdakwa juga telah mengambil Hanphone Asus Zhen Phone 5 warna Ungu,yang sedang di Cas dimeja dapur juga milik saksi korban Isa Juarsa namunsetelah ditunggutunggu namun terdakwa tidak kembali sampai terdakwaIwan

BAHAR DAMRAAlias LADANDANG Bin YUSUF yang memberi keterangan di bawah sumpah,keterangan saksisaksi mana telah dicatat dengan jelas dan lengkap di dalam Berita AcaraPemeriksaan Persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini dan karenanyaturut pula dipertimbangkan bersamasama di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIWAN Alias RIDE Bin H.

Terdakwa menyuruh ljang untuk naik dan dibonceng olehTerdakwa Irwan sedangan sepeda motor ,sedangkan Egi dibonceng saksidengan sepeda motor ;Bahwa pada saat diperjalanan menuju Lembang sepeda motor tersebutterjatuh sehingga saksi berhenti lalu Egi melarikan diri,kkemudian TerdakwaIwan membawa sepeda motor yang dipakai Egi ;Bahwa maksud dan tujuan saksi menyerahkan golok kepada Terdakwa ialahuntuk berjagajaga apabila Egi membawa senjata ;Bahwa benar barang bukti sepeda motor No.Pol.D 3801 MU adalah

Trengguli Gg.IINo.05, Kelurahan Oro Oro Ombo Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian saat melakukanperjudian jenis dadu;Bahwa benar yang melakukan perjudian jenis dadu adalah TerdakwaIWAN VANANI, MOHAMMAD BAYU NOVIANTO, JOKO SANTOSOdan SOEHARJO;e Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis dadudengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa benar peran Terdakwa dalam melakukan perjudian jenisdadu sebagai bandar sedangkan Saksi Bayu, Joko dan Suharjosebagai

menurutpasal 303 ayat 3 KUHP adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, jugakarena pemainnya lebih terlatin atau mahir, disitu termasuk segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidakdiadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang ditemukan telah terungkap fakta TerdakwaIWAN

B1420BZbeserta STNK dan BPKBnya dengan harga jual sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) tertanggal 26 Januari 2010 yang telah ditanda tanganioleh saksi BUDHY SANTOSO selaku penerima barang dan oleh terdakwaIWAN KRISTIAN selaku selaku yang menyerahkan barang ;5. 1 (satu) lembar cek dari Bank CIMB NIAGA Kantor Cabang Kebumen NomorAAA 206811 tertanggal 28 Pebruari 2010 atas nama IWAN KRISTIAN dengannilai uang sebesar Rp. 117.500.000, (seratus tujuh belas juta lima ratus riburupiah) yang

KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen.Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi bersama dengan saksi PARDImelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kebumen, dan atas perbuatan terdakwatersebut maka saksi PARDI bin MADRUSMAN menderita kerugian sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ditambah Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) sehingga seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 155.000.000,(seratus lima puluh lima juta ruplah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2010 saksi datang ke rumah terdakwaIWAN

saksi DARSONO membuat SuratPerjanjian jual beli mobil dimaksud tertanggal 17 Januari 2010 dan 27 Januari2010, dengan kesepakatan bahwa saksi Darsono akan membayar kepada saksiatas pembelian 2 (dua) unit mobil tersebut setelah kedua mobil tersebut lakudijual kepada orang lain.2 222220 n nnn nee e eeeBahwa setelah ada kesepakatan antara saksi dengan saksi DARSONO kemudiankedua mobil milik saksi tersebut saksi serahkan kepada saksi DARSONO,selanjutnya kedua mobil tersebut saksi DARSONO jual kepada terdakwaIWAN

B1420BZbeserfa STNK dan BPKBnya dengan harga jual sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) tertanggal 26 Januari 2010 yang telah ditanda tanganioleh saksi BUDHY SANTOSO selaku penerima barang dan oleh terdakwaIWAN KRISTIAN selaku selaku yang menyerahkan barang ;1 (satu) lembar cek dari Bank CIMB NIAGA Kantor Cabang Kebumen NomorAAA 206811 tertanggal 28 Pebruari 2010 atas nama IWAN KRISTIAN dengannilai uang sebesar Rp. 117.500.000, (seratus tujuh belas juta lima ratus riburupiah) yang

B1420BZbeserta STNK dan BPKBnya dengan harga jual sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) tertanggal 26 Januari 2010 yang telah ditanda tanganioleh saksi BUDHY SANTOSO selaku penerima barang dan oleh terdakwaIWAN KRISTIAN selaku selaku yang menyerahkan barang ;685. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) jenis warkat Cek, NomorAAA 206811 tanggal penarikan : 22 Juni 2010 dengan nominal sebesar Rp.117.500.000, (seratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), dengan alasanpenolakan

Penyerahan Pekerjaan TaludPengaman Pantai Dusun Patedong, Desa Sebotok, KecamatanLabuhan Badas, meminta kepada Panitia penerima hasil pekerjaan(PPHP) melaksanakan pemeriksaan lapangan dan membuat laporanbaik kelengkapan administrasi dan fisik pekerjaan.Bahwa atas surat dari saksi lwan Kurniawan selaku Pejabat PembuatKomitmen, kemudian Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yaitu saksi Ir.Djaharuddin, saksi Abdul Malik, ST, saksi Syarifuddin, saksi InsanAkbar Rayes, A.Md, dan saksi Muhammad Rusli menemui terdakwaIwan

Saat bertemu, terdakwaIwan Kurniawan mengatakan kepada Panitia Penerima Hasil Pekerjaanada permintaan di cek lapangan dari kontraktor pembangunan taludpatedong, kemudian saksi Ir Djaharuddin apa sudah selesai?

Selain itu, terdakwaIwan Kurniawan juga mengatakan kepada tim PPHP tanda tanganHal 24 dari 36 Putusan Nomor 8/Pid.SusTpk/2019/PT.Mtrberita acara saja, nanti kalau ada apaapa saya yang tanggung jawab,kan tanggung jawab pencairan dana ada di saya selaku pejabatkomitmen, atas penjelasan tersebut PPHP menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 58.b/PPHPSDA/X/2017tanggal 1 Desember 2017 yang isinya menyatakan Tim PPHP telahmelaksanakan pemeriksaan Administrasi dan Fisik dengan rincian

pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam15.00 wib saksi bersama rekan opsnal AIPTU BUDI ARYANTO melakukanPenangkapan terhadap salah satu terdakwa yang bernama WIWIN dirumah mertuanya di daerah Karangasem Kajen Ceper Klaten selanjutnyabisa tertangkap selanjutnya terdakwa saksi Interograsi menjelaskan bahwasaat melakukan Pencurian sepeda motor tersebut dengan seorangtemanya yang bernama IWAN alamat Kaligawe Juwiring Klaten terusterdakwa saksi suruh menujukkan rumahnya IWAN dan ternyata terdakwaIWAN

Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam15.00 wib saksi bersama rekan opsnal SUSILA HASTOKO melakukanPenangkapan terhadap salah satu terdakwa yang bernama WIWIN dirumah mertuanya di daerah Karangasem Kajen Ceper Klaten selanjutnyabisa tertangkap selanjutnya terdakwa saksi Interograsi menjelaskan bahwasaat melakukan Pencurian sepeda motor tersebut dengan seorangtemanya yang bernama IWAN alamat Kaligawe Juwiring Klaten terusterdakwa saksi suruh menujukkan rumahnya IWAN dan ternyata terdakwaIWAN

buan HP merk Samsung warna hitam;1 (Satu) unit laptop/notebook merek HP warna hitam;1 (Satu) lembar uang dollar amerika pecahan 100 dollar;1 (Satu) unit alat pendeteksi uang palsuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awalnya Saksi Panji ( dilakukan Penuntutan terpisah) mengubungiTerdakwa IWAN SAPTA AJI pada tanggal 13 Januari 2020 untuk menukarkansejumlah mata uang dollar, kemudian pada tanggal 15 Januari 2020 TerdakwaIWAN

SAPTA AJI bertemu dengan saksi Panji dan saksi Panji menyerahkan uangdollar kertas sejumlah 800(Delapan ratus) lembar dengan pecahan 100 Dollar.Selanjutnya Terdakwa IWAN SAPTA AJI menawarkan sejumlah uang tersebutdan pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 Terdakwa HERI dan TerdakwaIYONG datang kerumah Terdakwa IWAN SAPTA AJI untuk membantu TerdakwaIWAN SAPTA AJI mengedarkan mata uang dollar tersebut dan Terdakwa IWANSAPTA AJI mengatakan apabila berhasil menjual atau menukarkan semua uangtersebut

Selanjutnya Terdakwa IWANSAPTA AJI menawarkan sejumlah uang tersebut dan pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 Terdakwa HERI dan Terdakwa IYONG datang kerumah TerdakwaIWAN SAPTA AJI untuk membantu Terdakwa IWAN SAPTA AJI mengedarkan matauang dollar tersebut dan Terdakwa IWAN SAPTA AJI mengatakan apabila berhasilmenjual atau menukarkan semua uang tersebut dengan harga besamyaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan kecilnya Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah), maka masingmasing akan mendapatkan

Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota atas nama terdakwaIWAN SAPUTRA SILITONGA Als IWAN Als KELING Bin DATOK SILITONGA,dengan perincian sebagai berikut : 1 (Satu) paket sedang yang diduga berisikan narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening dengan berat kotor 0,85 gram, serta dikurangi beratpembungkusnya 0,09 gram, dan berat bersihnya 0,76 gram..

Unsur mens rea (mental element), yaitu kondisi jiwa atau sikap kalbu daripelaku saat melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas, mens rea (mental element) dari terdakwa yaitu TerdakwaIWAN SAPUTRAdan saksi ANGGA SAPUTRA menguasai sabu, sehinggatindakan nyata tersebut menjadi actus reus (physical element), yaitu terdakwamenguasai shabu untuk dipergunakan dan dijual;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan, Majelis tidakmenemukan

saksiMuchlisin, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 JI.LirikRt.08 Kel.Kenali Asam Atas Kec.Kota Baru Kota Jambi;Bahwa saksi bersama rekanrekan anggota Opsnal SatresnarkobaPolresta melakukan razia dalam rangka Operasi Narkoba (Bersinar) didaerah Pom Bensin Tanjung Lumut Kec.Jambi Timur Kota Jambi, yangmana saksi bersama rekanrekan melihat ada 2 (dua) orang gerakgeriknya mencurikan lalu saksi dan rekanrekan saksi mendatangi keduaorang tersebut yang mengaku bernama saksi Defriansyah dan terdakwaIwan

dan saksiMuchlisin, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 diKel.Talang Banjar Kec.Jambi Timur Kota Jambi; Bahwa saksi bersama rekanrekan anggota Opsnal SatresnarkobaPolresta melakukan razia dalam rangka Operasi Narkoba (Bersinar) didaerah Pom Bensin tanjung Lumut Kec.Jambi Timur Kota Jambi, yangmana saksi bersama rekanrekan melihat ada 2 (dua) orang gerakgeriknya mencurikan lalu saksi dan rekanrekan saksi mendatangi keduaorang tersebut yang mengaku bernama saksi Defriansyah dan terdakwaIwan

Melihat hal tersebut, saksilangsung berteriak MalingMaling berulang kali sekuat suara saksi berteriak;Bahwa saksi kenal dengan salah satu pencurinya yaitu Terdakwa yangbernama Iwan yang tidak lain adalah tetangga saksi, sedangkan temannyasaksi tidak kenal, namun oleh Warga disebut Payun;Bahwa pelaku pencurian tersebut berjumlah 2(dua) orang, yaitu TerdakwaIwan dan Payun;Bahwa kerugian yang ditimbulkan akibat pencurian tersebut adalahLoudspeaker seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan uang tunai

King Max dan uang sebesarRp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diambil darilipatan kain yang berada diatas lemari;Bahwa pelaku pencurian tersebut berjumlah 2(dua) orang, yaitu TerdakwaIwan dan Payun;Halaman7 dari 22 Putusan Nomor 320/Pid.B/2015/PN.BNJe Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa dan temannya Payun adalahmilik saksi korban Yopi dan isterinya;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi baru saja tiba dirumah sepulangmembeli nasi, dan sebelum saksi masuk ke dalam rumah

tersebut;Bahwa Terdakwa merasa menyesal, dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yangmeringankan;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan selanjutnyaHakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaIWAN

Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoKemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi RUDI SETIADI menemui terdakwaIWAN SETIAWAN di Jl. Raya Tegalan, Matraman Jakarta Timur untukmengambil KTP serta memberikan uang sebesar Rp.700.000 sebagai biayapembuatan KTP. Selanjutnya setelahn KTP sudah jadi saksi RUDI SETIADImelakukan pengiriman kepada pemesan KTP pada hari Rabu tanggal 29 April2020 sekira pukul 15.00 WIB, dengan tujuan JI.

yang dibawa oleh terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan bukan digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpekerjaannya ;Bahwa tujuan terdakwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisausaat dilakukan penangkapan adalah untuk menjaga diri ;Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut dipersidanganTerdakwa, pada pokoknya telah membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaIWAN

Kedua, Terdakwa bersama TerdakwaIWAN dan Terdakwa IRFAHIM dijanjikan upah sebesar 8000 (delapan ribu)Ringgit Malaysia untuk membawa 2 (dua) kilogram shabu tetapi sdr. ANEmenyerahkan hanya sebesar 6000 Ringgit Malaysia lalu sdr.

ANE untuk menjemput paksaTerdakwa ASRUL FIZA dari Dumai dan sekira pukul 13.00 Wib TerdakwaIWAN bersama dengan Terdakwa IRFAHIM dengan menggunakan sepedamotor Honda CBR warna hitam Nopol BM 3125 HT milik Terdakwa HENDRIberangkat menuju Dumai sekira pukul 16.00 Wib sampai di Dumai danbertemu dengan Terdakwa ASRUL FIZA. Selanjutnya dari pembicaraanTerdakwa IWAN dan Terdakwa IRFAHIM bersama dengan Terdakwa ASRULFIZA atas perintah sdr.

CikajangGarut terdakwa telah diamankan oleh petugas Kepolisian karena saat ituterdakwa bersamasama dengan terdakwa YAYAN, terdakwa IWAN,terdakwa RWUAL, terdakwa ALEX MAULANA, terdakwa ALI MUIS,Hal 18 dari 36 hal Put No. 12/Pid.Sus/2016/PN.Grtterdakwa HAMDAN dan saksi MUHSIN serta saksi SUKAYAT sedang dilokasi galian tambang emas tanpa izin menjaga keamanan disana;Bahwa tugas terdakwa bersama terdakwa YANA SUBIL sebagai Danlop(pengawas/penjaga keamanan lubang galian), sedangkan terdakwaIWAN SETIAWAN

ADE;Bahwa tugas terdakwa dalam kegiatan tersebut sebagai penggali dilokasi penambangan bersamasama dengan terdakwa HAMDAN,terdakwa ALEX MAULANA IBRAHIM, terdakwa ALI MUIS, dan terdakwaIWAN SETIAWAN, adapun cara saksi bersamasama rekan lainnyamelakukan penambangan emas tersebut dengan cara menggali lubangmenggunakan alat berupa palu, pahat, blower, serumi, dengan ukuranluas lubang tanah 60 Cm x 60 Cm, untuk mencari tanah yangmengandung emas, kemudian hasil tanah yang kami temukan darilubang galian

CikajangGarut;Bahwa tugas terdakwa dalam kegiatan tersebut sebagai penggali dilokasi penambangan bersamasama dengan terdakwa RUAL PARID,terdakwa ALEX MAULANA IBRAHIM, terdakwa ALI MUIS, dan terdakwaIWAN SETIAWAN, adapun cara terdakwa bersamasama rekan lainnyamelakukan penambangan emas tersebut dengan cara menggali lubangmenggunakan alat berupa palu, pahat, blower, serumi, dengan ukuranluas lubang tanah 60 Cm x 60 Cm, untuk mencari tanah yangmengandung emas sampai ke dalam, jadi kalau terdakwa masukHal

AbdullahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa saya kenal Iwan sudah 10 Tahun; Bahwa saya bertemu dengan terdakwa IWAN Bin (alm)ABDULLAH pada hari Kamis, 16 April 2020 sekira pukul 05.00 Wib dijalan siliwangi dekat jembatan pasar pagi Kota Cirebon, terdakwaIWAN Bin (alm) ABDULLAH meminta bantuan kepada saksi untukmenjualkan dan membantu mengantarkan barang hasil kejahatanpencurian.

Dan uang nya dibawa semua oleh terdakwa IWANBin (alm) ABDULLAH. ; Bahwa pada hari Sabtu, 18 April 2020 sekira pukul 15.00 Wib dijalan siliwangi dekat jembatan pasar pagi Kota Cirebon terdakwaIWAN Bin (alm) ABDULLAH datang lagi meminta bantuan kepadasaksi lagi menjualkan barang berupa 1 (Satu) buah HP Merk OPOWarna Merah Type A3S dalam kondisi tanpa dus Box kepada oranglain.

telah menerangkan ia adalah orang atau pribadi yangidentitas seperti dalam Surat Dakwaan.Unsur ini menunjuk kepada subyek / pelaku tindak pidana, yang dalam persidangan terungkapdari keterangan saksisaksi maupun terdakwa bahwa terdakwa yang telah melakukan tindakpidana yang didakwakan adalah IWAN SETIAWAN Alias AGIL Bin RUKMAN PERMANAyang mana terungkap bahwa terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyatersebut.Dengan demikian unsur barang siapa yang dimaksud dalam tindak pidana ini adalah terdakwaIWAN

alat isap (Bong) di dalam kotak rokok Dji Samsoe warna kuning yangdiletakkan dibawah jok bagian tengan sebelah kiri dan plastik bekas pembungkussabusabu di dalam mobil Xenia tersebut, sehingga terdakwa bersama temantemannya dilakukan pemeriksaan dan setelah ditanyakan kepemilikan barangtersebut dan diakui bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa bersama sdrPADIL dan sdr MUSLIMIN yang baru saja d gunakan untuk mengonsumsi sabusabu; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba terhadap TerdakwaIWAN

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang akan diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwabersama temantemannya tersebut dengan caracara sebagai berikut : e Bermula pada hari Minggu diantara bulan Oktober dan Nopember 2013 terdakwaIwan

Desa Ledong TimurKecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, sengaja memberi bantuanmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa tersebut dengan caracara sebagai berikut : e Bermula pada hari Minggu diantara bulan Oktober dan Nopember 2013 terdakwaIwan