Ditemukan 604 data
37 — 17
jugapingin nikah sama terdakwa, kemudian dia mengajak hubungan intim, karena diasering melihat orangtuanya berhubungan.e Bahwa benar langsung dia buka baju terdakwa dan bajunya, kemudian berbaring,terdakwa diatasnya, setelah itu berbuat selama 1 menit, habis itu terdakwa pakaikondom, dia yang menyuruh.e Bahwa benar waktu itu terdakwa lagi menata kerdus, dia pulang dari sekolah dia bilangtak enteni kono di lapangan Bendowulung sebelah Selatan, setelah magrib.e Bahwa benar alasnya memakai mantelnya, tidak terlindung
25 — 19
Freddy Subastian, SoKJ dengan kesimpulanbahwa terdakwa Muhammad Sukur Harahap Alias Sukur sedangmengalami gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatstimulansia (amphetamine type) sindroma ketergantungan, kini dalamlingkungan terlindung, dengan saran agar terdakwa Muhammad SukurHarahap Alias Sukur memerlukan bantuan berupa rehabilitasi rawat inap dipusatpusat rehabilitasi yang direkomendasikan oleh Badan NarkotikaNasional (BNN);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH RAMBE Alias DULLAH
2.ERWINSYAH HASIBUAN Alias EWIN
21 — 3
Freddy Subastian, SpKj dokter spesialiskedokteran jiwa pada Rumah Sakit Umum Daerah dan merupakan TimAsesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu telah melakukan pemeriksaanterhadap diri Para Terdakwa dengan Kesimpulan : Subyek Abdullah RambeAlias Dullah dan Erwinsyah Hasibuan Alias Ewin saat ini sedang mengalamiGangguan Mental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung, dengan kode diagnostik PPDGJII F15.21
.Saran : Gangguan Mental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung yang dialami oleh Abdullah Rambe Alias Dullah danErwinsyah Hasibuan Alias Ewin adalah masalah serius dan memerlukanintervensi/bantuan berupa rehabilitas rawat inap di pusatpusat rehabilitas yangdirekomendasikan oleh Badan Narkotika Nasional (BNN);Menimbang, bahwa tujuan Para Terdakwa bukan untuk peredarannarkotika sebagaimana dimaksud dalam
50 — 6
. +2229 222222 2222222 22 Bahwa dari hasil Asesmen/Pengkaji bahwa terdakwa pelaku penyalahguna Narkotikadalam suatu lingkungan yang terlindung (Lembaga Pemasyarakatan) dengan factordepresi berat paska penyalahgunaanNarkotika.
shabusudah setahun lebih karena pada saat terdakwa menggunakan ekstasi badan merasa segar,sedangkan kalau menggunakan shabu lebih merasa percayaMenimbang, bahwa pada tanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 30 Januari 2013terdakwa telah mengikuti program Rehabilitasi di UPT Terapi & Rehabilitasi BNN dan dariResume Medis diketahui bahwa terdakwa pemakai shabu sejak 2008 dan ekstasi sejakMenimbang, bahwa dari hasil Asesmen/Pengkaji bahwa terdakwa adalah pelakupenyalahguna Narkotika dalam suatu lingkungan yang terlindung
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN NASUTION Alias GANTI
24 — 4
FreddySubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dengan Kesimpulan : SubyekZainuddin Nasution Alias Ganti saat ini sedang mengalami Gangguan MentalDan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia (Amphetamine Type),Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2018/PN RapSidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik
PPDGJIII F15.21.Saran: Gangguan Mental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung yang dialami oleh Zainuddin Nasution Alias Ganti adalahmasalah serius dan memerlukan intervensi/bantuan berupa rehabilitas rawatinap di pusatpusat rehabilitas yang direkomendasikan oleh Badan NarkotikaNasional (BNN);Menimbang, bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi RajaRambe Alias Raja (dalam berkas terpisah) ditemukan
1.Feza Reza
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
1.Riki Rakardo alias Kardo Bin Ali
2.Dimas Raffi Ramdhani alias Blendes Bin Mujiono
3.Monel Setiawan Alias Wawan Bin Bonir
73 — 7
tentangperubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 1995 tentangApotik;Halaman 16 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa berdasarkan Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000tentang Registrasi Obat, perbuatan mengedarkan berarti setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan obat, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan;Bahwa penyimpanan sediaan farmasi harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu disimpan dalam kemasan asli, terlindung
, yang menurut Majelis sebagaimana pendapatAhli adalah sulit untuk dapat diidentifikasi izin edarnya, apakah ada dan masihberlaku atau tidak ataukah pil double L tersebut merupakan barang reject yangmemang tidak keluar izin edarnya karena keadaan obat sudah tidak dalamkemasan aslinya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung
26 — 7
Menanggapi poin 8 dari pemohon, tidak benar bahwa termohonmenelantarkan peralatan olahraga di luar rumah, yang sebenarnyaterjadi adalah alat olahraga diletakkan di teras depan kamar,kondisi terawat terlindung dari panas dan hujan karena berada dibawah atap, diletakan di teras rumah agar saat berolah raga di pagihari bisa sambil menghirup udara kebun yang segar.
34 — 7
merupakan jalan lurus beraspal baik kanan kirijalan terdapat bahu jalan yang tertutup rumput ilalang dan sebelah kananjalan dari arah Serongga menuju Tarjun terdapat konveyer yang dibatasioleh beton pembatas sedangkan disebelah kiri jalan terdapatperkebunan kelapa sawit;Bahwa kecelakaan terjadi di jalan yang ada gundukan tersebut berupajalan naikan yang tingginya kurang lebih 1,5 meter yang lebarnya kuranglebin 5 meter, dimana pada saat berjalan dari Serongga menuju Tarjunjalan yang berada di depan terlindung
Terbanding/Tergugat : ELISABETH ANASTASIA WIYONO
45 — 37
Bahwa setiap ANAK yang lahir di dunia ini mempunyai hak untukmendapatkan kehidupan yang layak, terlindung hakhaknya agar dapathidup tumbuh berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan, yang wajib dijamin, dilindungi dandipenuhi oleh orang tuanya keluarga bahkan oleh negara.
18 — 8
Kemudian terdakwa membeli shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa merupakan pengguna narkotika yang berdasarkanMoodnya, terdakwa bukan pengguna rutin melainkan sifatnya musiman; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sempat menggunakan shabubeberapa satu hari sebelum penangkapan sehingga hasil test urine terdakwaadalah Positif; Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa didapatkan diagnosissebagai berikut : Terdakwa ketergantungan metamfetamina dengan penggunaan masih aktifmeski dalam lingkungan terlindung
90 — 44
Bahwa Bahwa Penggugat menjadi Terlindung Lembaga PerlindunganSaksi dan Korban Republik Indonesia (LPSK RI) sejak 30 Juni 2015dengan Nomor Perjanjian : PERJ 118/1.DIV1.3 / LPSK/VI / 2015;Halaman 2 dari 61, Putusan Nomor 14/PDT/2019/PT KPG10.11.12.13.14.15.Bahwa oleh petugas LPSK RI, Penggugat diminta untuk membuattanggapan surat Tergugat ke Jaksa Agung, Jaksa Agung MudaPengawasan, Ketua Komisi Kejaksaan, Ketua Ombudsman RI;Bahwa pada bulan Juli 2015, denda keterlambatan dari Inspektoratyang baru diberitahukan
KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentangHasil Pemeriksaan PKN atas Pengadaan Bahan Pakai Habis danReagentiap pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai TimurTahun Anggaran 2013; Penggugat sama sekali tidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/dimintai keterangan oleh penyidik kejaksaanNegeri Ruteng walaupun Penggugat merupakan terlindung LPSK RIsehingga Surat Kepala BPK Perwakilan Provinsi NTT Nomor: 144/S /XIX .
KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 cacat prosedur sebab:1.Bahwa Penggugat selaku terlindung Tergugat harus memberikanketerangan dahulu) sebelum Kepala BPK Perwakilan NTTmengeluarkan surat Nomor: 144/S / XIX . KUP / 06 /2016 tanggal 24Juni 20162. Bahwa seharusnya dilakukan audit investigasi tetapi dilakukan auditPenghitungan Kerugian Negara oleh Kepala BPK Perwakilan NTTyang tidak sesuai UU No 15 Tahun 2006 jo putusan MK No.54/PUUX11/2014 jo.
KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tanpa melihatfisik barang dan memeriksa Penggugat selaku Terlindung Tergugatmenyatakan adanya kerugian negara.2. Bahwa Abbocath dari USA yang telah didatangkan Penggugat dantelah diterima Panitia Pemeriksa Barang dan Pejabat PembuatKomitmen/Pengguna Anggaran dihitung dengan Onionex dariChina3.
21 — 4
adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUF HELMY Bin ALFIAN HELMY .Alm
17 — 9
BNNKABBGR tanggal 09 Oktober 2020 dari BADANNARKOTIKA NASIONAL BOGOR yang ditandatangani oleh dr.ApriliaLewana menerangkan :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2020/PN CbiKesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaan, hasil wawancara, sertapedoman penggolongan dan Diagnosis Gangguan Jiwa di Indonesia Ill,dapat disimpulkan sebagai berikut, ditemukan adanya suatu gangguanmental dan prilaku akibat penggunaan stimulansia lainnya yaituMetamfetamine (Sabu) dan kini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung
91 — 28
Sebelah barat : Tanah adat.Bahwa kepemilikan Tergugat dan kepemilikan orang tua Tergugat(Bapak Moses Waromi) atas tanah tersebut diketahui oleh Penggugat,karena ketika Penggugat (melalui Bapak Mamoribo yang dikenalsebagai ajudan Penggugat) memarkir mobilnya ditanah Tergugat dantanah orang tua Tergugat tersebut lebih dulu meminta ijin dariorangtuaTergugat dan ketika Penggugat juga (melalui Bapak Mamoribo)meminta ijin untuk membuat garasi darurat dengan alasan supayamobilnya terlindung dari panas dan
kepemilikan Tergugat dan kepemilikan tanahorang tua Tergugat (Bapak Moses Waromi) atas tanah tersebut diketahui olehPenggugat, karena ketika Penggugat (melalui Bapak Mamoribo yang dikenalsebagai ajudan Penggugat) memarkir mobilnya ditanah Tergugat dan tanahHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 36/Pat.G/2018/PN Japorang tua Tergugat tersebut lebih dulu meminta ijin dari orangtua Tergugat danketika Penggugat juga (melalui Bapak Mamoribo) meminta ijin untuk membuatgarasi darurat dengan alasan supaya mobilnya terlindung
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
SELSON SENEN Alias ETO
234 — 197
apabila di hantamkan atau diarahkan kebagiankepala yang merupakan bagian tubuh yang vital atau penting dapatmengakibatkan luka bahkan kematian, maka menurut Hakim perbuatanterdakwa tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan;Menimbang bahwa pemukulan sebilan parang kearah kepalaMuhammad Ali akan tetapi kena helm proyek yang dipakai oleh saksiMuhammad Ali mengakibatkan helm proyek tersebut retak kemudiansaksi Muhammad Ali melarikan diri sehingga tidak sampai mengalamiluka pada bagian kepala karena terlindung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARDIANTO, S.H.
74 — 33
Bogor menyimpulkan adanya suatu gangguan mental danperilaku akibat penggunaan stimulansia lainnya yaitu Methamfetamine dankini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung, dengan pola penggunaanrekreasional situasional dan termasuk kategori pengguna ringan yaitumenggunakan shabu hanya pada saat tertentu.
27 — 21
Denganpemenuhan kewajiban tersebut, maka masa depan anak bisa terlindung danterjamin;Menimbang, bahwa kekuatiran Pemohon anaknya melanggar normanorma agama dan norma hukum tersebut seharusnya diselesaikan denganmemberikan pemahaman yang benar kepada anaknya atas pergaulannyatersebut bukan dengan menikahkan anaknya tersebut yang masih berumur 16(enam belas tahun), karena tidak memenuhi batas minimal umur untuk menikahsebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa anak Pemohon
48 — 18
Bahwa saksi menerangkan, setelah pembicaraan tersebut terdakwameninggalkan korban dan korban masih melakukan penyemprotan rumputdisekitar sawah miliknya;Bahwa saksi menerangkan, kemudian sekitar 20 meter terdakwa meninggalkankorban saksi hanya melihat terdakwa kembali mendatangi korban dan bertemudiperempatan galangan sawah kemudian korban berjalan menuju tempatkejadian dak di ikuti oleh terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, pada saat itu saksi tidak melihat dan tidakmengetahui karena posisi saksi terlindung
28 — 6
terdakwa melakukan penyalahguna narkotikagolongan jenis ganja;Halaman 6 dari 14 putusan Pidana No.931/Pid/B/2015/PNBksBahwa saksi ahli menerangkan efek yang dirasakan terdakwa pada saatmenggunakan narkotika jenis ganja merasa pusing, pikiran melayanglayang,senang berlebihan, terdawa terasa lapar;Bahwa terdakwa tidak dapat sembuh sendiri akan tetapi diperlukan terapimedis dan terapi sosial;Bahwa dari kesimpulan diagnosis sindroma ketergantungan terdakwa adalahkini abstinen tetapi dalam lingkungan yang terlindung
51 — 18
Pada saat saksi menemui terdakwa, tidakmengenakan seragam sekolah, di sawah terlindung oleh tanaman jagung,sehingga tidak kelihatan oleh orang lain;bahwa, pada saat itu kemaluan terdakwa masuk ke dalam kemaluan saksi;bahwa, pada saat terdakwa akan menyetubuhi saksi terdakwa mengatakanakan bertanggungjawab apabila saksi hamil, ketika saksi bertanya perihalisterinya, terdakwa mengatakan akan menceraikan istrinya;bahwa, setelah saksi hamil terdakwa tidak segera menemui orang tuasaksi, sedangkan orang