Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tirkah tinjak tisbat tinkut tongat tingal tigkat tingat tinfkat tonkat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA-Lpk
Tanggal 2 Maret 2016 —
31 — 29
  • Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 merupakan Fotokopi AktaKelahiran anak Penggugat dk. denggan Tergugat dk. yang telahdimaterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangandan ternyata sesuai, sedangkan isinya berhubungan langsung denganpokok perkara, oleh karenanya bukti P.2 dan P.3, telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti surat dan dapat diterimasebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi dari FotokopiSertifikat Ahli Nautika Tinkat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 18 Mei 2015 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (DPP GOLKAR);I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. H.R. AGUNG LAKSONO dan ZAINUDIN AMALI
555 — 195
  • Susunan Kepengurusan hasilpergantian kepengurusan Partai Politik tinkat pusat didaftarkan keKementerian paling lama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejakterbentuknya kepengurusan yang baru.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 merupakan Fotokopi AktaKelahiran anak Penggugat dk. denggan Tergugat dk. yang telahdimaterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangandan ternyata sesuai, sedangkan isinya berhubungan langsung denganpokok perkara, oleh karenanya bukti P.2 dan P.3, telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti surat dan dapat diterimasebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi dari FotokopiSertifikat Ahli Nautika Tinkat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 7 Juni 2018 — JOHANES LUKMAN LUKITO
146 — 73
  • Putusan Nomor 7/ Pid.SusTPK/2018/ PT MDNmaupun UU No 31 tahun 2009 tentang Tindak Pidana Korupsi tidak mengenalistilah uang titipan, namun karena sudah disita dan dinyatakan sebagai barangbukti, demi terpenuhinya rasa keadilan dan cepatnya penyelesaian perkara inisecara tuntas, maka Majelis Hakim Tinkat Banding dapat menerima permohonanTerdakwa agar barang bukti berupa titipan uang tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa sebagaimana akan dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa uang milik Terdakwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 364/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAFIDAH BINTI BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat II : BUNGAWATI BINTI BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat III : FUCI BIN BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat IV : I SANATI Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat V : RUDI MUHAMMAD BIN MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VI : IQBAL BIN MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VII : FATIMAH M AMD.KEB BINTI MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VIII : AISA BINTI ARIFIN ISTERI MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Terbanding/Tergugat I : I MUNRU BINTI LAHUSENG BETTA
Terbanding/Tergugat II : MANSYUR ALIAS MANSU BIN HUSENG
Terbanding/Tergugat III : HAMKA
Terbanding/Tergugat IV : SUARDI ALIAS LACACO
Terbanding/Tergugat V : I TOLA
Terbanding/Tergugat VI : MUSTOMO
Terbanding/Tergugat VII : LAJAMERRA ALIAS RAHMAN BIN H
92 — 36
  • daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa untuk disita / diletakkan sita oleh Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang;
  • Menghukum Para Terbanding / Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada para Pembanding / Para Penggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa beban apapun;
  • Menghukum para Terbanding / Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini untuk kedua tingkat Pengadilan dan untuk tinkat
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
211 — 1270
  • Bahwa sebelum sampai ke tinkat kontrak maka terlebihdahulu dilakukan survei dan pengeboran dengan melibatkantim dari Giologi untuk mengetahui seberapa besar danbesarnya kandungan batubara yang akan di ekplorasi danhasil pengeboran di lokasi tidak sesuai dengan data yangdisampaikan sehingga kerjasama tidak bisa dilanjutkanketahap kontrak kerja.