Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Maret 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 09Maret 2004 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kedungudi RT.005 RW. 002 DesaKedungudi Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun KedungudiRT.006 RW. 002 Desa Kedungudi Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertoselama 13 tahun 10 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungudi RT.006 RW. 002 Desa KedungudiKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan ;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,tanggal 09 Maret 2004, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Kedungudi RT.006RW. 002 Desa Kedungudi Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertoselama 13 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 April 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 48/29/IV/2009 tanggal13 April 2009 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sumbersari RT.00O3 RW. 001 DesaKesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dirumah kontrakan di daerah Trawas dan Mojosari selama5 tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama di Dusun JurangsariDesa Belahan Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 6bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah diantar pulang oleh Tergugat dari tempatkediaman bersama dan saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sumbersari RT.003 RW. 001 Desa KesimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, kemudian Tergugat juga pergimeninggalkan rumah bersama dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Randubango Gg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 48/29/IV/2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 13 April 2009, telah dinazegelen serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianpindah dirumah kontrakan di daerah Trawas dan Mojosari selama 5tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama di Dusun JurangsariDesa Belahan Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 2tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

B/ 2014 / PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Risky Aji Setiawan Bin Putut Widadi.Tempat lahir/ umur: Mojokerto , Lahir tanggal 2 September 1992Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jln.Cempaka, Dusun Jaraan, Desa Trawas, KecamatanTrawas, Kabupaten.

Cempaka No.19 DsnJaraan RT.2 RW.2, Desa Trawas Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yakni uang senilai total Rp.160.000.000, dan satu buah mobilToyota Inova warna hitam tahun 2011 dengan nomor Polisi L1059D yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik Eko Sasonotetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan

Bahwa kemudian terdakwa membawa mobil Toyota Kijang Inova tahun2011 dengan nomor Polisi L1059D dengan alasan untuk transportasidalam pengerjaan proyek Casablanca Malang.e Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2014 bertempat dirumah saksi Eko Sasonodi JIn.Cempaka No.19 Dsn Jaraan RT.2 RW.2 Desa Trawas KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto terdakwa meminta uang sebesarRp.10.000.000, kepada saksi Eko Sasono untuk operasionalmenyelesaikan proyek Casablanca Malang.e Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat yang sudah

Cempaka No.19 DsnJaraan RT.2 RW.2, Desa Trawas Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain yaitu saksi Eko sasono untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya sesuatu yakni uang senilai Rp.160.000.000, dan

Polisi L1059D beserta STNK nya.denganalasan untuk operasioanal proyek tetapi setelah terdakwa bawa mobil laludibawa Rizal dan selanjutnya oleh Rizal digadaikan di Malang.Bahwa benar mobil tersebut telah terdakwa ambil atas suruhan Rizal,diPerumahan Permata Jingga malang, dan Rizal menyuruh untuk menggantiplat nomornya, dan terdakwa memakai mobil tersebut kira kira enam hariterdakwa ditangkap Polisi lalu diserahkan ke Polsek Trawas.

PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Sukosari RT 03 RW 02 Desa Sukosari, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon I; 2.

PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Sukosari RT 03 RW02 Desa Sukosari, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon II;Atau Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHIm. 1 dari 10 hlm.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 04 September 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 166/04/1X/2002 tanggal 04 September 2002 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak bernama :1. ANAK, lahir tanggal15 September 2003;3.

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon, lahirtanggal 15 September 2003 (umur 16 tahun, 1 bulan) SMP dengan seoranglakilaki, lahir tanggal 10 April 2000 (umur 19 tahun, 7 bulan) SMK pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngembes RT.003 RW.002 DesaPenanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai perempuan masih kurang umur karena baruberumur 16 tahun, 1

Penetapan No. 480/Pdt.P/2019/PA.Mr. buktiP1: Surat Penolakan Perkawinan Nomor B385/Kua.13.11.17/ Pw.01/11/2019, tanggal 7 November 2019,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto ; buktiP2: fotokopi Kartu Tanda Penduduk,; buktiP3: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, ; buktiP4: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor166/04/X/2002, tanggal 4 September 2002, dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto ; buktiP5: fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Nopember 1992, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/24/XI/1992tanggal 28 Nopember 1992 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di

Dusun Sukorame RT.05 RW.02 DesaKetapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 4bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (#4HAAHAHEHHHHH),umur 16 tahun, dan (HARRAH ee), umur 11 tahun, yang ke keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 197/24/X1/1992, tanggal 28 Nopember 1992 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto; 3.

Asli surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketapanrame,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto Nomor : 776/416316.1/2011,Tanggal 17 Oktober 2011, Kemudian Oleh Ketua suratsurat bukti tersebutpersidangan, yaitu :1;diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P1. P2 dan P3.

;Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup' danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di Tee, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Ketapanrame, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

menikah padatanggal 08 April 1999, yang dicatat dihadapan Penghulu / Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, dengan nomor :050/50/IV/1999 tanggal 08 April 1999 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohonjejaka sedang Termohon janda; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa KesimanKecamatan Trawas

RR eee sumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Tamiajeng, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah tetangga Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak untuk menentukan

HRB umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, tanggal08 April 1999, (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi Tee, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Tamiajeng, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah di Trawas, kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan

dan pertengkaran karena Termohon terpengaruhlakilakilain ; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohon tinggal di Desa Tamiajeng, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah di Trawas, kemudian terjadiperpisahan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal14 April 2009, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan akte nikah Nomor : 60/41/IV/2009 tanggal 14 Januari 2009 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/41/IV/2009 tanggal 18 Pebruari 2010dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) danstatus saat akad nikah dilaksanakan Tergugat jejaka sedang

Penggugat janda ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa JatijejerKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan, telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak September 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan tidak rukun dan harmonis, disebabkan : a.

RRR See umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Jatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah Paman Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena disebabkan Tergugat punya sifat yang keras dan kasar dan Tergugattidak bisa menerima

Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor3516044205800001 tanggal 07 September 2009 (P. 1);Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 60/41/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,tanggal tanggal 18 Pebruari 2010 (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di TH ee umur 51 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Jatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anakdan akhirnya berpisah selama 9 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 11Juli 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 177/29/VH/2009 tanggal 13 Juli 2009 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda beranak 2orang, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kemloko RT.O1

RW. 01 No. 17 Desa TrawasKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Maret 2011, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai

Surat Keterangan ghaib atas nama Tergugat Nomor : 140/533/416316.2/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Trawas Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,tanggal 10 Juli 2012, kemudian ditandai dengan (P.3) ;Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :1.FH ee, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kemloko RT.O1 RW. 01 No. 17 Desa Trawas KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, yang menerangkan sebagai berikut

bisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya ;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Tergugat kemudian pergi meninggalkanPenggugat dan tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas hingga sekarang sudah kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Pe ee eee, UMUr 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Dusun Kemloko RT.O1 RW. 01 No. 17 Desa Trawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 09Oktober 2000, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 157/25/X/2000 tanggal 09 Oktober 2000 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; 3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat / Tergugat di Dusun Duyung RT.01 RW. 01 Desa DuyungKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto/Dusun RTI. RW. Desa KecamatanKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kediaman bersama di Dusun Duyung RT.01 RW. 01Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto/Dusun RT. RW. DesaKecamatan Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun; 4.

alasanyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

Ree, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Duyung, Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto.

EHH ee ee, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Duyung, Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto.Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah selama 11tahun lebih;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat semula dalam keadaan

SALINAN PUTUS ANNomor : 0065/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraAGUS WIDAYAT bin SOPYAN umur 30 tahun, Pendidikanterahir S.1, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun JaraanRT.OOL RW. 002 Desa Trawas KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto

, Selanjutnyadisebut "PEMOHON": MELAWANSUJAYANTI AYU TUFANI binti KASTUFAN umur 21 tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan swasta (Karyawan Pabrik), tempattinggal di Dusun Jaraan RT.OOL RW. 002Desa Trawas Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"TERMOHON"; err ee Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah milik Pemohon di Dusun Jaraan Desa TrawasKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2bulan, antara Pemohon dengan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri /ba'daddhukul dan dikaruniai 1orang anak bernama : ALMIRA ANDINI WIDAYAT, umur 15bulan; 3. Bahwa sejak Januari 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.

KUSIADI HARI PRAYITNO bin SOPYAN, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DesaKetapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut po oe eee ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandungPemohon ;5 rrr rrr ee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di dirumahPemohon selama 2 tahun 2. bulan, kemudian antaraPemohon dan Termohon

MATKIROM bin MATROWI, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di Dusun JaraanDesa Trawas Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut po 2 ee ee ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekatPemohon ; errr rr ee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di dirumahPemohon selama 2 tahun 2. bulan, kemudian antaraPemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 08 PK/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:SUNARYO bin RAMELAN, bertempat tinggal di Dusun TamiajengRT. 05 RW. 03, Desa Tamiajeng, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Lowokwaru, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: DWIENDAH KUSUMANINGTYAS, S.H., dan HARYONO, S.H

., paraAdvokat, berkantor di Jalan Empunala Nomor 344, Kota Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Juli 2011, sebagai PemohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawanWINARSIH binti SUTARSO, bertempat tinggal di Dusun TamiajengRT. 05 RW. 03, Desa Tamiajeng, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali

peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1594/Pdt.G/2009/PA.Mr, tanggal 15 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiultsani 1431 H.yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Penggugat dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 12 April 2008, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

, Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan Akte Nikah Nomor 41/07/IV/2008, tanggal 14 April 2008 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah) dan status saat akadnikah dilaksanakan Penggugat janda dan Tergugat duda, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan janji ta'lik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan memilih kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tamiajeng,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto selama

PENETAPANNomor :343/PDT.P/2019/PN Mijk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto, yang memeriksa perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan terhadap suratpermohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto,Nomor :343/Pdt.P/2019/PN Mjk dari:MUHAMMAD SUWARLI, lahir di Mojokerto, tanggal 03 September 1966, jeniskelamin laki laki, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Tamiajeng, Dusun TamiajengRT 01 RW 01, Kecamatan Trawas

SUWARLI menjadiMUHAMMAD SUWARLI, sehingga Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapat penetapan ijin pembetulan nama Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama SITI NURUL IZZAMAULIDIYAH, namun terlebinh dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Mojokerto;Bahwa saat ini SIT NURUL IZZA MAULIDIYAH sekolah kelas 6 MI SetiaBhakti di Desa Tamiajeng,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;Bahwa sepengetahuan Saksi, sampai saat ini Pemohon tidak pernahterlibat masalah tindak pidana apapun

SUWARLI menjadiMUHAMMAD SUWARLI, sehingga Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapat penetapan ijin pembetulan nama Pemohon dalam AktaKelahiran anakPemohon yang bernama SITI NURUL IZZA MAULIDIYAH,namun terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriMojokerto;Bahwa saat ini SIT NURUL IZZA MAULIDIYAH sekolah kelas 6 MI SetiaBhakti di Desa Tamiajeng,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;Bahwa sepengetahuan Saksi, Ssampai saat ini Pemohontidak pernahterlibat masalah tindak pidana apapun;Hal

SUWARLI menjadiMUHAMMAD SUWARLI, sehingga Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapat penetapan ijin pembetulan nama Pemohon dalam AktaKelahiran anakPemohon yang bernama SITI NURUL IZZA MAULIDIYAH,namun terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriMojokerto; Bahwa saat ini SIT NURUL IZZA MAULIDIYAH sekolah kelas 6 MI SetiaBhakti di Desa Tamiajeng,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi, kecuali mohon Penetapan;Menimbang

dipersidangansebagaimana diuraikan dalam berita acara sidang yang untuk singkatnya adalahtelah pula termuat dan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHal 6 dari 11 Penetapan No. 343/Pdt.P/2019/PN Mijk.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebut Pemohondatang menghadap sendiri ke ruang persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon beralamat Desa Tamiajeng, DusunTamiajengRT 01 RW 01, Kecamatan Trawas

PEMOHON ID;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 0154/Pdt.P/2013/PA.Mrmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 21April 1996 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

April1996 ;Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1., lahir tanggal 26011999, 2. , lahir tanggal 28062010;Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernama,lahir tanggal 26 Januari 1999 (umur 14 tahun, 6 bulan) dengan seorang lakilakibernama, Umur 20 tahun pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun TawangsariRT.08 RW. 02 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto akan tetapiditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak paraPemohon yang bernama :, umur 14 tahun 5 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Balekambang DesaSeloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa ia kenal dengan para Pemohon, karena sebagai anak kandung dari perkawinanpara Pemohon;e Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang

lamaranya juga sudahditerima;e Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selaian anak para Pemohon;e Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepada calon istrinyatersebut bila sudah menikah;e Bahwa ia sekarang ini sudah bekerja sebagai sopir dan usaha terop dengan penghasilanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya;Bahwa, para Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

IV/1996 tanggal 22April 1996, telah dicocokkan sesuai dan bermeterai cukup, kemudian diberi tanda(P.4);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor :3516040805030088 tanggal 21 Mei 2011 telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai cukup, kemudian diberi tanda (P.5);Foto copy Ijazah atas nama anak para Pemohon yang dikeluarkan Kepala SekolahMadrasah Ibtidaiyah Miftahul Ulum Seloliman Trawas

PENETAPANNo. 514 /Pdt.P / 2012 / PN.MKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :DIDIK SRI EKONOML, lahir di Mojokerto, tanggal 01 Desember 1966, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Ketapanrame RT.02 RW.02, DesaKetapanrame, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 November 2012

Keluarga (KK) No.3516042804120003 tertanggal 08052012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto atasnama kepala keluarga ABDUL GHAFUR ;P4: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 226/07/1/1995 tertanggal 19011995 yang dikeluarkan olehantor Urusan agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto atas nama H. ABD.

GHAFURdan DIDIK SRI EKONOMI;P5: Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/30/416316.1/12 tertanggal 11 Juli 2012 dari Kepala DesaKetapanrame, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto atas nama LUKMAN ;P6: Fotocopy Salinan Penetapan Nomor : 0119/Pdt.P/2012/PA.Mr tanggal 19 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mojokerto tentang perubahan Identitas yaitu nama pemohonI H. ABD.

GHAFUR dan nama ayah pemohon IT MARJIKAN yang tercantum dalam suratNikah Nomor : 226/07/1/1995 bertanggal 19 januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto dirubah dan diganti menjadi ABDULGHAFUR dan MUSTAQIM ;2 22222 2n once nnn nnn nnn nnn nen een nenennese Bahwa, Fotocopy bukti surat tersebut di atas Pl s/d P5, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya sehingga memenuhiketentuan UU Nomor 13 tahun

mohonpenetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti diuraikan dalam beritaacara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikantersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri ke ruang persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon beralamat di Dusun Ketapanrame RT.02 RW.02, DesaKetapanrame, Kecamatan Trawas

Trawas Gang.Petuk rejo Rt 004 Rw 003, Kelurahan. Prigen, Kecamatan.

Trawas Gang. Petukrejo Rt 004 Rw O03, Kelurahan. Prigen, Kecamatan.

Trawas Gg. Putuk Rejo RT. 04 RW.03 Kel.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0202/029/I1X/2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 17 September 2012, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.2) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Raya Trawas Dusun Sukosari RT.05 W.02 Desa Sukosar!

Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat diDusun Belik RT.003 RW. 002 Desa Belik Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto selama 4 tahun 3 bulan, namun bellum dikaruniaianak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggaldi Dusun Tengahan RT.10 RW.02 Desa Kalimati Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat diDusun Belik RT.003 RW. 002 Desa Belik Kecamatan Trawas

bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Raya Trawas

Dusun SukosariRT.05 W.02 Desa Sukosari Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto danSAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal diDusun Tengahan RT.10 RW.02 Desa Kalimati Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo, yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan

RAMINAH beralamat di di Dusun Urung urung RT.014 RW.002, Desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto terhadap seorang anak perempuan bernama ENJI ENJELINA PUTRI lahir di Mojokerto pada tanggal 16 April 2007, syah menurut hukum ; ------------------------------------------------------------3.

RAMINAH, Lahir di Mojokerto, tanggal lahir 12 September 1965, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Urung urung RT.014 RW.002,Desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai para pemohon ;asses Pengadilan Negeri tersebut ; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 15Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto padatanggal 11 Januari 2012 atas register No. 05 / Pdt.P / 2012 / PN.Mkt

RAMINAH beralamat di di Dusun Urung urung RT.014 RW.002, DesaJatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto terhadap seorang anakperempuan bernama ENJI ENJELINA PUTRI lahir di Mojokerto pada tanggal 16 April 2007, syah menurut hukum ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto atau Pejabat yangditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan penetapan Pengadilan NegeriMojokerto tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto

(anak angkat para pemohon) ; Menentukan biaya dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut para Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu :P1 : Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama ABDUL MANAB ; P2 : Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama RAMINAH ; P3: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga ABDUL MANAB;; P4: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/40/VII/2008 tanggal 27 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto atas nama ENJI ENJELINA PUTRI ; P6: Fotocopy Surat Pernyataan Serah terima Anak yang dibuat oleh Sri Astutik sebagaiPihak I, Abdul Manab dan Raminah sebagai pihak II yang menyatakan bahwapihak I telah menyerahkan anak bernama Enji Enjelina Putri kepada Pihak ke IIuntuk dijadikan anak angkat ; P7: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/334/416.316.11/2011 tertanggal15122011 dari kepala desa Jatijejer, kecamatan Trawas

RAMINAH beralamat di di Dusun Urung urung RT.014 RW.002, DesaJatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto terhadap seorang anakperempuan bernama ENJI ENJELINA PUTRI lahir di Mojokerto pada tanggal 16 April 2007, syah menurut hukum ;3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Oktober 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Oktober 1999 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah janda beranak 2 orang ;3.

Ill DesaSelotapak Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun; ;Hal. I dari 15 hal. Put. No. 2229/Pdt.G/2015/PA Mr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 21 Oktober1999, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggal diDusun Kemloko, Desa Trawas, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah bersama Pemohondan Termohon di Jaten Desa Selotapak Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 16 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal16 Agustus 2013, dengan Nomor : 1751/Pdt.G/2013/PA.Mr yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal28 Nopember 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

O01 Desa KesimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 1 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ###AHRPCeP Umur15 tahun, dan HAH umur 5 tahun, yang ke keduanya beradadalam pemeliharaan Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak akhir tahun 2012, antara Pemohon dan Termohonterjadi

yang disebabkan persoalan ekonomi,awalnya disebabkan Pemohon sakit karena kecelakaan sehingga Pemohon tidakbisa bekerja akhirnya Termohon yang bekerja dan sejak saat itulah sikapTermohon kepada Pemohon berubah dan mengatakan kalau sudah tidak lagimencintai Pemohon lagi;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon pergi diusir oleh Termohon dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Slepi DesaKetapanrame Kecamatan Trawas

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/16/XI/1996 tanggal 28 Nopember1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidipersidangan, yaitu bernama :1.

SRR eee, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Slepi Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Kakakkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai 2orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :RITA ALIMATUS SHOLIHAH binti MU'ARI, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Tamiajeng RT.013 RW. 006 Desa TamiajengKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya

disebutPenggugat ;melawanKIKI HENDRAWAN bin ATIM, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wirausaha Bengkel Las, tempat tinggaldi Dusun Bantal Desa Duyung Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Oktober

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0207/056/IX/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 26 September 2016, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

diDusun Bantal Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertoselama 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 12 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!