Ditemukan 607 data
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANIM NA'IM Alias ACONG Bin WARIJO Alm
46 — 17
Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANIM NA'IM Alias ACONG Bin WARIJO Alm
28 — 3
Menyatakan bahwa nama DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH ; -------------3.
pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Desember2003 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 01 Desember 2003 Nomor : 601/03/XII/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, diberinama : DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA
anaknyaoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA
MUJI MUAWANAH, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DANANGFAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMOTRIONO) dengan SUSNASRIAH $ 22220222 n en en ene $9 222222 222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan
keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang
Menyatakan bahwa nama DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH 3;3.
WAHYU SUDIYONO
15 — 3
FAJRISAN, laki laki, Umur : 26 thn, lahir tanggal 5 Oktober 1995, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 413/IST/95/CS/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang pada tanggal 13 Juli 1998;
- MUHAMAD AGUNG TRIPUTRA, laki laki , umur : 15 thn, lahir tanggal 7 Desember 2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000040/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 2 Januari 2007;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah atas anak nya yang masih dibawah umur yang bernama : MUHAMAD AGUNG TRIPUTRA, laki laki, umur 15 thn, lahir tanggal 7 Desember 2006, berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 000040/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo padaa tanggal 2 Januari 2007;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon selaku ayah dan wali dari anak kandungnya yang masih di bawah umur untuk perwalian,
MUHAMAD AGUNG TRIPUTRA, laki laki , umur : 15 thn,lahir tanggal 7 Desember 2006, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 000040/2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjopada tanggal 2 Januari 2007;3.
Bahwa Pemohon memiliki kebutuhan biaya untuk modal usaha/kerjadan biaya kebutuhan hidup seharihari termasuk biaya pendidikananak Pemohon, maka Pemohon hendak mewakili/menjadi wali anakPemohon yang bernama Muhamad Agung Triputra yang hinggasekarang masih dibawah umur untuk menjual tanah tersebut;8.
Fajrisan dan MuhamadAgung Triputra tertanggal 2 Juli 2021 telah terungkap bahwa Wahyu Sudiyono,Firdaus Yuda Irsandi, Muh. Fajrisan dan Muhamad Agung Triputra adalah abhiwaris dari Yanik Susandri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, keterangan ParaSaksi bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa, tidak digadaikan atau jadijaminan pada pihak Bank manapun;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk member!
izin kepada Pemohon sebagai Wali atau mewakili dari anak Pemohon yangmasih belum dewasa sebagaimana bukti surat P6 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran No.000040/2007 atas nama Muhamad Agung Triputra dan buktisurat P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No. 3514120101011180 atas namaKepala Keluarga Wahyu Sudiyono tertanggal 04012021 atas nama anakPemohon bernama Muhamad Agung Triputra, lakilaki, lahir di Sidoarjo tanggal2 Januari 2007, untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris,menandatangani
MUHAMAD AGUNG TRIPUTRA, laki laki , umur : 15 thn,lahir tanggal 7 Desember 2006, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 000040/2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo padatanggal 2 Januari 2007;3.
1.ANDI AKBAR SUBARI, SH., MH.
2.ACHMAD SYAH, SH
Terdakwa:
ALVIN HOWARD
110 — 32
. : 1101.5.2.1075 tanggal 11 Maret 2016 ;
- 1 (satu) eksemplar Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT BINTANG ANUGERAH TRIPUTRA No. 24 tanggal 28 Desember 2013,
- 1 (satu) lembar Surat Pengesahan Badan Hukum Perseroan Nomor : AHU-05469.AH.01.01 Tahun 2014 tanggal 07 Februari 2014;
- 1 (satu) buah Gudang Tempat Penyimpanan minuman mengandung Ethil Alkohol (MMEA) yang beralamat di Jalan Sembilan N0. 12 Makassar ;
Dikembalikan kepada Terdakwa Alvin Howard
adalah mengantarkan miras (minuman keras) dariPT BINTANG ANUGERAH TRIPUTRA ke tempat tujuan Sesuai perintah dariterdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 saksidan Sdr.
Saksi Ardi Hasanudin, di bawah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT BINTANG ANUGERAH TRIPUTRA sebagaisupir.
tujuh puluh tujuh) karton yang sebagiandilekati pita cukai dan sebagian lagi tidak dilekati pita cukai (polos) ;Bahwa terdakwa adalah pemilik dan penanggung jawab PT BINTANGANUGERAH TRIPUTRA tinggal JI.
(miras) ;Bahwa hasil pemeriksaan di PT BINTANG ANUGERAH TRIPUTRAditemukan sekitar 177 (Seratus tujuh puluh tujuh) karton yang sebagiandilekati pita cukai dan sebagian lagi tidak dilekati pita cukai (polos) ;Bahwa terdakwa adalah pemilik dan penanggung jawab PT BINTANGANUGERAH TRIPUTRA tinggal JI.
bergerak di bidang penyalurMinuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA).Bahwa PT BINTANG ANUGERAH TRIPUTRA sudah mempunyai 1!
Terdakwa:
MIKO TRIPUTRA alias MIKO bin YUDI RISNALDI
4 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa MIKO TRIPUTRA Alias MIKO Bin YUDI RISNALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana disebut dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.
Terdakwa:
MIKO TRIPUTRA alias MIKO bin YUDI RISNALDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.
104 — 25
Pembanding/Terdakwa : Nuryanti binti Halias
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.
67 — 12
Triputra Karya Agung ( TERGUGAT )- PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Consumer Loans Business Bandung ( TURUT TERGUGAT )
Triputra Karya Agung beralamat di Gedung Bangun Tjipta Lt 1 JalanJendral Gatot Subroto Nomor 54 Jakarta dan saatini menurut data yang ada beralamat The BellagioResidence dan Mali LtLG Nomor 20,21,01Kawasan Mega Kuningan Barat Kav E 4.3 JakartaSelatan 12950 Tip (021) 576 4802 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Consumer Loans Business Bandungberalamat di Jalan Sukarnohatta Nomor. 486Lt 3Bandung Jawabarat 40266 Tip (022) 7538686yang dalam hal ini diwakili oleh ASEP SUKIRMANdan
Bahwa untuk menjamin pelunasan kembali atau menjamin pengembaliankredit yang telah diterima oleh Penggugat kepada Turut Tergugat, makaPenggugat akan menyerahkan agunan berupa unit Apartemen di DeGreen Pasteur, Lantai 12 B1203, Type Kondotei Deluxe, KelurahanBaros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Propinsi Jawa Baratyang masih akan dibangun di atas tanah dengan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Induk No.34/Baros, atas nama PT Triputra KaryaAgung.Bahwa Turut Tergugat memberikan kredit KPR Mandiri
Berdasarkan ketentuan Perjanjian Kredit dan SyaratSyarat UmumPerjanjian Kredit Konsumtif tersebut di atas, dengan adanya gugatanpenyelesaian proyek apartemen di De Green Pasteur, Lantai 12 B1203,Type Kondotel Deluxe, Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaHalaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2016/PN.BlbCimahi, Propinsi Jawa Barat, oleh Penggugat kepada Tergugat (in casuPengembang PT Triputra Karya Agung), dapat disimpulkan sebagai berikut:Bank tidak dapat dijadikan sebagai Turut
TRIPUTRA KARYA AGUNG diberi tanda TT. 4.5.
18 — 1
ANDREAS TRIPUTRA GINTING, laki-laki, lahir di Tangkahan tanggal 09-01-2001, untuk menjual yaitu :sebidang tanah yang dikuasai Negara (belum ditentukan status haknya) seluas lebih kurang 10.000 M2 (sepuluh meter persegi) terletak didalam propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Namo Rambe Desa Suka Mulia Hilir, Dusun I Pondok Tengah yang mempunyai batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Miseri Sembiring;- Sebelah Selatan
ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki, lah di Tangkahan, padatanggal 9(sembilan) Januari 2001(duaribu satu), bertempat tinggal bersamasama dengan saya ayah kandungnya.Bahwa, istri Pemohon almarhumah GUNA Beru SEMBIRING ee tersebutmeninggal dunia di Deli Serdang, pada tanggal 30 Mei 2016 ;Bahwa, almarhumah GUNA Beru SEMBIRING tersebut adalah salah seoranganak kandung dari almarhum NGASIL SEMBIRING dalam perkawinannyadengan almarhumah PULUNG Br BARUS semasa hidupnya, oleh karenanyademi hukum almarhumah
ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki, Jahr di Tangkahan, padatanggal 9(sembilan) Januari 2001(duaribu satu), bertempat tinggal bersamasama dengan saya ayah kandungnya.
Memberikan IZIN JUAL guna penjualan atas harta anakanak dibawah umurANTHONI PRIMADONA GINTING, AMANTA OCTAPANA GINTINGdan ANDREAS TRIPUTRA GINTING tersebut berupa bahagian warisannyayang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah, berupa :Sebidang tanah yang dikuasai Negara (belum ditentukan status haknya) seluaslebih kurang 10.000 M?
ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki,lahr di Tangkahan tanggal 09012001 ; Bahwa benar GUNA Br.
ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki, lahir di Tangkahan tanggal 09012001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tanda P12, P14, P15, dandidukung dengan saksi NURIHI UKUR BR SEMBIRING, S.TH yang membuktikanbahwa Istri Pemohon (GUNA Br. SEMBIRING) memiliki warisan dari orang tuanyaAlm.
20 — 8
ORINCE UMBU LADO yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Kambajawa pada tanggal 31 Oktober 2012, adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :- DEDI RIZALDI BULU, anak Laki-laki, lahir di Waingapu, pada tanggal 29 Desember 2000;- IRVAN JORDI BULU, anak Laki-laki, lahir di Waingapu, pada tanggal 25 Maret 2003;- MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Laki-laki, lahir di Waingapu, pada tanggal 25 Mei 2005; - MEDIYANI MARSELIN RENSI BULU, anak Perempuan
Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu : DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25 Mei 2005; MEDIYANI MARSELIN RENSI BULU, anak Perempuan,lahir di Waingapu, pada tanggal 04 Maret 2008;ANISA JELSIN BULU, anak Perempuan, lahir di Waingapu,pada tanggal 16 April 2010;3.
Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 5 (lima) oranganak dalam pernikahannya yaitu : DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25
BULU.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2012;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 5 (lima) oranganak dalam pernikahannya yaitu :DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000;IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003;MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25
Kependudukan itu sendiri yangmenginginkan adanya tertio administrasi bagi seluruh pendudukdalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, makaketerlambatan pencatatan bukan menjadi alasan untuk tidakdicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohontelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama: DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA
ORINCE UMBU LADO yangdilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan diGereja Kristen Sumba Jemaat Kambajawa pada tanggal 31Oktober 2012, adalah sah menurut hukum dengan anakanakbernama : DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25 Mei 2005; MEDIYANI MARSELIN RENSI BULU, anak Perempuan,lahir di Waingapu
41 — 5
Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa I LEO AFANDI Als LEO Bin SLAMET RIADI (Alm)secara bersama sama dengan terdakwa IT IAN SANTOSO SIREGAR Als ROSOBin MUHAMAD HATTA SIREGAR, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul 08.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JalanBina Widya No. 14 RT 03 RW 03 Pondok Triputra
LEO AFANDI Als LEO Bin SLAMETRIADI (Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa tersebut benar ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II Ian Santoso SiregarAls Roso Bin Muhammad Hatta Siregar telah melakukan pencuriandengan pemberatan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekiraPukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Bina Widya No. 14 RT 03 RW03 Pondok Triputra
IAN SANTOSO SIREGAR Als ROSOBin MUHAMAD HATTA SIREGAR di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa tersebut benar ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I Leo Affandi Als LeoBin Slamet Riady (Alm) telah melakukan pencurian denganpemberatan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul08.00 Wib bertempat di Jalan Bina Widya No. 14 RT 03 RW 03Pondok Triputra
Leo Affandi Als Leo Bin Slamet Riady (Alm)bersama dengan terdakwa II Ian Santoso Siregar Als Roso BinMuhammad Hatta Siregar telah melakukan pencurian denganpemberatan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul08.00 Wib bertempat di Jalan Bina Widya No. 14 RT 03 RW 03Pondok Triputra Kel. Sp. Baru Kec. Tampan Kota Pekanbaru;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 345/Pid.B/2014/PN.PbrBahwa terdakwa I.
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi AFANDI SYAPUTRA Als FANDI Bin SAKIMAN dan saksiSATRIA BIMA PRATAMA HARWIN Als BIMA Bin YON HARWIN sertaterdakwa dihubungkan dengan keberadaan barang bukti, bahwa pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Bina WidyaNo. 14 RT 03 RW 03 Pondok Triputra Kel. Sp. Baru Kec.
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM
34 — 11
Sutarmi No. 24 Pergudangan Palitagro Gudnag A kota Makassar tepatnya di CV.Sinar Utama Triputra atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN.Mksmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu CV.
Sinar Utama Triputra kota Makassar, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa selaku karyawan pada CV.
Sutarmi No. 24 Pergudangan Palitagro Gudnag A kota Makassar tepatnya di CV.Sinar Utama Triputra atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa melakukan order barang barang ke
Sinar Utama Triputra Kota Makassar yang bergerak dibidang usahasuplierbahan bangunan seperti Semen aplis, pipa, gerobak, list plang, dll; Bahwa terdakwa diberikan kepercayaan oleh perusahaan untuk melakukanpenagihan terhadap pelanggan toko; Bahwa adapun fakturfaktur penagihan yang dipegang oleh terdakwa dan akandiberikan kepada pelanggan toko atau costumer adalah milik perusahaan CV.Sinar Utama Triputra Kota Makassar; Bahwa terdakwa ditugaskan pada bagian sales dalam kota dan daerah yaituwilayah
Sinar Utama Triputra;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.4 unsur yang dilakukan oleh orang karena hubungan pekerjaan atau jabatannyaatau karena mendapat upah ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di CV. SinAr UtamaTriputra yang beralamat di JI. Ir.
2.Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terdakwa:
Moh. Nuril Huda bin Mudji
5 — 2
2.Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terdakwa:
Moh. Nuril Huda bin Mudji
RITA HILGA, SH
Terdakwa:
HELMI HARDI, S.Pd.I, M.Pd Bin MUHAMMAD IDRIS
85 — 31
Triputra Furintraco;
- 1 (satu) lembar brosur perlengkapan Meubelair Merk Trimax;
- 1 (satu) lembar spesifikasi perlengkapan Meubelair Merk Trimax;
- 6 (enam) lembar brosur Bill of Quantity (BQ) Project Universitas Islam Pontianak lengkap dengan item produk, gambar dan spesifikasi serta dimensi;
- 1 (satu) lembar jadwal pengiriman barang (expedisi) PT.
Triputra Furintraco tertanggal Bekasi, 07 Desember 2012 tentang pengiriman 9 item Barang Meubelair kepada CV. Dhariksa Aprobaja Pontianak;
- 1 (satu) Lembar hasil scan Surat Serah Terima Barang Nomor: 341/MRKT-BA/12, pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2012 oleh PT. Triputra Furintraco (Trimax) kepada Ekspedisi PT. Kamadjaja Logistik;
- 1 (satu) Lembar hasil scan Surat Serah Terima Barang Nomor: 341/MRKT-BA/12, pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 oleh PT.
Triputra Furintraco (Trimax) kepada Ekspedisi PT. Kamadjaja Logistik;
- 1 (satu) Lembar hasil scan Berita Acara Nomor : JKT/A/2012/007558, Tanggal 12 Desember 2012 oleh PT. Kamadjaja Logistik kepada CV. Dhariksa Aprobaja;
- 2 (dua) Lembar hasil scan Sales Order PT.
Triputra Furintraco (Trimax) Nomor: SO-000355, Tanggal 30 Oktober 2012;
- 2 (dua) Lembar Asli; Surat Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor: B.II/3.E/PB.I/9039, Tanggal 21 Juli 1994 tentang Pengangkatan CPNS atas nama Drs.
Triputra Furintraco yang diperoleh langsung dengan datang keBekasi.Bahwa surat dukungan yang diberikan oleh PT. Triputra Furintraco adalahuntuk keseluruhan item barang yang diadakan dalam pengadaanmeubelair di STAIN Pontianak.Bahwa pada saat CV.
Triputra Furintraco menyatakan kepada Saksi bahwa barangyang dikirimkan memang bukan merek milik PT. Triputra Furintraconamun PT. Triputra Furintraco beralasan ada kerjasama pemasarandengan perusahaan lain.
Triputra Furintraco yaitu pabriktempat CV. Dhariksa Aprobaja berbelanja. Domisili PT. TriputraFurintraco di Bekasi.
Triputra Furintraco.Saksi ikut pergi ke PT. Triputra Furintraco di Bekasi mendampingi SaksiRichard dan saksi Hamdani.Bahwa Saksi Eka Hendri ikut turut serta pergi ke PT. Triputra Furintracodi Bekasi bersamasama dengan Saksi Richard dan saksi Hamdani.Saksi baru kenal dengan saksi Eka Hendri di bandara pada saat akanberangkat ke Bekasi. Setelah sampai di PT.
Triputra Furintraco, Bekasi,saksi menyampaikan kepada Muhammad Zakaria selaku Direktur PT.Triputra Furinttaco bahwa ada ~pihak pengusaha yang = akanmelaksanakan pengadaan mebeulair di Pontianak dan membutuhkandukungan pabrikan dari PT. Triputra Furintraco.Bahwa PT. Triputra Furintraco adalah produsen mebeulair.Bahwa Saksi hanya tahu PT.
104 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I.MEILIANA, II.RACHMADI TRIPUTRA WIBISONO, dan III.BUDI SANTOSO, tersebut;
MEILIANA, bertempat tinggal di Jalan Tenes 18 RT.02/ RW.07,Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang;IT RACHMADI TRIPUTRA WIBISONO, bertempat tinggal di JalanBunga Leli No.38 RT.06/ RW.09 Jatimulyo Lowokwaru, KotaMalang;JIBUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Perum Delta DiengRegency D RT.06/ RW.07, Kota Malang, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Gunadi Handoko,SH.,MM.
Nomor 005/P.BPSK/01/ 2013, tanggal 4 Februari 2013(nama Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono) dan 3. Nomor 005/P.BPSK/01/2013, tanggal 4 Februari 2013 (nama Penggugat Budi Santoso) yang amarnyasebagai berikut:1. Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor 005/P.BPSK/01/2013, tanggal 4 Februari 2013 (nama Penggugat Meiliana):I.
Nomor 385 K/Pdt.SusBPSK/20137..EPutusan Nomor 006/P.BPSK701/2013 tertanggal 4 Februari 2013(nama Penggugat Budi Santoso beralamat di Perum Delta DiengRegency D RT.06/RW.07 Kota Malang, Pekerjaan Wiraswasta);Dan antara Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono dengan Meilianakeduanya tidak ada keterkaitan atau masingmasing adalah Penggugatyang tidak ada saling keterkaitan atau pokok perkara yang sama;8.
Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tertanggal 4 Februari 2013 (namaPenggugat Rachmadi Triputra Wibisono beralamat di Jalan Bunga Leli No.38,RT .06/ RW.09, Jatimulyo Lowokwaru, Kota Malang, Pekerjaan Wiraswasta);Hal. 7 dari 16 hal Put. Nomor 385 K/Pdt.SusBPSK/20133.
Menyatakan Putusan yang dikeluarkan oleh BPSK Kota Malang yaitu:3.).1 Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Meiliana;3.).2 Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono;3.).3 Putusan Nomor 006/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Budi Santoso;Adalah putusan yang cacat hukum dan dinyatakan batal demi hukum;4.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.
69 — 19
Pembanding/Terdakwa : Nuryanti binti Halias
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.
1.LOH WINO RANDY CHANDRA
2.SAMMY THOMAS THO
Termohon:
KAPOLRI CQ. UNIT II SUBDIT III TAHBANG DIT. RESKRIMUM POLDA SULSEL
161 — 106
Sinar Utama Triputra yangtelah dilakukan sejak tahun 2016 sampai dengan 2017. Dalam sistem dandatamasih terdapat tagihan yang belum terealisasi atau belum selesai dari CV.Sinar Utama Triputra yaitu :Tagihan PT. Aplus Pacific SALDTGL. TGL.JAT TGL.NOMINA oO SALDONO.
Sinar Utama Triputra tanggal 14 September 2017dengan nilai Rp. 33.677.500, dan surat tagihan tanggal 14 September 2018dengan nilai Rp. 9.355.500 padahal faktanya Cv. Sinar Utama Triputra tidakmemiliki hutang lagi di PT. Aplus dan PT. Dcor;4. Bahwa CV. Sinar Utama Triputra atau Sdr. MICHAEL ERIK WONGKARtidak memiliki hutang lagi karena Invoice PT.
Barang yang menjadi piutang sesuai Invoice CINV1701001432 ke CV.Sinar Utama Triputra berupa Eourobord 4 MMx 1200 MMx 2400MM yangdikirim ke gudang CV. Sinar Utama Triputra karena barang tersebut salahkirim atau tidak sesuai permintaan CV. Sinar Utama Triputra oleh Pihak PT.Aplus mencarikan solusi untuk menghindari biaya pengiriman kemballbarang tersebut terlalu tinggi sehingga oleh Sdr. Agus Lesmonon (PihakPT. Aplus) memerintahkan kepada Sdr.
Sinar Utama Triputra sempat membantah secara lisan tetap!
Sinar Utama Triputra ., 1lembar faktur Pajak nomor 010.11717.32571922 dari PT Decor Indah Sejati kepadaCV. Sinar Utama Triputra., 1 lembar saldo tagihan an CV. Sinar Utama Triputra dariPT Aplus Pasific sebesar Rp 33.677.500,,j 1 lembar invoice dari PT APLUS Pacifickepada CV. Sinar Utama Triputra. Sebesar Rp 51 402.500,, 1 lembar Surat jalannomor 1701002708 dari PT APLUS Pacific kepada CV.
21 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Werdhi Sutisari binti Suhari Kusno) dengan Tergugat (Andi Triputra bin Yuhana Arkanda) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2001 di Depok;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Triputra bin Yuhana Arkanda) terhadap Penggugat (Werdhi
86 — 24
bukti berupa:------------------------------------------------------------------------ 1 ( satu ) pucuk senjata api rakitan jenis pistol;--------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) butir amunisi;-----------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah tas hitam Royal Polo warna hitam yang ada tulisan Triputra
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol :e 3 (tiga) butr amunisi ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Buah tas hitam Royal Polo warna hitam yang adatulisan Triputra Argo Persada;Dikembalikan kepada terdakwa MOSEN alias MUHAMMAD FAHRI HUSEINI ;4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanPembelaan/Pledoi secara lisan
ASRIANSYAH SIRAN MAWUNG bersama saksi ANIKANJARINI Binti SUWITO dan saksi NITHA ANGGITHA Binti RUSLI (kesemuanya adalahanggota POLRI), untuk dilakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap dir terdakwa, didalam tas hitam Royal Polo warna hitam yang adatulisan Triputra Argo Persada milik terdakwa ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis pistol dan 3 (tiga) butir amunisi yang diakui sebagai milik terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata
Bahwa di kantor Polsek Pangkalan Lada tersebut, sopir dan seluruh penumpang sebanyak 2(dua) orang, diantaranya adalah Terdakwa, disuruh turun dari dalam mobil dengan membawatas bawaan masingmasing ; Bahwa, saat tas hitam yang terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polisi tersebut 1(satu) pucuk senjata api rakitan dan 3 (tiga) but amunisi yang terdakwa simpan atausembunyikan di dalam tas merk Royal Polo warna hitam ada tulisan Triputra Argo Persadaditemukan pihak Polisi ; Bahwa saat ditanyakan
ASRIANSYAH SIRAN MAWUNG,MM yanga merupakan anggota POLRI ditemukan senjata api rakitan jenis pistol berserta 3(tiga) butir amunisi di dalam tas merk Royal Polo warna hitam ada tulisan Triputra ArgoPersada milik terdakwa; Bahwa benar, senjata api rakitan jenis pistol berserta 3 (tiga) butir amunisi adala milikterdakwa yang dibeli terdakwa dari Sdr.KHOLIL seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan maksud terdakwa memiliki senja api terse but untuk menjaga diri terdakwa; Bahwa benar, pada saat
No. : 315/Pid.Sus/2015/PN.Pbue 3 (tiga) buir amunisi: rene ne a Dirampas untuk dimusnahkan; woneennn ene wo nennn ene ne e 1 (satu) buah tas hitam Royal Polo warna hitam yang ada tulisan Triputra Argo Persada; Dikembalikan kepada terdakwa; won arn nnnan n= ~ =6.
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.Nirman Idris alias Imman
2.Weldhy Triputra Banne Als Weldi
36 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I yaituNIRMAN IDRIS alias IMMANG dan Terdakwa II yaitu WELDHY TRIPUTRA BANNE alias WELDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NIRMAN IDRIS alias IMMANG
dan Terdakwa II WELDHY TRIPUTRA BANNE alias WELDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kipas angin gantung warna hitam merk TORNADO WALL FAN;
- 1 (satu
Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.Nirman Idris alias Imman
2.Weldhy Triputra Banne Als WeldiNama lengkap WELDHY TRIPUTRA BANNE Alias WELDI;2. Tempat lahir Tondon;3. Umur/Tanggal 20 tahun / 25 Oktober 1998;lahir4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Sungai Cerekang, Desa Langkea Raya,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur7. Agama Kristen;Pekerjaan Tidak ada;Pendidikan SMP (Tidak Tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal22 Januari 2019;2.
Menyatakan Terdakwa NIRMAN IDRIS alias IMMANG danTerdakwa II WELDHY TRIPUTRA BANNE alias WELDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana tercantum dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIRMAN IDRIS aliasIMMANG dan Terdakwa I WELDHY TRIPUTRA BANNE alias WELDIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dan Terdakwa II,dengan perintah agar Terdakwa dan Terdakwa II tetap berada dalamtahanan;3.
Setelah speaker, kipas angin dan mesinHalaman 3 dari 20 Putusan No. 27/Pid.B/2019/PN MIlpompa air Terdakwa simpan di dalam dapur, selanjutnya Terdakwa keluar dariKantor Desa melalui jendela.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 23.00wita, Terdakwa mengajak Terdakwa II WELDHY TRIPUTRA BANNE aliasWELDI untuk masuk ke dalam Kantor Desa. Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa II ayo kita ke kantor desa wawondula, ada pompa air, speaker dankipas angin kita ambil ki.
Menyatakan Terdakwa yaitu Nirman Idris alias Immang danTerdakwa II yaitu Weldhy Triputra Banne alias Weldi, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nirman Idris aliasImmang dan Terdakwa II Weldhy Triputra Banne alias Weldi denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.
37 — 9
strong>) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Fatimah Azzahra Triputra
binti Yan Hari Tri Putra, Falisha Adlina Triputra binti Yan Hari Tri Putra, dan Farah Almira Triputra binti Yan Hari Tri Putra dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 3 (tiga) anak setiap bulan minimal sejumlah 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
- Menetapkan rumah di Jalan Komplek Patra II No. 56, Jalan A.
Yani Bypass, RT. 15 RW. 03, Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, Sertifikat Nomor 2457/Kelurahan Cempaka Putih atas nama Yan Hari Tri Putra diberikan kepada ketiga anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Fatimah Azzahra Triputra binti Yan Hari Tri Putra, Falisha Adlina Triputra binti Yan Hari Tri Putra, dan Farah Almira Triputra binti Yan Hari Tri Putra;
- Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan atau membaliknama kepemilikan
Yani Bypass, RT.15 RW.03, Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, Sertifikat Nomor 2457/Kelurahan Cempaka Putih atas nama Yan Hari Tri Putra kepada ketiga anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Fatimah Azzahra Triputra binti Yan Hari Tri Putra, Falisha Adlina Triputra binti Yan Hari Tri Putra, dan Farah Almira Triputra binti Yan Hari Tri Putra;
Dalam Rekonvensi:
Dalam Konvensi Rekonvensi:
Membebankan kepada