Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANIM NA'IM Alias ACONG Bin WARIJO Alm

Menyatakan bahwa nama DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH ; -------------3.

pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Desember2003 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 01 Desember 2003 Nomor : 601/03/XII/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, diberinama : DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA

anaknyaoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA

MUJI MUAWANAH, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DANANGFAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMOTRIONO) dengan SUSNASRIAH $ 22220222 n en en ene $9 222222 222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan

keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang

Menyatakan bahwa nama DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH 3;3.

FAJRISAN, laki laki, Umur : 26 thn, lahir tanggal 5 Oktober 1995, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 413/IST/95/CS/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang pada tanggal 13 Juli 1998;

. : 1101.5.2.1075 tanggal 11 Maret 2016 ;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MIKO TRIPUTRA Alias MIKO Bin YUDI RISNALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana disebut dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
MIKO TRIPUTRA alias MIKO bin YUDI RISNALDI

Pembanding/Terdakwa : Nuryanti binti Halias
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.

Triputra Karya Agung ( TERGUGAT )- PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Consumer Loans Business Bandung ( TURUT TERGUGAT )

Triputra Karya Agung beralamat di Gedung Bangun Tjipta Lt 1 JalanJendral Gatot Subroto Nomor 54 Jakarta dan saatini menurut data yang ada beralamat The BellagioResidence dan Mali LtLG Nomor 20,21,01Kawasan Mega Kuningan Barat Kav E 4.3 JakartaSelatan 12950 Tip (021) 576 4802 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Consumer Loans Business Bandungberalamat di Jalan Sukarnohatta Nomor. 486Lt 3Bandung Jawabarat 40266 Tip (022) 7538686yang dalam hal ini diwakili oleh ASEP SUKIRMANdan

Bahwa untuk menjamin pelunasan kembali atau menjamin pengembaliankredit yang telah diterima oleh Penggugat kepada Turut Tergugat, makaPenggugat akan menyerahkan agunan berupa unit Apartemen di DeGreen Pasteur, Lantai 12 B1203, Type Kondotei Deluxe, KelurahanBaros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Propinsi Jawa Baratyang masih akan dibangun di atas tanah dengan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Induk No.34/Baros, atas nama PT Triputra KaryaAgung.Bahwa Turut Tergugat memberikan kredit KPR Mandiri

Berdasarkan ketentuan Perjanjian Kredit dan SyaratSyarat UmumPerjanjian Kredit Konsumtif tersebut di atas, dengan adanya gugatanpenyelesaian proyek apartemen di De Green Pasteur, Lantai 12 B1203,Type Kondotel Deluxe, Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaHalaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2016/PN.BlbCimahi, Propinsi Jawa Barat, oleh Penggugat kepada Tergugat (in casuPengembang PT Triputra Karya Agung), dapat disimpulkan sebagai berikut:Bank tidak dapat dijadikan sebagai Turut

TRIPUTRA KARYA AGUNG diberi tanda TT. 4.5.

ANDREAS TRIPUTRA GINTING, laki-laki, lahir di Tangkahan tanggal 09-01-2001, untuk menjual yaitu :sebidang tanah yang dikuasai Negara (belum ditentukan status haknya) seluas lebih kurang 10.000 M2 (sepuluh meter persegi) terletak didalam propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Namo Rambe Desa Suka Mulia Hilir, Dusun I Pondok Tengah yang mempunyai batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Miseri Sembiring;- Sebelah Selatan

ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki, lah di Tangkahan, padatanggal 9(sembilan) Januari 2001(duaribu satu), bertempat tinggal bersamasama dengan saya ayah kandungnya.Bahwa, istri Pemohon almarhumah GUNA Beru SEMBIRING ee tersebutmeninggal dunia di Deli Serdang, pada tanggal 30 Mei 2016 ;Bahwa, almarhumah GUNA Beru SEMBIRING tersebut adalah salah seoranganak kandung dari almarhum NGASIL SEMBIRING dalam perkawinannyadengan almarhumah PULUNG Br BARUS semasa hidupnya, oleh karenanyademi hukum almarhumah

ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki, Jahr di Tangkahan, padatanggal 9(sembilan) Januari 2001(duaribu satu), bertempat tinggal bersamasama dengan saya ayah kandungnya.

Memberikan IZIN JUAL guna penjualan atas harta anakanak dibawah umurANTHONI PRIMADONA GINTING, AMANTA OCTAPANA GINTINGdan ANDREAS TRIPUTRA GINTING tersebut berupa bahagian warisannyayang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah, berupa :Sebidang tanah yang dikuasai Negara (belum ditentukan status haknya) seluaslebih kurang 10.000 M?

ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki,lahr di Tangkahan tanggal 09012001 ; Bahwa benar GUNA Br.

ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki, lahir di Tangkahan tanggal 09012001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tanda P12, P14, P15, dandidukung dengan saksi NURIHI UKUR BR SEMBIRING, S.TH yang membuktikanbahwa Istri Pemohon (GUNA Br. SEMBIRING) memiliki warisan dari orang tuanyaAlm.

ORINCE UMBU LADO yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Kambajawa pada tanggal 31 Oktober 2012, adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :- DEDI RIZALDI BULU, anak Laki-laki, lahir di Waingapu, pada tanggal 29 Desember 2000;- IRVAN JORDI BULU, anak Laki-laki, lahir di Waingapu, pada tanggal 25 Maret 2003;- MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Laki-laki, lahir di Waingapu, pada tanggal 25 Mei 2005; - MEDIYANI MARSELIN RENSI BULU, anak Perempuan

Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu : DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25 Mei 2005; MEDIYANI MARSELIN RENSI BULU, anak Perempuan,lahir di Waingapu, pada tanggal 04 Maret 2008;ANISA JELSIN BULU, anak Perempuan, lahir di Waingapu,pada tanggal 16 April 2010;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 5 (lima) oranganak dalam pernikahannya yaitu : DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25

BULU.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2012;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 5 (lima) oranganak dalam pernikahannya yaitu :DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000;IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003;MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25

Kependudukan itu sendiri yangmenginginkan adanya tertio administrasi bagi seluruh pendudukdalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, makaketerlambatan pencatatan bukan menjadi alasan untuk tidakdicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohontelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama: DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA

ORINCE UMBU LADO yangdilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan diGereja Kristen Sumba Jemaat Kambajawa pada tanggal 31Oktober 2012, adalah sah menurut hukum dengan anakanakbernama : DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25 Mei 2005; MEDIYANI MARSELIN RENSI BULU, anak Perempuan,lahir di Waingapu

Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa I LEO AFANDI Als LEO Bin SLAMET RIADI (Alm)secara bersama sama dengan terdakwa IT IAN SANTOSO SIREGAR Als ROSOBin MUHAMAD HATTA SIREGAR, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul 08.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JalanBina Widya No. 14 RT 03 RW 03 Pondok Triputra

LEO AFANDI Als LEO Bin SLAMETRIADI (Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa tersebut benar ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II Ian Santoso SiregarAls Roso Bin Muhammad Hatta Siregar telah melakukan pencuriandengan pemberatan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekiraPukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Bina Widya No. 14 RT 03 RW03 Pondok Triputra

IAN SANTOSO SIREGAR Als ROSOBin MUHAMAD HATTA SIREGAR di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa tersebut benar ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I Leo Affandi Als LeoBin Slamet Riady (Alm) telah melakukan pencurian denganpemberatan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul08.00 Wib bertempat di Jalan Bina Widya No. 14 RT 03 RW 03Pondok Triputra

Leo Affandi Als Leo Bin Slamet Riady (Alm)bersama dengan terdakwa II Ian Santoso Siregar Als Roso BinMuhammad Hatta Siregar telah melakukan pencurian denganpemberatan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul08.00 Wib bertempat di Jalan Bina Widya No. 14 RT 03 RW 03Pondok Triputra Kel. Sp. Baru Kec. Tampan Kota Pekanbaru;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 345/Pid.B/2014/PN.PbrBahwa terdakwa I.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi AFANDI SYAPUTRA Als FANDI Bin SAKIMAN dan saksiSATRIA BIMA PRATAMA HARWIN Als BIMA Bin YON HARWIN sertaterdakwa dihubungkan dengan keberadaan barang bukti, bahwa pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Bina WidyaNo. 14 RT 03 RW 03 Pondok Triputra Kel. Sp. Baru Kec.

Sutarmi No. 24 Pergudangan Palitagro Gudnag A kota Makassar tepatnya di CV.Sinar Utama Triputra atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN.Mksmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu CV.

Sinar Utama Triputra kota Makassar, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa selaku karyawan pada CV.

Sutarmi No. 24 Pergudangan Palitagro Gudnag A kota Makassar tepatnya di CV.Sinar Utama Triputra atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa melakukan order barang barang ke

Sinar Utama Triputra Kota Makassar yang bergerak dibidang usahasuplierbahan bangunan seperti Semen aplis, pipa, gerobak, list plang, dll; Bahwa terdakwa diberikan kepercayaan oleh perusahaan untuk melakukanpenagihan terhadap pelanggan toko; Bahwa adapun fakturfaktur penagihan yang dipegang oleh terdakwa dan akandiberikan kepada pelanggan toko atau costumer adalah milik perusahaan CV.Sinar Utama Triputra Kota Makassar; Bahwa terdakwa ditugaskan pada bagian sales dalam kota dan daerah yaituwilayah

Sinar Utama Triputra;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.4 unsur yang dilakukan oleh orang karena hubungan pekerjaan atau jabatannyaatau karena mendapat upah ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di CV. SinAr UtamaTriputra yang beralamat di JI. Ir.

2.Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terdakwa:
Moh. Nuril Huda bin Mudji

Triputra Furintraco;

Triputra Furintraco tertanggal Bekasi, 07 Desember 2012 tentang pengiriman 9 item Barang Meubelair kepada CV. Dhariksa Aprobaja Pontianak;

Triputra Furintraco (Trimax) kepada Ekspedisi PT. Kamadjaja Logistik;

Triputra Furintraco (Trimax) Nomor: SO-000355, Tanggal 30 Oktober 2012;

Triputra Furintraco yang diperoleh langsung dengan datang keBekasi.Bahwa surat dukungan yang diberikan oleh PT. Triputra Furintraco adalahuntuk keseluruhan item barang yang diadakan dalam pengadaanmeubelair di STAIN Pontianak.Bahwa pada saat CV.

Triputra Furintraco menyatakan kepada Saksi bahwa barangyang dikirimkan memang bukan merek milik PT. Triputra Furintraconamun PT. Triputra Furintraco beralasan ada kerjasama pemasarandengan perusahaan lain.

Triputra Furintraco yaitu pabriktempat CV. Dhariksa Aprobaja berbelanja. Domisili PT. TriputraFurintraco di Bekasi.

Triputra Furintraco.Saksi ikut pergi ke PT. Triputra Furintraco di Bekasi mendampingi SaksiRichard dan saksi Hamdani.Bahwa Saksi Eka Hendri ikut turut serta pergi ke PT. Triputra Furintracodi Bekasi bersamasama dengan Saksi Richard dan saksi Hamdani.Saksi baru kenal dengan saksi Eka Hendri di bandara pada saat akanberangkat ke Bekasi. Setelah sampai di PT.

Triputra Furintraco, Bekasi,saksi menyampaikan kepada Muhammad Zakaria selaku Direktur PT.Triputra Furinttaco bahwa ada ~pihak pengusaha yang = akanmelaksanakan pengadaan mebeulair di Pontianak dan membutuhkandukungan pabrikan dari PT. Triputra Furintraco.Bahwa PT. Triputra Furintraco adalah produsen mebeulair.Bahwa Saksi hanya tahu PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I.MEILIANA, II.RACHMADI TRIPUTRA WIBISONO, dan III.BUDI SANTOSO, tersebut;

MEILIANA, bertempat tinggal di Jalan Tenes 18 RT.02/ RW.07,Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang;IT RACHMADI TRIPUTRA WIBISONO, bertempat tinggal di JalanBunga Leli No.38 RT.06/ RW.09 Jatimulyo Lowokwaru, KotaMalang;JIBUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Perum Delta DiengRegency D RT.06/ RW.07, Kota Malang, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Gunadi Handoko,SH.,MM.

Nomor 005/P.BPSK/01/ 2013, tanggal 4 Februari 2013(nama Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono) dan 3. Nomor 005/P.BPSK/01/2013, tanggal 4 Februari 2013 (nama Penggugat Budi Santoso) yang amarnyasebagai berikut:1. Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor 005/P.BPSK/01/2013, tanggal 4 Februari 2013 (nama Penggugat Meiliana):I.

Nomor 385 K/Pdt.SusBPSK/20137..EPutusan Nomor 006/P.BPSK701/2013 tertanggal 4 Februari 2013(nama Penggugat Budi Santoso beralamat di Perum Delta DiengRegency D RT.06/RW.07 Kota Malang, Pekerjaan Wiraswasta);Dan antara Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono dengan Meilianakeduanya tidak ada keterkaitan atau masingmasing adalah Penggugatyang tidak ada saling keterkaitan atau pokok perkara yang sama;8.

Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tertanggal 4 Februari 2013 (namaPenggugat Rachmadi Triputra Wibisono beralamat di Jalan Bunga Leli No.38,RT .06/ RW.09, Jatimulyo Lowokwaru, Kota Malang, Pekerjaan Wiraswasta);Hal. 7 dari 16 hal Put. Nomor 385 K/Pdt.SusBPSK/20133.

Menyatakan Putusan yang dikeluarkan oleh BPSK Kota Malang yaitu:3.).1 Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Meiliana;3.).2 Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono;3.).3 Putusan Nomor 006/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Budi Santoso;Adalah putusan yang cacat hukum dan dinyatakan batal demi hukum;4.

Pembanding/Terdakwa : Nuryanti binti Halias
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.

Sinar Utama Triputra yangtelah dilakukan sejak tahun 2016 sampai dengan 2017. Dalam sistem dandatamasih terdapat tagihan yang belum terealisasi atau belum selesai dari CV.Sinar Utama Triputra yaitu :Tagihan PT. Aplus Pacific SALDTGL. TGL.JAT TGL.NOMINA oO SALDONO.

Sinar Utama Triputra tanggal 14 September 2017dengan nilai Rp. 33.677.500, dan surat tagihan tanggal 14 September 2018dengan nilai Rp. 9.355.500 padahal faktanya Cv. Sinar Utama Triputra tidakmemiliki hutang lagi di PT. Aplus dan PT. Dcor;4. Bahwa CV. Sinar Utama Triputra atau Sdr. MICHAEL ERIK WONGKARtidak memiliki hutang lagi karena Invoice PT.

Barang yang menjadi piutang sesuai Invoice CINV1701001432 ke CV.Sinar Utama Triputra berupa Eourobord 4 MMx 1200 MMx 2400MM yangdikirim ke gudang CV. Sinar Utama Triputra karena barang tersebut salahkirim atau tidak sesuai permintaan CV. Sinar Utama Triputra oleh Pihak PT.Aplus mencarikan solusi untuk menghindari biaya pengiriman kemballbarang tersebut terlalu tinggi sehingga oleh Sdr. Agus Lesmonon (PihakPT. Aplus) memerintahkan kepada Sdr.

Sinar Utama Triputra sempat membantah secara lisan tetap!

Sinar Utama Triputra ., 1lembar faktur Pajak nomor 010.11717.32571922 dari PT Decor Indah Sejati kepadaCV. Sinar Utama Triputra., 1 lembar saldo tagihan an CV. Sinar Utama Triputra dariPT Aplus Pasific sebesar Rp 33.677.500,,j 1 lembar invoice dari PT APLUS Pacifickepada CV. Sinar Utama Triputra. Sebesar Rp 51 402.500,, 1 lembar Surat jalannomor 1701002708 dari PT APLUS Pacific kepada CV.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Werdhi Sutisari binti Suhari Kusno) dengan Tergugat (Andi Triputra bin Yuhana Arkanda) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2001 di Depok;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Triputra bin Yuhana Arkanda) terhadap Penggugat (Werdhi

bukti berupa:------------------------------------------------------------------------ 1 ( satu ) pucuk senjata api rakitan jenis pistol;--------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) butir amunisi;-----------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah tas hitam Royal Polo warna hitam yang ada tulisan Triputra

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol :e 3 (tiga) butr amunisi ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Buah tas hitam Royal Polo warna hitam yang adatulisan Triputra Argo Persada;Dikembalikan kepada terdakwa MOSEN alias MUHAMMAD FAHRI HUSEINI ;4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanPembelaan/Pledoi secara lisan

ASRIANSYAH SIRAN MAWUNG bersama saksi ANIKANJARINI Binti SUWITO dan saksi NITHA ANGGITHA Binti RUSLI (kesemuanya adalahanggota POLRI), untuk dilakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap dir terdakwa, didalam tas hitam Royal Polo warna hitam yang adatulisan Triputra Argo Persada milik terdakwa ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis pistol dan 3 (tiga) butir amunisi yang diakui sebagai milik terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata

Bahwa di kantor Polsek Pangkalan Lada tersebut, sopir dan seluruh penumpang sebanyak 2(dua) orang, diantaranya adalah Terdakwa, disuruh turun dari dalam mobil dengan membawatas bawaan masingmasing ; Bahwa, saat tas hitam yang terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polisi tersebut 1(satu) pucuk senjata api rakitan dan 3 (tiga) but amunisi yang terdakwa simpan atausembunyikan di dalam tas merk Royal Polo warna hitam ada tulisan Triputra Argo Persadaditemukan pihak Polisi ; Bahwa saat ditanyakan

ASRIANSYAH SIRAN MAWUNG,MM yanga merupakan anggota POLRI ditemukan senjata api rakitan jenis pistol berserta 3(tiga) butir amunisi di dalam tas merk Royal Polo warna hitam ada tulisan Triputra ArgoPersada milik terdakwa; Bahwa benar, senjata api rakitan jenis pistol berserta 3 (tiga) butir amunisi adala milikterdakwa yang dibeli terdakwa dari Sdr.KHOLIL seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan maksud terdakwa memiliki senja api terse but untuk menjaga diri terdakwa; Bahwa benar, pada saat

No. : 315/Pid.Sus/2015/PN.Pbue 3 (tiga) buir amunisi: rene ne a Dirampas untuk dimusnahkan; woneennn ene wo nennn ene ne e 1 (satu) buah tas hitam Royal Polo warna hitam yang ada tulisan Triputra Argo Persada; Dikembalikan kepada terdakwa; won arn nnnan n= ~ =6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I yaituNIRMAN IDRIS alias IMMANG dan Terdakwa II yaitu WELDHY TRIPUTRA BANNE alias WELDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NIRMAN IDRIS alias IMMANG

dan Terdakwa II WELDHY TRIPUTRA BANNE alias WELDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

strong>) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;