Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lucky Setia WibowoBin Abdul Rohm) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs.

Taman Kab.Sidoarjo .Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi DENDY ARYA PUTRA BinSUWASTO (dalam berkas tersendiri), saksi SEPTIAN FAJAR KURNIAWANBIN SUBAKIR (dalam berkas tersendiri) dan saksi M.TRIO HADI WIBOWOBin KASULIONO (dalam berkas tersendiri), diakui bahwa sabu sabutersebut diperoleh dengan cara patungan .Yaitu saksi DENDY ARYAPUTRA BinSUWASTO (dalam berkas tersendiri) urunan sebanyakHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1364/PID.SUS/2021/PT SBY.Rp. 50.000(lima puluh ribu) rupiah) , saksi

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Intan Caesar Permatabinti Suroto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Arry Setio Wibowobin Sumintono3.

bagikedua calon pengantin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon danPemohon II, calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, dan orang tua calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan di depansidang sebagarimana kehendak Pasal1i3 angka (1) huruf a, b, c, dan d, PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, yang pada pokoknya bahwa IntanCaesar Permata binti Suroto ingin segera menikah dengan Arry Setio Wibowobin

Jati Kab.Blora ketika sedang melakukan patroli keamanan hutan bersama saksiSANYOTO Bin BASRI, saksi TOTOK SRI WIBOWO Bin SUYOTO dansaksi MARTONO Bin SUWARI telah mendenar suara orang sedangmemacak kayu Jati;Bahwa dalam keadaan gelap ditempat kejadian tersebut melihat sinarbaterai dan suara teriakan dari saksi SANYOTO Bin BASRI Heyberhenti berkalikali sambil mengejar salah satu pelaku di areapersawahan di pinggir hutan lalu bersama saksi TOTOK SRI WIBOWOBin SUYOTO ikut membantu pengejar pelaku tersebut

Blora ketikasedang melakukan patroli keamanan hutan bersama saksiSANYOTO Bin BASRI, saksi PURNOMO Bin SUYATIN dan saksiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN BlaPURNOMO Bin SUYATIN telah mendenar suara orang sedangmemacak kayu jati;Bahwa dalam keadaan gelap ditempat kejadian tersebut melihat sinarbaterai dan suara teriakan dari saksi SANYOTO Bin BASRI Heyberhenti berkalikali sambil mengejar salah satu pelaku di areapersawahan di pinggir hutan lalu bersama saksi TOTOK SRI WIBOWOBin SUYOTO

mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa ANGGA SEPTDITIYYA WIBOWO Bin TURMEIDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal dakwaanPasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SEPTDITIYA WIBOWOBin

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperseorangan atau korporasi dan diajukan sebagai Terdakwa ke persidangan;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor: 56/Pid.B/2015/PN UnrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan 1 (satu) orang Terdakwa yang atas pertanyaan Ketua MajelisHakim menerangkan identitas dirinya bernama ANGGA SEPTDITIYA WIBOWOBin TURMEIDI dan ternyata sesuai dengan identitas orang yang dimaksuddalam surat dakwaan Penuntut Umum

Menjatuhkan talak satu bain shugro dari tergugat (Handono Adi WibowoBin Sutomo) terhadap penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Fajar Wibowobin Siamet Harto) terhadap Penggugat (Triyani binti Wagiman Wargo);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue Kabupaten NaganRaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tan Ericch Saksono Wibowobin Budi Wibowo) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan No. 2298/Pdt.G/2015/PA.SIw.Pagerbarang, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Priyo Wibowobin Supani adalah penduduk desa tersebut, tetapi telan pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak April 2012 sampai sekarangkurang lebin sudah 3 tahun 4 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesuai denganaslinya, diberi tanda P.3;Bukti Saksi:1.

RAHIM Bin MAULANA(Alm.) berboncengan dengan Terdakwa II MUHAMMAD FAJI'l Bin FAHRIANIsambil membawa pancing; Bahwa sepeda motor milik Saksi COKRO WIBOWO Bin MADARJO(Alm.) tersebut memiliki ciri Knusus untuk dikenali yaitu di bagian stangnyadiikat dengan tali karet karena ada bagian yang terasa kendor dan berbunyiberisik; Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang dalam kondisi baik, akantetapi di bagian kunci kontaknya memang rusak atau dol; Bahwa sejak tahun 2007 sepeda motor milik Saksi COKRO WIBOWOBin

Tanah Laut dan memarkirkan sepeda motornya di pinggirHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Plijalan raya yang berjarak sekitar +2Ometer dengan Saksi, dengan posisi kuncimasih tertancap di motor;Menimbang, bahwa Saksi JATI ASMARA Bin LIBUH melihat orang lainmenggunakan kendaraan bermotor yang mirip milik Saksi COKRO WIBOWOBin MADARJO (Alm.) melintas dan dikendarai oleh Terdakwa III diikuti oleh 1(satu) unit Kendaraan bermotor lain berwarna hitam yang dikendarai oleh 2(dua) orang lakilaki

Menetapkan jatuhnya Talak satu bain sughra Tergugat HELYKARTIKO WIBOWOBin SAMIN HERMANTO (Alm), terhadap PenggugatRENI DWI HARYANI,SE.,M.SiBinti H.SUKIRNO (alm);3.

Selang beberapa waktu kemudian datanglah Saksi AGUS WIBOWOBin SUPAAT (Saksi korban) untuk melakukan transaksi via ATM Mandiri,namun Saksi korban tidak dapat melakukan transaksi karena Kartu ATMMandiri milik Saksi korban tidak dapat masuk ke dalam lubang kartu padaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Kdsmesin ATM (terganjal), lalu datanglah Terdakwa : RAMA PUTRA AliasANTON Bin MUHAR berpura pura menawarkan bantuan kepada Saksikorban dan pada saat itu Terdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTON

Selang beberapa waktu kemudian datanglah Saksi AGUS WIBOWOBin SUPAAT (Saksi korban) untuk melakukan transaksi via ATM Mandiri,namun Saksi korban tidak dapat melakukan transaksi karena Kartu ATMMandiri milik Saksi korban tidak dapat masuk ke dalam lubang kartu padamesin ATM (terganjal), lalu datanglah Terdakwa : RAMA PUTRA AliasANTON Bin MUHAR berpura pura menawarkan bantuan kepada Saksikorban dan pada saat itu Terdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTON BinMUHAR melakukan aksinya dengan menukar kartu ATM milik

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Rachmad Arif Wibowobin Sriyono) terhadap Penggugat (Supiah binti Sukri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden/Kradenan,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2019, Pemohon (Mario Tri Wibowobin basuki Wibowo) dengan Pemohon II (Frimardini binti Syafri) telahmelangsungkan perkawinan di Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.239/Padt.P/2021/PA.Pdg2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwohadi Wibowobin Suparmin, S.IP) terhadap Penggugat (Cahaya Nikmah bintiSyamsudin).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jayapura pada hari Selasa, tanggal 06 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijriah olehDra.

Kota Kudus .Bahwa orang yang diamankan tersebut adalah Ragil Noveyanto Wibowobin Sudarmin, Gilang Sam Febriatama bin Mustain dan Akmal Suhailaalias Lala bin Ahmad SurahmanBahwa saksi mengamankan para pelaku tersebut bersama sama denganIPTU NOOR BIYANTO, S.H.

Kota Kudus .Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Kds Bahwa orang yang diamankan tersebut adalah Ragil Noveyanto Wibowobin Sudarmin, Gilang Sam Febriatama bin Mustain dan Akmal Suhailaalias Lala bin Ahmad Surahman Bahwa saksi mengamankan para pelaku tersebut bersama sama denganIPTU NOOR BIYANTO, S.H.

mempertahankanisi gugatannya;Bahwa sebagaimana dalam tuntutan Penggugat pada poin 2 sebelum gugatanperceraiannya dikabulkan Penggugat memohon agar perkainannya dengan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2011;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya tersebut, Penggugat telahdapat membuktikannya yang dipersidangan sebagaimana telah diputus dalam penetapanSela tertanggal 29 April 2014 yang mengabukan dengan amarnya menyatakan sahperkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan Tergugat Moh.Alfian WibowoBin

Putusan No. 2298/Pdt.G/2015/PA.Stw.Pagerbarang, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Priyo Wibowobin Supani adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak April 2012 sampai sekarangkurang lebih sudah 3 tahun 4 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesuai denganaslinya, diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.

kepolisan besertapetugas Rutan ditemukan barang berupa 1 plastik klip kecil yang berisi kristaldiduga sabu dengan berat kotor 1,18 gram, 1 buah manchese warna hijau, 1buah manchese warna merah, 1 buah Tabung rokok merk Gudang Garam, 1buah kasur warna hijau hitam, sabu tersebut ditemukan di kasur milik terdakwaAGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIB yang bewarna hijau hitam di dalamkamar No.9 Blok A1 dan di saksikan oleh terdakwa AGUS SUDIARTO ALSAGUS BIN TOYIB sendiri dan petugas rutan ,sepengatahuan saksi WIBOWOBin

Kalteng;Bahwa Saksi saat mengamankan Terdakwa bersama Saksi WibowoBin Banijan serta rekan lainnya;Bahwa sabu yang ditemukan dari Terdakwa sebanyak 1 paket yangditemukan di kasur warna hijau hitam;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira jam 16.30 Wib pada saat di kamar No. 2 Blok A1Rumah Tahanan Negara Kuala Kapuas Jl. Cilik Riwut I1V/55 Kel. Selatdalam Kec.

mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 121/I/VII/1994 tanggal 04 Juli 1994, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Tri Hartomo AstomoWibowo bin Winang Wong Hadi lahir di Grobogan, 23 Mei 1968, dan PemohonI bernama Suratin Murtianingsih bin Muryadi, lahir di Ponorogo, 7 Juni 1967,padahal yang benar adalah Pemohon bernama Tri Hartomo Astono Wibowobin