PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2020/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jayapura, tanggal 30 Juni 1989, golongna darah A,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di GU, tanggal 12

September 1986, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Februari 2020, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan

SAKSI I, lahir di Ambon, tanggal 1 April 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Februari 2013 di Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

, Kota Baubau, sedangkanTergugat setahu saksi saat ini tinggal di rumah kakaknya diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar sabar dankembali rukun bersama Tergugat lagi, namun Penggugat sudahtidak tahan dengan keadaan yang dialaminya;2.

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 2 November 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Februari 2013 di Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi

Husni Thamrin, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Muhammad Taufan Achmad,S.H. advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Muhammad Taufan Achmad, SH & Associates, yangberalamat di Jalan Erlangga Nomor 193, Kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau tanggal 21 Juli 2014;melawanTERBANDING umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menetapkan menurut hukum harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:a.Sebidang tanah seluas kurang lebih 5 x 18 M2 beserta 1 unit ruko diatasnya yang berlantai 2(dua) yang terletak di jalan Wolter Monginsidi,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat : Jalan setapakSebelah Timur : Jalan Wolter MonginsidiSebelah Utara: Ruko milik Bapak H.

Zahari,SESebelah Selatan : Jalan setapakSebidang tanah seluas kurang lebih 179 M2 beserta 1 unit rumah bangunanpermanen di atasnya yang terletak di jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolo,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Jalan setapakSebelah Timur : Tanah milik Bapak AgusSebelah Utara: Tanah milik lbu MaryamSebelah Selatan : Tanah milik Safar1 bidang tanah yang terletak di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dengan batasbatas sebagai berikut

:Sebelah Barat : Jalan setapakSebelah Timur : Tanah milik Bapak AgusSebelah Utara: Tanah milik lou MaryamSebelah Selatan : Tanah milik Bapak Safar1 bidang tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat: La HafiliSebelah Timur : Tanah milik Bapak AgusSebelah Selatan : Tanah milik lbu MaryamSebelah Utara: Tanah milik Bapak Safar1 unit mobil Honda CRV dengan Nomor Polisi DD 1440 OOHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor

Sebidang tanah seluas kurang lebih 5 x 18 M2 beserta 1 unit ruko diatasnya yang berlantai 2(dua), terletak di jalan Wolter Monginsidi, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan batasbatas:Sebelah barat : Jalan setapakSebelah timur : Jalan Wolter MonginsidiSebelah utara : Ruko milik H. Zahari,SESebelah selatan : Jalan setapakb.

November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Terbanding III;ROBERT GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dalam hal ini memberi kuasa kepada Harun Lesse,S.H., Advokat, berkantor di Kantor Jalan Poros Pasarwajo,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2013;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Terbanding II;Lawan.

ADE KATJO bin LA KATJO, bertempat tinggal di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;KAJARIA bin LA KATJO, bertempat tinggal di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;KARLINA binti LA KATJO, bertempat tinggal di KelurahanWatuWatu, Kota Kendari;. ALI FITRA bin LA KATJO, bertempat tinggal di Batam,Provinsi Riau;. NAJIRIAH binti LA KATJO, bertempat tinggal di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

NAIM bin LA KATJO, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;10.MARLIANA UMAR binti UMAR, bertempat tinggal diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;11.EDISON bin LA KATJO, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Wa Ode ChaeriyahDjafar, S.H.,M.H., Advokat, berkantor di Jalan Dr.

SABANG, dahulu bertempat tinggal di Jalan Diponegoro,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, kinitidak diketahui alamatnya yang pasti;2. IKHSAN, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. SUMIATI, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam hal iniNomor 2 dan 3 memberi kuasa kepada Harun Lesse, S.H.

,Advokat, berkantor di Jalan Poros Pasarwajo, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2013;4. JUMARDIN, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5. FERDI MAKAENAS alias DEDI, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;6.

Bukit Wolio IndahKec.

Bukit Wolio IndahKec. Wolio Kota Baubau.

Bukit Wolio Indah Kec.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, anakpelaku Muhamad Aidil Setiawan Als. Aidil Bin La Ruani telah melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu anak korbanSakinah Als.

,BADULU RANTE pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat diJl.Emmy Saelan Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada pukul 15.30 WITA, korban Herman Maming yang sedangminum minuman keras

, terdakwa beberapa saat duduk dalamkamar penginapan hingga terdakwa melihat sebilanh pisau merk KitchenKing tergeletak di bawah ranjang kamar penginapan sehingga terdakwa punmengambil pisau tersebut lalu dimasukkan ke dalam kantong celana depansebelah kanan terdakwa selanjutnya terdakwa meninggalkan penginapanmencari keberadaan korban hingga kemudian terdakwa melihat korbansedang duduk di teras rumah saksi Nurma Thalib binti Thalib yang terletakdi JI.Emmy Saelan No.10 Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio

,BADULU RANTEpada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul 21.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempatdi Jl.Emmy Saelan Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, melakukan penganiayaan berat yangdilakukan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkan kematian yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada pukul 15.30

; Bahwa Terdakwa menusukan pisau dari belakang ke badan korbanmengenai perut bagian kanan; Bahwa setelah Terdakwa menusukkan pisau ke arah perut korbanHerman Maming sebanyak 2 (dua) kali, kemudian oleh Terdakwapisaunya dicabut; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkan korban HermanMaming dan naik ojek untuk minta diantar ke kantor Polsek Wolio; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sementara sedang minum arak; Bahwa setelah beberapa hari Terdakwa berada dipolsek Wolio mendengarkabar bahwa

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA BbFa T lee *eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 27 Januari 1997, golongna darahB, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Liya, tanggal 7

Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA Bb(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tertanggal 17 Juli 2018.. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau..

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tertanggal17 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai,diberi tanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 14 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2018 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah

SAKSI Il lahir di Baubau, tanggal 24 September 1975, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2018 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Hal. 1Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/06/III/2014, tertanggal 26Februari 2014;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,sebagaimana yang tercantum di dalam buku nikah;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Tomba, Kecamatn Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanOktober 2015;4.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 62/06/III/2014, tertanggal 26Februari 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1. Saksi Penggugat Umaruddin bin Mauri, tempat tanggal lahir,Kolawa tahun 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualSayur, bertempat tinggal di Jalan WR.

suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tomba, Kecamatn Wolio, Kota Baubau, selama1 (Satu) minggu kemudian pindah di rumah kontrakan selama 4 (empat)bulan lamanya; Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA Bb.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 5 Maret 2014 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, anak tersebut diasuh olehPenggugat;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah hidup rukun serta telah dikaruniaseorang anak, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib yang hingga kini Kuranglebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya;3.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau. Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara terdakwamenusukkan badik ke arah wajah saksi sebanyak 1 (satu) kali tetapikarena saksi menghindar maka hanya mengenai pelipis kirisaksHardiyanto dan terdakwa juga memukul leher saksi denganmenggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali.

Bukit Wolio Indah Kec.

Bukit Wolio IndahKec.

Gatot Subroto Kel.Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, berawal ketika terdakwasedang mengkonsumsi minuman keras bersama dengan saksi Aris,saksi Jafar dan saksi korban Agus Hardiyanto Als.

Hasan Romantika bin La Panteka) terhadap Penggugat (Satiara binti La Ode Onde);

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Baubau, 12 Desember 1963, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Raha, tahun 1966,

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor280/26/XII/1992, tertanggal 14 Desember 1992; Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

, KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya;5.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 280/26/XII/1992, tanggal 14Desember 1992, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi: Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 31.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 14 Desember 1992 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selama 21 (dua puluhsatu) tahun lamanya dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Rabu, tanggal 11 Maret 2020, kami pihakpihak dalamperkara Nomor 79/Pdt.G/2020/PA Bb yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau, tanggal 03 Februari 2020 dalam perkara gugatanHarta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, alamat tempat tinggal di Lorong 27 KelurahanTomba Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam halmemberikan kuasa kepada Hardi, SH., dan HarunLesse, SH., serta La Ode Abdul Faris, SH., Ketiganyaadalah Advokat

di Baubau beralamat kantor di JalanMaleo Blok D1 Nomor 12 Perumahan Medy Brata IndahKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 02 Januari 2020 dantelah di daftar pada Kepanitraan Pengadilan AgamaBaubau pada tanggal 28 Januari 2020 dibawah registernomor: 19/SK/Pdt.G/2020, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal Jalan Cemara

Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubaudalam hal memberikankuasa kepada Adnan, SH., dan Amin Suyitno, SH.

,Keduanya adalah Advokat / Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Advokat / Konsultan HukumAdnan & Partners, beralamat di Jalan Tanggul, RT. 001/ RW. 008, Kelurahan Batarguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dan Putusan Akta Perdamaian Nomor 79/Pdt.G/2020/PA Bb, Hal. 1ditandatangani pada tanggal 10 Maret 2020 dan telah didaftar pada Kepanitraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 11 Maret 2020 dibawah register nomor:41/SK/Pdt.G/2020, selanjutnya disebut sebagai

PemegangHak .........0e , yang diatasnya terdapat kanopi dan Hidrolik cucimobil, terletak terletak di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H.

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bb SES As3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 22 September 1993, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 02 Januari

1994, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor0137/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor170/06/VIII/2014, tertanggal 6 Agustus 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebin 1bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Agustus 2016.3.

Bbtetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugatpergi dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanBataraguru, kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 7 bulan lamanya.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, bahkan Tergugat tidakpernah memberikan uang belanja kepada Penggugat.8.

ADE KATJO bin LAKATJO, bertempat tinggal diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:3. KAJARIA bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:4. KARLINA binti LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 1381 K/Pdt/20185. ALI FITRA bin LAKATJO, bertempat tinggal di KeluranhanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6.

NAJARIAH binti LAKATJO, bertempat tinggal diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:7. NURSIAH binti LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;8. ALI IMRAN bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurananKaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;9. NAIM bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurananWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;10. MARLIANA binti UMAR, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;11.

EDISON bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Wa OdeChaeriyah Djafar, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo Nomor 47 Baubau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 April 2017;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan

IsmailSara, BA;Menyatakan hukum para Pelawan adalah Pelawan yang baik;Menyatakan hukum objek eksekusi bidang III/objek perlawanan eksekusiyang terletak di Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubauberukuran 48 m x 11 m dengan batasbatas; Sebelah Utara dengan Baharudin;Halaman 2 dari 6 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lina binti Boro Tandibua) dengan Tergugat (Irham Harun bin Harun) yang dilaksanakan di Di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 10 Desember 2000;
4. Menjatuhkan talak satu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, 10 Desember 2000, di Jalan Patimura, No.20 A, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa saat Pernikahan yang Penggugat dan Tergugat di nikahkan olehImam yang bernama ARIFIN, Wali nikah Penggugat orangtua Penggugatyang bernama TANDIBOA, dengan disaksikan oleh FREDI KADAM danNASRIL, dengan Mas Kawin seperangkat alat sholat dan cincin emas 3gram serta adanya Izab Kabul;.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Patimura, No. 20 A, RT/RW : 001/002, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa pada tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdikarenakan Penggugat menemukan Tergugat selingkuh dengan WanitaLain;.

Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut sehinggaTergugat pada akhir Desember 2005 keluar dari rumah dan tinggalberpindah pindah dan terakhir menetap sejak sebelum puasa tahun2021 di rumah keluarga Penggugat di Jalan Kelapa, RT/RW : 001/004,(rumah FREDI KADAM, HP : 0821 9195 9595) Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal serta antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi;.

Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan Di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 10 Desember 2000;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) untuk KepadaPenggugat (Penggugat);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan di Di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 10Desember 2000;4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainul bin Ambotang) dengan Pemohon II (Wa Ode Jumaria binti La Ode Hukama (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2015, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, Tempat tanggal lahir Motui, 01 Januari 1977, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, beralamat di KecamatanWolio Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Pasarwajo, 28 September 1995, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Ada, beralamat diKecamatan Wolio

para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk kepengurusan Akta Kelahira Anak;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang pernah menggugat atau keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Wolio

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober2015 di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ProvinsiSulawesi Tenggara adalah Sah menurut Hukum;3.

Maka majelis hakim perlu mempertimbangkan sah atau tidak nya rukuntersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan para saksi telah ditemukan fakta bahwa adanya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II pada Tahun 2015 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, menurut tata cara Agama Islam dengan walinikah adalah Adik Kandung Pemohon Il, disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober2015, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 11 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 202/09/IX/2011, tertanggal 11September 2011;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kakak Kandung Penggugat diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamaHim. 1 dari 10 Him. Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Bb.kurang lebih 1 minggu, kKemudian pindah dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan Nopember 2014;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2014, yang disebabkan olehkarena Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat akhirnya Penggugatdan Tergugat selalu bertengkar mulut, dan sejak itu Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahkakak Kandung Penggugat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 September 2011 yang pernikahannya telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cekcok terus menerusyang sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalil syari/doktrin ulama yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan, didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Yunita Diani Sari alias Yuni Binti Gede Nyoman Bakhrunpada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di lapangan tembak KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

Saksi Wa Une Binti La Songe , menerangkan sebagai berikut ;Bahwa orang yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwaBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014sekira pukul 14.15 WITA, bertempat dilapangan tembak, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota BaubauBahwa kejadian berawal ketika saksi korban datang kerumah terdakwa untukmeminta kartu Jamkesmas an.

Aludin alias Ludi Bin La Isoso, keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau, saksi sedang bermain kartu dan datang saksi Une menemuiterdakwa ;Bahwa saat itu diluar rumah saksi mendengar saksi Une meminta kartuJamkesmas akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudah diserahkan keRumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa

Basrun Bin La Gioli, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau, saksi sedang bermain kartu dan datang saksi Une menemuiterdakwa ;Bahwa saat itu diluar rumah saksi mendengar saksi Une meminta kartuJamkesmas akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudah diserahkan keRumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa saksi

Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah dengansengaja menimbulkan sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau di depan rumah terdakwa, saksi Wa Une mendatangi terdakwa ;e Bahwa saksi Wa

Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, seluas 747 m2, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah milik RAIHU;- Sebelah Timur : Persiapan/Rencana Jalan;- Sebelah Selatan : Tanah milik SARIF dan bangunan rumah milik JUMIATI dan AWAL;- Sebelah Barat : Tanah milik LA BANGKO/LA DIYRA; Sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01509/Kelurahan Bukit Wolio Indah atas nama

HERMAN Bin SYARIF, jenis kelamin Lakilaki, umur 43 tahun, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2. LESMAN Bin SYARIF, jenis kelamin Lakilaki, umur 35 tahun, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Monginsidi, KelurahanHalaman 1 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.BauBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3.

MUKMINA, jenis kelamin Perempuan, umur 48 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Medibrata KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6.WA WA, jenis kelamin Perempuan, umur 82 tahun, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Monginsidi, Lorong Sakura ,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Keenamnya diwakili oleh kuasanya LA ODE DARMAWAN, S.H.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada angka (1) yang menyatakan bahwaPenggugat memiliki tanah di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan WolioKota Baubau, seluas 474 m?

* yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, yang diberitanda (Bukti P 4);Alat bukti P 4 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dansesual;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan bangunanTahun 2016 atas sebidang tanah dengan luas 747 m?

yang terletak diHalaman 25 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.BauKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, yang diberitanda (Bukti P 5);Alat bukti P 5 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dansesual;6.

tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Manaf bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila binti La Pato) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimanaPutusan Nomor 0070/Pat.G/2018/PA Bb.

Hal. 2 dari 14 hal.kerumah orangtuanya di Kelurahan Bukit Wolio Indah sedangkanPemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon;9. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah di mediasi oleh pihakkeluarga untuk membina rumah tangga yang baik, akan tetapi tidakberhasil;10.

Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor490/KUA.29.06.1/PW.00/11/2017, tertanggal 2 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi :1.

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubausedangkan Pemohon tetap bertempat tinggal dirumah bersama diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, apabiladatang cuti di Baubau;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dinasehati oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;Katrina binti La Ani, tempat tanggal lahir Kendari, 8 April 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman JalanPutusan

Indah, Kecamatan Wolio, Kota BaubauPutusan Nomor 0070/Padt.G/2018/PA Bb.

Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 17 Desember 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer DinasPerhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Baubau, tanggal 30 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0432/Padt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor313/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, tertanggal 8 Oktober 2019;. Bahwa setelah akhad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanJuli 2018;.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor313/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 8 Oktober 2019, bukti surat tersebut telahdinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0432/Padt.G/2019/PA Bbternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf dandiberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

SAKSI I, lahir di Baadia, tahun 1942, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKecamatan Murhum, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Murhum, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi,

Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di kediaman bersama diKecamatan Murhum, Kota Baubau, sedangkan Termohon telah tinggal dirumah orangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5.

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lande, tanggal 7 Februari 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 7 Februari 1981, agama Islam,pendidikan

terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Mei 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal kurang lebi 6 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di rumah bersama di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai bulan November 2018;3.

SAKSI I, lahir di Mabolu, tanggal 5 Maret 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat setelah menikah dengan Tergugatpada tahun 2011 di Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 25 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat diKecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelah itu keduanyapindah dan tinggal di