Ditemukan 55189 data
SENO AJI SH
Terdakwa:
RASIKIN Bin ANANG KURDI
26 — 14
Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
RASIKIN Bin ANANG KURDI
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
AJI AKBAR BIN IDHAM HOLIK
83 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Akbar Bin Idham Holik tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Akbar Bin Idham Holik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu)
Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
AJI AKBAR BIN IDHAM HOLIK
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
DJOHAN bin HJ.HASAN
37 — 6
Penuntut Umum:
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
DJOHAN bin HJ.HASAN
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RUSWADIN Alias UWENG
50 — 16
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RUSWADIN Alias UWENG
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin FAROZI
64 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Aji Kurniawan Bin Farozi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin FAROZI
52 — 13
Menyatakan bahwa Terdakwa I SISWANTO Bin TASRIPAN dan Terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA Bin EKO HARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Pengrusakan terhadap barang yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.
Terdakwa I SISWANTO Bin TASRIPANTerdakwa II AJI CAHYA PRATAMA Bin EKO HARIYADI
Kemudian terdakwa ISISWANTO melempar dengan batu ukuran 2 cm x 2 cm dan jarak 5 meter namun tidak kenakacanya dan hanya mengenai bangunan SMK Negeri i tersebut, posisi terdakwa I tetapbergerombol serta berdiri dibawah pohon dan disebelah barat ada sdr.FAIIRUROZI sebelahtimur terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA sedang teman teman yang lain ada di belakangsambil menonton adu ketangkasan tersebut.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin TASRIPAN dan terdakwa II AJI CAHYAPRATAMA Bin EKO HARITYADI, berupa pidana Penjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Adapunyang dimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalahsetiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yangsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdidakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana adalahSISWANTO Bin TASRIPAN dan AJI CAHYA PRATAMA Bin EKO HARIYADI;Ad.2.
Dengan cara: Berawal ketika terdakwa SISWANTO bersama terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA dan beberapa teman yanglain sedang cangkruk disekitar gedung SMK Negeri Banyuwangi sambil minumarak, selanjutnya terdakwa mengajak temanteman untuk adu ketangkasan dansekedar iseng dengan cara melempar batu kearah kaca bangunan dilantai 2 yangberjendela kaca dan siapa yang mengenai sasaran (kaca gedung) itulahpemenangnya.
Kemudian terdakwa SISWANTO melempar dengan batu ukuran 2cm x 2 cm dan jarak 5 meter (Lemparan pertama) namun tidak kena kacanya danhanya mengenai bangunan SMK Negeri tersebut, posisi terdakwa tetapbergerombol serta berdiri dibawah pohon dan disebelah barat adasdr.FAHRUROZI sebelah timur terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA sedang temanteman yang lain ada di belakang sambil menonton adu ketangkasan tersebut.Lemparan kedua dilakukan oleh terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA dengan sebuahbatu ukuran 2 cmx 1,5 cm
Terdakwa:
MAITHO AJI bin SYUKUR
50 — 4
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwaMaitho Aji bin Syukurtersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaMaitho Aji bin Syukurdengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
., SH
Terdakwa:
MAITHO AJI bin SYUKUR
Linda binti Muin
Tergugat:
Heri Susanto bin Aji Samsudin
5 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Heri Susanto bin Aji Samsudin) terhadap Penggugat (Linda binti Muin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
Penggugat:
Linda binti Muin
Tergugat:
Heri Susanto bin Aji Samsudin
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Riki Andrianto
22 — 18
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Riki Andrianto
1.AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN
2.ZUBAIDAH binti JUWARTO
13 — 4
Pemohon:
1.AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN
2.ZUBAIDAH binti JUWARTOPENETAPANNomor 1006/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun Bareng RT.2 RW. 1Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danZUBAIDAH binti JUWARTO umur 45 tahun
AJI SETIAWAN bin SAKRINUROHMAN (Pemohon) sebanyak 10 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1006/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Agus CHoironi
15 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Agus CHoironi
Budi Sutrisno
Terdakwa:
ADITYA BAYU AJI
20 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
ADITYA BAYU AJI
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Nuryati
26 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Nuryati
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU AJI PURWANTO, 2. YONO PUJIHARTO dan 3. HADI PRAYITNO, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 135/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby, tanggal 31 Maret 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I terhitung pada tanggal 28 Februari 2019;3.
Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Para Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak yang belum terbayarkan akibat adanya pemutusan hubungan kerja kepada masing-masing Para Penggugat tersebut, sebagai berikut:1) Wahyu Aji Purwanto (Penggugat I) sebesar Rp92.009.021,00 (sembilan puluh dua juta sembilan ribu dua puluh satu rupiah);2) Yono Pujiharto (Penggugat II) sebesar Rp89.403.925,00 (delapan puluh sembilan juta empat ratus tiga ribu sembilan ratus
Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Para Penggugat berupa Upah Proses sebagai berikut:1) Wahyu Aji Purwanto (Penggugat I) sebesar = Rp21.996.000,00 (dua puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);2) Yono Pujiharto (Penggugat II) sebesar = Rp20.880.000,00 (dua puluh juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);3) Hadi Prayitno (Penggugat III) sebesar = Rp22.464.000,00 (dua puluh dua juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);5.
WAHYU AJI PURWANTO, DKK VS 1. PT PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO), DK
Surat Berita Acara Rapat Pleno Usulan Pengambilan Keputusan SanksiDisiplin Pegawai yang ditugaskan pada PT Pelindo Marine Service atasnama saudara Wahyu Aji Purwanto/Penggugat NIPP 3.781204217Nomor BA.1401/KP.0303/HOFC2018, tanggal 24 Oktober 2018 danHalaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 1087 K/Pdt.
Wahyu Aji Purwanto: Surat Berita Acara Rapat Pleno Usulan Pengambilan KeputusanSanksi Disiplin Pegawai yang ditugaskan pada PT Pelindo MarineService atas nama saudara Wahyu Aji Purwanto NIPP 3.781204217Nomor BA.1401/KP.0303/HOFC2018, tanggal 24 Oktober 2018; Surat Nota Dinas Ketua Tim Komite Disiplin Pegawai NomorND.HOFCHCSR20181101603, tanggal 13 November 2018, perihallaporan pleno permasalahan Pegawai PT Pelabuhan Indonesia III(Persero) yang ditugaskan pada PT Pelindo Marine Service atasnama saudara
Wahyu Aji Purwanto/Penggugat NIPP 3.781204217;b) Tergugat II Rekonvensi Yono Pujiharto:Halaman 7 dari 18 hal.
Wahyu Aji Purwanto:Surat Keputusan Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III(Persero) Nomor KEP 0434/KP.0303/HOFC2018 tertanggal 16November 2018, tentang Pemberhentian Tidak Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai kepada saudara, Wahyu Aji PurwantoNIPP 3.781204217 tanggal 16 november 2018;Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Ill (Persero)Nomor 0473/KP.0702/HOFC2018, tanggal 28 November 2018tentang Pemberian Uang Purna Bhakti Pegawai atas nama saudaraWahyu Aji Purwanto, NIPP 3.781204217
Ill2013 tentang Peraturan Disiplin Pegawai sebagai aturan pelaksanaPerjanjian Kerja Bersama PT Pelindo Ill (Persero) Tahun 2017,sebagaimana dimaksud dalam suratsurat:a) Tergugat Rekonvensi atas nama Wahyu Aji Purwanto: Surat Keputusan Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Ill(Persero) Nomor KEP 0434/KP.0303/HOFC2018, TentangPemberhentian Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai PegawaiKepada Saudara, Wahyu Aji Purwanto NIPP 3.781204217, tanggal16 November 2018; Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG
296 — 209
Pembanding/Penggugat : Aryo Kuncoro Aji.
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIGUNTUK DINASPUTUSANNomor 310/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :ARYO KUNCORO AJI; Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 02 Mei 1967,Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Arteri Sukarno HattaNomor 236 Semarang, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Melawan :PT.
ISNAINI, SH
Terdakwa:
FENTIKO AJI PRIYONO BIN SARWIN
252 — 87
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fentiko Aji Priyono Bin Sarwin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fentiko Aji Priyono Bin Sarwin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau besar bergagang kayu warna coklat
- 1 (satu) buah palu bergagang plastic warna hitam
- 1 (satu) buah buku nikah dengan nomor 0886/077/xi/2019 tanggal 17 Nopember 2019 atas nama FENTIKO AJI
Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
FENTIKO AJI PRIYONO BIN SARWIN
Barang bukti tersebut dirampas untuk di musnakan
MOHAMMAD BAGUS SAKTI AJI
Terdakwa:
Supriyanto
31 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMMAD BAGUS SAKTI AJI
Terdakwa:
Supriyanto
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
RAHMANG Bin SUDIRMAN
102 — 36
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
RAHMANG Bin SUDIRMAN
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
GIRI AJI ZIDANE bin.WITONO
86 — 14
Menyatakan Terdakwa GIRI AJI ZIDANE bin.
Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
GIRI AJI ZIDANE bin.WITONONama lengkap : Giri Aji Zidane Bin.Witono2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 22/9 Juli 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dsn.Krajan Rt.011/Rw.003 Ds.SumberpasirKec.Pakis Kab.Malang dan rumah kos Jl. SolorejoC/20 Kec.Lowokwaru Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Giri Aji Zidane Bin.Witono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 20202.
ZIDANE BIN.WITONO. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL,MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMANBERUPA GANJA, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalamsurat Dakwaan.KesatuMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIRI AJI ZIDANE BIN.WITONO .dengan pidana penjara
FERYADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi adalah terdakwa dalam perkara tersendiri yang ditangkapbersama terdakwa GIRI AJI ZIDANE bin.WITONO Oleh dua orang saksidari satresnarkoba Polres Malang Kota, pada hari Rabu tanggal 17Juni2020 =sekira = pukul.17.30 wib. Jl.
WITONO danbukan orang lain sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan,dimana terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tersebut didalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi Bahwa identitasterdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana adalah GIRI AJI ZIDANEbin.
Dapat dipertanggungjawabkan karena akalnyayang sehat dapat membimbing kehendaknya untuk menyesuaikan yangditentukan oleh hukum, dan diharapkan untuk selalu berbuat Ssesuai denganyang ditentukan oleh hukum ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis Hakim menilaiterdakwa GIRI AJI ZIDANE bin.
Terdakwa:
AJI RAHAYU BIN ENDANG SUPRIATNA
35 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aji Rahayu Bin Endang Supriatna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun 6(enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
AJI RAHAYU BIN ENDANG SUPRIATNA