Ditemukan 2664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hala hali halek halen hame
Penelusuran terkait : Elfridus hale vs bupati belu;; 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus 66 pidana biasa 2014 agustinus hale agus perusakan barang theodorys bana 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan 122/pdt/2015/pt.kpg Cristian apugi Mariono Stefanus d. nahak Longginus lelo Jeremias polim Carlos da ricardo Agustinus bere Ludovikus manek Gervas taek Vitalis mauk Yakobus nahak Stefanus atok bau Leoneto martins Yosef l. nesi Paulus hale
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
JANNEN WIJAYA
98 — 52
  • 72 tube Tanpa Izin Edar30 Lisptik Eren 24 tube Tanpa Izin Edar31 MAC Eye Shadow 55 kotak Tanpa Izin Edar32 Make Up Domper 1 kotak Tanpa Izin Edar33 Miss Seven Lip Gloss 15 tube Tanpa Izin Edar34 Mutiara Day Cream 1 pot Tanpa Izin Edar35 Mutiara White Beuaty 14 pot Tanpa Izin Edar36 Natasya Day 16 pot Tanpa Izin Edar37 Natasya DN Cream 4 pot Tanpa Izin Edar38 Natasya Night 7 pot Tanpa Izin Edar39 Natural 99 Day 180 pot Tanpa Izin Edar40 Natural 99 Malam 52 pot Tanpa Izin Edar41 Natural 99 Night Hale
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bdg
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. ABETAMA SEMPURNA LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINRAH PROPINSI JAWA BARAT Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT, DKK
83 — 21
  • yangmenguntungkan bagf dirinya sajatidak mengungkapkan pasalpasal lainnya, bahwa mengenai pemberian HakGuna Bangunan diatur pula pada Peraturan Pemerintah RI No.40 Tahun 1996tentang Hale Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai atas Tanah padaPasal 21 menyebutkan sebagai berikut: Pasal21tanah yang dapat diberikan dengan Hak Guna Bangunan adalah :a. Tanah Negara;b. Tanah Hak Pengelolaan;c.
    Tanah Hak Milik.Bahwa, mengenai terjadinya Hale Guna Bangunan diatur pada Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah RI No.40Tahun 1996 bahwa :"Hak Guna Bangunan atas Hak Pengelolaan diberikan dengan keputusanpemberian hak oleh Menteri atau pejabat yang ditunjuk berdasarkan usulpemegang Hak Pengelolaan".Berdasarkan uraian tersebut di atas maka sudah jelas bahwa permohonanHGB di atas Hak Pengelolaan, bergantung pada perencanaan pemegangHak Pengelolaan in casu Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Baratsebagai
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 10 Mei 2017 — Talizomboi Telaumbanua Alias Ama Yulina, sebagai Penggugat; Lawan Talifati Telaumbanua Alias Ama Sedi Telaumbanua, DKK, Sebagai Tergugat
80 — 7
  • tersebut diberikankepada Ama Jokhi dan setelah perkara tersebut selesai maka hasil musyawarahsaat itu tanah tersebut milik Ama Budi kemudian Ama Budi menyerahkan tanahtersebut kepada Ama Jokhi sebagai ganti kerugiannya atas biaya yangdikeluarkannya selama berperkara dengan marga Tafonao;Bahwa objek yang disengketakan terletak di wilayah 2 (dua) desa yaitu di DesaDahana dan Desa Hilihoru,Kec.Bawolato, Kab.Nias tepatnya dibelakang rumahPenggugat;Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 25 dari 51 hale
    objek sengketa Penggugat dengan Para Tergugat tersebutada 2 (dua) hamparan, dimana objek sengketa yang berada di Desa Dahanadikuasai oleh Tergugat dan Tergugatlll sedangkan objek sengketa yangberada di Desa Hilihoru dikuasai oleh Ina Muni dan Ina Riama;Bahwa mengenai luas tanah saksi tidak tahu, hanya batasbatas tanah dari objeksengketa yang berada di Desa Dahana yang saya tahu yaitu :e sebelah timur : berbatas dengan tanah milik Ama Berta Tafonao;Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 31 dari 51 hale
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN SOE Nomor -212/Pid.Sus/2012/PN.SoE
Tanggal 21 Februari 2013 — -WELEM ROBINSON NENOTEK
80 — 25
  • Ahli Kornelis Hale Bau, SE, menerangkan :e Bahwa Sesuai dengan peraturan ' perundangundangan Calon TKI harus dilengkapi dengan KTP aslidan foto copy, kartu keluarga asli dan fotocopy, ljasahasli dan fotocopy, dan apabila sudah menikah makaharus mempunyai keterangan status perkawinan, jinpersetujuan orang tua atau wali dan berusiaserendahrendahnya 18 tahun.e Bahwa sesuai aturan maka proses perekrutan atasnama Saksi lventa Benu yang dilakukan oleh terdakwatidak sesuai dengan peraturan perundangundangan.Menimbang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Ali Ridha bin Abd. Jebar
Termohon:
Mahmiati binti Sukeri
27 — 5
  • perjanjian agar samasama menjagakeutuhan rumah tangga (bukti T3);e Bahwa kedua orang saksi Pemohon mengetahui terjadinya perselisihandan pertengkaran, saksi sering mendapat pengaduan baik dari Pemohonmaupun Termohon melalui WA, dan saksi sering memberikan masukanmelalui WA baik dengan Pemohon maupun Termohon namun merekasanmasama keras;e Bahwa saksi Il dari Pemohon melihat dan mendengar terjadinyapertengkaran namun tidak mengetahui penyebabnya;Putusan Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 20 dari 30 Hale
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 292/PID.B/2013/PN.SGL
Tanggal 19 Juni 2013 — 1.SUDIRMAN Als SUDIR Bin ABDUL RANI KARIM 2.AHMAD MARZUKI Als JUKI Bin ISMAIL
44 — 4
  • ,Hal 6 dari 22 hale Bahwa Terdakwal SUDIRMAN Als SUDIR Bin ABDUL RANI KALIM dan TerdakwallAHMAD MARZUKI Als JUKI Bin ISMAIL mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaFIZR tanopa Nomor Polisi berwarna putih dengan Noka MH34NS0113K888538 danNosin 4WH565423 tanpa ijin dari saksi TARMWI Als MNJI Bin TARMO selakupemiliknya;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwal SUDIRMAN Als SUDIR Bin ABDUL RANI KALIMdan Terdakwall AHMAD MARZUKI Als JUKI Bin ISMAIL, saksi TARMWI Als Mil BinTARMO mengalami kerugian + (kurang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — LIE WIE BING ; ONG BAMBANG HARTONO. dk
173 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan DirektoratJenderal Hale Kekayaan Intelektual nomor HO1.PR.07.06 tahun 2004 tentang PetunjukPelaksanaan Penerimaan Permohonan Pendaftaran Hak Kekayaan Intelektual melaluiKantor Wilayah Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia, yang keduanyamasih berlaku hingga saat ini;Bahwa tanggal penerimaan merek (filing date) sesuai dengan Pasal 15 ayat UndangUndang No.15 Tahun 2001 tentang Merek diberikan setelah memenuhi seluruhpersyaratan administratif, dimana hal ini telah dipenuhi melalui
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 21-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Mme
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CREDHO DILLARO, S.H.
Terdakwa:
1.GENTINUS LELA Alias TINUS
2.SAFERIUS NGGADHO Alias SAFER
3.RAFEL RAYA Alias RAYA
4.AMBROSIUS BERNADUS BLAWIR Alias MOAT
57 — 39

    • 1 (satu) buah ATM Bank Bri dengan nomor rekening 3605-01-032912-53-7 atas nama Saudara RAFAEL RAYA;

    Dikembalikan kepada pemilik atas nama RAFAEL RAYA

    • 1 (satu) unit mobil avanza warna Putih dengan TNKB EB 1278 BH;
    • 1 (satu) buah Kunci Mobil Avanza warna putih dengan TNKB EB 1278 BH;

    Dikembalikan kepada Saksi AGUSTINUS EPI HALE selaku pemilik.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — Rudi Ismanto dk
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S100009345 tanggal 13 Juni 2010 dengan barangbarang pesanansebagai berikut: Panten New SHP Anti Dendruf 5 ML sebanyak 20 kartonseharga Rp. 6.982.400, (enam juta sembilan ratus delapan puluh dua ribuempat ratus rupiah), Pantene SHP Long Black 5 ML sebanyak 10 karton senilaiRp. 1.745.600, (satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah),Pantene SHP Hair Pall 5 ML sebanyak 20 karton senilai Rp. 3.491.200, (tigajuta empat ratus sembilan satu ribu dua ratus rupiah), Pantene Cond Protect &Care Hale
    S100009345 tanggal 13 Juni 2010 dengan barangbarangpesanan sebagai berikut : Panten New SHP Anti Dendruf 5 ML sebanyak 20karton seharga Rp. 6.982.400, (enam juta sembilan ratus delapan puluh duaribu empat ratus rupiah), Pantene SHP Long Black 5 ML sebanyak 10 kartonsenilai Rp. 1.745.600, (satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratusrupiah), Pantene SHP Hair Pall 5 ML sebanyak 20 karton senilai Rp. 3.491.200(tiga juta empat ratus sembilan satu ribu dua ratus rupiah), Pantene CondProtect & Care Hale
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
87 — 20
  • tahun 2015 selama masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat(Yazwir bin Anas Muncak), telah mempunyai harta milik bersama berupa:4.1. 1(satu) bidang tanah seluas 187 M2 dengan Sertifikat Hak Milik nomor402,dengan surat Ukur nomor 03/GRG/2008, atas nama Yazwir(Tergugat), terletak di Jalan Raya SoekarnoHatta RT.002 RW.02Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBubittinggi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur dengan ruko Ermayeni;puts.0018/Pdt.G/2016/pa.bkt.hal 3 dari 33 hale
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 798/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 35
  • Berdasarkan faktatersebut maka gugatan Penggugat yang tersebut pada posita angka 10 huruf bdan c, petitum angka 5 harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:IJ lb GE Hale . oil G35 slag JF old EVI bes Uo SU 2550s) 9 alll aSwostoi 3s I OW Fe GK ll Lag als IES os V5 Casall Igls 83 Sais 2515 lsshes 81 oe (willl BN 8 53 J
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., Hal. 8 dari 35 Hale. Nafkah anak setuju sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Bahwa atas Replik Pemohon tersebut diatas, Termohon mengajukan dupliksecara tertulis pada sidang tanggal 23 September 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76 / PID.B / 2011 / PN.JKT.PST
Tanggal 26 April 2011 — Terdakwa SATRIO PRATOMO alias TOMI, dkk
21 — 2
  • alat hisap (bong) dan 1 (satu) unithandphone esia merk Huawei yang disimpan di lacie Bahwa benar terdakwa SATRIO PRATOMO alias TOMI dan terdakwa EVICAROLINA PERMATASARI mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya;e Bahwa benar terdakwa SATRIO PRATOMO alias TOMI dan terdakwa EVICAROLINA PERMATASARI telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mendapat ijin dari MenteriFRG Hale
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN VS H. KAJIR,CS
184 — 34
  • C 264, Persil 373 terletak ai Kampung Sumur, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta TE.mur gees we ae Menentis 2 Tergugat IT atau siapapun. yang nemperoleh hale da.ope padanya untuk mengosongkan. tanah. persil. No.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • bulan sebesar Rp250.000, oleh Pemohon saya menolak, dan saya menolak dengansangat bila anak saya Nama anak dirawat oleh Ibu Pemohon, karenamasih membutuhkan ASI dan masih sangat membutuhkan kasih sayangseorang Ibu kandung yang telah mengandung dan melahirkannya, danuntuk nafkah anak tiap bulan berikut ini rincian pengeluaran anak Namaanak yaitu : Susu formula tambahan per bulan habis 4 kg ,yang per kgnya harga Rp 87.500,87.500 x 4 = Rp 350.000,Putusan, Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 13 dari 29 hale
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 21-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Mme
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CREDHO DILLARO, S.H.
Terdakwa:
1.GENTINUS LELA Alias TINUS
2.SAFERIUS NGGADHO Alias SAFER
3.RAFEL RAYA Alias RAYA
4.AMBROSIUS BERNADUS BLAWIR Alias MOAT
59 — 32

    • 1 (satu) buah ATM Bank Bri dengan nomor rekening 3605-01-032912-53-7 atas nama Saudara RAFAEL RAYA;

    Dikembalikan kepada pemilik atas nama RAFAEL RAYA

    • 1 (satu) unit mobil avanza warna Putih dengan TNKB EB 1278 BH;
    • 1 (satu) buah Kunci Mobil Avanza warna putih dengan TNKB EB 1278 BH;

    Dikembalikan kepada Saksi AGUSTINUS EPI HALE selaku pemilik.

Pengadilan PN SENGKANG
Putus : 11-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 18/PDT.G/2015/PN.SKG
Tanggal 11 Februari 2016 —
23 — 3
  • NAFIAH danINDO TAHANG ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yakni :e Sebelah Utara : Tanah SUPU/TAHIR Bin SUPUe Sebelah Timur : BURHAN/anak HALE saudara GOCCANG.e Sebelah Selatan : Jalan (sudah lama ada).e Sebelah Barat : Tanah YAHYA/Tanah kosong.Bahwa hubungan GOCCANG dengan YAHYA adalah Omnya YAHYAkarena saudara kandung dengan bapak GOCCANG ;Bahwa yang pertama tinggal diatas tanah objek sengketa adalah orang tuaTASSI, kemudian MUSTAMIN selanjutnya LA MUDE;Bahwa yang memberikan ijin untuk
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 274/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 14
  • (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan karenanya patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan petitum Penggugat danhal ini sejalan pula dengan dalil syara yang terdapat dalam Kitab Figih SunahHalaman 22 dari 25 halamanPutusan Nomor 274/Pdt.G/2014/MSSTRJuz Il halaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut:wwVAN) Ss @ 95M Gliels day jl Ais aclall al a yea Gi gliis Ly Hale
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 463/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
105 — 30
  • dimasukkan dalam Rekonpensi untuk tidakdiulang lagi ;Bahwa karena dalildalil kKeberatan Pembanding tidak dapat mementahkanpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam Konpensi ,maka keberatankeberatan Pembanding dalam Rekonpensi patut danberalasan hukum untuk ditolak ;DALAM POKOK PERKARABahwa halhal yang telah diuraikan didalam Konpensi secara mutatismutandis mohon dianggap telah dimasukkan dalam Rekonpensi untuk tidakdiulang lagi ; Putusan Nomor 463/Padt/2018/PT MDN Halaman 26 dari 34 Hale
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 75/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 6 Juli 2015 — - HENDRIK CHANDRA vs - HUTAMA CHANDRA
116 — 74
  • Putusan Nomor: 75/Pdt/2015/PT KPG Hal 21 dari 35 hale Bahwa, selanjutnya terkait dalil guatan Penggugat untuk selain danselebihnya yang tidak ada kaitannya dengan substansi perkara a quoserta dalil gugatan yang tidak ada kaitannya dengan kewajibanTergugat untuk menanggapinya, Tergugat menyatakan menolakSeluruhnya. 222222 nnn enone nn nnn nnn ne nnn n ne nnn e nnnBerdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, Tergugat mohonkanagar Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo cq.