Ditemukan 2552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia
Penelusuran terkait : 155/pdt/2017/pt kpg Adrianus wie lawa alias pak ratu Hendrik jeheskial djahi St. 2/pdt.g/2017/pn kpg
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
HALILI., S.PdT
143 — 68
  • AGUS SUYONO, SHAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor Advokat ARMANSAPUTRA LAWA FIRM;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Putusan Nomor : 43/Pid.SusTPK/2020/PN.Sby Hal.1 dari 50Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Surabaya tanggal 02 Juni 2020dengan Nomor : 43/ Pid.Sus TPK / 2020 / PN.Sby. tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri/Tipikor Surabayatanggal 03 Juni 2020 dengan Nomor : 43/ Pid.Sus TPK / 2020 /PN.Sby. tentang Penetapan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.HAMRAN
2.JAMANSYAH
3.SYAHRANI
4.DARWIN
5.M. JEMANI. A
6.SAFI'I
7.SARKAWI
8.RAMAM
9.BUSTAMI
10.YUSUF
11.PANDI Als OPON
12.ARDIN
13.KAMARUDDIN
14.AMIR
15.FADLI
16.KILEK
17.JARKASI Als ACO
18.MASRAN
19.IZHAR
20.JAMHAR
21.ALI HUSNI
22.MASPAH
23.IZAH
24.RODI
Tergugat:
PT. PUTRA BONGAN JAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
99 — 204
  • Kecamatan Muara Lawa;k. Kecamatan Jempang;. Kecamatan Bongan;m.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
1.H.ABD KADIR alias HAJI ABDUL KADIR
2.SIRAJUDDIN alias A.SIRAJUDDIN.SS,
Tergugat:
1.MANSYUR BIN MUH.TAHIR
2.MUH JUFRI alias JUFRI bin MILE
3.RISMAWATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN MAROS
74 — 7
  • Yusuf UjungLoe RT. 001/RW.001, Kel/Desa MinasateneKecamatan Minasatene, Kabupaten PangkajeneKepulauan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadadalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDULRAHIM, S.H, M.H, Advokat/Pengacara & KonsultanHukum pada Lawa Office Abdul Rahim & Associatesberalamat di Jin Solindo No. 67 RT. 003/RW.003Lingkungan Tamarampu Kelurahan BontoaKecamatan Mandai Kabupaten Maros berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MarosNomor
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 17 April 2012 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
1.Tomas Mehu
2.Gustianus Harsi
28 — 23
  • PALANGCipirds dengan CamScanne 45AMA, 5H dan DONY RIVA DWI PUTRA, SH masingmasing sebagai Hakim AnggolaMajelis, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari : SELASA tanggal : 17 APRIL 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota Majelis tersebut dengan dibantu oleh RUBEN LAWA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuan Bajo serta dihadiri oleh NURSRICAHYA WHUAYA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuan Bajodihadapan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.Bth/2018/PN Son
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
SRIYANI
Tergugat:
1.Kepala Cabang Bank BRI Sorong
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Soron
3.William Thunggawan
34 — 11
  • Simorangkir, SH,dkk Advokat/ Penasihat Hukum berkantordi Kantor Advokat IS Lawa Office & Partners, beralamat di JI.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pid.Sus/2013/PN.Sby
BAMBANG SANTOSO KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
88 — 148
  • Para Advokat dan Konsultan Hukum dariAMS Lawa Firm ........cceeeccceeccccc cess eeeeeeAMS Law Firm ( ANNER MANGATUR SIANIPAR,SH.,MH & PARTNERS ) yangberalamat di Jl.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AL/VII/2016
Tanggal 11 Oktober 2016 — DJOKO SUSENO SE, Pangkat Mayor Laut (P) NRP 15953/P
147 — 99
  • Sukaraja KabupatenSukabumi Propinsi lawa Barat Nomor 265/22/VV/2005tanggal 16 Juni 2005 atas nama Djoko Suseno denganEneng Elma Meliana, S.E. justru membuktikan bahwaTerdakwa hanya pernah menikah secara sah dengan Saksi55, dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai satu oranganak perempuan yaitu Angelica Bunga Suseno berumur 10(sepuluh) tahun.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.Bth/2018/PN Son
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
SRIYANI
Tergugat:
1.Kepala Cabang Bank BRI Sorong
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Soron
3.William Thunggawan
43 — 27
  • Simorangkir, SH,dkk Advokat/ Penasihat Hukum berkantordi Kantor Advokat IS Lawa Office & Partners, beralamat di JI.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D.PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.NY. TABITA BARUNG
7.ROMBE
8.POSSULIN
9.YULIANAN SOBEN
10.BARU
Tergugat:
1.MINA
2.LUDIA
3.REMAK
4.SATTU
5.OTAN
6.DAMARIS
7.ARIS
8.SITA
9.RUKKA
10.SEPI
11.OBE
12.ARNI
13.INDO ECI
14.SAPPI
15.LAI DATIA
16.ETI
17.SO' ARCA
18.KADANG
19.SO' TARUK
20.SO ENI
21.INDO UNTUNG
22.SABE
23.SO' TURU
24.SO USU
25.KADANG
115 — 87
  • Bahwa atas permintaan almarhum Sumalong alias Ambe Sanda tersebut makaalmarhum So Onggo (selaku ipar dari almarhum Sumalong alias Ambe Sanda) pada saatitu menyetujui dan tidak keberatan lalu tidak berapa lama kemudian almarhum Sumalongalias Ambe Sanda datang dari kampung Kaduaja/ Gandang Batu membawa kerbaunya +60 ekor yang pada saat itu sudah bersama/disertai dengan seorang penjaga kerbau atautukang gembala (Tomang Lawa Tedong) menurut bahasa Toraja yakni bernamaalmarhum So Idang (orang tua/nenek
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : ROBERT WELMAN NAPITUPULU, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : SINDORO TJOKROTEKNO
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : ANIE ROSLINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA
39 — 21
  • Advokat kuasa hukum dihadapan Pengadilan Pajak, dan curator pada Kantor HukumMIP Lawa Firm, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12April 2018. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III (juga sebagaiPEMBANDING II;4. PT. BAHTERA TIMUR JAUH PERKASA, beralamat kantor di JIn. BandaNo. 2 Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara Kode Pos141310, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 48/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Bayu Sugiri, SH.
2.ANDREANTO.SH
3.Umarul Faruq, SH
4.ADI PRASETYO SH
5.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
Abdul Majid Alias Majid
90 — 28
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2018 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ruben Lawa, PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Bayu Kusuma Nugraha, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi olen Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Lia Puspita, S.H..M.Hum Gede Susila Guna Yasa, S.H. Widana Anggara Putra, S.H., M.Hum.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat IX : KAMALIUS Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : AGUS SOPIAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MOMOT T Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : SUKARDI WIRAWINATA Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat I : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat X : HERMANTO M. Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VIII : KEDEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VI : MARDIANSYAH Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat IV : NAYOK KUSNADI Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat II : TUYO Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
87 — 54
  • BARINTO EKATAMA,Kantor Side Keladi, Kampung Muara Begail, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernamaAgustinus, S.H. advokat pada kantor advokatAGUSTINUS & REKAN, berkantor di Jalan Juanda IIRukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 754/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon Termohon
14 — 1
  • mempertahankan perkawinan / rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eG g Lawa
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT.FAJAR BAIZURI dan BROTHER
Tergugat:
H. t. Alaidiansyah als Haji Tito
125 — 313
  • SocfindoPerkebunan Seunagan, tanah masyarakatdalam kawasan Desa Alue Labu, Alue Siron,areal hutan lindung dalam kawasan DesaGapa Garu, Alue Gajah, Pasie Luah (keadaansaat ini telah ditanami kelapa sawit); Selatan :berbatas dengan tanah masyarakat dalamkawasan Desa Cot Mee dan Cot Rambong; Barat : berbatas dengan tanah masyarakat dalamkawasan Desa Cot Rambong, Padang Panyang,Lawa Batu, dan tanah HGU PT SocfindoPerkebunan Seunagan;e Bidang TADU B seluas 4.956 Ha, dengan batasbatas: Utara : berbatas
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-10-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ILMA ARDI RIYADI, SH.,MH.
Terdakwa:
IRWAN, HS, A.Md ALIAS IRWAN HAMBALI SUBAEDAH, A. Md ALIAS IWAN ALIAS ADIT.
109 — 39
  • Kerugian Kasus dengan Nomor: 0525.01001982991 kepada 0252.01.000467.304, sebesar Rp116.000.000,00 (seratus enam belas juta rupiah), untuk penggantian kerugian nasabah Irwan Karemollah tanggal 24 Juli 2019;
    35 1 (satu) bundel dokumen Abdul Kadir Lawa dengan rincian:
    1. Asli Salinan Akta Adendum Suplesi Kredit Nomor 07 tanggal 5 Pebruari 2018, atas nama Abdul Kadir Lawa;
    2. 1 (satu) lembar Asli Surat pernyataan
    ;
    3. 1 (satu) lembar saurat pernyataan penggantian kerugian tanggal 25 Juli 2019;
    4. 1 (satu) lembar Berita Acara Penggantian, tanggal 25 Juni 2019;
    5. 2 (dua) lembar rekening pinjaman debitur Abdul Kadir Lawa dengan nomor rekening 252015011011151;
    6. 3 (tiga) lembar rekening koran Giro debitur Abdul Kadir Lawa dengan nomor rekening: 25201000678303;
    7.
    Abdul Kadir Lawa yang tidak disetorkan dengan rincian:
    a. Pembayaran tanggal 21 Maret 2018 Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);
    b. Pembayaran tanggal 21 Mei 2018 Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);
    c. Slip Pembayaran tanggal 21 Juni 2018 Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah), yang tidak divalidasi;
    8. 2 (dua) lembar
    Kadir Lawa;
    9. 1 (satu) lembar Nota debet Bank BRI dari By Cad. Kerugian Kasus dengan nomor: 0252.01.001982.99.1 kepada 0252.01.501011.15.1, sebesar Rp78.000.000,00 (tujuh puluh delapan juta rupiah), untuk penggantian kerugian nasabah Abd Kadir Lawa tanggal 24 Juli 2019
    36. 1 (satu) bundel dokumen H. Ganna Dg.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Dum
Tanggal 22 Oktober 2015 — Advokat – Penasihat Hukum pada Lawa Office Mangaratua Tampubolon & Partners berkantor di Jalan Cempedak, No.3, Kota Dumai ( Riau ), berrdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 09 Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai, di bawah register Nomor 22 / SK / 2015 / PN.Dum, tertanggal 11 Februari 2015 ; ------------------------------------ -------- Yang selanjutnya disebut sebagai ...........................TERGUGAT I ; -------------- 2.
460 — 27
  • Advokat Penasihat Hukum pada Lawa Office Mangaratua Tampubolon & Partners berkantor di Jalan Cempedak, No.3, Kota Dumai ( Riau ), berrdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 09 Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai, di bawah register Nomor 22 / SK / 2015 / PN.Dum, tertanggal 11 Februari 2015 ; -------------------------------------------- Yang selanjutnya disebut sebagai ...........................TERGUGAT I ; -------------- 2.
    Advokat Penasihat Hukum pada Lawa Office MangaratuaTampubolon & Partners berkantor di Jalan Cempedak, No.3, Kota Dumai ( Riau ),berrdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 09 Februari 2015, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai, di bawah register Nomor 22 / SK / 2015 /PN.Dum, tertanggal 11 Februari 2015 ; 2. Sukirman, Pekerjaan swasta, Alamat Jalan Komplek Pertamina kawasan, Rt.28,Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai; 3.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 20 Juni 2017 — - Romana Moi, Cs. vs - FRANSIANA DOSI, Cs.
44 — 8
  • KOSMAS LAWA BAGHO, di bawah sumpah antara lain menerangkansebagai berikut: Saksi adalah tim auditor dari Pusat Koperasi Kredit Flores MandiriEnde yang melakukan audit terhadap Koperasi Kredit Ratna di Rutotahun 2011. Audit dari Puskopdit Flores Mandiri biasanya terjadwal, setahunsekali, atau satu sampai tiga tahun sekali, pihak Puskopdit FloresMandiri melakukan audit terhadap KopditKopdit di bawah naunganPuskopdit Flores Mandiri termasuk Kopdit Ratna.
    Selainitu di dalam bukti P.1 tersebut tercantum juga dana LEPPM3 sebesar Rp10.018.000, pinjaman sementara sebesar Rp 1.970.000, pinjamanmingguan sebesar Rp 52.197.500, piutang raguragu sebesar39.803.000, sehingga totalnya adalah sebesar Rp 193.829.000.Bahwa ternyat bukti P.1 tersebut telah diperkuat dengan keterangansaksi yang melakukan audit yaitu saksi KOSMAS LAWA BAGHO yangdapat dikutip kembali sebagai berikut:Saksi adalah tim auditor dari Pusat Koperasi Kredit Flores Mandin Endeyang melakukan
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 49 / Pdt.G / 2014 / PN – Amb
Tanggal 26 Nopember 2014 — .;-------------------------------------------------------- Keduanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di Kantor Advokat Lawa Office 95 (Siwalima) beralamat di Jalan Lorong Limboto Batu Gantung Ganemo RT.003 / RW.02 Kelurahan Kuda Mati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 54 / 2014 tanggal 13 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
107 — 25
  • .;--------------------------------------------------------Keduanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di Kantor Advokat Lawa Office 95 (Siwalima) beralamat di Jalan Lorong Limboto Batu Gantung Ganemo RT.003 / RW.02 Kelurahan Kuda Mati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 54 / 2014 tanggal 13 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
    Keduanya adalah Advokat / Penasihat Hukumyang berkantor di Kantor Advokat Lawa Office 95 (Siwalima) beralamat di JalanLorong Limboto Batu Gantung Ganemo RT.003 / RW.02 Kelurahan Kuda MatiKecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Februari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon denganRegister Nomor : 54 / 2014 tanggal 13 FebruariMenimbang, bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat X dan Tergugat XII sampai dengan Tergugat XIII dan Tergugat XV sampai
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2013 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 68/Pdt.G/2013/PN Clp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Dadang Suhaman sebagai Penggugat lawan Sumi Harsono Alias Darusman, Dkk sebagai Para Tergugat
71 — 19
  • ., Advokad & Pengacara pada Kantor HukumTIARA Lawa Office yang berkedudukan di Jl. Kelud No. 8Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari2014;3 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP,berkedudukan di Cilacap, Alamat : Jl.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 15-K/PMT-I/AD/VI/2021
Tanggal 23 Juli 2021 — Terdakwa: Letkol Inf M. Wirya Arthadiguna, S.H., M.Si. Oditur: Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawaty, S.H.
1214 — 477
  • Keberatan dalam pembuktian unsurunsur delik.1) Bahwa Oditur Militer terlalu dini untuk menyatakanunsur ke1 Militer telah terpenuhi tanpa membuktikanterlebih dahulu unsurunsur delik yang lainnya.2) Bahwa unsur ke2 Yang sehubungan dengan suatuurusan kedinasan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, karena Terdakwa tidak terlibat secaralangsung dalam kegiatan tersebut.3) Bahwa unsur ke3 Menantang seorang atasan untukberkelahi satu lawa satu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, sehingga cukup alasan