Ditemukan 2591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masri misdi misni misgi misra
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat
Terbanding/Penggugat
114 — 43
  • bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah,

DENGAN MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

  • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harisman Teja bin Tegar Ennur) terhadap Penggugat (Misri
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 69/PDT.G/2007/PN.SEL
Tanggal 24 April 2008 — - AMAQ RUKNAH,DKK MELAWAN - AMAQ RAENAH Alias HAJI MOH. RAIS IBRAHIM,DKK DAN - INAQ MAHSIP,DKK
71 — 31
  • ; e Bahwa saksi pernah melihat pipil tanah sengketa atasnama Mamigq Yusuf ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTergugat , Il, Ill dan IV membenarkannya kecuali keteranganSaksi tentang saat ikrar jual beli hanya saksi yang ada danselengkapnya akan ditanggapi dalam kesimpulan sedangkanPara Penggugat menyatakan benar keterangan saksi danmenolak seanjang mengenai tanah sengketa adalah milikMamiq Yusuf dan mengenai jual beli antara Mamiq Yusufdengan Tergugat ; Saksi Il LOQ RIP ALS ~AMAQ MISRI
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Srg
Tanggal 8 Maret 2018 — HERAWATI MARGARETA LJ Melawan 1. TJIA KWEK HOEN 2. NY. AGUSTINA JUNAIDI, SH 3. TJIA SIAT TJIN 4. TJIA SIAT JIU 5. TJIA TJAN FOEN 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN SERANG
268 — 94
  • Bajarsari Desa Cikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten serang, Banten dengan bukti Kepemilikan Akta Jual Beli No. 185/JB/09/III/1989 tanggal 17 Maret 1989, dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Tanah milik kepunyaan Misri alias Misirih; - Sebelah Timur : Jalan Raya Rangkasbitung; - Sebelah Selatan : Tanah milik kepunyaan Alidat; - Sebelah Barat : Tanah milik kepunyaan Parta; b.
    Misri alias Misirih yang beralamat di Kp. Bajarsari, Desa Cikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten serang, Banten dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli No. 228/JB/09/III/1989 tertanggal 22 Maret 1989 dengan batas-batas: - Sebelah Utara : Tanah milik kepunyaan Ny. Romlah dan Misri - Sebelah Timur : Jalan Raya Rangkasbitung; - Sebelah Selatan : Tanah milik kepunyaan Ny.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
Salim Bin Samali
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
Intervensi:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
139 — 78
  • Il Intervensi 15 : Foto copy Surat anda bukti penerimaan No.15/RPTP/VIII, 31 Juli 1998 (Sesuai dengan aslinya) ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, selain bukti surat, Penggugattelah mengajukan 5 (lima) orang saksi fakta yang bernama: Misri, SE., Unto, CataSupriatna, Ota dan Sopandi Bin Adang Nur dalam sengketa ini, dimana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;0n nn nn nnn nnn n nn nnn non cnn nn nnn cnn nnnnn nc ncnns> Keterangan
    Misri, SE, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiDOLIKUt : 202222 22 2o nn neon nnn ene n nn nen nnn reece ence nnn ene nena nennenenennnenesSaksi menyatakan bahwa bekerja sebagai sekretaris Desa RancamulyaSejak Tahu 2007 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnnenenennananenannnsSaksi menyatakan bahwa Pak Salim punya tanah di Rancamulya ;Saksi menyatakan bahwa di buku C desa terdaftar atas nama Belenih ;Saksi menyatakan bahwa Desa Rancamulya tidak pernah menjadibagian DesaGempolSari ;
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM I-04/AD/IV/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — PRATU MUHAMMAD IHSAN PRADANA
94 — 47
  • Misri Yanti (istrikorban).d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratusrupiah).2. Bahwa Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukumpersidangan yang dibuat secara tertulis pada pokoknyamenyatakan bahwa Penasihat Hukum tidak sependapatdengan Tuntutan Oditur Militer dalam hal pembuktianunsurunsur yang ditujukan kepada Terdakwa denganuraian sebagai berikut sebagai berikut :a.
    Zulkarnain.Atas. keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi17:Nama lengkap : Misri Yanti.Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Tempat/tanggal lahir : Banyuasin/23 Maret 1988.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Depati Suud Dusun Il RT 007RW 002 Desa Lubuk Karet Kab.Banyuasin.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa benar Saksi17 telah memaafkan Terdakwadan Terdakwa juga telah memberikan tali kKerohiman sertatelah ada kesepakatan damai antara Terdakwa denganSaksi17 Sdri Misri Yanti yang dituangkan dalam suratperdamaian tertanggal 22 Mei 2018.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang terbuktinya Terdakwa bersalah telahmelakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — I. SAPAR, LEGIMIN, NGADIMIN, TRESNO, MARNO, MARLAN, MUSLIK, NGADI, TRIMO, PONIMIN, SAMIAN, PAIMIN, IDRIS, RATNO, MARMO, TEJO, II. SUDARMAN, dkk. VS DIREKTUR UTAMA PTPN IV (PERSERO), dkk. dan MUHARI SUTONO, dkk.
89 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • beralih kepada Sunarto; Atas nama Misri alias Mistri luas 45.000 m? beralih kepada Susanto; Atas nama Umar luas 45.000 m? beralih kepada Bambang; Atas nama Ngatimen luas 35.000 m? beralih kepada Surono; Atas nama Wakidi luas 50.000 m? beralin kepada Wagimin; Atas nama Sunu luas 40.000 m? beralih kepada Sopian; Atas nama M. Manurung luas 60.000 m? beralih kepada SuwondoManurung; Atas nama Salem luas 90.000 m? beralih kepada Kahadi; Atas nama Wiremedjo luas 110.000 m?
    beralih kepada Sunarto;2.8.Atas nama Misri alias Mistri luas 45.000 m? beralin kepadaSusanto;2.9. Atas nama Umar luas 45.000 m? beralih kepada Bambang;2.10. Atas nama Ngatimen luas 35.000 m? beralin kepada Surono;2.11. Atas nama Wakidi luas 50.000 m? beralih kepada Wagimin;2.12. Atas nama Sunu luas 40.000 m? beralih kepada Sopian;2.13. Atas nama M. Manurung luas 60.000 m? beralih kepada SuwondoManurung;2.14. Atas nama Salem luas 90.000 m? beralih kepada Kahadi;2.15.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Khotib bin Misri

Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
  • Bahwa posita poin 4.2 tidak benar, yang benar Penggugat lah yangselingkuh dengan Misri orang Ujung Batu di Tahun 2010 dan Lukman Hakimorang Bukti Tinggi di Tahun 2018;6. Bahwa posita poin 4.3 tidak benar, yang benar saya tetap perhatiandengan Penggugat;7. Bahwa posita poin 4.4 benar, pernah berucap akan tetapi hanyabercanda;8. Bahwa posita poin 6 benar sudah dilakukan sebanyak tiga kaliperdamaian;9.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.Plw/2019/PN Mgl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT CITRA LAMTORO GUNG PERSADA
Tergugat:
1.YASMIN
2.ERMAN
3.SAINUDIN
4.RUSDI
5.HELMI
6.ZAINAL ABIDIN
7.ALI RAHMAN
8.WAKIMIN
9.MISRI
10.UMI KULSUM
11.SAYUTI
12.JUNIYANTO
13.SUGIYO
14.HASIMAH
15.JUMIRAH
16.SABARNO
17.SRI SUGIARTI
18.IRWAN
19.SUTAMTO
20.MAWARDI HENDRA JAYA SH
21.PETRUS MAWARDI
74 — 11
  • Penggugat:
    PT CITRA LAMTORO GUNG PERSADA
    Tergugat:
    1.YASMIN
    2.ERMAN
    3.SAINUDIN
    4.RUSDI
    5.HELMI
    6.ZAINAL ABIDIN
    7.ALI RAHMAN
    8.WAKIMIN
    9.MISRI
    10.UMI KULSUM
    11.SAYUTI
    12.JUNIYANTO
    13.SUGIYO
    14.HASIMAH
    15.JUMIRAH
    16.SABARNO
    17.SRI SUGIARTI
    18.IRWAN
    19.SUTAMTO
    20.MAWARDI HENDRA JAYA SH
    21.PETRUS MAWARDI
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4438/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Sugeng Purnomo bin Misri, dengan identitas yang sama dengan saksikedua salam konvensi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 PK/PDT/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — HOTMAN SIMANJUNTAK VS M.F. SULISTIOWATI,
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indra Verniza (Pelawan Ill/Tergugat Ill) pernah jugadiagunkan kepada Bank Riau;Bahwa tanah Para Pelawan tersebut masih berupa lahan kosong.Namun Para Pelawan sering membersihkannya melalui seseorangyang bernama Misri yang Para Pelawan berikan upah untukmengurus, membersihkan serta menjaganya;Bahwa apa yang didalilkan Terlawan dalam gugatannya pada point1point 10 adalah dalil yang mengadaada dan penuh rekayasa;Bahwa sangat janggal terjadinya jual beli terhadap objek yangbelum dilunasi dapat dibuatkan
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 15/Pdt.Plw/2017/PN Bls.
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
1.BANUN BINTI KINUN
2.SAHARA BINTI KINUN
3.ISMAIL BIN KINUN
Tergugat:
ASMALINDA
110 — 42
  • MISRI; Bahwa saksi memiliki tanah/kebun tersebut semenjak tahun1870 ansampai dengan sekarang; Bahwa tanah/kebun tersebut saksi tanamani sagu; Bahwa saksi kenal dengan YUP yang mana adalah orang tua BANUN,Cs; Bahwa dipersidangan diperlihatkan Surat bukti P I,II,III6 berupa SuratKeterangan Ganti Kerugian atas sebidang tanah kebun rumbia tanggal 25Juli 1980 dimana surat tersebut adalah surat tanah milik saksi; Bahwa pada tahun 1970 saksi berumur 30 tahun; Bahwa saksi mengetahui di Desa Insit tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), dkk ; IRHAM NASUTION, dkk
97 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 135 PK/Pdt/2016Selatan :+ 100m dengan tanah Misri;Timur =: +1000 m dengan tanah Amirsyah;Barat : + 1000 m dengan tanah Rosni Siregar;Dengan Jual beli pada tahun 2005 dan disempurnakan dengan SuratPenyerahan/JualBeli pada 10 Maret 2011 yang ditandatangani olehIrwansyah dan istrinya sebagai pihak Penjual dan Irham Nasutionsebagai pihak Pembeli;Amirsyah seluas + 99.995 m* (sembilan puluh sembilan ribu sembilanratus sembilan puluh lima meter persegi), dengan nomor SKPT 6301221/90 tanggal 01 Agustus
    ;Sebelah Selatan Sepanjang 1000 m berbatas dengan Kebun Nilawaiti,Ernawati, Irham, Abdul Situmorang, Fahzul Hamta, LeoSunarto, Syahrun, Misri, Darwis dan Bachtiar;Sebelah Timur Sepanjang 1000 m berbatas dengan P. T. H. P. P.;Sebelah Barat Sepanjang 1000 m berbatas dengan P. T. H. P. P.;Bahwa kemudian untuk mempertahankan hakhaknya atas tanah yangdikuasai oleh Tergugat , Il, Ill, IV dan V tersebut maka pada tanggal 22Halaman 9 dari 83 Hal. Put.
    , dan Barat berbatas dengan Tanah Keluarga Rangkuti;Berdasarkan keterangan saksi Thamrin Salak ini, maka TermohonPeninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat telahmemajukan bukti surat yang kontradiktif dengan keterangan saksiyang dimajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat sendiri, karena berdasarkan BuktiP36, tanah seluas + 100 ha, tidak berbatas di sebelah Selatandengan tanah keluarga Dahman Marpaung, tetapi berbatas dengantanah Bachtiar, Darwis, Misri
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4606/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Arifin bin Hanipan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rohani binti Misri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;

    2.

Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Str
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon:
RINI MALIA SARI
71 — 0
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Tanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1117-LU-25072018-0003 atas nama Muhamad Daffa Al Misri
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN/Tipikor/Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
60 — 16
  • sudah sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan yang masingmasing paraf ikutbertanggungjawab atas kebenaran surat keputusan tersebut;e Bahwa, saksi tidak pernah ikut mendampingi Bupati Kendal Siti Nurmakesimenyerahkan uang Bansos 2010, memang saksi sering mendampingi Bupatidalam tarawih keliling tapi seingat saksi waktu itu tidak ada penyerahan Bansosdan saksi juga jika ada undangan untuk hari Sabtu dan Minggu saksi tidak ikutmendampingi kunjungan kerja Bupati karena saksi tinggal di Semarang;15 Misri
    Kedudukan terdakwa terhadap Penyaluran dana bansos Kabupaten Kendaltahun 2010, adalah Bendahara pengeluaran pembantun pada Bagian Kesra setdaKendal, diangkat berdasarkan Keputusan Bupati Kendal Nomor: 900/104/2010 tanggal03 Maret 2010;Bahwa. sebagai bendahara pembantu tugas terdakwa adalah mencatat, merekap keluarmasuknya uang;Bahwa. terkait pencairan dana bantuan sosial terdakwa mengaku tidak pernah datangdan mengurus ke DPKD dan juga tidak pernah menemui ibu Misri Warni di DPKD, dan163mengenai
    Bakar;Bahwa, terdakwa memberikan penyerahan bantuan sosial karena ada perintah dariatasan baik secara lisan maupun tertulis dalam bentuk surat tugas;Bahwa, mengenai dana bantuan sosial di periksa oleh BPK hanya terkait dokumentasipengeluaran;Bahwa, ketika terdakwa di periksa oleh BPK, BPK menyalahkan motif prosedurpencairan dana bantuan sosial tanpa adanya SK Bupati dan tujuan di berikannya danabantuan tersebut;Bahwa, pada saat terdakwa di periksa BPK pada Oktober 2010 sebelumnya atassaran lbu Misri
    Jadibagaimana mungkun SK Bupati Kendal itu ditetaokan pada tanggal 15 April 2010;Menimbang, bahwa terkait hal ini, Penasihnat Hukum terdakwa dalam pleidoonyahalaman 72 menyampaikan bahwa berdasarkan keterangan saksi MISRI WARNI selakuBendahara Pengeluaran, di depan persidangan pada tanggal 27 Februari 2014,menerangkan bahwa tugas penatausahaan keuangan dana BANSOS yang dilakukan olehTerdakwa SITI ROMELAH, S.Ag., sudah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yangberlaku dan dilaporkan pada setiap bulan
    NUGROHO SRI DANARDONO, Ak.M.Ec,Dev menerangkandidepan persidangan bahwa tugas dan tanggungjawab penata usahaan keuangan danaBANSOS telah dilaksanakan dengan baik oleh terdakwa oleh karena itu pada waktu194melakukan audit atas pelaksanaan kegiatan BANSOS Kabupaten Kendal, Ahli tidak perlulagi melakukan audit/klarifikasi kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap materi pleidooi Penasihat Hukum terdakwa itu, MajelisHakim memandang bahwa keterangan saksi MISRI WARNI, dan ahli Drs.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5125/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 24

  • DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya terletak di Desa Patemon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember dengan identitas Petok C Nomor 762 Persil 243 Kelas/Blok S III Seluas 371 M2 dengan batas-batas:

    Utara : Susuk Misri

    Timur : Tanah Edi

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 21-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 13/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 28 Mei 2015 — - TEGUH BANDANG WALUYO bin H. RIKNO ANGGORO
53 — 11
  • Panitera Pengganti,MISRI WAHYUNI
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 19
  • Bahwa semasa dalam ikatan pernikahan almarhum ...denganAlmarhumah ...telah memiliki sebidang tanah darat seluas kurang lebih300 M2, terletak di Lingkungan V Sido sari Amor, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut :; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Misri... ......... 25 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Supendi ......... 25 M; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jurah ............. 12 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Besar 12 M;37.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Amt.
Tanggal 24 Juli 2017 — - HALILUR RAHMAN Als RAHMAN Bin ABDUL RASYID
55 — 33
  • SaksiSUHARTI NINGSIH Bin IMAM MISRI (Alm), hadir dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa danmemberikan keterangan yang sebenarnya dipersidangan.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa Saksi menerangkan melaporkan persetubuhan terhadap anak korbanTARI NOVIANTI SARI yang dilakukan oleh terdakwa dan sdr.