Ditemukan 2811 data
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suryadi mendatangi Penggugat dan bertemudengan Penggugat di Great Western, Restauran Kampung Sunda denganmembawa kesepakatan jual beli yang telah ditandatangani oleh Wong TjinLok (bukti P3);Vide Posita Nomor 28 ; (dikkutip);Bahwa setelah melihat dengan jelas Wong Tjin Lok telah menandatanganikesepakatan jual beli terhadap objek a quo tersebut, serta turut pulaTergugat I/Diana dan Tergugat II/Carolina alias Nana, menandatangani didalam kesepakatan jual beli tersebut, maka Penggugat mentransfer uangsenilai
154 — 27
AMANAHdengan harga sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dengan carakredit ke Bank BNI; Bahwa rute Kapal KM BAHAR awalnya berangkat dari Pelabuhan Selat PanjangMeranti Pekanbaru Riau dengan membawa tepung sagu di atas 1500 ton menujuPelabuhan Cirebon, setelah bongkar di Pelabuhan Cirebon kapal menujuPelabuhan Sunda Kelapa Jakarta untuk diisi muatan semen yang dikirim keBengkalis, setelah muatan semen bongkar di Bengkalis kapal kembali menujuSelatpanjang Meranti Pekanbaru (Riau) ;= Bahwa
Nomor : 152/Pid.Sus/2016/PN.Cbn Bahwa Saksi Jusman adalah ABK (Anak Buah Kapal) di Kapal Motor Bahari yangbertugas sebagai juru minyak (Cincu) yang bertugas untuk mengontrol semuaminyak, oli dalam mesin kapal; Bahwa Saksi Jusman membawa sabusabu dan Pil Ecstasy dengan menggunakankapal motor KM Bahari milik Saksi Jusdi dengan rute perjalanan dari Meranti(Riau) menuju Cirebon yang kesehariannya membawa tepung sagu menujuPelabuhan Cirebon, setelah bongkar di Pelabuhan Cirebon kapal menujuPelabuhan Sunda
ditemukan barang bukti narkoba.Saksi Jusman adalah ABK (Anak Buah Kapal) di Kapal Motor Bahari yangbertugas sebagai juru minyak (Cincu) yang bertugas untuk mengontrol semuaminyak, oli dalam mesin kapal;Menimbang, bahwa Saksi Jusman membawa sabusabu dan Pil Ecstasydengan menggunakan kapal motor KM Bahari milik Saksi Jusdi dengan ruteperjalanan dari Meranti (Riau) menuju Cirebon yang kesehariannya membawatepung sagu menuju Pelabuhan Cirebon, setelah bongkar di Pelabuhan Cirebonkapal menuju Pelabuhan Sunda
11 — 0
Kalauanak2 mau jajan maka istri yang suka membelikannya seperti jajanbakso, mie rebus, sate padang/kacang, ice cream walls, beli coklat,beli kue (majestic, dunkin donat), martabak, tahu Sumedang/risol/pisang goreng, beli pecal/gado2, jajan ayam KFC/Mc Donalds, bellidurian, jeruk, pisang, buah klengkeng, main bom2 car, jalan2 kerestoran (lembur kuring, rumah makan koki sunda), liburan(themepark), liburan bersama mertua ke Berastagi (Februari 2011),dll.
52 — 18
Sundial (Fujian) minning dengan tujuan pengantaranPelabuhan Sunda Kelapa namun pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul13.30 Wib bertempat di daerah Jembatan Pawan II Kelurahan Sukaharja Kecamatan DeltaPawan Kabupaten Ketapang dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian ResorKetapangyang mana hasil tambang berupa pasir zircon seberat kurang lebih 200 MTdiperoleh dari beberapa orang atau beberapa lokasi yang bukan dari pemegang IUP, atauIUPK.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan
113 — 26
Surat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor : PK.001/51/2/KSOP.SKA/2016 berlaku sampai dengan tanggal 17Juni 2017 diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa;e. Surat Keterangan Perangkat Radio Telekomunikasi Nomor : PK.002/06/03/KSOP.MBU/2016 berlaku sampai dengan tanggal 18 Juli 2017 diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Muara Baru;f.
74 — 32
., dan Johnson Panjaitan, S.H. kesemuanyaWarganegara Indonesia, Advokat /Pengacara, berkantor diKonsultan Hukum Simanjuntak & Partners (S&P), beralamat diRuko Perkantoran Mitra Bahari Blok E 1719, Jalan Pakin No. 1,Sunda Kelapa Jakarta Utara berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 21 Februari 2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 13/PENDIS/2014/PTUNJKT
34 — 8
. : Sunda / IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Cibodas RT.06/RW.03, Desa Banjarsari,Kec. Bayongbong, Kab.
21 — 4
Tergugat mengakui sebagai manusia biasa mungkin pernahsesekali bersikap kasar terhadap Penggugat dan dalam koridor bataswajar , itu hanyalah merupakan bentuk pembelaan diri Tergugat , karenaTergugat lupa atau sengaja tidak mengakui perbuatannya karena yangsesungguhnya terjadi yang dialami Penggugat adalah :1) Malam sebelum resepsi pernikahan sudah terjadi konflik yangsebenarnya bukan hal yangprinsipil hanya masalahadat/budaya/tradisi keluarga saja yang berbeda, Karena budaya/adatpenggugat adalah suku sunda
66 — 6
padahari Minggu tangal 09 Februari 2014 sekira pukul 11.00 wib danberpesan bahwa tanggal 13 februari 2014 akan menghubungi saksidari Desa Aek Natas.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada saat berada diPanyabungan korban bercerita bahwa teman korban bernamaZORRO mencarikan seorang karyawan untuk bekerja di tambangtradisional miliknya di Desa Aek Natas.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada hari minggu tanggal 09februari 2014 saksi melihat korban membawa satu orang yang tidakdikenal dengan suku SUNDA
147 — 28
/HM/70, tanggal24 Maret 1970.Ps 3 Fotocopy dari fotocopy Surat Hibah tertanggal 10Juli 1950, dengan tulisan tangan dalam bahasa Sunda, yangditanda tangani H.
Sanusi telah dihibahkankepada Karta Obong, sebagaimana didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terkait dengan pokok persengketaantersebut, Penggugat telah mengajukan surat bukti P3, ~~ yaitufotocopy dari fotocopy Surat Hibah tertanggal 10 Juli 1950,tulisan tangan berbahasa sunda yang dicap jempol oleh H.
154 — 32
AA Suhara bernama Bapak Abu danibunya bernama ibu Epon adalah orang kaya, karena banyak padinya sampaipuluhan ton dan disimpan di gudang ( leuit bahasa sunda) ;Bahwa saksi mendengar dari ibu Cucu Puspitasari mingguminggu ini, bahwarumah tersebut yang sudah diserahkan ibu Hj. Aa Suhara ke ibu Cucu sekarang inicucucucunya hendak menggugat lagi ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai dasar peralihan rumah dari ibu Hj.
Terbanding/Tergugat I : AINUR ROFIQ
Terbanding/Tergugat II : DEWI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat III : JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO SH
Terbanding/Tergugat IV : BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
67 — 44
. & Rekan, beralamat kantor di Jalan Selat Sunda III2/D4 Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 November2019, semula sebagai Penggugat Dalam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi, sekarang sebagai Pembanding;melawan :ROFIQ, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Raya KapirowoNomor 1 RT.001 RW.001 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, semula sebagai Tergugat IKonpensi
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Sertu (K) S. A. R. Y. A.N
692 — 308
e) 3 (tiga) lembar foto Rumah makan Darmaga Sunda Cicalengka Kab. Bandung.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)
203 — 115
. & Rekan,beralamat di Jalan Selat Sunda Ill D4/02 Sawojajar Kota Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10 April 2019, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 18 April 2019, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1. AINUR ROFIQ, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Raya KapirowoNomor 1 RT.001 RW.001 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis, KabupatenMalang;2. DEW!
150 — 83
WPPNRI 572 meliputi perairan Samudera Hindia sebelah baratSumatera dan Selat Sunda;Halaman 28 dari 48 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN.Jmb10.11.WPPNRI 573 meliputi perairan Samudera Hindia sebelah selatanJawa hingga sebelah selatan Nusa Tenggara, Laut Sawu, dan lautTimor bagian Barat;WPPNRI 711 meliputi perairan Selat Karimata, Laut Natuna, danLaut China Selatan;WPPNRI 712 meliputi perairan Laut Jawa;WPPNRI 713 meliputi perairan Selat Makasar, Teluk Bone, LautFlores, dan Laut Bali;WPPNRI 714 meliputi
48 — 5
melihat ada paraTerdakwa di tempat tersebut;Bahwa tidak beberapa lama kemudian, saksi mendapat pesan lewatBbm, yang isinya menyebutkan, rumah Ketua lwan Inez akan diseranganggota ormas Pemuda Pancasila, sehingga saat itu anggota 234 SCtermasuk para Terdakwa berangkat ke rumah lwan Inez dansesampainya di rumah lwan Inez, kemudian saksi beserta ParaTerdakwa dengan menggunakan mobil Pajero pergi ke Cafe Rio untukmenunggu anggota 234 SC yang lain;Bahwa selanjutnya di Cafe Rio, ternyata anggota ormas Sunda
411 — 166
AA (nama panggilan sunda),sekaligus sebagai petunjuk jalan. 2. Sdr.ENDANG;d. Utusan dari Kudus sebanyak 2 orang;e. Utusan dari Medan sebanyak 1 orang;f. Utusan dari Lampung sebanyak 2 orang;Sedangkan yang bertindak sebagai pelatin adalah; YAHYA aliasJIMMI ( Qoid Tholiah Bithonah) dan Sdr.JONI asal Solo sebagaipengawas;2.
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA SETIAWIANTO, S.E, M.M. dalamPertemuan di Rumah Makan Sunda Warung Daun di Jakarta Adalah KunjunganBiasa dan Tidak Untuk kepentingan Urusan Perpajakan PT. KTE.Bahwa adalah fakta sebagaimana yang disampaikan oleh saksi Bambang Budi Tresnoyang menyampaikan keterangannya dibawah sumpah yang menyatakan :Pertemuan di Warung Daun dihadiri oleh saksi, Dita Satari, TatangMoch. Tresna, Jeffri dan Pemohon Kasasi/Terdakwa Ir.
125 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa agar gugatan ini tidak siasia, mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk meletakkan sita jaminan atastanah dan bangunan gedung milik Tergugat , yang terletak di JalanThamrin Nomor 11, Jakarta Pusat, dengan batasbatas:Selatan Jalan Sunda;Barat Jalan Thamrin;Utara Jalan Wahid Hasyim;Timur Gedung Badan Pertanahan Nasional;1.
92 — 18
Pandeglang),Pendidikan terakhir S2 (Pendidikan), Agama lslam, Suku Sunda, WarganegaraIndonesia, Alamat Kp. Juhut,Rt. 003 / Rw. 001, Kel.Juhut, Kecamatan Karang tanjung,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, No.