Ditemukan 2609 data
Iwan Darmawan
Tergugat:
PT Perkebunan Nusantara VIII (Persero)
Turut Tergugat:
1.Endang
2.Kukun
3.Tito Hiandoko
4.Hasan
5.Sanah
6.Jujum Junaedi
7.Ajud Suganda
8.Edi Salim
9.Ujang Jaenudin
10.Udin
11.Komar
12.ITI/SADIL
13.Kepala Desa Sukaresmi
14.Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor
15.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
16.Baban Setiawan
81 — 65
Penguasaan tanpa haksebagian lahan secara paksa, kondisinya sangat memprihatinkan.Lahan menjadi Gundul jenis tanaman tidak sesuai semestinya,bahkan sesuai pemeriksaan dilapangan ada bangunanpermanen, semi permanen maupun yang berupa gubug.
86 — 21
Bahwa pengairan di bangun dibawah tahun 1968 dan yang membuatpengairan adalah ambe Jami ;Bahwa tanah sengketa tidak pernah menjadi sawah ;Bahwa pengairan sekarang tinggal bekasnya saja dan sudah adapengairan baru;Bahwa Pengairan lama terletak di tanahnya Ummarang ;Bahwa tanah sengketa itu termasuk tanah Negara karena dulu kalauada Tanah di buka sendiri kemudian ada tanaman jangka panjangtidak boleh di garap ;Bahwa ketika Umar dan Jamalu membuka sendiri tanah sengketa,tanah sengketa merupakan tanah gundul
91 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1094 K/Pdt.SusPHI/2018127.128.129.130.131.132.133.134.Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;SUNARDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Haur Jaya , Nomor 81, RT 005, RW 007,Desa/Kelurahan Kebon Pedes, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor;SUPIYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Arzimar Il, RT 003, RW 018, Desa/Kelurahan Tegal Gundul, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor;SAEFUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Babakan Cikeas
1.Alfonsus W. Surya
2.David Darmawan H
Tergugat:
Kho Tjauw Tiam
121 — 35
Pantai Brawa, No 999 Banjar Tegal Gundul DesaTibubeneng Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Provinsi Bali,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Desember2017, selanjutnya Penggugat dan Penggugat II disebutsebagai : PARA PENGGUGAT Konvensi /Para TergugatRekonvensi ;Lawan;Umur : 69 Tahun, Tempat/Tgl.Lahir: 25 Maret 1948;Pekerjaan : Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan.
77 — 8
Gundul Rt. 01 Rw.01 Ds. Rantewringin Kec. Buluspesantren Kab. Kebumen ; Bahwa Toko RIRI SNACK dulu merupakan Customer dari PT. SOQ GOOD FOODSTOCKIST Kebumen tersebut, namun sekarang saksi sudah tidak menjadi Customer dariPT. SO GOOD FOOD STOCKIST Kebumen ; Bahwa saksi menjadi Customer dari PT. SOQ GOOD FOOD STOCKIST Kebumen sejaktahun 2017 sampai dengan bulan Februari 2018 dan produkproduk dari PT.
35 — 3
Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal ada mesin ATM di Palangka Raya adayang hilang namun saksi baru mengetahui kalau ada ATM yang hilang tersebut setelahPolisi datang kerumah tempat tinggal kakak saksi tersebut dan saksi tidak mengetahuimesin ATM apa yang hilang tersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak pemah bertemu dengan JEPRI, adapunciricirinya yaitu rambut gundul, badan tinggi, kulit hitam dan berjalan agak pincangkaki sebelah kiri dan berlogat atau bahasa agak batak atau seperti
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.Prihanto Alias Pito Bin Sunarjo
2.Munadi Bin Haryanto Alias Munad
3.Sopyan Sunandar Alias Riyan Saputra Bin Jonanta
4.Pasrah Urip Isrori Alias Mbak Wiwik Binti Suarjo
74 — 12
Bahwa proses memanen kayu manis secara aturan yaitu diseleksi umurpohon, cara pemanenan yang benar dikupas selang seling ukuranpanjang 20cm lebar 10cm, apabila proses panen tidak sesuai aturanmaka dapat mengakibatkan pohon kayu manis rusak dan lambat launmati dan mengakibatkan hutan menjadi rusak dan gundul berdampakpada mudahnya terjadi erosi mengakibatkan longsor (kurangkeseimbangan kehidupan suaka marga satwa). Bahwa Masyarakat boleh mengambil kayu manisdari ijin pejabat yangberwenang.
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
SATUMIN
499 — 186
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwaterdakwa anggota LMDH; Bahwa untuk penyadap tidak ada dihutan lindung dan adanya hanya dihutanproduksi; Bahwauntuk tanaman Jahe, kopi ada tapi diselaselanya hutan produksi; Bahwa dihutan lindung terdakwa pernah tanam jahe dan kopi dan kaludiingatkan secara lisan sudah pernah kalau secara tertulis belum; Bahwasetahu saksi terdakwa menanam tersebut tidak bilang ke perhutani; Bahwa pada saat itu mendapatkan saran dari Pak Bupati apabila ada tanahyang gundul
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.JUNAEDI Alias BEJOD Bin KOHAR
2.DASLIM AMBIYA Bin SARKUM
3.ANWAR SANUSI Alias HASAN Bin HALIM
274 — 14
mencegah intrusi air laut dan memelihata kesuburan tanah; Bahwa prosedur untuk izin yang syah dari pihak perhutani ada tahapannyatetapi untuk sekarang ini bahwa hutan tersebut termasuk hutan alam sekunderyang wajib di jaga kelestariannya maka segala bentuk izin pemotongan ataupenebangan yang ada di hutan tersebut semuanya di larang atau tidak bolehberdasarkan undangundang kehutanan yang berlaku; Bahwa Kondisi alam yang ada di petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPHGarawangi KPH Kuningan sekarang ini semakin gundul
87 — 15
pangan bantuan sosial Tahun Anggaran 2012kepada orang lain, tetapi yang Saksi ketahui pekerjaan yang dialinkansepenuhnya dilaksanakan oleh Jhon Heppy Raevly;Bahwa para petani anggota Kelompok Tani Hapakat Jaya tidak dapatmenikmati hasil dari Bantuan Sosial dari Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2012 yang diberikan kepadaKelompok Tani Hapakat Jaya berupa lahan sawah baru;Terhadap keterangan Saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;GUNDUL
Tani/Gundul Pengolahan Rp. 600.000,tanah18. Ude Disel Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah19. Dehen Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah20. Nicee Pengolahan Rp. 500.000,tanah21. Yusriansyah Pengolahan Rp. 750.000,tanah22. Sidi Mintarti Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah Halaman 97 dari 146 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2015/PN Pik 23. Huberman/Tungket Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah24. Mardi/Paun Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah25. Mansyurya Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah26. Erie Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah27.
Yetni Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah12s Tani/Gundul Pengolahan Rp. 600.000,tanah18. Ude Disel Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah Halaman 108 dari 146 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2015/PN Pik 19. Dehen Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah20. Nicee Pengolahan Rp. 500.000,tanah21. Yusriansyah Pengolahan Rp. 750.000,tanah22. Sidi Mintarti Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah23. Huberman/Tungket Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah24. Mardi/Paun Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah25. Mansyurya Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah26.
92 — 17
Pulo Gundul K 196 RT. 006, RW. 010,Kel. Tanah Tinggi, Kec. Johar Baru, Jakarta Pusat, yang untuk selanjutnyaCisebut SCDAQAI ........ eee ce cece eeeee cece eeeee te teteeeeee tetris PENGGUGAT IL3. TAN PO TJOE, Beralamat di JI. Ciwangi No. 49, Rt. 003, Rw. 001, Ds.Gunung Parang, Kec. Cikole, Sukabumi, yang untuk selanjutnya disebutSCD AQGL 0... eeeeeececeeee cece ee eee ee eres ee eee ee teeteeeeeeeesetttitereteeeseeees PENGGUGAT II;4. MARGANI MUHAMMAD MUSTAR, Beralamat di JI.
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO
252 — 11
Bahwa Sepengetahuan saksi prosedur (SOP) izin yang syah dari pihakperhutani ada tahapannya tetapi untuk sekarang ini hutan yang termasukHAS (Hutan alam sekunder ) yang wajib di jaga kelestariannya maka segalabentuk izin pemotongan atau penebangan yang ada di hutan tersebutsemuanya di larang atau tidak boleh berdasarkan undang undang kehutananyang berlaku; Bahwa Kondisi alam yang ada di petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPHGarawangi KPH Kuningan sekarang ini Semakin gundul saja dan pohon kayubesar semakin
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS PERDAGANGAN KOTA BITUNG
73 — 19
PERKARA :Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukan perbuatanMelawan hukum dengan melakukan serangkaian tindakan diatas tanah objeksengketa yang terletak di Kelurahan Pateten yang merupakan tanah milikPenggugat (Pemilik Asal) dengan cara mengubah keadaan asli objek sengketamenggunakan alat berat, membuat gundul
116 — 84
seperti: Helm, Safety Boot,terjatuhiterepas: Sarung Tangan Kotak P3K.Mtemasang tali pengikat pada tiang Pengadaan tali temali. 450.000"pancang, dan pastikan terikatdengan kuat.b Bahaya pada saat bahan bh Resiko kecelakaan tinggi Menggunakan dump track yar Memakai jaea sopir tertatih danjembatan kayu dibawa layak pakai. memiliki izin mengemudi dankelokasi pekerjaan disiplin.Perawatan kendaraan secara Panggantian oie mesin,berkala. imasmisi,kanvas rem serapenggantian ban yang sudaih tidaklayak pakai (gundul
330 — 88
REKI (Restorasi Ekosistim Indonesia) tersebut bergerak dibidang Restorasi hutan;Bahwa yang Saksi maksud adalah hutan alam, yang kegiatannyameliputi Perlindungan hutan, Menjaga apa yang ada di dalam hutantersebut, menjaga atau mencegah kebakaran hutan, dan menanamihutan yang gundul;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak boleh mengambil kayu atau Hasilhutan ataupun berburu binatang di dalam kawasan tersebut;Bahwa jumlah kayu yang diangkut Para Terdakwa sekitar 60 (enampuluh) batang;Bahwa PT.
93 — 42
Terdakwa tidak membawa barangbarang sisa.Saksi2 :Nama lengkap: PARDI alias GONDRONG; pekerjaan : Jasa Parkir St.Gambir;Tempat, tanggal lahir : Sampang, 4 Januari 1988; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Jl.MentengDalam RT.06/07 Kel.Kebon Sirih Menteng Jakarta Pusat/Pulau Gundul RT.16/10No.138 Jakarta Pusat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wendy Efradot Sihombing
23 — 0
Gundul;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna hitam;
- 1 (satu) buah buku rekapan;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam pembuktian perkara atas nama Terdakwa Sesmawati.
39 — 21
Bahwa pohon kelapa sawit yang ditebas pelepahnyahingga gundul oleh Para terdakwa berjumlah 23 (duapuluh tiga) pohon. Bahwa para terdakwa memotong pelepah pohon kelapaSawit tanpa seizin dari pihak PT.
81 — 36
dari 5 unit truk yang saksi Derek ada 1 (Sau) unit truktronton;e Bahwa benar, ada dari BPR menghubungi Pak ANAS pada saat akanmenarik 5 unit truk;e Bahwa benar, persneling dari ke 5 truk tidak semua ada karena ada yangmasih terpasang ada yang sudah tidak ada;e Bahwa benar, pada saat Saksi menarik 5 truk dari Pelabuhan posisinya digeletakan begitu saja di pinggir laut;e Bahwa benar, diantara truck tersebut, Mesin tidak lengkap, tidak adasonderkap/ penggerak mesin dan tidak ada perneling, semua ban gundul
105 — 14
Sari Bumi Kusuma) sehingga mengakibatkanhutan menjadi gundul, sehingga rusak kelestariannya yang menimbulkankerugian ekologis dan materil bagi para PENGUGAT dan penduduk sekitarserta habitat lainnya yang bergantung pada hutan/tanah kas Desatersebut ;6 Bahwa diatas tanah kas Desa yang terletak di Dusun Lebang Bihak Desa NangaRiyoi, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang seluas kurang lebih 8 x 3Hal. 5 dari 98....