Ditemukan 2560 data
131 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dengan batasbatas:Utara : Tanah pekarangan Pak Sukarto;Timur : Tanah pekarangan Pak Tuki;Selatan : Tanah pekarangan Bok Sitti Dina;Barat : Jalan Saliwiryo Pranowo;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa kemudian pada bulan Desember 2013 Terlawan II telah menyitadengan memasang tulisan bahwa bangunan ini disita dan dirampas olehnegara dan ditindaklanjuti dengan melayangkan Surat tertanggal 13 Desember2013 dengan Nomor B2344/0.5.17/Fu.1/12/2013 yang isinya memerintahkankepada Terpidana H.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahrani ; Timur : Jalan ; Timur Laut : tanah Tuki ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : tanah sengketa ;Bahwa selama ikatan bagi hasil (paron) tanah sengketa P. Sitiani tiaptahun menyerahkan hasil tani yang diambil paronnya kepada Para Penggugat ;Bahwa setelah P. Sittiani meninggal dunia pada tahun 1994, tanahsengketa tetap dikuasai oleh anak P. Sittiani yang bernama : Angrita (Tergugat )dan Misnatun (Tergugat ll) ;Bahwa sepeninggal P.
15 — 7
PENETAPANNomor 1792/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supangat Bin Tuki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Patuksari RT.004 RW.002 Desa Plaosan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
22 — 5
., hal. 3 dari 14 hal.Kota Istambul, Distrik Uskudar, Kelurahan Davutkadimahallesi, KecamatanYuldirim Turki, Kewarganegaraan Tuki, namun yang bersangkutan tidak dapatdihadirkan dalam persidangan karena kesulitan masalah teknis;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMAWAN ceksejumlah seratus tujuh puluh juta rupiah yang harus diserahkan kepadaSAYMSUAR MAKSMUR, HASAN BASRI, IDIN, SYAMSIR dan MALIK sebagaiversekot pembelian tanah yang berlokasi di Kelurahan Pasar AmbacangKelurahan Kuranji ;Bahwa setelah saksi DARMAWAN pulang dari Tuki tanggal 30 Desember 2008dan mengetahui bahwa ikatan jual beli tidak ditandatangani oleh kaumSYAMSUAR karena versekot pembelian tanah tidak diberikan oleh Terdakwa,kemudian saksi DARMAWAN menghubungi Terdakwa untuk menanyakan uangversekot
50 — 47
Heni Tuki binti Udin Tuki, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di DesaPopodu, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango, Di bawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon XIII yang menikah denganPemohon XIII pada tahun 1995;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris atasnama Almh.
25 — 2
Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wela Marita binti Tuki) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
- Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah selama 3 (tiga ) bulan kepada Penggugat sebesar Rp 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah mut,ah kepada Penggugat
11 — 9
PENETAPANNomor 0929/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAJID Bin TUKI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempatkediaman di Dusun Mendek RT.002 RW.009 DesaSrigading kecamatan Lawang Kabupaten Malang ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seniman bin Tuki )
9 — 7
Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta Mebel denganpenghasilan sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Sutikno bin Tuki
DASMIATI BINTI SAKIP
Tergugat:
DARMANI BIN SAKUR
54 — 15
Dan hal ini selaras dengan pendapat abhli fiqh, dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :tUki gUE uadO DJIc gqnO svpnTpU bBl? sygu at els syArtinya "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka dia termasuk orang zalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 82 ayat (1 dan4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (KASMARI bin TUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANI binti WIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
9 — 10
Mlg.Saksi Il : Samhadi bin Tuki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kabupaten Malang, saksi sebagai paman Pemohon,dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 10 Nopember 2007 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal di rumah Pemohon selama 6 tahun 7 bulan, dikaruniai 1 anak; Bahwa
SISWATI BINTI SAMARI
Tergugat:
ACH.BAKRI BIN MARKOJAN
10 — 5
Dan hal ini selaras dengan pendapat abhli fiqh, dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :tUki gqUB uaO DJc qnO svpnTpU B1 s que? aU al%sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap, maka dia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 82 ayat (1 dan4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
17 — 2
artidan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya, yangintinya adalah bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah komunikasi yang tidaknyaman yang menyebabkan ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon, dan sudah21 bulan Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan pihak keluarga telah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan saksi bernama ABDUL HALIMbinti TUKI
Pembanding/Penggugat : PARNO SUWITO SLAMET Diwakili Oleh : SUMALIK
Pembanding/Penggugat : SUMADI Diwakili Oleh : SUMALIK
Pembanding/Penggugat : SYAMSUL ARIFIN Diwakili Oleh : SUMALIK
Pembanding/Penggugat : SUGIANTO Diwakili Oleh : SUMALIK
Pembanding/Penggugat : TUKI Diwakili Oleh : SUMALIK
Terbanding/Tergugat : H.MZ.
28 — 13
Pembanding/Penggugat : SUMALIK Diwakili Oleh : SUMALIK
Pembanding/Penggugat : PARNO SUWITO SLAMET Diwakili Oleh : SUMALIK
Pembanding/Penggugat : SUMADI Diwakili Oleh : SUMALIK
Pembanding/Penggugat : SYAMSUL ARIFIN Diwakili Oleh : SUMALIK
Pembanding/Penggugat : SUGIANTO Diwakili Oleh : SUMALIK
Pembanding/Penggugat : TUKI Diwakili Oleh : SUMALIK
Terbanding/Tergugat : H.MZ.TUKI, lakilaki, umur 37 tahun, bertempattinggal di Dusun Budagan, RT. 02, RW. 06, DesaTamansari, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo, sebagai PENGGUGAT VI /PEMBANDING VI ;yang dalam hal ini diwakili oleh : MARTUA SIHITE, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Jeruk No. 07 Jember dan di Jalan Raya Lumajang No. 69Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal17 Desember 2012 dengan Nomor : 75/2012/SK/PDT.G
23 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch Arifin Iswahyudi bin Bonirin) terhadap Penggugat (Budiarsih bin Tuki
14 — 3
Pada tanggal 09 Mei 2019, Wiwit Mujiati binti Tuki (istri Pemohon)telah meninggal dunia karena sakit, berdasarkan Akta KematianPencatatan Sipil Kota Probolinggo Nomor: 3574KM130520190017 diProbolinggo, tanggal 13 Mei 2019;4.
19 — 12
Bahwa calon suami anak para Pemohon sekarang inibekerja sebagai Karyawan Toko dengan penghasilan setiap bulanRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa sudah ada musyawarah keluarga untuk rencanapernikahan sudah dilaksanakan namun tanggal pernikahan akanditentukan setelah ada penetapan dari Pengadilan; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya.Maspa Abdurahman binti Abdurahman Tuki , umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darmawan ceksejumlah seratus tujuh puluh juta rupiah yang harus diserahkan kepadaSyamsuar Maksmur, Hasan Basri, ldin, Syamsir dan Malik sebagaiversekot pembelian tanah yang berlokasi di Kelurahan Pasar AmbacangKelurahan Kuranji;Bahwa setelah saksi Darmawan pulang dari Tuki tanggal 30 Desember2008 dan mengetahui bahwa ikatan jual beli tidak ditandatangani oleh kaumSyamsuar karena versekot pembelian tanah tidak diberikan oleh Terdakwa,kemudian saksi Darmawan menghubungi Terdakwa untuk menanyakan uangversekot