Ditemukan 2600 data
16 — 7
Hasnidar., M.H., danberdasarkan laporan Hakim Mediator tertanggal 24 Agustu 2020, mediasiagar keduanya rukun kembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai
11 — 3
Tang bin Kemmang, untuk
mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, Hasnidar binti Judda di
depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk
mengirimkan salinan penetapan ikrar
15 — 14
Hasnidar, M.H., Hakim Pengadilan Agama Batam denganPenetapan Ketua Majelis Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 22 Juni2020;Bahwa, Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai denganketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secara tertulis,tertanggal 22 Juni 2020, yang dibacakan pada sidang yang isinya tidakberhasil mencapai kesepakan damai, dan selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Juni 2020, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Terhadap
25 — 3
Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Halaman 19 dari 20 hal. Putusan No. 0000/Padt.G/2017/PA.PdgHakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.HIPerincian Biaya Perkara :1.zZ2.4.5Panitera Pengganti,Azri Hermansyah, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang; tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah;Halaman 20 dari 20 hal. Putusan No. 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg
12 — 1
Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.HI.Panitera Pengganti,Nelmanilis, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 150.000,00Halaman 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Pdg4. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiah; Halaman 21 dari 20 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Pdg
22 — 10
Hasnidar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M.H., danDrs. M. Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29Mei 2019 Masehi, bersamaan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriahdalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akhyar S.H.
Hasnidar, M.HHakim AnggotaDrs. M. SyukriPanitera PenggantiFadlul Akhyar. S.HPerincian biaya :Halaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Btm1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00
17 — 11
Hasnidar,M.H., Hakim Pengadilan Agama Batam. Berdasarkan laporan dari HakimMediator tersebut, upaya perdamaian melalui mediasi telah dilaksanakantetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali sebagai suami istri.
35 — 11
Hasnidar, M.H dan Dra. Hj. Nurlen Afriza,MA., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018, oleh M. Taufik, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi Dra. Hj.Nurlen Afriza, MA.,dan Drs. H. Sabri Syukur, M.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. Hj.
14 — 5
Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Sabri Syukur, M.HIPanitera PenggantiNelli Herawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 305.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 18 dari 17 hal. Putusan NoO000/Pdt.G/2017/PA.pdg
15 — 6
Hasnidar, M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp17.500,00Rp360.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp497.500,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 0/Padt.G/2021/PA.Btm
27 — 13
Hasnidar Binti Usman Bath Kakak Kandung Almarhumah Azhara BintUsman Bath;b. Helmiati Binti Usman Bath Adik Kandung Almarhumah AzharaBinti Usman BathGe Jusmaniar Binti Usman Bath Adik Kandung Almarhumah AzharaBinti Usman Bathd. Yarli Bin Usman Bath Adik Kandung Almarhumah Azhara BintiUsman Bathe. M. Sabir Bin Usman Bath Adik Kandung Almarhumah Azhara BintiUsman Bathf. Chefrizal Bin Usman Bath Adik Kandung Almarhumah Azhara BintiUsman Bathg.
25 — 2
Hasnidar, M.H. dan Drs. Jamhur, SH, MHI HakimHakimanggota, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Masehi bertepatanHalaman 62 dari 63 hal. Putusan No. 1060/Padt.G/2018/PA.Pdgdengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah dengan dihadiri Dra. Hasnidar,M.H dan Drs.
Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim AnggotaDrs. Jamhur, S.H., M.H.1Panitera PenggantiH. Kutung Saraini, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 150.000,004. Materai >: Rp. 6.000,005. Redaksi > Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ;Halaman 63 dari 63 hal. Putusan No. 1060/Padt.G/2018/PA.Pdg
62 — 18
Hasnidar binti La Imung, umur 29 tahun, agama islam, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalah saudarakandung Termohon. Bahwa pemohon dan termohon telah membina rumah tangga selama kuranglebih 4 tahun di perumahan sekolah karena Termohon bekerja sebagai guruhonorer. Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahunnamun Pemohon masih sering mengunjungi Termohon.
81 — 41
Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj.Siti Khadijah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuzahar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota,Drs. M. SyukriHakim Anggota,Dra. Hj.
Hasnidar, M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp8.400,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp920.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp1.444.400,00Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 0000/Padt.G/2020/PA.Btm
Pembanding/Penggugat : CUT HASNIDAR Diwakili Oleh : EVI SUSANTI, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : NYAK DIWAN
Terbanding/Tergugat : SUMARNI
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN BIN ASNAWI
Terbanding/Tergugat : MARTINA LOVA BINTI ASNAWI
Terbanding/Tergugat : ALFI FADHLAN BIN ASNAWI
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/CAMAT
38 — 11
., M.H
Pembanding/Penggugat : CUT HASNIDAR Diwakili Oleh : EVI SUSANTI, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : NYAK DIWAN
Terbanding/Tergugat : SUMARNI
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN BIN ASNAWI
Terbanding/Tergugat : MARTINA LOVA BINTI ASNAWI
Terbanding/Tergugat : ALFI FADHLAN BIN ASNAWI
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/CAMAT
44 — 20
Hasnidar, M.H., sebagaimana laporan mediatortanggal 24 Maret 2020, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis dan disempurnakan secara lisan, yangpada prinsipnya sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa Tergugat keberatan dengan Identitas yaitu mengenai alamat Tergugatyang dimuat Penggugat dalam
29 — 18
Hasnidar, M.H., Hakim Pengadilan Agama Batam denganPenetapan Majelis Hakim Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 20 Juli2020;Bahwa, Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai denganketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secara tertulis,tertanggal 10 Agustus 2020, yang dibacakan pada sidang tersebut, yangpada pokoknya Mediator tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon,Bahwa, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon tertanggal 22 Juni 2020, yang
Hasnidar, M.H., Hakim Pengadilan Agama Batam,selanjutnya Mediator telah menyampaikan laporan hasil mediasi tertanggal24 Agustus 2020, yang menyatakan bahwa mediasi tersebut tidakberhasil mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohonan tertanggal 22 Juni 2020 yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah karena antara Pemohon dengan Termohon
148 — 45
Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. PNBP Putusan Sela Rp10.000,006. Pemeriksaan Setempat Rp1.260.000,007. Redaksi Rp10.000,008. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.736.000,00Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.Btm
88 — 41
Baharuddin (Tergugat IV), Hasnidar binti H.Baharuddin (Tergugat V), dan Asriani binti H. Baharuddin (Tergugat V1);3. Bahwa berdasarkan fakta tersebut maka menurut hukum ahli waris sahH. Baharuddin bin Sadeke adalah sebagai berikut :a. Xxx (Tergugat 1)b. xxx(Tergugat II)c. Xxx (Tergugat III)d. xxx (Tergugat IV)e. Xxx (Tergugat V)PhXxx (Tergugat V1)g. xxx(Turut Tergugat II)h. xxx (Turut Tergugat III)i. Xxx (Turut Tergugat 1);4.
25 — 9
Fauzi Ishak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hasnidar binti Muhammad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.