Ditemukan 20 data
80 — 28
Menyatakan Terdakwa HASNIMAR Alias ROS Binti SAHODAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASNIMAR Alias ROS Binti SAHODAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara .4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
- HASNIMAR Alias ROS Binti SAHODAN (Alm).
PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2015/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HASNIMAR Alias ROS Binti SAHODAN (Alm).Tempat lahir : Desa Bambel.Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 19 Oktober 1957.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kuta Galuh, Kecamatan Lawe Bulan,Kabupaten Aceh Tengara.Agama
Menyatakan terhadap Terdakwa Hasnimar Als. Ros Binti Sahodan (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan penjara selama 3 (tiga)bulan dengan perintah untuk ditahan.Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan Perkara Nomor : 33/Pid.B/2015/PNKtn3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
Aceh Tenggara Terdakwa Hasnimar Als.
Menyatakan Terdakwa HASNIMAR Alias ROS Binti SAHODAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "Penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASNIMAR Alias ROS BintiSAHODAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.
35 — 5
- ARMEN MELAYU- HASNIMAR.
bukti yang dihadirkan ke depan persidangan oleh para Pemohon baikberupa buktibukti surat P12.1 sampai dengan P12.5 serta keterangan saksiZulkarnaini dan saksi Fadhilatul Rahman Arha sebagaimana termuat lengkapdalam berita acara persidangan permohonan ini, di mana satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P12.1 sampai dengan P12.5 serta keterangansaksisaksi, terungkap di depan persidangan bahwa Pemohon ARMENMELAYU dan Pemohon Il HASNIMAR
Tergugat:
Hasnimar
172 — 17
Aceh Selatan
Tergugat:
Hasnimar
67 — 20
als.Midun Bin Imran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. memerintahkan agar anak tetap nberada dalam tahanan ;
5. menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kaos Polisi, 1(satu) buah linggis, 6(enam) buah petasan, Dirampas untuk dimusnahkan;
1(satu) slop rokok danhill warna putih, Dikembalikan kepada saksi Hasnimar
Menyatakan barang bukti :O 1 (Satu) lembar kaos polisi;a 1 (Satu) buah linggis;0 6 (enam) buah petasan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) slop rokok dunhill warna putih;Dikembalikan kepada saksi Korban HASNIMAR Binti MALLAWING;4.
RAUL Bin USMAN mengambil uang tunai senilai Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah, uang tunai kurang lebih sejumlah72 (tujuh puluh dua) Ringgit Malaysia dari meja kasir, 1 (Satu) buah flash disk, 3(tiga) slop rokok magnum biru, 2 (dua) slop rokok Lucky Strike warna hitam, 5(lima) kis minuman merk Pulpy Orange, dan 6 (enam) buah petasan tersebutdilakukan tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi HASNIMAR Binti MALLAWINGyang mengakibatkan Saksi HASNIMAR Binti MALLAWING mengalamikerugian kurang
Binti MALLAWING sebagaimana yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada saat proses Penyidikan,karena Saksi KASMAWATI Binti MALLAWING serta Saksi HASNIMAR BintiMALLAWING tersebut telah dipanggil oleh Penuntut Umum untuk memberikanketerangan dalam persidangan namun yang bersangkutan ternyata tidak dapathadir karena sedang berada di Makassar (Sulawesi Selatan) dan tidak jelas kapankembali lagi ke Nunukan;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi KASMAWATI Binti MALLAWING danSaksi HASNIMAR Binti
tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)pada proses Penyidikan;Menimbang, bahwa setelah Penuntut Umum membacakan keterangan SaksiKASMAWATI Binti MALLAWING dan Saksi HASNIMAR Binti MALLAWING tersebut,Anak menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan Saksi KASMAWATI BintiMALLAWING dan Saksi HASNIMAR Binti MALLAWING dalam proses penyidikansebagaimana yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum sebelumnya telahdiberikan dibawah sumpah, maka sesuai dengan ketentuan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.ae Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) lembar kaos Polisi; 1 (satu) buah linggis; 6 (enam) buah petasan;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) slop rokok Dunhill warna putih;Dikembalikan kepada Saksi HASNIMAR Binti MALLAWING.6.
17 — 16
PENETAPANNomor 4023/Pdt.G/2017/PA.TgrsaS Gor S) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Hasnimar Lubis binti Hasmuny Lubis, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanRaya Serang Km.21 Perum Talaga Bestari (Ruko Jungle Walk BlokB 06/(Sexy Salon)) Kp.Kawidaran
Menjatuhkan TalakTergugat(Sugiminbin Parto Wiyono)terhadapPenggugat (Hasnimar Lubis binti Hasmuny Lubis);d. oe MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaTigaraksauntukmengirimkansalinanputusankepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan AgamatempattinggalPenggugatdanTergugatuntukdicatatdalamdaftar yangdisediakanuntukitu;e. 4. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum;f.g.hi.j.k.L.m.n. Subsidair:O.
31 — 10
Hasnimar binti Mahdi Yusuf).
- Menetapkan dua orang anak yang masing-masing bernama :
- T. Zahira Adiba binti Agustiar, umur 6 tahun;
- T. Zahratul Jannah binti Agustiar, umu 1 tahun;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).-
berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat (T. Hasnimar binti Mahdi Yusuf) sampai anak-anak tersebut mumayyiz;
16 — 7
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Zulfianis bin Dailami) terhadap Penggugat(Hasnimar binti Husaini);
3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Hasnimar Binti Hamidun) untuk menikah dengan () ;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195,00,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 12
. 23Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan, menentukankeharusan adanya penetapan pengadilan negeri bagi kelahiranyang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilantersebut berpungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinyakeadaan yang tidak diinginkan seperti manipulasi data asal usulanak ataupun kemungkinan terjaadinya trafficking;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1Sampai dengan P5 serta keterangan saksi Hasnimar
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Paldi bin Mustang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hasnimar binti Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Memet Hariadi bin Sobran) terhadap Penggugat (Hasnimar Hamid binti Abdul Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.522.000,00(lima ratus dua puluh
B. 2986/Kk.4. 5/Kp..07/09/2019tentang pemberian izin perceraian pegawai negeri sipil An Hasnimar Hamidyang isinya memutuskan :Memberikan Izin Kepada :Nama : PENGGUGATNIP : 196811132000032001Pangkat/Gol. : Pembina/Tingkat 1/4aHim 4 dari 14 hlm.Put.No.1637/Pdt.G/2019/PA.PbrTempat / Tgl Lahir : Kampar, 13 November 1968Jabatan : Guru MTs.
21 — 8
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Doris Sugara bin Burhan) terhadap Penggugat(Hasnimar binti Hasan Basri);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tigapuluhribu rupiah);
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayuti bin Numin ) dengan Pemohon II (Hasnimar binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April 2000 di Kenagarian Tabek Patah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
30 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Herdianto bin Rusli) terhadap Penggugat (Rita Hasnimar binti Hasbi Bahar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat II : SYAFRINAL Diwakili Oleh : AGUS CANIAGO
Pembanding/Tergugat III : RAFLIS Diwakili Oleh : AGUS CANIAGO
Pembanding/Tergugat IV : AGUS CANIAGO Diwakili Oleh : AGUS CANIAGO
Terbanding/Penggugat I : AFRIZAL GELAR DT NAN PUTIH
Terbanding/Penggugat II : EDI AGUSDI
Terbanding/Penggugat III : NENIARTI
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
66 — 31
.> Barat berbatas dengan tanah pusaka penggugat yang sudahdijual kepada Hasnimar dan Parit ;> Utara berbatas dengan tanah pusaka penggugat sendiri yangsudah dikelola menjadi panorama ;> Selatan berbatas dengan dahulu tanah pusaka penggugatsendiri dan sekarang sudah dijual kepada Jalinus ;adalah harta pusaka tinggi kaum penggugat ;Menyatakan tergugat A tidak berhak atas tanah objek perkara ;Menyatakan perbuatan para tergugat A yang menguasai sendiri objekperkara dan mengakui pula objek perkara sebagai
15 — 11
No. 1397/Pdt.G/2020/PA.Wip.Bahwa pada bulan Januari 2020, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatyang mengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggal hingga sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan TergugatXXXXX XXX komunikasi yang baik dan xxxxx xxx nafkah dari Tergugat untukPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil karena Penggugat menolak rukun denganTergugat;Saksi kedua: Hasnimar binti Muh.
282 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
6153 DC19 Nario Sunardi 28.04.05.21.8.00308 6154 DC20 Jonson Tanzil 28.04.05.21.8.00309 6155 DC21 Jonson Tanzil 28.04.05.21.8.00310 5156 DC22 Jonson Tanzil 28.04.05.21.8.00311 6157 DC26 Gurmit Kaur 28.04.05.21.8.00314 6158 DD115 Rusli Chou 28.04.05.21.8.00316 8159 DD123 Robin 28.04.05.21.8.00324 8160 DES01 Susan Yohanes Jong 28.04.05.21.8.00332 4161 DES03 David Suhardiman 28.04.05.21.8.00334 5162 DES05 Ramli Bin Vmar 28.04.05 .21.8.00335 9163 DES06 Ramli B in V mar 28.04.05.21.8.00336 5164 DE601 Hasnimar
28.04.05.21.8.00340 5165 DE603 Eni Herlina, SE. 28.04.05.21.8.00342 5166 DE607 Yelly Jnhonsen Kheng 28.04.05.21.8.00345 5167 DE805 Christina Sugiarto 28.04.05.21.8.00352 5168 DE806 Ramli bin Umar 28.04.05.21.8.00353 5169 DE807 Ramli Bin Umar 28.04.05.21.8.00354 5170 DE902 Hasnimar 28.04.05.21.8.00356 5171 DE907 Julia 28.04.05.21.8.00360 5172 DE1005 Kasminal Kasim Putra 28.04.05 .21.8.00364 3173 DE1007 Law Lina 28.04.05.21.8.00366 5174 DE1107 Liony Susanty Karya 28.04.05.21.8.00372 5175 DF501 Seliana
M.Salim is Bin Ismail
31 — 0
Hasnimar Binti M. Salim Is ( Pemohon IX ) anak perempuan kandung; 3.9. Rahmawati, A.Md Binti M. Salim Is, ( Pemohon X ) anak perempuan kandung;4. Menunjuk Fitrisal, SP. Bin M. Salim Is (Pemohon VII) untuk mengurus inti Mahmud, yang ada pada Bank Aceh Cabang Tapaktuan;5. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-
51 — 10
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Herdianto bin Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Hasnimar binti Hasbi Bahar) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan.
170 — 72
tanggal 12 Desember 1994 Gs No.255/1994 tanggal 16 Mei 1994 seluas 1.000 M2 (seribu Meter persegi) dan sebagian lagi belum diukur diatasnya ada 3 (tiga) buah bangunan petak kedai, pondok dan lapangan parkir, terletak di lokasi Panorama, Jorong Datar, Nagari Tabek Patah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar dengan batas-batas sebagai berikut : Timur berbatas dengan jalan Panorama Tabek Patah ; Barat berbatas dengan tanah pusaka penggugat yang sudah dijual kepada Hasnimar