Ditemukan 2976 data
13 — 13
ells eLu VI jlislasyToi cure Thos all les eau re ola YrraJllul olixe soil OY t95 t Wo by Taj ales yIItay ob Iam; x goJl yah yr95 22 le SmaJlosJlArtinya : Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahPutusan Nomor.1360/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 17 Hal.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
9 — 1
Oo YES Ul deoj JS ull lesa> elu yS>ywly ySxiolAftinya: "Hai Nabi, katakanlah kepada istriistrimu jika kamu sekalianmenginginkan kehidupan dunia dan perhiasannya, maka marilahsupaya kuberikan kepadamu mut'ah dan aku ceraikan kamu dengancara yang baik".Menimbang, bahwa dalam dalildalil tersebut telah dijelaskan bahwamut'ah dan nafkah lainnya dengan talak adalah satu ungkapan yang tidak dapatdipisahkan dengan yS>pwlo pSsxiol, sehingga talak itu tidak dapatdipisahkan dengan mutah, untuk itu sebelum Majelis
123 — 132
Putusan No.48/Pdt.G/2022/PA.PraDales elu! Ie Ghul oS legos Ymolsio yu Eloiz7l 69 > VyLed Ligh ol79 oe 32 ow drrg jl Addo git Ul LJ!
8 — 1
menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Ade Sally Adulls geal elu
7 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dale aSallg Auull ss geall elu
29 — 12
: jense swine 5dlasrtied elu sumer ispupieT ceb isu ope nsiawieatMeaweauw TesisAeg wislel arneos urie?
10 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Adal cept pg elu
28 — 5
NegeriMetrottanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabw, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya sekira bulan November 2015 terdakwamenawarkan kepada saksi Anak Riyan Saputra Alias Ian AliasCakok Bin Dedi Arman Alias Cakok (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk menjadi Bandar Narkoba jenis shabu denganberkata Cil elu
Cakok bin Dedi Arman alias Cakokdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan;e Bahwa keterangan anak saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tingkatpenyidikan adalah benar dan tidak ada tekanan maupun paksaan dari pihakmanapun;Halaman5dari31 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN MetBahwa pada bulan November tahun 2015 terdakwa Alek Prasetya pernahmenawarkan kepada anak saksi untuk menjadi bandar narkoba, denganberkata cil elu
62 — 9
mendalilkanpada awalawal perkawinan kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan dengan rukun dan harmonis Quod Non yang sesungguhnyaterjadi adalah pada awal saja sudah dinodai dengan terjadinya perselisihan antarakeluarga PENGGUGAT dan keluarga TERGUGAT yaitu diawali dengan adanyatuduhan keji dan sangat tidak pantas dan fitnah yang membuat suasana pernikahanmenjadi ternoda, PENGGUGAT telah menuduh dengan cara yang kasar adik iparTERGUGAT yang bernama Wendra Puji mengambil uang angpao resepsi elu
curi uang angpao, elu numpang disini,pernikahan dengan mengatakankeluarga lu miskin yang terjadi adalah TERGUGAT mengundang temantemanperkumpulan TERGUGAT Perkumpulan Saraso Balai Kurai Taji untuk hadirdalam pesta pernikahan TERGUGAT kemudian temanteman TERGUGATmemberikan angpao kepada TERGUGAT yang diwakili oleh adik TERGUGAT atassepengetahuan dan izin TERGUGAT karena yang mewakili keluarga TERGUGATadalah adik TERGUGAT Wendra Puji, PENGGUGAT mengetahui hal ini marahdan menuduh Wendra Puji telah
10 — 1
(pd A ged as M8so aeey bee ~ Moy eiath He *. os mt 44354 dale Leal Lagi: Fits ul gd rw ra 5 +e ie pile legis elu! eo geal! ae 9 bagena! Ue 0 aut al go imeHim. 13 dari 16 him. Putusan Nomor: 2474/Pdt.G/2018/PA.
14 — 4
Wd p> Vgsf sll yo ald Leabigl glS Iuhas elu Lies Glu!Artinya :azo!
7 — 0
Hal ini sesuai dengan Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut : elu 5 9l Iles aly UJaswose clipArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Mahamengetahui; Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
54 — 26
., senantisa melimpahkan rahmat dananugerahNya kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surat alNisa ayat 130:wis w = OTeeins dye US all 43 6585 SlsArtinya: jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sama dengan pendapatAhli Figh Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 sebagaiberikut::elu! GlSs es 5 wal el Aas Jl Ain cwalall ol al geo Guid alacoe!
91 — 22
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :DOMINIKA TNINES, Perempuan, umur 63 tahun, pekerjaan Petani, agamaKristen Katholik, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRT/RW. 005/002, Desa Tuabatan Barat, Kecamatan MiomaffoTengah, Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya di sebutsebagai PenggugatPenggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada YOSEPH S ELU
9 — 0
On 5 pial al 9 2 dane alny Lu elu!
21 — 6
@>Kk+E+f0%, FO ; AGUS%eLU +GANQOA?xO O 6%596;DAaBb !@mt* > 0 2%10 ,J0 bkEuxO 0 O6%*Yuve eaty*uyoy BO m"aj;YY5* QUO010Y.alz4 6 $:1,0 40 puU2pzZc,Xk;JI3*76RU15A >66=+ @W+1E "A> qQYEUI? g*0iTex6O@=+EEAds 24>"S80gj YISNqYD ,oht' 4yEZDT ; O00 aCuO faita~ Oi TvvOOOO 2 0 E=52~?%s6* Ze TINH NU*>Ge DP ERGZ0AZaUS?0 X*UAKYAOL eO09?GPoY GOI 6~yEmIUGi8: 10 m InzY gvO80o@WS * +HA: a (Maya PCNhmoFu0 PO@E OO0c) F9OO0 >bDSpNsos*< 60 10 70 Yub 9M@ ull< 'S0< @=ASO xO (0 WU Fz BO S~ /U36O00edg0RsH~ $B. X2iely YO &?
11 — 5
benar Termohon dan Pemohonsering berselisinh karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang atasnafkah lahir yang diberikan Pemohon, dimana pada setiap bulannya Pemohonmempunyai penghasilan pada setiap bulannya sejumlah Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah), tidak benar Termohon bersikap emosian kepadaPemohon dengan berbicara kasar kepada Pemohon dengan menyebut katabinatang, yang benar jika sedang marah Termohon diam, namun pernahTermohon marah kepada Pemohon dengan menyebut kata gua dan elu
29 — 2
NS 5 zal sl fel i dag jl has all La ge Sub laaai, dalle (pall Lage elu! je oualill jac g Loglltel cys 8 pliell al 92 deeArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(ister!)
Terbanding/Penggugat : Eka Fitriya binti H. Effendi
70 — 26
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2022/PTA.BjmWwWleee gad aU elu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANJARMASINYang memeriksa, mengadili dan memutus dalam tingkat banding dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Barabai 01 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kabupaten Banjar.
12 — 7
pihak dalam hal kenyataan kerukunantidak mungkin lagi diharapkan, akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya di masamasa mendatang (Vide :Yurisprudensi Nomor 38/K/AG/1990, tanggal 21 Agustus 1991).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i yangkemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut:e Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, yang berbunyi sebagai berikut:oer gWbIl ells elu