Ditemukan 3150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2019 2022 2021 2020
Penelusuran terkait : 2029 k/pdt/2022
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
RADEN DICKY KUSUMA WARDHANA Bin RADEN KUSMANA MUCHTAR
150 — 44
  • Bahwa benar terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tanggadengan cara ketika saksi korban sedang tiduran ditempat tidur,kemudian terdakwa mendekati dan dengan menggunakan tangansebelah kiri menjambak rambut saksi korban dan denganmenggunakan tangan sebelah kanan mencekik leher saksi korbanHalaman 8 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2021/PN Pwkserta membenturkan kepalanya ke kepala atau bagian wajah saksikorban.Bahwa benar berawal pada hari Senin taggal 04 Mei 2029 sekitarpukul 21.00 Wib
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2021 — PT MANGGALA PUTRA PERKASA >< PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT ; Direktorat Merek
650 — 284
  • 20 huruf (f) UndangUndang Merek.Bahwa Merek Tergugat yang menjadi objek gugatan perkara a quo, yaituMerek POLO Daftar Nomor IDM000221289 di kelas 25 telah terdaftarsejak tanggal 12 Desember 1979 di bawah Daftar Nomor 141534 dantelah diperpanjang masa waktu pelindungannya secara terus menerussetidaknya 4 kali masa perpanjangan (untuk jangka waktu pelindunganselama 10 tahun setiap kali diperpanjang) terakhir di bawah Daftar NomorIDM000221289 dengan tanggal akhir pelindungan pada tanggal 2Oktober 2029
    IDM000221289 dengan tanggal akhirperlindungan pada tanggal 2 Oktober 2029, yang merupakan perpanjangan dariMerek Terdaftar Nomor 485926, Nomor 254194 dan Nomor 141534 yangHal 61 dari 64 hal.Put.No.15/Pdt.SusMerek/2021/PN.Jkt.Pstterdaftar pertama kali pada tanggal 12 Desember 1979, dan Tergugatmerupakan Pemegang Hak atas Merek Terdaftar POLO di bawah Daftar No.IDM000585157 dan No. IDM000768712 yang merupakan pengembangan dariMerek POLO dari Daftar No.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 546/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 7 Januari 2014 — FEBRIANTO WILSON bin WILSON
41 — 9
  • Penuntut Umum NOMOR : PRINT 2029/N.4.14.3/Euh.2/09/2013tertanggal 25 September 2013 sejak tanggal 25 September 2013 sampaidengan tanggal 14 Oktober5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 603/Pen.Pid/2013/PN.Bks tertanggal 09 Oktober 2013 sejak tanggal 15Oktober 2013 sampai dengan tanggal 13 November6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 546/Pen.Pid/2013/PN.Bkstertanggal 24 Oktober 2013 sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampai dengan22 November7.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PID/2021/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terbanding/Terdakwa : Anto Bin Alm. Rusli
35 — 26
  • Bahwa hasil pengujian penimbangan dari Pengadaian Syariah sabangterhadap 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik kliptembus pandang adalah berat bruto 0.30 (Nol koma tiga puluh) gram sesualberita acara pengujian penimbangan no: 01/60912.01/Narkoba/2029 tanggal20 Januari 2020 dan telah ditetapkan dengan surat ketetapan status barangsitaan Narkotika dari Kejaksaan Negeri Simeulue No.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 47-K/PMT.I/BDG/AD/VIII/2020
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Agus Supriadi
207 — 70
  • ERNAWATI HARAHAPtanggal 10 Februari 2029.Hal. 10 dari 22 hal. Putusan Nomor 47K/PMTI/BDG/AD/VIII/2020Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat/keberatan dengan buktibukti suratyang ditetapkan Oditur Militer karena Oditur Militer tidak memasukan bukti berupa 1(satu) lembar surat perdamaian tanggal 3 Juli 2019 antara Terdakwa dengan Saksi5(Sdri.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Termohon sering berutang tetapi atas persetujuan Pemohon, juga telah pisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2019 karena Pemohon pergi meninggalakn Termohon;Menimbang, bahwa walaupun Termohon terdapat perbedaan dalisebagai alasan terjadinya perselisihan, namun dari jawaban Termohon dapatdipahami bahwa benar telah terjadi perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang terjadi secara terus menerus sejak dan pada puncaknya terjadiHal. 19 dari 28 halaman putusan Nomor 1636/Pat.G/2020/PA.Mkspada bulan Juli 2029
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 495/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ENDANG MARDININGSIH
Terbanding/Tergugat I : KSP SAHABAT MITRA SEJATI
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DJKN KANTOR WILAYAH CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ. KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
152 — 44
  • Bahwa Penggugat telah mendapatkan fasilitas pinjaman dari Tergugat berdasarkan perjanjian pembiayaan Nomor: 003/PP/SUKMSOLO/V/2019tanggal 23 Mei 2019 dari Tergugat dengan plafond kredit sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) dengan jangka waktu 120 (Seratusdua puluh ) bulan dengan angsuran sebesar Rp.21.333.334, per bulan,terhitung sejak 23 Mei 2019 sampai dengan 23 Mei 2029 ;2.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 211/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Terbanding/Penggugat I : NELY HARTATI
Terbanding/Penggugat II : DRS. ANDY HIDAJAT SUTANDI S., MM.
Terbanding/Penggugat III : LIU TJHIUNG BONG
Terbanding/Penggugat IV : LIU BU DJUNG
Terbanding/Penggugat V : JERRY LAURENTIUS LEONARDI
Terbanding/Penggugat VI : SUWARDI
Terbanding/Penggugat VII : DRS. SUYANTO TANDJUNG
Terbanding/Penggugat VIII : MARIANA HUSIN
Terbanding/Penggugat IX : TJHI SOK KHUI
Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SAID
Terbanding/Penggugat XI : NINI MARIA
Terbanding/Penggugat XII : THJAI CUN CUNG
Terbanding/Penggugat XIII : AISYAH SJOFIAN
Terbanding/Penggugat XIV : HENDRA SUDJONO STYADI
Terbanding/Penggugat XV : ANGGRAINI TANDI
Terbanding/Penggugat XVI : THEN MEAU TJHUNG
Terbanding/Penggugat XVII : KARTINI
Terbanding/Penggugat XVIII : LAI TENG SIANG ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
Terbanding/Penggugat XIX : HERNI ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
Terba
566 — 368
  • berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding tersebut masingmasing telah diberitahukan kepada Pembanding/Tergugat,Pembanding/Tergugat II Intervensi, dan Para Terbanding/Para Penggugatsesuai Surat Pemberitahuan Dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor : 58/G/2019/PTUN.SRG. tanggal 28 Juli 2020;Menimbang, bahwa Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang telah memberitahnukan kepada para pihak yang bersengketa untukmelihat berkas perkara Nomor : 58/G/2029
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus
Register : 19-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Bir
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.DONA POPOU SARAGIH, S.H.
2.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
3.AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
4.DEDDI MARYADI, S.H.
5.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
6.ABDI FIKRI, S.H., M.H.
7.Aditya Gunawan, S.H.
8.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUL AMRI Bin Alm. SOFYAN
67 — 55
  • H.ANWAR IDRIS Caleg DPR RI periode 2024-2029 Dapil Aceh 2 Nomor urut 1 dari partai Partai persatuan pembangunan;

Terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 290/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
IRAWAN BIN ALI HASAN
29 — 14
  • lima ratus) lembar uang Rp. 10.000,-(lima ribu rupiah) sejumlah Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah);
  • 122 (seratus dua puluh dua) lembar uang Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 6.100.000,-(enam juta seratus ribu rupiah);
  • 139 (seratus tiga puluh sembilan) lembar uang Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 13.900.000,-(tiga belas juta sembilan ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna Hitam dengan Nopol terpasang BE 2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — INDERAPURA BARNOZA;
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENATASARANA BALI tanggal 2029 Januari 2012 oleh PelaksanaPT. SHARING VERSION INDONESIA , Satuan Pengawas Intern 2012;Hal. 35 dari 52 hal. Put.No. 255 PK/PID.SUS/201423.1 (satu) bendel surat yang dibukukan dengan Judul PermasalahanPengelolaan Parkir Dengan Komputerisasi di Bandara Ngurah Rai Bali,BUKU IV Dokumentasi Surat Menyurat dan Risalah Rapat;24. Surat Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Parkir di Bandar Udara NgurahRai Bali Nomor: SP. 13.1.I/KU.20.2.5/2001DU tanggal 1 Oktober 2001;25.
    PENATA SARANA BALI tanggal 2029 Januari 2012 olehPelaksana PT.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2164/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pemohondan Termohon tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanPemohon belum siap untuk mempunyai anak dari Termohon , namunPemohon tidak membicarakan sebelumnya dengan Termohon sedangkanTermohon sudah dalam keadaan hamil ; Bahwa sejak bulan Oktober 2019, Termohon pulang kerumah orangtuanya dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah ; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon pernah datang 1 kalipada bulan Juni 2029
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
Drs. Yogaswara Chandra
Tergugat:
PT. CENTRAL GRAHA SEJAHTERA
132 — 36
  • P12 :Surat Paklaring Nomor 020/CGS/VIII/2019 tanggal 1 Agustus2019;Surat Peringatan Nomor 02/HRDSP/CGS/VII/2019 dari PT.Central Graha pada tanggal 19 Juli 2029;Surat Pemberitahuan dari PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34 /PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 28 September 2017 — M. BAKRI JAYA. S.Sos Bin M.AMIN JAYA
138 — 56
  • ,tanggal 13 Juli 2017; 2029 none non nnn ron nen cen nee cen mene nesHalaman 25 dari 47 halaman Putusan perkara No.34/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSwnnnn= Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 24 April 2017, sebagaimana akta pemberitahuan permintaan bandingyang ditanda tangani oleh SAPARUDDIN, Jurusita Pengadilan Negeri Majene,begitu pula terhadap permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa untuk ONH yang benar adalah, Pemohon /Tergugat Rekonpensi masih mendaftar / memesan kursi untukkeberangkatan naik Haji pada tahun 2029, jika hal itu dianggap sebagaiharta bersama, pemohon / Tergugat rekonpensi persilanhkan untukdibuktikan;7.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 472/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • Selanjutnyadiberi kode P.3;Fotokopi Surat Rekomendasi Perdamaian Nomor 475/2029/ /2020 tertanggal28 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong TanjongCeungai Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, dan telahHalaman 10 dari 28 Perkara Nomor 472/Pdt.G/2020/MS.Lskdibubuhi materai cukup kemudian oleh Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya ternyata sesual.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — PT. DELTA BARITO INDAH VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN (KPKNL)
285 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Desa Kertak Baru Ulu,tertanggal 19 Oktober 1983, GS Nomor 2029/1983, yang terletakdi Kelurahan Kertak Baru Ulu, Kecamatan Banjar Barat,Kotamadya Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, seluas 25M, terdaftar atas nama Effendi Kangmartono;15.4.8.
    , terdaftar atas nama Effendi Kangmartono;Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Desa Kertak Baru Ulu, tertanggal 19Oktober 1983, GS Nomor 2029/1983, yang terletak di Kelurahan KertakBaru Ulu, Kecamatan Banjar Barat, Kotamadya Banjarmasin, PropinsiKalimantan Selatan, seluas 25 M2, terdaftar atas nama EffendiKangmartono;Sertifikat Hak Milik Nomor 1233/Desa Kertak Baru Ulu, tertanggal 14Agustus 1974, GS Nomor 879/92, yang terletak di Kelurahan Kertak BaruUlu, Kecamatan Banjar Barat, Kotamadya Banjarmasin,
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 24-12-2008 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 65/G/2008/PTUN.SMG
Tanggal 18 Juni 2009 — NY. SUYATI, BUPATI SUKOHARJO
111 — 52
  • Bahwa keputusan Tergugat berupa Ijin Bangunan No.503/2029/X1/1996 tertanggal 17 Desember 1996 yangdipergunakan oleh PT. Centralindo yang kemudian dialihkanhaknya kepada PT. Tower Bersama yang berdiri di atas tanahHGB No. 15 Desa Cemani Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjoyang saat ini tengah mengagunkan tanah dan Tower tersebutkepada Bank UOB Indonesia yang berkedudukan di Jakarta danPT.
    Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IISukoharjo No. 503/2029/XII/1996 tertanggal 17Desember 1996 tentang Ijin Bangunan TowerCentralindo kepada PT. Centralindo; (vide bukti T12); is Keputusan Bupati Sukoharjo No. 503/111/X/2007tertanggal 30 Oktober 2007 tentang Ijin GangguanTower/Menara Seluler PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PDT.SUS/2009
DIREKTUR PT. COKLAT RANSIKI; ABDULA RACHIM ARKAN, DKK.
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.732 K/Pdt.Sus/2009 28 Kristian Kawey L 25Jan88 2029 Lambertus Indouw L 01Jun83 2430 Lasarus Toansiba L 07Mar89 1931 Levinus AdJiey L OtAgust88 1932 Manuel Kalengkongan L 07Jun00 733 Marthinus Snogo L 01Agust87 2034 Marinus Noriwari L 01Jan39 1935 Mario Suruan L 01Jan03 536 Marthen Insyur L 01Sep88 1937 Martho Lapondu L 01Jun83 2438 Moses Nuham L 01Jan87 2139 Nahason Awairaro L 01Agust87 2040 Nico Marani L 01Jun83 2441 Nico Riw L 01Mar87 2142 Obeth Waran L 02Okt99 943 Petrus Ainusi L 01Sep88 944
    L Sep87 2017 Ayub Suba WD2 L Feb88 2018 Barnabas Baian WD1 L Jul88 1919 Benny Ahoren WP1 L Jan87 2120 Bertha Maniay Pabrik P Jun86 2121 Dance Womsiwor R.Umum L Jun92 1522 David Aska WkK4 L Agust88 1923 Deremer Toansiba WU4 P Jun88 1924 Dorce Saroy WD2 P Ju88 1925 Dorkas Ahoren WkK4 P Apr86 2226 Dorkas Tembesray WD1 P Jul88 1927 Dorkas Toansiba WU4 P Agust89 1828 Elialba Wk2 L Nop87 2029 Elimas Toansiba WT1 L Jul88 1930 Elipas Mandacan SB2 L Sep84 2331 Ellin Inyomusi BK1 P Apr89 1932 Elsya Wonemseba
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 11 Juli 2018 — MUHAMMAD NURKHOLIS MAJID (Penggugat) Melawan PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk (Tergugat I) RUDDYANTHO TANTRY, SH (tergugat II) Badan Perlindungan Konsumen Nasional atau BPKN di Jakarta (tergugat III) Kantor Pertanahan Kota Samarinda (tergugat IV) Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Samarinda (Tergugat V) Otoritas Jasa Keuangan (Tergugat VI)
230 — 51
  • fasilitasKredit Pemilikan Rumah (KPR) dengan pinjaman pokok sebesar Rp.422.000.000, (empat ratus dua puluh dua juta rupiah) yangdituangkan dalam Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah No. 27 tanggal09 Juli 2015 yang ditandatangani oleh para pihak antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT di hadapan TERGUGAT Ildengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang disepakatibersama, dengan jangka waktu pengembalian selama 168 (seratusenam puluh delapan) bulan, berlaku sejak tanggal 09 Juli 2015 danberakhir pada tanggal 09 Juli 2029
    Demi Hukum danperjanjian yang tidak memenuhi syarat objektif dapat dibatalkan.Bahwa selain itu Surat Persetujuan Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah(KPR) sejumlah Rp. 422.000.000, (empat ratus dua puluh dua jutarupiah) No. 1148/SAM/EXT/2015 tanggal 02 Juli 2015 yangditandatangani oleh Branch Manager Budi Setiawan adalahtermasuk juga Perjanjian dalam bentuk Klausula Baku yangmenerangkan tentang jangka waktu fasilitas kredit selama 168(seratus enam puluh delapan) bulan dan berakhir pada tanggal09 Juli 2029