Pembanding/Tergugat : KETUT ARYA ANDIPA Diwakili Oleh : NI WAYAN SUKARNI,SH.
Terbanding/Penggugat : NI MADE NENDRI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK MASPION INDONESIA

PUTUSANNOMOR: 58/PDT/2011/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee A ee ee eee ee Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : KETUT ARYA ANDIPA, Umur 37 tahun, pekerjaan swasta/dagang,bertempattinggal di Jalan Kartini Gang iv A /6 DusunLingkungan Wangaya Desa/Kelurahan DauhPuri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara.KotaDenpasar, Propinsi Bali dalam peradilaanTingkat

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Ketut Arya Andipa, Lakilaki, lahir tanggal 3 Mei 1973 (Tergugat I) ; Menyatakan hukum tanah berikut bangunan sengketa tersebut diatas adalahmerupakan harta bersama antara Penggugat dengan almarhum suamiPenggugat yang bernama J Made Suwctja ; Menyatakan hukum Penggugat mempunyai hak atas seluruh tanah berikutbangunan sengketa tersebut diatas ; Moenyatakan hukum Tergugat J tidak mclaksanakan kewajibankcwajibannyauntuk mengurus, merawat, menanggung /

memelihara hidupPenggugat diusia lanjut dan dalam kondisi sakitsakitan seperti sekarang ini.Dan Tergugat I sering marahmarah dan mencaci maki / durhaka terhadapPenggugat dan kakak perempuannya yang bernama Nyoman Ayu DiahHendrawati ; Menyatakan hukum mencabut dan membatalkan semua tanda tangan / capjempol yang pernah diberikan / dibubuhkan / oleh Penggugat dalam suratsurat yang berkaitan dengan balik nama atas sertifikat tanah berikut bangunansengketa yang sekarang ini atas nama Tergugat I (Ketut Arya

Andipa) ; Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2339/Desa PemecutanKelod, Gambar Situasi tanggal 30 April 1996 No. 5553/1996, luas 600Matas nama Ketut Arya Andipa (Tergugat I) tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat ; Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan dan menyerahkan seluruhtanah berikut bangunan sengketa beserta sertifikat tanahnya kepadaPenggugat tanpa syarat atau tanpa ganti rugi apapun bila perlu denganbantuan alat Negara (Polri) ; Menghukum Tergugat I untuk membayar

ZAHIRAH, tertandaPS 36 Surat Keterangan No. 470/112/422.310.4/2013 dari KelurahanTemas, Kecamatan Batu Kota Batu yang menerangkan bahwaASHILAH ARYA ZAHIRAH belum pernah memiliki AkteKelahiran, tertanda P.6 ;7 Surat Keterangan 478.1/062/421.107/2012 tanggal 5 Pebruari 2013,atas nama pemohon ASHILAH ARYA ZAHIRAH menerangkanbahwa pemohon belum pernah memiliki akte kelahiran, yang dibuatdan ditandatangani oleh SLAMET REJO, S.SOS (KasiPenyimpanan, Pemeliharaan dan Perubahan), tertanda P.7 ;Menimbang,

DEBRINA TRI WULANDARI memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan telah terjadi pernikahan antara AGUS HARI WAHYUDIdan VINA YUNIAR ;Bahwa ASHILAH ARYA ZAHIRAH adalah anak dari pernikahan tersebut yang lahirpada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 jam 13.20 WIB ;Bahwa saksi membenarkan ASHILAH ARYA ZAHIRAH belum dibuatkan AktaKelahiran;Saksi 2.

WAWAN SETIAWAN memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah karena anak pemohonyang bernama ASHILAH ARYA ZAHIRAH belum dibuatkan akta kelahiran ;Bahwa ASHILAH ARYA ZAHIRAH adalah anak ke dua dari pasangan AGUS HARIWAHYUDI dan VINA YUNIAR ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membuatkan akta kelahiran atas nama anakpemohon yang bernama ASHILAH ARYA ZAHIRAH ;Bahwa ASHILAH ARYA ZAHIRAH telah lahir di Kabupaten Malang pada hari Sabtutanggal 30 Oktober 2010 jam 13.20 WIB ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan

TAMPUBOLON, SH.MH HERU ARYA S, SH.MHum Perincian ongkos perkara :1 PNBPPendaftaran : Rp. 30.000,2 MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,3 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4 Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,5 PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6 ATK: Rp. 35.000. Jumlah : Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

anak TerdakwaErwin Efendy Als Acun, Terdakwa Erwin Efendy Als Acun ke luar dariKlinik Galeri Skin Care ke Halaman Klinik Galeri Skin Care danmenemui Saksi Fitra Arya Ramadhan Als Fitra.

Setelah itu TerdakwaErwin Efendy Als Acun langsung mencekik leher Saksi Fitra AryaRamadhan Als Fitra menggunakan tangan kiri Terdakwa Erwin EfendyAls Acun selanjutnya Saksi Fitra Arya Ramadhan Als Fitra tersudut kepintu klinik akibat dari Terdakwa Erwin Efendy Als Acun mencekik leherSaksi Fitra Arya Ramadhan Als Fitra Saksi Fitra Arya Ramadhan AlsFitra mengalami luka pada leher Terdakwa Erwin Efendy Als Acun.Selanjutnya Terdakwa Erwin Efendy Als Acun memukul ke arah wajahSaksi Fitra Arya Ramadhan

Selanjutnya SaksiFitta Arya Ramadhan Als Fitra berusaha menahan Terdakwa ErwinEfendy Als Acun sehingga terjadi dorong dorongan antara TerdakwaErwin Efendy Als Acun dan Saksi Fitra Arya Ramadhan Als Fitra yangmana pada saat itu kuku Tersangka Azmil Nor Als Jamil mengenai dadaSaksi Fitra Arya Ramadhan Als Fitra sehingga mengakibatkan lukamemar pada diri Saksi Fitra Arya Ramadhan Als Fitra.Bahwa akibat perbuatanSaksi Fitra Arya Ramadhan Als Fitra, SaksiSaksi Fitra Arya Ramadhan Als Fitra mengalami luka

SAKSI FITRA ARYA RAMADHAN alias FITRA dibawah Janji atau Sumpahdidepan persidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019sekitar Pukul 13.00 WIB, bertempat di di Jin. Siringringo Kel.Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab.

Labuhanbatu tepatnya di halamanatau teras Klinik Galeri Skin Car;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana mencekik leher ,memukul kearah wajah dan dorong mendorong pada diri saksi FITRAARYA RAMADHAN alias FITRA;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan tangan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi FITRAARYA RAMADHAN alias FITRA mengalami luka leher, lecet pada keningdan memar pada diri saksi FITRA ARYA RAMADHAN alias FITRA;Bahwa benar sebab

Mengijinkan pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ketiga anaknya yang masih dibawah umur yaitu : YEREMIA ARYA WIJAYA, IMMANUEL ARYA KUSUMA, SHANE DYAH ARYATI , guna untuk menjual harta berupa: - Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, Desa Geluran, sebagaimana Hak Milik No. 817, Kelurahan Geluran, Gambar Situasi Tgl. 01-09-1997, No. 7209/1997 Luas 242 M2 atas nama Pemegang Hak SUGENG HARIYONO;12-08-1957;- Sebidang

1991 ;e CHRISTIAN ARYA PAMUJI, Lahir di Surabaya tanggal 01 Maret1993 ;e YEREMIA ARYA WIJAYA, Lahir di Sidoarjo tanggal 15 Maret 1999 ;e IMMANUEL ARYA KUSUMA, Lahir di Sidoarjo tanggal 06 Januari2003 ;e SHANE DYAH ARYATI, Lahir di Sidoarjo tanggal 28 Pebruari 2005 ; Bahwa suami Pemohon (Sugeng Hariyono) pada tanggal 27 November2013 telah meninggal dunia karena Sakit ;e Bahwa suami pemohon telah meningalkan para ahli waris, yaitupemohon dan 5 (lima) orang anak, dan juga meningalkan harta berupa :

Immanuel Arya Kusuma dan 3.

WIBISONO, lahir di Surabaya, tanggal 02 Maret 1991 ;e CHRISTIAN ARYA PAMUJI, Lahir di Surabaya tanggal 01 Maret1993 ;e YEREMIA ARYA WIJAYA, Lahir di Sidoarjo tanggal 15 Maret 1999 ;e IMMANUEL ARYA KUSUMA, Lahir di Sidoarjo tanggal 06 Januari2003 ;e SHANE DYAH ARYATI, Lahir di Sidoarjo tanggal 28 Pebruari 2005 ;Bahwa suami Pemohon bernama Sugeng Hariyono telah meninggal duniasebagaimana Fotocopy Surat Kematian Nama, SUGENG HARIYONO No.41/404.7.7.8/2014, dari Kepala Kepala Desa/Lurah Geluran Kecamatan

Yeremia Arya Wijaya, 2. Immanuel Arya Kusuma dan3. Shane Dyah Aryati dibawah umur belum dapat melakukan suatu tindakan hukumsendiri ;.

Fotocopy Surat Kelahiran atas nama ARYA AFANDI YORAMAHIK (Bukti P3) ;4. Fotocopy Akta Nikah (Bukti P4) ;s. Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Saksi RUMINAH : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetanggadan tidak ada hukubungan keluarga ; Bahwa Pemohon bernama ROKHANIYAH , sedangkannama suaminya bernama ERWIN ; Bahw hulu Pemohon menikah ngan ERWINtanggal 12 juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal :; Bahwa Pemohon dengan ERWIN telah mempunyai anakLakilaki yang bernama ARYA AFANDI YORA MAHIK ; Bahwa ARYA AFANDI YORA MAHIKlahir di Kendal padatanggal 22 Oktober 2010; Bahw nak Pemohon n rnama ARYA AFANDIYORA

MAHIK belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mem tkan Akte Kelahiran untukanak pemohon yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK akan digunakan untuk persyaratan sekolah ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;2.

Pemohon menikah ngan ERWINpada tanggal 12 Juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal :;Bahwa Pemohon dengan ERWIN telah mempunyaianak Lakilaki yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK ;Bahwa ARYA AFANDI YORA MAHIKlahir di Kendalpada tanggal 22 Oktober 2010 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ARYA AFANDIYORA MAHIK bellum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran untukanak pemohon yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK akan digunakan untuk persyaratansekolah ; Bahwa

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA AFANDIYORA MAHIK, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 22 Oktober 2010 dari perkawinan sahantara ERWIN dengan ROKHANIYAH ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

milik saksi Arya Irawan Siregar, akan tetapi ketika diperjalananmenuju rumah orangtua Teman Terdakwa yang bernama Agus SalimSyahputra Hasibuan Alias Agus, teman Terdakwa mengakui telah mengambilsepeda motor milik saksi Arya Irawan Siregar tersebut dengan cara merusakkunci sepeda Motor, dimana yang merusak kunci sepeda motor tersebutadalah Terdakwa sendiri.Bahwa benar saksi tidak tahu alat apa yang digunakan Terdakwa bersamadengan dengan temannya ketika meruksak kunci kontak sepeda motor saksiArya

Labuhan Batu, Terdakwadan teman Terdakwa bernama Agus Salim Syahputra Hasibuan Alias Agus telahmelakukan Pencurian sepeda motor milik saksi korban Arya lrawan Siregardengan menggunakan kunci SOK bentuk Y dengan cara ujung kunci SOK Ytersebut disambungkan dengan ujung obeng yang sudah ditajamkan dimana yangmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut adalah Terdakwa sendiri , Kemudianmendorong sepeda motor keluar dari dalam pagar rumah , akan tetapi diketahuloleh saksi korban Arya Irawan Siregar ;Halaman

Sepeda Motor tersebut seorang lakilakimengetahuinya lalu memanggil saksi korban Arya lIrawan Siregar sehinggamereka menagkap Agus Salim Syahputra Hasibuan Alias Agus ;Bahwa cara Terdakwa dan teman Terdakwa mencuri sepeda motor tersebut ialahdimana Terdakwa dan teman Terdakwa berboncengan naik sepeda motor danberhenti didepan rumah korban Arya Irawan Siregar kemudian teman Terdakwaturun dari sepeda motornya dan berjalan masuk kedalam pagar rumah korbankemudian dengan menggunakan kunci SOK bentuk

lalu Terdakwa bersama Temannya membawa sepeda motor keluar daridalam pagar rumah , akan tetapi diketahui oleh seseorang yang sedang melintaslalu memanggil saksi korban Arya lrawan Siregar ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama teman Terdakwabermula dari Terdakwa berboncengan naik sepeda motor dan berhenti didepanrumah korban Arya Irawan Siregar kemudian teman Terdakwa bernama turun darisepeda motornya dan berjalan masuk kedalam pagar rumah korban kemudiandengan menggunakan kunci

lalu Terdakwa bersama Temannya membawa sepeda motor keluar daridalam pagar rumah , akan tetapi diketahui oleh seseorang yang sedang melintaslalu memanggil saksi korban Arya lrawan Siregar ; Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama teman Terdakwabermula dari Terdakwa berboncengan naik sepeda motor dan berhenti didepanrumah korban Arya Irawan Siregar kemudian Terdakwa turun dari sepeda motordan berjalan masuk kedalam pagar rumah korban kemudian denganmenggunakan kunci SOK bentuk Y

(DPO) selanjutnya saksi I Made Arya Widiasmarabersama dengan saksi Dewi Indra kembali ke Rumah Sakit Umum PusatSanglah menuju kantin klinik metadon menemui terdakwa kemudiansaksi Dewi Indra menyampaikan kepada terdakwa dan saksi I Made AryaWidiasmara untuk menunggu kabar dari Nyoman Agus Sucahyadi alsKelong (DPO) berkaitan dengan alamat tempelan Heroin pesanan saksiDewi Indra tersebut, beberapa saat kemudian saksi Dewi Indramenyampaikan kepada terdakwa dan saksi I Made Arya WidiasmaraAyo Kita Berangkat

mengambil tempelan barang di Jalan Pulau singkepPedungan Denpasar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi DewiIndra dan saksi I Made Arya Widiasmara menuju ke Jalan Pulau SingkepDenpasar dengan menggunakan mobil Suzuki Ertiga warna putih No PolDK 1966 AA milik saksi I Made Arya Widiasmara, setibanya di depanCV.

Widiasmara dan saksi DewiIndra yang mana kemudian saksi Dewi Indra menyampaikan kepada terdakwadan saksi I Made Arya Widiasmara bahwa jam 14.00 wita nanti akan ada barangHeroin selanjutnya diperoleh kesepakatan antara terdakwa saksi Dewi Indra,saksi I Made Arya Widiasmara untuk membeli 1 (satu) paket Heroin secarapatungan dimana saksi Dewi Indra mengeluarkan uang sebesar Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp.170.000,(seratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan saksi I Made Arya

JalanPulau singkep Pedungan Denpasar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiDewi Indra dan saksi I Made Arya Widiasmara menuju ke Jalan Pulau SingkepDenpasar dengan menggunakan mobil Suzuki Ertiga warna putih No Pol DK1966 AA milik saksi I Made Arya Widiasmara, setibanya di depan CV.

0,2 Gram dengan harga Rp 400.000.Bahwa untuk membeli heroin secara patungan saksi mengeluarkan uangsebesar Rp. 140.000, I MADE ARYA WIDIASMARA Rp 90.000, I GUSTIAGUNG CAHAYADI PUTRA Rp.170.000.Bahwa saksi menjelaskan barang berupa serbuk warna coklat heroin tersebutadalah di beli dari Terdakwa dan yang menghubungi NYOMAN AGUSCAHYADI adalah saksi sendiri.Bahwa I MADE ARYA WIDIASMARA dan Terdakwa , bersama saksimembeli barang berupa serbuk warna Coklat Heroin secara patungan berawalpada hari Kamis

Kemudian Saksi M YUSUFIBROHIM menelpon Saksi ARYA RAMDANI agar dibawakan satuwanita teman kencan (pekerja seks Komersial) ke Villa Orange diDesa Kopo Kecamatan Cisarua kemudian hal tersebut disanggupioleh Saksi ARYA RAMDANI.

Kemudian sisa uang tersebut diserahkanoleh Saksi ARYA RAMDANI kepada Terdakwa M YUSUF RANDI AlsRANDI.

ARYA dan IRWANSYAH;Bahwa nama wanitawanita malam yang saksi antar bersamaIRWANSYAH dan ARYA ke Villa Rodame dan Villa Orange adalahSILFI , RESTA, RENA, NANDA;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Cbi7.

untuk melayanitamu yang menyewa Villa Rodame yang dijaga oleh Majat; Bahwa PSK yang dipesan oleh Terdakwa melalui ARYA langsungdiantar oleh ARYA keVilla Rodame; Bahwa PSK yang diantar oleh ARYA ke Villa Rodame adalahNANDA, RENA dan RESTA; Bahwa ARYA mendapatkan PSK tersebut dari Saksi ; Bahwa ARYA mendapatkan upah bulanan dari Terdakwa sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan karena ARYA sudahKerjasama dengan Terdakwa untuk bisnis prostitusi tersebut; Bahwa setahu Terdakwa penjaga Villa yang

Mata Air Nagori Pematang Simalungun Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, lalu saksi ARYA DEVGAN LUBIS memesan tuak kepada ANTO SINAGAsebanyak 2 (dua) gelas.

daun ganja yang disimpan dalam kotak korek api yang diakui olehRendy Panjaitan adalah miliknya dan dari atas galangan seng/rumahtempat dimana Rendy Setiawan dan Arya Defgan Lubis duduk ditemukan1 (satu) paket kecil yang berisikan Narkotika jenis ganja yang diakui olehterdakwa Rendy Setiawan dan Arya Defgan Lubis sebagai milik merekadan sebelumnya juga sebagian sudah dipergunakan oleh terdakwabersama dengan Arya Defgan Lubis;Bahwa terdakwa dan kedua temanya tersebut tidak memiliki ijin untukmemiliki

memberi uang sejumlahRp,10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Arya pergi menemui Tassodan tidak berapa lama kemudian Tasso datang ke kedai tersebut danmemberikan 2 (dua) amp narkotika jenis ganja kepada Arya,kemudianArya memberikan 1 (satu) amp kepada saksi sedangkan 1 (satu) amp lagidikonsumsi oleh Arya bersama dengan terdakwa;Bahwa sisa dari ganja yang saksi pakai saksi simpan didalam korek apidan saksi letakan diatas meja kemudian datang anggota kepolisian danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor

Tosso dengan menyerahkanuang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kemudian saksi Arya DevganLubis pergi menjumpai Tosso dan memesan Narkotika jenis ganja kemudiansaksi Arya Devgan Lubis kembali lagi ke kedai tuak tersebut dan tidak berapalama kemudian Tosso datang ke wawrung tuak tersebut menjumpai saksiDevgan Lubis,terdakwa dan Rendy Panjaitan dan menyerahkan Narkotika jenisganja sebanyak 2 (dua) amp;Bahwa saksi arya Devgan Lubis menyerahkan 1 (satu) amp ganja kepada saksiRendy Panjaitan dan

Rendy Panjaitan menggunakan Narkotika jenis ganjatersebut dan menyimpan sisanya didalam kotak korek api dan meletakan kotakkorek api tersebut diatas mejassedangkan 1 (satu) amp lagi sebagiandipergunakan oleh saksi Arya Devgan Lubis dan terdakwa dengan caramencampurnya dengan rokok kemudian sisanya disimpan di atas galanganseng/rumah tempat dimana terdakwa dan Arya Defgan Lubis duduk;Bahwa kemudian datang petugas kepolisian menangkap saksi Arya Defgan Lubisbersama dengan terdakwa dan Rendy Panjaitan

Instagram dengan nama account goodstay danaccount Line @bmv40225 yang kemudian setelah sepakat dengan harganyasaksi AGSHAL HENDAR MULYANA mentransferkan uangya tersebut lalusetelah muncul peta lokasi tempat penyimpanan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman tersebut diabil oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY, saksiSYAHLAN ARYA PERMANA yang kemudian dijual oleh terdakwaMOCHAMMAD RIZKY, saksi SYAHLAN ARYA PERMANA.e Bahwa barang bukti yang di sita dari penguasaan terdakwaMOCHAMMAD RIZKY dan saksi AGSHAL

Instagram dengan nama account goodstay danaccount Line @bmv40225 yang kemudian setelah sepakat dengan harganyasaksi AGSHAL HENDRA MULYANA mentransferkan uangya tersebut lalusetelah muncul peta lokasi tempat penyimpanan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman tersebut diabil oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY, saksiHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020PN.BIbSYAHLAN ARYA PERMANA yang kemudian dijual oleh terdakwaMOCHAMMAD RIZKY, saksi SYAHLAN ARYA PERMANA;Bahwa barang bukti yang di

Instagram dengan nama account goodstay danHalaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020PN.BlIbaccount Line @bmv40225 yang kemudian setelan sepakat dengan harganyasaksi AGSHAL HENDRA MULYANA mentransferkan uangya tersebut lalusetelah muncul peta lokasi tempat penyimpanan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman tersebut diabil oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY, saksiSYAHLAN ARYA PERMANA yang kemudian dijual oleh terdakwaMOCHAMMAD RIZKY, saksi SYAHLAN ARYA PERMANA;Bahwa barang bukti yang di

Instagram dengan nama account goodstay danaccount Line @bmv40225 yang kemudian setelan sepakat dengan harganyasaksi AGSHAL HENDRA MULYANA mentransferkan uangya tersebut lalusetelah muncul peta lokasi tempat penyimpanan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman tersebut diambil oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY,saksi SYAHLAN ARYA PERMANA yang kemudian dijual oleh terdakwaMOCHAMMAD RIZKY, saksi SYAHLAN ARYA PERMANA;Bahwa barang bukti yang di sita dari penguasaan terdakwaMOCHAMMAD RIZKY dan saksi AGGSHAL

PERMANAyang kemudian dijual oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY dan saksiSYAHLAN ARYA PERMANA;Bahwa diketahui bahwa terdakwa MOCHAMMAD RIZKY dan saksiSYAHLAN ARYA PERMANA dalam mendapatkan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman tersebut didapat dari saksi AGSGHAL HENDRA MULYANAyang kemudian dari keterangan terdakwa MOCHAMMAD RIZKY dan saksiSYAHLAN ARYA PERMANA tersebut lalu dilakukan penangkapan terhadapsaksi AGSHAL HENDRA MULYANA kemudian pada saat penangkapandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang

Selanjutnya dengan rasa kesal, Terdakwa mendekatisaksi Arya Bangbang Frisyudha sambil mengepalkan kedua tangannya laluTerdakwa memukul saksi Arya Bangbang Frisyudha menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa hingga mengenai dahi kiri atas saksi Arya BangbangFrisyudha sebanyak sekira 2 (dua) kali, Kemudian Terdakwa menarik bajusaksi Arya Bangbang Frisyudha hingga robek.

Bahwa saat di tengah permainan, Terdakwa menendang kakisaksi Arya Bangbang Frisyudha, namun saksi Arya BangbangFrisyudha tidak mengetahui apa alasannya.

Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi Arya BangbangFrisyudha sambil mengepalkan kedua tangannya lalu Terdakwamemukul saksi Arya Bangbang Frisyudha menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa hingga mengenai dahi kiri atas saksi AryaBangbang Frisyudha sebanyak sekira 2 (dua) kali, kemudianTerdakwa menarik baju saksi Arya Bangbang Frisyudha hinggarobek.

Selanjutnya saksi Arya Bangbang Gaganatayana Arhywangsa,saksi Putu Windu Satria Putra dan saksi Kadek Doni Wishanestadatang untuk melerai Terdakwa dan saksi Arya Bangbang Frisyudha. Bahwa situasi di lapangan futsal pada saat itu ramai dan terangkarena ada lampu menyala.

)yang antar ke Tano kemudian TERDAKWA menyetujuinya, kKemudianSAKSI ARYA mengantar TERDAKWA ke Pelabuhan Poto Tano denganmenggunakan Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN SbwSesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada

saksi Arya kamu jalan duluan, nanti saksimenyusul soalnya saksi mau menjemput teman saksi sebentarkemudian saksi arya menyetujui terdakwa untuk pulang denganmenggunakan ojek. kemudian TERDAKWA menghidupkan Motor merkHONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN dengan menggunakankunci yang diminta dari Saksi ARYA dan membawa motor Merk HondaCB 140 R milik Saksi ABDUL MUIN kerumah ABDUL RAHMAN untukdigadaikan;Terdakwa menggadaikan 1 Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSIABDUL MUIN dengan harga Rp.500.000,

Sesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada saksi Arya kamu jalan duluan, nanti saksimenyusul soalnya saksi mau menjemput teman saksi sebentarkemudian saksi arya menyetujui terdakwa untuk pulang denganmenggunakan ojek.Kemudian TERDAKWA menghidupkan Motor merkHONDA CB 150 R

mengantar TERDAKWA ke Pelabuhan Poto Tanodengan menggunakan Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSIABDUL MUIN; Sesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada saksi Arya kamu jalan duluan, nanti sayamenyusul soalnya saya mau menjemput teman saya sebentar kemudiansaksi arya menyetujul

Tanodengan menggunakan Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSIABDUL MUIN; Sesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada saksi Arya kamu jalan duluan, nanti sayamenyusul soalnya saya mau menjemput teman saya sebentar kemudiansaksi arya menyetujul terdakwa untuk pulang dengan menggunakanojek

Pol : F 3575 OJ warnahitam.Agar dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ARYA PRATAMA alsGAYOT bin BUDI SUHENDAR..

PRATAMAberangkat dari daerah Ciaul Pasir Kota Sukabumi hendak mengatarkansaksi ARYA PRATAMA ke rumah saksi ARYA PRATAMA yang beralamatdi Kp.

Bahwa karena ada permasalahan sebelumnya antaraHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Skbsaksi ARYA PRATAMA dengan saksi MUHAMMAD FAISAL RAMuJI,kemudian saksi ARYA PRATAMA mempunyai ide untuk mengambil 1 (satu)bilah senjata tajam jenis golok pattimura berukuran sekitar 70 (tujuh puluh)cm bergagang kayu warna hitam milik saksi ARYA PRATAMA yangdisimpan di Kp.

Bahwa karena ada permasalahan sebelumnya antarasaksi ARYA PRATAMA dengan saksi MUHAMMAD FAISAL RAMU,kemudian saksi ARYA PRATAMA mempunyai ide untuk mengambil 1 (satu)bilah senjata tajam jenis golok pattimura berukuran sekitar 70 (tujuh puluh)cm bergagang kayu warna hitam milik saksi ARYA PRATAMA yangHalaman 5 dari 19Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Skbdisimpan di Kp.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ; -----------------
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 1205CLT0310201213062 tertulis bernama ARYA MUTTAQIM seharusnya bernama ARYA MUTTAQIN ;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada Pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

MUHAMMAD ARSYAD denganYUSNIATI yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya bukti bertanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama ARYA MUTTAQIMyang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materai secukupnya,bukti tertanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga MUHAMMADARSYAD yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, bukti tertanda P4 ;Asli Surat Keterangan Lahir, atas nama ARYA MUTTAQIN yang telahbukti tertanda P4

Saksi NENENG SALMIAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga tetapi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUSNIATI dan memiliki 2 (dua)orang anak dan salah satu diantaranya bernama ARYA MUTTAQIM ;Bahwa sepengetahuan saksi ada kesalahan pada akta kelahiran anakPemohon yang bernama ARYA MUTTAQIM ;Bahwa ada perbedaan nama didalam akta kelahiran anak Pemohondengan nama didalam surat keterangan lahir anak pemohon, dimanadidalam akta kelahiran nama anak

pemohon tertulis ARYA MUTTAQIMsedangkan didalam surat keterangan lahir bernama ARYA MUTTAQIN;Bahwa sepengetahuan saksi nama anak pemohon yang benar adalahnama anak pemohon yang tertulis didalam surat keterangan lahir anakpemohon yakni ARYA MUTTAQIN ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri agar akta kelahiran anak pemohon tersebut dapat diperbaiki dikantor catatan sipil dan demi kelancaran pendidikan anak PemohonBahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan

Saksi AGUS MERIANIBahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga tetapi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUSNIATI dan memiliki 2 (dua)orang anak dan salah satu diantaranya bernama ARYA MUTTAQIM ;Bahwa sepengetahuan saksi ada kesalahan pada akta kelahiran anakPemohon yang bernama ARYA MUTTAQIM ;Bahwa ada perbedaan nama didalam akta kelahiran anak Pemohondengan nama didalam surat keterangan lahir anak pemohon, dimanadidalam akta kelahiran nama anak pemohon

tertulis ARYA MUTTAQIMsedangkan didalam surat keterangan lahir bernama ARYA MUTTAQIN;Bahwa sepengetahuan saksi nama anak pemohon yang benar adalahnama anak pemohon yang tertulis didalam surat keterangan lahir anakpemohon yakni ARYA MUTTAQIN ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri agar akta kelahiran anak pemohon tersebut dapat diperbaiki dikantor catatan sipil dan demi kelancaran pendidikan anak PemohonBahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan

Setyo Aji yang melihat kejadian tersebut berniatmelerai akan tetapi saksi Arya Setyo Adji malah menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa dimana pada saat itu terdakwa memukul wajah saksi AryoSetyo Adji kemudian punggung belakang saksi dicakar terdakwa denganmenggunakan tangannya setelah itu terdakwa mengambil pisau yang beradadidalam rumah selanjutnya memukulkan gagang pisau tersebut kearah kepalasaksi Arya Setyo Adji sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Arya Setyo Adjimengalami memar

benjolan dikepalanya;Bahwa sebelumnya pernah saksi laporkan dan ini merupakan laporan yangkedua namun untuk yang pertama bukan permasalahan pemukulanterhadap anak saksi atas nama ARYA, kalau pemukulan terhadap anaksaksi atas nama ARYA baru kali ini;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya Terdakwa tidak pernah cekcokatau berselisih dengan anak saksi atas nama ARYA;Bahwa pada saat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut usiaanak saksi atas nama ARYA berumur 13 (tiga belas) tahun ;Bahwa dirumah

ARYA;. ARYA SETYOAJ!

ARYA lari Kembali kekamarnya;Bahwa saat kejadian tersebut Sdr. ARYA sepengetahuan Terdakwa masihberumur sekitar 13 (tiga belas) tahunan lebih karena saat Terdakwa menikahdengan ibunya umur Sdr.

;Menimbang, bahwa adapun bagian tubuh Saksi ARYA yang kena pukul olehTerdakwa yaitu pada bagian pelipis mata, ada kena cakar di punggung dan padabagian belakang kepala ada benjolan akibat dipukul dengan menggunakan gagangpisau dapur yang akibat pemukulan tersebut Saksi ARYA mengalami luka ringanatau memar dan pusing akibat ada benjolan di belakang kepalanya sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor 4452/049/RSUD/2017 yang ditanda tangani olehDokter Pemeriksa dr.

Setelah melihat saksi Arya Jimmy Paradise kemudian terdakwaberkata kepada saksi Arya Kak aku putus rantai, tolong tolong benerirantainyo kak mendengar permintaan terdakwa saksi Arya pun menjawabcarilah tangnyo dek, sini kakak beneri kemudian saksi Arya memperbaikisepeda motor terdakwa, sebelum memperbaiki sepeda motor terdakwasaksi Arya mengambil perlatan untuk digunakan sebagai alat memperbaikikendaraan didalam jok sepeda motor saksi Arya, kemudian saksi Aryamengeluarkan pisau bergagang plastik

Jimmy Paradise yangsedang nongkrong tidak jauh dari tempat terdakwa memarkir sepedamotornya;Bahwa setelah melihat saksi Arya Jimmy terdakwa mendekati saksiArya Jimmy Paradise, setelah bertemu dengan saksi Arya JimmyParadise kemudian terdakwa berkata kepada saksi Arya Kak akuputus rantai, tolong beneri rantainyo kak mendengar permintaanterdakwa saksi Arya pun menjawab carilah tangnyo dek, sini kakakbeneri Kemudian saksi Arya memperbaiki sepeda motor terdakwa;Bahwa sebelum memperbaiki sepeda motor

Jimmy Paradise yangsedang nongkrong tidak jauh dari tempat terdakwa memarkir sepedamotornya;e Bahwa setelah melihat saksi Arya Jimmy terdakwa mendekati saksiArya Jimmy Paradise, setelah bertemu dengan saksi Arya JimmyParadise kemudian terdakwa berkata kepada saksi Arya Kak akuputus rantai, tolong beneri rantainyo kak mendengar permintaanterdakwa saksi Arya pun menjawab carilah tangnyo dek, sini kakakbeneri Kemudian saksi Arya memperbaiki sepeda motor terdakwa;e Bahwa sebelum memperbaiki sepeda motor

Jimmy Paradiseyang sedang nongkrong tidak jauh dari tempat terdakwa memarkir sepedamotornya;Menimbang bahwa setelah melihat saksi Arya Jimmy terdakwamendekati saksi Arya Jimmy Paradise, setelah bertemu dengan saksi AryaJimmy Paradise kemudian terdakwa berkata kepada saksi Arya Kak akuputus rantai, tolong beneri rantainyo kak mendengar permintaan terdakwasaksi Arya pun menjawab carilah tangnyo dek, sini kakak beneri kemudiansaksi Arya memperbaiki sepeda motor terdakwa;Menimbang bahwa sebelum memperbaiki

(DPO) lalu Iwan menelpon Arya danmemberitahukan alamat Terdakwa kepada Arya, beberapa saat kemudianArya datang ke rumah Terdakwa dengan mengatakan ada barang jenisHal. 2 dari 15 hal.

Syahril alias Ril lalu Terdakwa bersama Aryaberangkat ke rumah mertua Arya untuk mengambil paket shabu tersebutsetelah paket shabu diterima dari Arya Terdakwa kembali ke rumahnyamenemui Sdr.

Syahril alias Ril lalu Terdakwabersama Arya berangkat ke rumah mertua Arya untuk mengambil paketshabu tersebut setelah paket shabu diterima dari Arya Terdakwakembali ke rumahnya menemui Sdr.

RIFQY ARYA lahir di Tanah Grogot, tanggal 24 Juni 2005;

b. RAEVALINA lahir di Tanah Grogot, 05 Oktober 2008;

c. REVITA AYU lahir di Tanah Grogot, 18 Nopember 2011;

d. RADIT ARYA lahir di Tanah Grogot, 10 Februari 2017;

masih dibawah umur;

3. Menetapkan Pemohon (NURUL KAMARIAH binti ABDUL WAHAB) sebagai wali dari 4 anak yang Bernama:

a. RIFQY ARYA lahir di Tanah Grogot, tanggal 24 Juni 2005;

b.

RADIT ARYA lahir di Tanah Grogot, 10 Februari 2017

untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan hukum dan hak-hak bagi 4 anak tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Orangtua Pemohon yang bernama URAI ARNIE ARYA telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2001 di Singkawang;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian URAI ARNIE ARYA tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar setelah kepadanya

almarhum URAI ARNIE ARYA belum dibuatkan Akta Kematian;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti Kematian atas namaalmarhum URAI ARNIE ARYA untuk berbagai keperluan yang harus menunjukan aktekematian tersebut;Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambat melaporkan keKantor Catatan Sipil, maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Hakim PengadilanNegeri Singkawang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Singkawang

NIKEN DYAH NGESTI UTAMI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak melaporkan kematian orangtuaPemohon atas nama URAI ARNIE ARYA; Bahwa URAIARNIE ARYA adalah Bapak Kandung Pemohon dan telah meninggal dunia lebih dari 10 (Sepuluh) tahun yaitu pada tanggal 21 Juli 2001 di rumahnyadikarenakan sakit dan dikebumikan di Roban; Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan agar dibuat penetapankematian Bapak Kandung Pemohon karena

Saksi ASMAWATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ipar Pemohon;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PN Skw Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak melaporkan kematian orangtuaPemohon atas nama URAI ARNIE ARYA; Bahwa URAIARNIE ARYA adalah Bapak Kandung Pemohon dan telah meninggal dunia lebih dari 10 (Sepuluh) tahun yaitu pada tanggal 21 Juli 2001 di rumahnyadikarenakan sakit dan dikebumikan di Roban; Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan agar

, maka Pemohon sebagai anakalmarhum URAI ARNIE ARYA mengajukan tentang kematian Orangtua Pemohontersebut oleh karena lebih dari 10 tahun belum pernah dilaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang tentang Penerbitan AktaKematian untuk kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 serta berdasarkan keterangan ParaSaksi menerangkan bahwa Orangtua Pemohon atas nama URAI ARNIE ARYA telahmeninggal dunia di Singkawang pada tanggal 21 Juli 2001 dan terakhir tercatatHalaman 5 dari

Arya RT.021 / RW.005 Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka sesuai dengan ketentuan tentangAdministrasi Kependudukan, Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya kePengadilan Negeri Singkawang;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa kematian orangtua Pemohon atas nama URAI ARNIE ARYA yang telah lebihdari 10 tahun, belum pernah dilaporkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Singkawang tentang

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah sah sebagai keturunan/ahli waris dari leluhur /Pengelingsir keluarga besar Arya jelantik Bukian,di Dusun alas harum, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng yang bernama :KOMPYANG GIRI; ------B.

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa ( Merajan Arya Jelantik Bukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah merupakan peninggalan/warisan dari leluhur/pengelingsir Arya Jelantik Bukian yang bernama: KOMPYANG GIRI; ----------C. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dari Merajan Arya Jelantik Bukian yang terletak di Dusun Alas Harum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; ---- D.

Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat adalah sah telah Nilar Kawitan (meninggalkan Kawitan Arya Jelantik Bukian); Sehingga tidak punya hak lagi terhadap obyek sengketa (Merajan Arya Jelantik Bukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; --E.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk tidak melakukan segala bentuk aktifitas di Merajan Arya Jelantik Bukian, baik aktifitas yang berkaitan dengan Pembangunan maupun aktifitas dalam bentuk yadnya; --------------------Dalam Rekonpensi : ------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 19 Nopember 2014 Nomor: 6/Pdt.G/2014/PN.Sgr. tersebut ; ----Dalam Konpensi dan Rekonpensi: ------------ Menghukum para Pembanding semula para Tergugat Konpensi

Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat Konpensi dan ParaTergugat Konpensi adalah sah sebagai keturunan/ahli waris darileluhur/Pengelingsir keluarga besar Arya Jelantik Bukian, di Dusunalas harum, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengyang bernama KOMPYANG GIRI; Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa, Merajan Arya JelantikBukian yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng seluas + 500 m?

, denganbatasbatas : Utara adalah merajan Punduk Dauh, Selatan adalahMerajan Manikan, Timur adalah jalan dan Barat adalah rumah GedeMahendra dan rumah Ketut Sujana, adalah sah merupakanpeninggalan/warisan dari leluhur/pengelingsir Arya Jelantik Bukianyang bernama KOMPYANG GIRI ; 4. Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;DalamRekonpensiMenolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatKonpensi untuk seluruhnya;Hal 9 dari 17 Hal Put.

JelantikBukian dan menyatakan diri sebagai Keturunan dari Bukian Dalem itu berartimembawa konskwensi hukum bahwa Pembanding semula para Tergugattidak berhak lagi untuk melaksanakan kegiatan / aktivitas di Merajan AryaJelantik Bukian yang merupakan warisan Leluhur / Pengelingsir Arya JelantikBukian apalagi kalau dikaitkan dengan kepercayaan Agama Hindu, tempatsuci keluarga besar yang dikenal dengan sebutan Kawitan / Merajan tidak dimungkinkan satu Kawitan / Merajan di Puja atau di Sungsung oleh 2

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa ( Merajan Arya JelantikBukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah merupakanpeninggalan/warisan dari leluhur/pengelingsir Arya Jelantik Bukianyang bernama: KOMPYANG GIRI; C. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sahdari Merajan Arya Jelantik Bukian yang terletak di Dusun AlasHarum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; D.

Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat adalah sah telah NilarKawitan (meninggalkan Kawitan Arya Jelantik Bukian); Sehinggatidak punya hak lagi terhadap obyek sengketa (Merajan Arya JelantikBukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; E.