305/Pid.B/2019/PN Son

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOKE KELMANUTU;Tempat lahir : Sorong;Umur/Tanggallahir : 21 tahun/ 11 April 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Danau Pangeran Diponegoro,Kelurahan Rufei, Distrik Sorong

Perpanjangan Penahanan (pertama) dari Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 4 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca, berturutturut : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 305/Pid.B/2019/PN Sontanggal 7 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2019/PN Son tanggal 7 November2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN SonSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti, syrat dan petunjuk yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut, Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan, sebagai berikut :1.

MARSIKAL,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN SonAGUS KAYO!

Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN SonHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Son

305/Pdt.G/2020/MS.BIR

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/MS.BirAaa .SEY ) itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara pihakpihak:PenggugatTempat Tanggal Lahir Pante Piyeu 03/08/1976, Nik,wenn nen nnn nnn , agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kupula Desa Kecamatan Kabupaten , selanjutnya mohon disebutsebagai

Dan Penggugat harus bekerja tanpa henti, danhalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/Tergugat pada saat Penggugat salah tingkah langsung di pukul,dan tergugat pada saat bangun pagi langsung marahmarah, dantergugat sudah menceraikan penggugat tiga kali, pertamamenceraikan pada tahun 2007, dan yang kedua pada tahun2010, dan yang ketiga pada tahun 2018;7.

Menetapkan anak yang bernama (1) anak Umur 14 Tahun (2)anak umur 12 Tahun (3) anak 8 Tahun (4) anak Umur 3 tahunhalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/dalam asuhan Penggugat dan menghukum tergugat untukmembayar biaya hadhanah kepada penggugat sebesar Rp4.000.000 (empat juta Rupiah) sampai anak tersebut dewasa;5. Membebankan Biaya perkara menurut HukumSubsider6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sampai sekarang belum pernah bercerail;halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/2. Bahwa selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah ada 5 (lima) anak dansekarang dalam asuhan Penggugat;S. Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang tidak harmonis lagi;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun lebih;5.

Materai : Rp. 000,Jumlah : Rp.halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/

305/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Rudianto, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 17021973, PekerjaanKaryawan swasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Ruko Borobudur Kav.12 RT.001 RW.003, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.Halaman 4 Penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PN MIg9. Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.10. Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.

Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PN MIg5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,006. ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 1 Maret 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 1 Maret 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 1 Maret 2019 salinan resmi dariPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 1 Maret 2019 telah diberikan kepadaPemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA : Meterai Penetapan.............

::::cccceceeee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lice cee cette ete tee eettt teeta RP. 5.700,00JU MLAH 2. ccc ceceeteeeeeeeeeeteeeeeeeenees Rp. 11.700,00Halaman 10 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Mig

305/PID.B/2020/PT PBR

Put No. 305/Pid.B/2020/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumdipersidangan Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa JHON FITER SIAHAAN Als. JHON bersamasamadengan terdakwa II DANIEL SIAHAAN Als.

Put No. 305/Pid.B/2020/PT PBRDANIEL SIAHAAN Als. DANIEL langsung menghalangi saksi CERLINMENDROFA dengan cara berdiri di depan sepeda motor saksiCERLIN MENDROFA sambil memegang sepeda motor saksi CERLINMENDROFA kemudian terdakwa II DANIEL SIAHAAN Als.

Put No. 305/Pid.B/2020/PT PBRPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan sedang ramai dikunjungi olehpara warga Jemaat Gereja yang akan mempersiakan rangkaian acaraNatal. Akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa JHON FITERSIAHAAN Als. JHON bersamasama dengan terdakwa II DANIELSIAHAAN Als.

Put No. 305/Pid.B/2020/PT PBRDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 olehkami DR. Barita Lumban Gaol, SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, JumongkasLumban Gaol, SH..MH dan Made Sutrisna, SH.

Put No. 305/Pid.B/2020/PT PBR

305/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Rudianto, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 17021973, PekerjaanKaryawan swasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Ruko Borobudur Kav.12 RT.001 RW.003, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.Halaman 4 Penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PN MIg9. Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.10. Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.

Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PN MIg5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,006. ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 1 Maret 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 1 Maret 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 1 Maret 2019 salinan resmi dariPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 1 Maret 2019 telah diberikan kepadaPemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal.............

::cccceceeecee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie cette etter ett eateries RP. 5.700,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 11.700,00Halaman 10 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Mig

305/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX KecamatanGrabag Kabupaten Magelang.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.Mkdaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Grabag,KabupatenMagelang Nomor 102/25/II/2001 tanggal 23 Februari 2001, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3308181914120006 tanggal 26 April2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);4.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Selama Tergugat pergi, Tergugat sudah tidak mengirimnafkah kepada Penggugat;Bahwa Selama Tergugat pergi, tidak ada harta milik Tergugat yangbisa dipakai sebagai pengganti nafkah;2. XXXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun XXXXXXX KecamatanGrabag Kabupaten Magelang.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan belum pernahbercerai;2. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,RAJIMAN, S.H.I., M.H. LUQMAN HARIYADI, S.H.Panitera Pengganti,H. MUHROJI, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 305/Pdt.G/2020/PA.Mkd

305/Pdt.P/2013/PA.Sda

SALINAN PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2013/PA.Sda.MageCr a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.

Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2013/PA.Sda.. Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 28 April2013 di RSUD Sidoarjo dikarenakan Kecelakaan lalu lintas, hal ini diperkuatdengan surat kematian dari Kepala Desa Anggaswangi KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo 29 April 2013 ;.

Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2013/PA.Sda.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuidengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap di persidangan.

Penetapan Nomor 305/Padt.P/2013/PA.Sda.4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 021024/IST/1999 atas nama ANAK Il yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatatn Sipil KabupatenSidoarjo, tanggal 27 Maret 1999, bermeterai cukup dan telah dinazagelen (P.4);5.

Penetapan Nomor 305/Pat.P/2013/PA.Sda.TtdDrs. M. ASYMUNI, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. MASRIFAH Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Panitera PenggantiTtd.MULYADI, SHIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm Peny perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 80.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,.00Jumlah : Rp.171.000,00(seratus tujuh puluh satu rupiah)Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 305/Padt.P/2013/PA.Sda.

305/Pdt.G/2020/PN Kpg

MJM Fashion, beralamat di Jalan Siliwangi No.60, Lahilai Bissi Kopan, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, NTT, dalamHalaman 2 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpghal ini Turut Tergugat II memberi Kuasa kepada Farida Wulandari, S.H.

Makaterhadap gugatan a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 18 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpg4.

DALAM EKSEPSI;Eksepsi Hukum Materil dalam Kategori Eksepsi Error in Persona;Bahwa dailildalil yang mendasari Eksepsi tersebut diatas adalah sebagaiberikut :Halaman 52 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpg1.

Bahwa dengan lahirnya perjanjianHalaman 83 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpgtersebut maka timbullah hak dan kewajiban pada para pihak.

Diaz, S.H.Halaman 88 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN KpgPerincian Biaya:PNBPATKPanggilanPNBP PanggilanPSPNBP PSMateraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 1.225.000,Rp. 70.000,Rp. 500.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 1.955.000; (satu juta sembilanratus lima puluh lima riburupiah);Halaman 89 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpg

305/PDT/G/2013/PN.JKT.PST

Permata Buana Kembangan, JakartaBarat, Selanjutnya disebut: TURUT TERGUGAT ; Putusan Nomor : 305/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

Halmana telah melanggar ketentuan Undang Undang Nomor 49 PP.Putusan Nomor : 305/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

Oleh karena itu, jelasbahwa Tergugat sesuai dengan ketentuan pelaksanaan lelang tidakPutusan Nomor: 305/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

YahyaHarahap, SH. dalam bukunya "Hukum Acara Perdata tentangPutusan Nomor: 305/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

Globalindo Auction yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat awal (PengacaraPutusan Nomor: 305/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

305 PK/Pdt/2016

Nomor 305 PK/Pdt/2016Verponding Nomor 986.

Nomor 305 PK/Pdt/2016 Bukti T.Il2 (Surat Keterangan Nomor 590/76/Pem.Neg.BTM./Sket.

Nomor 305 PK/Pdt/2016Marthen Hentiana, yang ditemukan dari Sdr.

Nomor 305 PK/Pdt/2016dari Penggugat atas tanah objek sengketa.

Nomor 305 PK/Pdt/2016

305/Pdt.G/2018/PA.YK

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Byw;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);

305/Pdt.P/2018/PN Byw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sak dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

305/Pdt.G/2019/PA.Sak

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.

pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon:melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 4Juli 2019 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 305

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siak, Dahulu KabupatenHal 1 dari 9 hal Penetapan No. 305/Pdt.G/2019/PA.SakBengkalis, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.K7/PW/01/221/VII/94 tertanggal 05 Oktober 1994:Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama;3.1. Anak, lahir tanggal 17 Agustus 1995;3.2.

Termohon bersifat keras kepala sehingga ketika dinasehati olehPemohon, Termohon selalu melawan;Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan April tahun 2019 yang menyebabkan antara Pemohon danTermohon telah pisah ranjang, dimana Pemohon dan Termohon masihHal 2 dari 9 hal Penetapan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Saksama sama tingal satu rumh Sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin hNubungan sebagaimanalayaknya suami istri;7.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Hal 8 dari 9 hal Penetapan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Sakak WNBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000, 410.000, 10.000, 6.000, 506.000. (Lima Ratus Enam Ribu Rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Sak

305/Pdt.G/2017/PA.Sgm

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA.Sgm.. marty) ,SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai negeri sipil(PNS), pendidikan terakhir SLTA, alamat di Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, alamat di Kabupaten Gowa

, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor: 305/Pdt.G/2017/PA.Sgm. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selanjutnya pada tahun 2012 pindahke Kabupaten Gowa, namun sejak awal bulan Nopember 2016, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dari rumah bersama;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: (1) Anak 1, (2) Anak 2 dan (3)Anak 3, yang kini diasuh Penggugat;4.

Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.SgmKetua Majelis, serta Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI dan Uten Tahir, S.HI.,M.H.,HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut di atas dengan dibantu oleh Hasbiyah, S.H, PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.

Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Sgm

305/Pdt.G/2021/MS.Ksg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/MS.Ksg0 @ So & A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1116036001720003, tempat lahir Paya Tampah, tanggallahir 21 Januari 1972, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan XxXXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN ACEH TAMIANG

Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangHal. 7 dari 20 hal.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.KsgUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Pasal 154 RBg serta ketentuan Pasal 4 ayat (1) danPasal 17 ayat (1) PERMA Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat terlaksana;Pokok Gugatan PenggugatHal. 8 dari 20 hal.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.KsgMenimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat a quo adalah tuntutanPenggugat kepada Mahkamah untuk menceraikan perkawinannya denganTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 19 dari 20 hal.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.Ksg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.Ksg

305 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 305 K/Padt.SusPHI/201710.11.12.13.=Rp32.520.000,00c.

Nomor 305 K/Pdt.SusPHI/2017B. Judex Facti Salah Menerapkan Hukum Pembuktian:1.Judex Facti salah menerapkan hukum pembuktian sebagaimana diaturdalam Pasal 163 HIR juncto Pasal 1865 Kitab Undang Undang HukumPerdata, Menurut Prof. R.

Nomor 305 K/Pdt.SusPHI/2017Tergugat sejak tahun 2007 atau terbukti telah mulai bekerja sejak tanggal 1Desember 2007, dan diputus hubungan kerjanya sejak tanggal 3 Februari2015, atau telah bekerja dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Nomor 305 K/Pdt.SusPHI/2017Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Dwi Tjahjo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 305 K/Pdt.SusPHI/2017

305/Pdt.G/2019/PA.Prgi

Salinan PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tindaki 18121995, umur 24 tahun, agamaislam, pendidikan SMK, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

No.305/Pdt. G/2019/PA PrgiParigi sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor205/02/V1I/2013 tertanggal 20062013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 harikemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugatnamun hanya 1 minggu saja tinggal bersama;3.

No. 305/Pdt.G/2019/PA PrgiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa alat bukti P.

No. 305/Pdt.G/2019/PA Prgiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sudah tidak bisa lagi diwujudkan,dengan demikian Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak sepantasnya untuk tetap dipertahankan karena disamping hanya akan menimbulkan eksesekses yang negatif bagi kedua belahpihak, juga madharatnya lebih besar daripada kemaslahatannya, dan hal ituharus dihindari sesuai dengan kaidah Ushuliyah yang berbuny! :WL Ladd!

No. 305/Pdt.G/2019/PA PrgiHakim Tunggal,Tid.Mazidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andini Puspita Sari, S.Sy.PERINCIAN BIAYA:Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 820.000)PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, S.H.Him. 18 dari 18 halamanPut. No. 305/Pdt.G/2019/PA Prgi

305/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Panyabungan Julu tanggal 06 September 1992,agama Islam, pekerjaan menjahit, pendidikan SMK tempatkediaman di Desa Xxxxxxxxxxxxxx (dekat SD 10 XxxxxxXxxXXXXXxX)Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugat

agamaIslam, pekerjaan Bengkel, pendidikan SLTA tempat kediaman diDesa XXXXXXXXXXXXxxX Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan = nomor:305

Bahwa pada tanggal 09 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.PybNatal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, tertanggal14 September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di DeSa XxxXxXxxxXxxxxxxx KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal

SuratHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.PybFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal Nomor: = XxxxxXXxXxXXXXXXXXTanggal 14 September 2012 bermeterai cukup serta telah dinazegeling olehKantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangandan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda (bukti P);B. Saksi1.

,MHHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.PybHakim Anggota, Hakim Anggota,Risman Hasan, S.HI.,MH Khoiril Anwar, S.Ag.,MHIPanitera Pengganti, Fatimah, SHPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,3Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Pyb

305/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Juni 1976, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mattoangin,Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama diKelurahan Kejapanan, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa TimurHal. 1 dari 10 hal. putusan Nom.or 305/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal23 Tahun 2 Bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama: ANAK, Umur 22 Tahun. ANAK, Umur 20 Tahun. ANAK, Umur 19 Tahun ANAK, Umur 15 Tahun.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat ( TERGUGAT ), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nom.or 305/Padt.G/2020/PA.Mks2.

Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nom.or 305/Padt.G/2020/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 470.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nom.or 305/Pat.G/2020/PA.Mks

305/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msbz KMAtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraceai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Bone, 14 Februari 1993, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan tingkat Pertama, pekerjaan tidakada, tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Penggugat.MelawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Masamba, 02 Desember 1993, agama Islam

Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msb.Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu : Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msb.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 : Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msb.Lgl jor logs lio!

Biaya panggilan :Rp 470.000,00 Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msb.4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msb.