1. Menyatakan terdakwa RIDHO bin BAKERI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP tersebut dalam dakwaan Alternatif Kesatu.Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RIDHO bin BAKERI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDI Bin SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI Bin SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

-Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Bongko Daeng Alias Bongko Binti Dempa Gessa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan);3.

sekitar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim / Majelis Hakim* akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal

362 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Saida Alias Saida Bin Lope;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan

memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Per buatan Terdakwa meresahkan masyarakat;7 Perbuatan Terdakwa tidak sesuai dengan norma agama dan normanormayang ada dalam masyarakat; Perbuatan Terdakwa menggangu ketertiban umum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

362 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

1. Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Bin SUKARDI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang sudah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;
3. Menyatakan barang

Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin SUKARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Bin SUKARDIberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang sudah dijalani dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatan pidana yang telah terbuktisebelumnya tersebut, terdakwa dalam melakukannya dengan kesalahan yaknitidak terdapat alasan pembenar maupun pemaaf yang dapat menghilangkansifat melawan hukumnya perbuatan terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa didakwa dengan sutsunan dakwaan secaratunggal maka akan dipilih terlebih dahulu dakwaan yang bersesuaian denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan.Menimbang bahwa terdakwa dalam dakwaan tunggal telah didakwamelakukan tindak pidana melanggar dakwaan Pasal

362 KUHP yang unsurunsumya sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa Terdakwa yang ditahan agar tidak melarikan diri danatau menghindarkan diri untuk melaksanakan putusan ini, maka Terdakwaharus tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepadaterdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat akan ketentuan Dakwaan Pasal

362 KUHP dan peraturan lainyang bersangkutan.MENGADILI1.

Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP, Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

pembelaan (pledoi) terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakahfaktafakta di persidangan dapat memenuhi unsurunsur perbuatan pidana yangdidakwakan kepada terdakwa dan apakah dapat dipakai sebagai dasar untukmenyatakan terbukti atau tidak terbuktinya perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yakni melanggar Pasal

362 KUHP yang unsureunsurnya adalahsebagai berikut :1.

Dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut bahwakeseluruhan unsureunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan dalam dakwaanprimair kepada terdakwa telah terpenuhi menurut hukum, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa oleh karena selama persidangan berlangsung

362 KUHP, Undangundang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Candra Atmaja Als Candra Bin Irdiansyah bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.

Menyatakan terdakwa Candra Atmaja Als Candra Bin Irdiansyahbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Atmaja Als Candra BinIrdiansyah dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

362 KUHP, denganunsurunsur sebagai berikut :1.

Avantage Cabang Samarinda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta)Rupiah dilakukan seorang diri;Menimbang, bahwa dalam melakukan pengambilan uangtersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari perusahaan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukansebagaimana tersebut di atas adalah dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Dengan demikian unsur yang dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah

362 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa Candra Atmaja Als Candra Bin Irdiansyahbersalahn melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Atmaja Als Candra BinIrdiansyah dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa EFRIZAL BIN ZAILANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Efrizal Bin Zailani telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Pratiwi Suprianto yang ditaksirseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

362 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

362 KUHP dan Undangundang No. 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatanyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan

Menyatakan Terdakwa EFRIZAL BIN ZAILANI tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dalam melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kasdi Ari Yoga Bin Senu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIS BIN TAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

B/2015/PN.Skyada dan saat Terdakwa akan mengambil barang lagi di masjid Terdakwa diteriakimaling akhirnya Terdakwa ditangkap warga;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawan Hukum*adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukum dandilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak ada izin atau tanpasepengetahuan pengurus Masjid Arrahman dan telah dijual sehingga Masjid ArRahmanmengalami kerugian Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) maka unsur Ke3(tiga) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal

362 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi, maka terhadap terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap terdakwa MajelisHakim berupaya untuk berada dan datang dari posisi objektif dan bersifat objektifdalam menilai dan mempertimbangkan segala sesuatunya secara komprehensif pula,tidak apriori dalam menerima atau menolak pendapat dari terdakwa

pidana, maka menurut Pasal 222 ayat (1) KUHAPkepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke2, Ke4 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIS BIN TAMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal

362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak Radio Recorder MP3 Player Type ES3400 UAR;e 1 (satu) buah kotak lampu senter LED Desklamp M 2000;e 1 (satu) unit kipas angin merk Maspion warna putih;Dikembalikan kepada Aripin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM Bin SUWANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ARI PRYANSYAH ALS EMOK BIN RIDUAN secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ARI PRYANSYAH ALS EMOK BIN RIDUAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ARI PRYANSYA Als EMOK BinRIDUAN secara sah dan meyakinkan telah terbuktimelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ARI PRYANSYAAls EMOK Bin RIDUAN dengan pidana selama 3 (tiga)Tahun penjara dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwa denganhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Pasal

362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

362 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Memperhatikan, pasal 362 KUHP, dan Undang - undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

362 KUHP, yangunsur unsurnya adalah sebagai berikut :1.

362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 398/Pid.B/2014/PN.Lmj10menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhal hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabkan pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharuslahmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu

Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa sebagai tulang punggung dalam keluarganya ;10e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula membayar biaya perkara ;Memperhatikan, pasal

362 KUHP, dan Undang undang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDIKA BIN HAERUDDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA BIN HAERUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
<

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa GILBERT VICTORI TUMUNDO, terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 362 KUHPidana.
2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa GILBERT VICTORI TUMUNDO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa.

Memperhatikan, Pasal 362 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I : Menerima Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum /Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tanggal 1 Desember 2015 Nomor 365/Pid.B/2015/PN.Sak yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan masa penangkapan dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Zasri Alias Adam Bin Sabri Adam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa Zasri Alias Adam Bin Sabri Adam dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BINTANG APRIJAL ALS DORI BIN BUDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Menyatakan Terdakwa Marjan Ipaenin Alias Marjan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Lebih Subsidair melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa Marjan Ipaenin Alias Marjan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengandakwaan Pertama Lebih Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Marjan lIpaenim alias marjanselama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

362 KUHP atau dakwaanKedua Primair melanggar Pasal 374 KUHP Jo.

Lebih Subsidair melanggar pasal 362 KUHP dinyatakan terpenuhi, makadakwaan alternatif Pertama Lebih Subsidair dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakin menurut hukum, dengan demikian perbuatan Terdakwaharuslahdinyatakan telah terobukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum, sehinggaTerdakwa haruslah bertanggungjawab atas perbuatannya dan haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif Pertama Lebih Subsidairmelanggar Pasal 362 KUHP dinyatakan terbukti, maka perbuatan

362 KUHP dan UndangUndang R.I Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa Marjan lpaenin Alias Marjan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanaDakwaan Alternatif Pertama Lebih Subsidair melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapbkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa ABDUL RAUF Alias RAUF bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAUF Alias RAUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALEX Als SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX Als SUMARD berupa pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;