Ditemukan 31632 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 273/2012 273-g-2017
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 273/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 20 Februari 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
  • 273/Pdt.G/2012/PA.Slk
    Bahwa sejak bulan september tahun 2003, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa memberi tahuPenggugat dan tanpa alasan yang jelas, yang hingga sekarang telahberjalan sekitar lebin kurang 9 tahun lamanya;273/Pdt.G/2012/PA.SIkHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2012/PA.SIk3.
    Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1.Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma/prodeo;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sighat syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);273/Pdt.G/2012/PA.SIkHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2012/PA.SIk5.
    /Pdt.G/2012/PA.SIkHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2012/PA.SIkMenimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela Pengadilan AgamaSolok tanggal 13 Pebruari 2013 Nomor: 273/Pdt.G/2012/PA.Slk.
    YENITATI, SH dan ASRI HANDAYANI.S.HI sebagai HakimhakimAnggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganpenetapan nomor 273/Pdt.G/2012/PA.SIk tanggal 15 Oktober 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013273/Pdt.G/2012/PA.SIkHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2012/PA.SIkMasehi, yang bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1434 Hijriyahdidampingi oleh hakimhakim
    NURHAIDA, M.AgHakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,SYAHMINAR, SHIRincian Biaya Perkara : Nihil273/Pdt.G/2012/PA.SIkHalaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2012/PA.SIk
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Sor dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah);
    273/Pdt.P/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di YOGYAKARTA, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Hendar SyahAmrulloh, S.H., advokat yang berkantor di di Komp.
    Penetapan No. 273/Pdt.P/2020/PA.SorTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal12 Juni 2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, dengan Nomor273/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 12 Juni 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON Il) telah melangsungkanpernikahan.
    Penetapan No. 273/Pdt.P/2020/PA.Sor5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak pernah beristri lain(polygami) selain dari Pemohon II;6.
    Penetapan No. 273/Pdt.P/2020/PA.Sordiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Endang Kanawijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa dari Pemohon dan Pemohon IIHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.
    Penetapan No. 273/Pdt.P/2020/PA.Sor
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 273/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.P/2022/PA.Cjr dariPara Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah).
    273/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Mtr tanggal 13 Juni 2022 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Menyatakan Perkara nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Bkt selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat I dan Penggugat II sejumlah Rp.1.340.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

    273/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 15 Oktober 2012 — PT. Kertaloka Adhi Mandiri;Sekretaris Daerah Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
79 — 57
  • bangunan SLTP Negeri 273 dilaksanakan olehPT.
    (kurang lebih lima ratus meter persegi)dari lokasi SMPN 273. Selama proses tersebut SDN KampungBali 03 dipindahkan sementara ke SMPN 273.
    ketrampilan yang hanyaada 1 sekolah tiap KotamadyaProvinsi DKI Jakarta; Keberadaan SLTPN 273 JakartaPusat masih sangat dibutuhkanoleh masyarakat sekitar; Lokasi SDN 03 Kampung Baliyang direncanakan untukmembangun SLTPN 273 luaslahannya tidak mencukupi karenahanya seluas 2.664 m?
    bangunan gedung SLTPN 273 Kampung Bali, Tanah AbangJakarta Pusat, (fotocopy dari fotocopy); .
    tanah dan bangunan SMPN 273 KampungBali, Kecamatan Tanah Abang, Kota Administrasi Jakarta Pusat, tidak dapat dilanjutkandengan alasan : Hal 27 dari 33 hal Putusan Nomor: 101/G/2012/PTUNJKT.1 Kebutuhan SMP Negeri 273 Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan TanahAbang, Kota Administrasi Jakarta Pusat, sangat dibutuhkan oleh masyarakat,karena SMP Negeri 273 hanya satusatunya di wilayah Kelurahan Kampung Bali ;2 Lokasi SD Negeri 03 Kampung Bali yang direncanakan untuk membangungedung SMP Negeri 273 dan SD
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Sbs dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 273/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2024/PA.Krw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2024/PA.Krw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-12-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/TUN/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — WIYONO, TARIPAN SIREGAR, dkk. ; DIREKSI PERUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (DIREKSI PERUM PPD),
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 273 K/TUN/2009
    No. 273 K/TUN/2009.Karena :3.
    No. 273 K/TUN/2009.3.
    No. 273 K/TUN/2009.11.
    No. 273 K/TUN/2009.a.6.
    No. 273 K/TUN/2009.Hal. 80 dari 38 hal. Put. No. 273 K/TUN/2009.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 28-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 21/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 5 Februari 2015 — - PT. PADANG MULIA, Melawan - BUPATI BARITO TIMUR.
159 — 127
  • Menyatakan batal keputusan tata usaha negara berupa Surat Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 273 Tahun 2013 tanggal 28 Juni 2013 tentang Penciutan Keempat Luas Wilayah Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT Padang Mulia yaitu menjadi seluas 1.527 (seribu lima ratus dua puluh tujuh) hektar yang terletak di Desa Sumber Garunggung, Dusun Tengah, Barito Timur, Kalimantan Tengah atas nama PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya; -----
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 273 Tahun 2013 tanggal 28 Juni 2013 tentang Penciutan Keempat Luas Wilayah Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT Padang Mulia yaitu menjadi seluas 1.527 (seribu lima ratus dua puluh tujuh) hektar yang terletak di Desa Sumber Garunggung, Dusun Tengah, Barito Timur, Kalimantan Tengah; -----------------------4.
    Oleh karena itu Obyek Gugatan a quo haruslah dinyatakanbatal dan/atau dinyatakan tidak sah.Bahwa Surat Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 273 Tahun 2013tanggal 28 Juni 2013 tentang Penciutan Keempat Luas WilayahPeningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi kepada PT Padang Mulia yaitu menjadiseluas 1.527 (seribu lima ratus dua puluh tujuh) hektar yang terletak diHal. 15 dari 53 hal.
    Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Keputusan BupatiBarito Timur Nomor 273 Tahun 2013 tentang Penciutan Keempat Luas WilayahPeningkatan lIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi lzin UsahaPertambangan Operasi Produksi Kepada PT.Padang Mulia,3.
    Pertimbangan dari unsur tersebut diatasdihubungkan dengan surat keputusan yang menjadi obyek sengketa a quo, terdapatunsur konkret yaitu berupa Surat Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 273 Tahun2013 Tanggal 28 Juni 2013, tentang Penciutan keempat Luas Wilayah PeningkatanZin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Usaha Pertambangan OperasiProduksi kepada PT.
    Putusan No. 21/G/2014/PTUN.PLKGugatan dapat diajukan hanya dalam waktu 90 (sembilan Puluh) hariterhitung saat diterimanya atau diumumkannya keputusan Badan atau Pejabat TataUSGNG NGG mamma mann nner enna aewoonnnane Menimbang, bahwa mencermati Obyek Sengketa adalah Surat KeputusanBupati Barito Timur Nomor 273 Tahun 2013 Tanggal 28 Juni 2013, tentangPenciutan keempat Luas Wilayah Peningkatan Izin Usaha PertambanganEksplorasi menjadi Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Barito TimurNomor 273 Tahun 2013 tanggal 28 Juni 2013 tentang Penciutan Keempat LuasWilayah Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi kepada PT Padang Mulia yaitu menjadi seluas1.527 (seribu lima ratus dua puluh tujuh) hektar yang terletak di Desa SumberGarunggung, Dusun Tengah, Barito Timur, Kalimantan Tengah; 4.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menerima pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Sbr olehPemohon;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    273/Pdt.G/2022/PA.Sbr
    PENETAPANNomor 273/Pdt.G/2022/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.MOCH. JOHAN FATURROHMAN, SH. Dan2.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara beralamat di JI.
    Kesambi, Kota Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 273/Pdt.G/2022/PA.Sbr tanggal 07 Januari 2022, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati Pemohon baik secara prinsipal maupun melaluikuasa hukumnya agar Pemohon dapat rukun kembali membina rumah tanggadengan Termohon dan ternyata usaha tersebut berhasil:Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 273
    Menerima pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Sbroleh Pemohon;2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menyatakan perkara Register Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Dum tanggal 10 Juni 2021 dicabut oleh Pemohon.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp280.000,00,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
    • 273/Pdt.G/2021/PA.Dum
    PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2021/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:HRAEAAREEERERREREER EEE EE EERE BER IEER ERE EEE ERT NIK.ENRAAEAAERAREN WERREES HEERERESEEREN EH ERRER ER ER umur 50 Tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RHARKRKKERER ERE ER
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diJednidinkiobiiahioniionbiniinaniinikinnonnannanennane: Kota Dumai,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan bertanggal 28Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai,Nomor 273
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 1997, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dumai Timur, sebagaimanaHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Dumsesual dengan Kutipan Akta Nikah NomorJeb oni nian ia a II II III III2.
    Bahwa, puncaknya pada bulan April tahun 2021 terjadi pertengkaranmasalah yang sama kemudian Termohon berbicara kasar denganHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Dummembahasakan "Jika Pemohon tidak punya penghasilan lagi makaTermohon tidak mau lagi dengan Pemohon";4.
    RohayaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.DumRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp60.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Dum
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2020/PA.Sel
    PENETAPANNomor 273/Pdt.G/2020/PA.
    No. 273/Pdt.G/2020/PA.SelNomor : 273/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa anatara Penggugat dan Tergugat ada suami istriyang syah, yang menikah pada hari Jumat, tg!
    No. 273/Pdt.G/2020/PA.Selkewajibannya sebagai suami, yaitu memberikan napkah, serta kebutuhanmakan dan minumnya terhadap istri dan anak anaknya.6. Bahwa tergugat, apabila pulang ke rumah hanya sebentardan itupun untuk meminta uang dengan cara paksa kepada penggugatguna untuk membayar hutang kekalahannya berjudi dan tergugat selalumengancam penggugat jika tidak berikan apa yang diinginkan.7.
    No. 273/Pdt.G/2020/PA.Selpenggugat berhak atas penguasaan dan pemeliharaan kedua anak yangbernana :a. LALE DESTI IZA. Pb. LALU PANDU RISMA17.
    No. 273/Pdt.G/2020/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. No. 273/Pdt.G/2020/PA.Sel
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MENTOK Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.MTK
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.MTK tidak dapat diterima/ NO (Niet Ontvantkelijkverklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2023/PA.MTK
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 17-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 273/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
MARKAMAH
19 — 10
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh pemohon
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan nomor : 273/Pdt.P/2022/PN.Gpr dari register Perkara Perdata yang sedang berjalan untuk itu ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 130.000,00 ( Seratus tiga puluh ribu rupiah ) ;
    273/Pdt.P/2022/PN Gpr
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor :273/Pdt.G/2019/PA.Tsm, dari Ina Marlina Binti Yayat Supriatna;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MemerintahkanIna Marlina Binti Yayat Supriatna untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
273/Pdt.G/2019/PA.Tsm