Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 431.000 401.000 421.000 480.000 406.000
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 187/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 7 Oktober 2014 — SITI MAKRUFAH bin ASRORI
253 — 62
  • Bahwa setelah orang tua / ibu saksi Edi Sudjiono meninggal (Sdri Tuti Susilas) padatanggal 7 Juli 2013 setelah acara pemakaman selesai maka saksi Edi Sudjionomelakukan penghitungan ulang dan pengecekan atas cacatan hasil penjualan barangdagangan di toko Sumber Selatan pada waktu itulah saksi Edi Sudjiono mengetahuiternyata barangbarang dagangan isi toko yang laku terjual oleh terdakwa tidak sesuaidengan cacatan, yaitu berupa minuman Bir Bintang sebanyak 19 botol sehargaRp.437.000,, minuman Anggur
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1422/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • Menolak gugatan Penguggat Rekonvensi

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah RP.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 33/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. YAHADI 2. ADITYA ARIADI
21 — 2
  • Akibat dariperbuatan terdakwa tersebut PT BSP Kisaran mengalami kerugian sebesarRp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwaterdakwa diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 170/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 29
  • Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mendaftarkan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta serta di tempat perkawinan dicatatkan;
  • Memerintahkan Penggugat dalam tempo paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada instansi pelaksana;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 437.000
    Rp. 5. 000.Redaksi Rp. 10 .000..Materai Rp. 12. 000.Jumlah Rp. 437.000.hal 13 dari 13 putusan No. 170/Pdt.G/2019/PN Jkt.UTr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 16/Pid.B/2016/ PN Sky
Tanggal 22 Februari 2016 — Agus Muryanto Bin Haryanto
22 — 7
  • Musi Banyuasin;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh pihakKoperasi "Berkat Kito" bahwa uang angsurannya tidak disetorkan oleh terdakwa;e Bahwa saksi meminjam di Koperasi "Berkat Kito" dengan jaminan 2 (dua)berkas BPKB Motor Honda Supra X 125 TR, saksi mengajukan pinjaman sebesar @Tp. 9.100.000, total menjadi Rp. 18.200.000,setelah disetujui saksi mulai mengangsursebesar Rp. 437.000 sebanyak 5 kali setelah itu saksi melakukan pelunasan padatanggal 30 Mei 2015 dan pelunasan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Dr. FRENDY WINARDI
Terbanding/Penggugat : DEVY PURNAWIJAYA
120 — 713
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggaputusan ini sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugatpada tanggal 26 Maret 2020 terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 26 Maret 2020 Nomor 19/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Utr masihdalam tenggang waktu yang ditentukan undangundang, karena itupermohonan banding Pembanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan TingkatBanding
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 30-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Sri Wigatiningsih Melawan Beny Wibowo alias Ambeng
379 — 195
  • Bahwa Penggugat Kekurangan gaji perbulan dari tahun 2009 sampai dengantahun 2018.Selama Bekerja untuk Tergugat, Penggugat bekerja dengan mendapat gaji diBawah UMR, Jumlah total Kekurangan gaji adalah Rp. 10.084,836 (sepuluhjuta delapan puluh empatribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah)Tahun 2009 UMR Rp 785,000, perbulan, namun Pemohon hanyamendapatkan gaji per Bulan Rp. 437.000, Kekurangan gaji per Bulan Rp.347.500 x 12 bulan = Rp. 2.432.000,Tahun 2014 UMR Rp 1.147,000, perbulan, namun Pemohon
    Bahwa Peggugat Kekurangan THR setiap tahunnya dari tahun 2009 sampaidengan tahun 2018Jumlah Total Kekurangan THR adalah Rp. 991.803, (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu delapan ratus tiga rupiah)Tahun 2009 UMR Rp 785,000, Pemohon hanya mendapatkan THR Rp.437.000.Kekurangan THR Rp. 347.500Tahun 2014 UMR Rp 1.147,000, Pemohon hanya mendapatan THR Rp.1.000.000,Kekurangan THRRp. 147.500Tahun 2015 UMR Rp 1.222,400, Pemohon hanya mendapatkan THR Rp.1.000.000,Kekurangan THR Rp. 222.400Halaman 3 dari
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 19 Oktober 2020 — SUBATIN MUNFA'ATI SH, dkk Melawan PT OTSUKA INDONESIA
271 — 83
  • Bahwa Penggugat Kekurangan gaji perbulan dari tahun 2009 sampai dengantahun 2018.Selama Bekerja untuk Tergugat, Penggugat bekerja dengan mendapat gaji diBawah UMR, Jumlah total Kekurangan gaji adalah Rp. 10.084,836 (sepuluhjuta delapan puluh empatribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah)Tahun 2009 UMR Rp 785,000, perbulan, namun Pemohon hanyamendapatkan gaji per Bulan Rp. 437.000, Kekurangan gaji per Bulan Rp.347.500 x 12 bulan = Rp. 2.432.000,Tahun 2014 UMR Rp 1.147,000, perbulan, namun Pemohon
    Bahwa Peggugat Kekurangan THR setiap tahunnya dari tahun 2009 sampaidengan tahun 2018Jumlah Total Kekurangan THR adalah Rp. 991.803, (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu delapan ratus tiga rupiah)Tahun 2009 UMR Rp 785,000, Pemohon hanya mendapatkan THR Rp.437.000.Kekurangan THR Rp. 347.500Tahun 2014 UMR Rp 1.147,000, Pemohon hanya mendapatan THR Rp.1.000.000,Kekurangan THRRp. 147.500Tahun 2015 UMR Rp 1.222,400, Pemohon hanya mendapatkan THR Rp.1.000.000,Kekurangan THR Rp. 222.400Halaman 3 dari
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 23 Mei 2017 — P, TI, TII, TII DAN T IV
14 — 1
  • Pengganti ;parpardsa200sI360sImult1wpparflg96plainf2fs24tabtabtabtabtabttd partqctx3975tx4680qjwpparflg96plainf2fs24tab f2b Khulaifah,S.H. parpardplainsa200sI360sIlmult1tqctx3975tx4680qgjwpparflg96plainf2fs24bparpardqjwpparflg96plainf2fs24 Perincian Biaya Perkara:parIs2ilvl0 listtextf2fs20 tabli285fi285tx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya Pendaftarantab Rp 30.000,parlisttextf2fs20 tabtx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya ProsestabRp 50.000,parlisttextf2fs20 tabtx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya Panggilantab Rp 437.000
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 317/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : ANDI HASWAN SADDADE, Shi
Terbanding/Tergugat : ADE KURNIAWAN
68 — 31
  • ./00.000, 5.000.000, (2.300.000) Hal 3 dari Hal 16 Put.317/Pdt/2021/PT.MKS 4.500.000, Mei 2019 Rp. 1.845.600, 5.000.000, (3.154.400)3.076.000,Juni 2019 Rp. 3.167.400, 5.000.000, (1.832.600)5.279.000,Juli 2019 Rp. 3.879.600, 5.000.000, (1.120.400)6.466.000,Agustus Rp. 3.476.400, 5.000.000, (1.523.600)2019 5.794.000,September Rp. 2.712.000, 5.000.000, (2.288.000)2019 4.520.000,Oktober Rp. 5.155.800, 5.000.000, 155.8002019 8.593.000,November Rp. 4.563.000, 5.000.000, (437.000)2019 7.605.000,Desember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk vs 1. NICOLAS.S.LAMARDAN, dan kawan-kawan
21 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Jurusita Pengadilan NegeriJakarta Timur tanggal 10 Januari 2001 sebagaimana dibuat Berita Acara SitaJaminan No. 232 / Pdt.G / 1998 / PN.Jkt.Tim Jo No. 26 / CB / PN.Jkt.Tim danSita Jaminan yang telah dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bekasitanggal 21 Desember 2000 sebagaimana dibuat Berita Acara Sita Jaminan No. 11/ CB.Del / 2000 / PN.Bks Jo No. 232 / Pdt.G / 1998 / PN.Jkt.Tim , untukdiangkat / dicabut ;6 Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat 6 yang hingga kini berjumlahRp. 437.000
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 24-09-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 42/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 8 Mei 2013 — TRI WIBOWO, S. Mph. melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
149 — 77
  • Nur Selamat, Ardiansyah, Ana Suryana dan telah peralihan hak kepada Betty Natalia Wijaya, tertanggal 28 April 2006 dengan Surat Ukur Nomor 0021/2006 tertanggal 28 Pebruari 2006;-Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Nur Selamat, Ardiansyah, Ana Suryana dan telahperalihan hak kepada Betty Natalia Wijaya, tertanggal 28 April 2006 denganSurat Ukur Nomor 0021/2006 tertanggal 28 Pebruari 2006;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Samarinda pada hari Senin, tanggal 5 Mei 2014 oleh kami, ANDIMUH.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 9 Oktober 2013 — SUPANDI Bin RANTEMO ; AGUS SUMIYANTO Bin SUDADI ; LUKMAN HIDAYAT Bin MUNAYAT ; FAUZI BAHRI
24 — 4
  • benar sebelumsebelumnya para terdakwa tidak pernah main judi jeniskyukyu ditempat tersebut ; Bahwa benar para terdakwa sudah mengetahui kalau permainan judi jeniskyukyu tersebut dilarang oleh pemerintah ; Bahwa benar para terdakwa menyatakan merasa bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugamemperlihatkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu domino ,1 (satu) lembarkardus,1 (satu) lembar terpal warna biru dan Uang tunai sebesar Rp. 437.000
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
154 — 194
  • Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 437.000,-)6. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 437.000,- An. Iswandi. Dkk7. Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor : Print-4993 / N.8.10 / Euh.2 / 08 / 2013.8. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang119. 25-02-2013 3. Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 13.930.000,-)4.
    Iswandi Dkk118. 15082013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 437.000,) Halaman 5 dari 383 Putusan nomor 32/Pid.TPK/2014/PN.T jk 1 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.437.000, An. Iswandi.
    Iswandi, Dkk 437 18.600.000 = 437.000 19.037.00041. Muh. Arifin, 162 4.997.000 162.000 5.159.000Dkk42. Ketut Manti, /175 5.475.000 175.000 5.650.000Dkk 43, Irwansyah, 887 26.790.000 887.000 27.677.000Dkk44. Zainat A, Dkk 959 29.225.000 959.000 30.184.00045. Anis, Dkk 493 20.340.000 = 493.000 20.833.00046. M. Rizki, Dkk 566 16.935.000 566.000 17.501.00047. Melani, Dkk 1053 42.905.000 1.053.000 43.958.00048. Rohani, Dkk 14 420.000 14.000 434.00049.
    Iswandi, Dkk 437 18.600.000 437.000 19.037.0004l. Muh. Arifin, 162 4.997.000 162.000 5.159.000Dkk42. Ketut Manti, /175 5.475.000 175.000 5.650.000Dkk43. Irwansyah, 887 26.790.000 887.000 27.677.000Dkk44. Zainat A, Dkk 959 29.225.000 = 959.000 30.184.00045. Anis, Dkk 493 20.340.000 = 493.000 20.833.00046. M. Rizki, Dkk 566 16.935.000 566.000 17.501.00047. Melani, Dkk 1053 42.905.000 1.053.000 43.958.00048. Rohani, Dkk 14 420.000 14.000 434.00049.
    penerima sebagai bukti setoran) Rp. 437.000, An.Iswandi.
    Iswandi Dkk118. 15082013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 437.000,)4 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.437.000, An. Iswandi.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 437.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 18 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
KUPIK SULAENI, S.H.
Terdakwa:
1.SOLAH SAKRI Bin Alm. JAPAR
2.SETU Bin Alm. BEJO
38 — 6
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa;
  • Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp.437.000
    Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
    Register : 23-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
    Putusan PA KENDARI Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.Kdi
    Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    15 — 6
    • Meterai > Rp. 6.000,Jumlah :Rp 437.000, Putusan Perkara Nomor : 0631/Pdt.G/2015/PA Kdi. Hal. 12 dari 12 halaman
    Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
    Register : 29-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
    Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.TA
    Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    9 — 0
    • RECAKSI 00... .ccccecceccecececceceeeceeceeseeeeeeeeeeeeeeeueeeeseueeeaeeueeeueeneenneens RD Lecce 5.000,00........Jumlah ........e Rp. 437.000 ,00(Empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17