A.Yani V No. 90 RT.O01RW.008 Kel. Langkai Kec.Pahandut Kota PalangkaRayaAgama Kristen ProtestanPekerjaan SwastaPendidikan SMP (tamat)1. Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh:2. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han/52/VII/2014/Reskrim tanggal 08 Juli 2014 sejak tanggal 08 Juli 2014 sampaidengan tanggal 27 Juli 2014;3.

A.Yani Komplek Flamboyan BawahGg. A.

A.Yani Komplek Flamboyan Bawah Gg.A.

A.Yani Komplek Flamboyan Bawah Gg. A. Yani V Kota Palangka Raya, terdakwatelah menebas pantat kanan korban dan mengakibatkan korban mengalami luka robek pada pantat sebelah kanan, berdasarkan SuratVisum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : VER/127/VII/2014/Rumkit tanggal 21 Juli2014 An.

sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 kurang lebih jam 12.00 witaterdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi MASKOR BinMUBANGI (Alm) dan saksi SUWARTINI Binti PARMAN (Alm) sebagaiorang tua dari saksi korban, terdakwa pernah menyetubuhi saksi korbankemudian terdakwa kembali mengajak jalanjalan saksi korban dengan niatuntuk di setubuhi lalu saksi korban menolak karena saksi korban maumengantar tetangganya yaitu MAMA GADIS kemudian ketika terdakwa diwarung Acil ALUH Jalan A.Yani

Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korban ;e Bahwa saksi korban berusia 14 (empat belas) tahun lahir di Tulung Agungtanggal 06 September 1998 ;e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi dan membawa saksi korban tidak adameminta ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi ;e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban secara berulangulang yangdilakukan sekitar bulan Maret 2013, sekitar bulan april 2013, dan pada harirabu tanggal 22 Mei 2013 di jalan A.Yani

agama Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korban ;Bahwa saksi korban berusia 14 (empat belas) tahun lahir di Tulung Agungtanggal 06 September 1998 ;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi dan membawa saksi korban tidak adameminta ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi ;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban secara berulangulang yangdilakukan sekitar bulan Maret 2013, sekitar bulan april 2013, dan pada harirabu tanggal 22 Mei 2013 di jalan A.Yani

A.Yani Km.18 Banjarbarukemudian pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 05.30Hal.15.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPWita bertempat di rumah tante willis Jl.A.Yani Km.12 KomplekCitra Permai Gambut Kabupaten Banjar ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 05.30 witaterdakwa menyetubuhi saksi dengan cara terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam miliknya lalu saksi melepas celanadalam kemudian duduk di atas terdakwa yang sedang baringselanjutnya terdakwa memasukkan kelaminnya

km 18 Banjarbaru, sekitar bulan april2013 bertempat di losmen yang terletak di jalan A.Yani km 18 Banjarbaru,dan pada hari selasa tanggal 21 Mei 2013 terdakwa bersama saksi korbanmenginap sampai dengan hari rabu tanggal 22 Mei 2013 bertempat di rumahtante Wilis yang berada di jalan A.Yani Km.9 Gg.Abu Hasan Rt.02/02Kel.Mandisari Kec.Kertak Hanyar Kab.Banjar ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur perbuatankejahatan yang terdakwa lakukan dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut

No. 31/Pdt.P/2018/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Pemohon Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 4 Agustus 2017 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan siri bertempat tinggal di rumah Pemohon Il diJalan A.Yani Rt 032 Rw 013 Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang, dengan wali nikah orang

Majelis Hakim agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetepan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 4 Agustus 2017 di jalan A.Yani RT032 RW013Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri

mencukupkan pemeriksaan terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah memohon agar pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 4 Agustus 2017 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan siri bertempat tinggal di rumahPemohon Il di Jalan A.Yani

A.Yani No.73/77 RT.003 RW.008 Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar telah meninggal dunia di Blitar pada tanggal 25 Mei 1978;

A.Yani, Proyek Pulomas, Jakarta Timur13210, selanjutnyadisebut Terbanding I semula Tergugat ;2.

A.Yani Km 10,3, No1 Rt.5Kertak Hanyar70654, Kab Banjar, Kalimantan Selatan,Hal 3 dari 11 hal Putusan. No. 231/Pdt/2015/PT.DKI13.14.15.selaku pemegang saham di PT.Tigaberlian Auto Finance(Tergugat I) yaitu sebesar 100 (Seratus) saham, yangmerupakan 1 % (satu persen) dari seluruh modalditempatkan perseroan, selanjutnya disebut TerbandingXII semula Tergugat XII ;BUSTOMI BURSA, Wiraswasta, bertempat tinggal diJakarta JI.

Hapsari, SH., Para Advokat dari kantor hukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO yangberalamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Januari 2013., tertanggal 31 Januari2013 dan tertanggal 8 Februari 2013. selanjutnya secarabersamasama disebut Para Terbanding semula ParaTergugat ;NOBUKAZA TANAKA, selaku Komisaris PT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE, beralamat Kantor diGedung Annex Krama Yudha Tiga Berlian Motors, lantai5, Jalan Jenderal A.Yani

., Yanuar Aditya Wijanarko, SH danGita Indriani Hapsari, SH., Para Advokat dari kantorhukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOyang beralamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Januari 2013, selanjutnya disebutTurut Terbanding semula Turut Tergugat KAZUYOSHI GOTO, dahulu selaku Presiden DirekturPT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE (dalam likuidasi),beralamat di Krama Yudha Tiga Berlian Motors, AnnexBuilding 5 th Floor, Jalan Jenderal A.Yani

KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS,beralamat di Gedung Krama Yudha Tiga Berlian Motors,Jalan Jenderal A.Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur13210, dalam hal ini memberi kuasa kepada StefanusHarjanto, SH., William Setiawan Palijama, SH., HendryM. Hendrawan, SH., Yanuar Aditya Wijanarko, SH danGita Indriani Hapsari, SH., Para Advokat dari kantorhukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOHal 5 dari 11 hal Putusan.

A.Yani Km. 40.00 Martapura Kec. Martapura Kab. Banjar Prop.

MUHAMMAD SOBRI bin MAKMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Banjar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik

S.Si,Apt,M,Sc terhadap Tablet Warna Putih dengan penandaanZENITH pada sisi dan sisi lainnya dengan kesimpulan benar sedian tersebutmengandung Karisoprodol = Negatif, Parasetamol = Positif, Kafein = Positif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik Terdakwa

rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani

PUTUSANNomor: 026/Pdt.G/2013/PA.Plhiy olanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh:SHOLICHAH binti TAMAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Juru masak perusahaan DH, tempat tinggal di Jalan A.Yani di rumahkontrakkan Erna RT.1 RW. 1 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat",MELAWANSUTOMO bin TASMO umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir perusahaan BSS, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 123Stokpel SBB RT.7 RW. 1 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Sari binti Suwardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.1 RW. 1 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Saksi adalah saudara sepupu sekali Penggugat;b. Penggugat sudah bersuami, dan saksi juga kenal dengan suaminya,namanya Sutomo bin Tasmo;c. Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 10 tahun yang lalu;d.

Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat bersikap keras tidak mau kumpul lagi dengan Tergugat;Mujayanah bin Sukardi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.1 RW. 1 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Saksi kenal dengan Penggugat namanyaSHOLICHAH binti TAMAT dan kenal denganTegugat bernama SUTOMO bin TASMO karenabertetangga;b.

A.Yani Kel Peunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:conennn Bahwa saksi korban ADNAN M YUSUF Bin (Alm) H. M YUSUF pada padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 17.00 Wib keluar dari rumahuntuk berjualan. Sesampai saksi korban di lapak jualannya di JL. A.

saksi tersebut terdakwa pada intinya ada yangbenar dan ada yang salah;3.Saksi NURLISMA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi tau sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungantelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;.Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 di jln A.Yani

tangan terdakwa sehingga korban hampir jatuh dan hampir menabraksteling;Bahwa setelah itu korban pergi dengan sepeda motor sambil mengatakan pukulsaya, pukul saya, saya tidak takut dengan kamu...Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksia kenal dengan terdakwa dan korban;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 di jln A.Yani

depan patah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah gigi milik saksi korban;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehinggai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 15 desember 2015Bahwa benar kejadian tersebut terjadi di jalan A.yani

Si, Kewargaan Negara Indonesia,Jenis Kelamin Permpuan, umur 35. tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir Strata 2(S 2), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan A.Yani, Gang Sepakat2, RT.003/RW.001, Kelurahan Bansir Darat,Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Hadi Suratman, SH,M.Si, dan Sugeng Wahyudi, SH Advokat /Penasihat Hukum, ber alamat di JalanZainudin, Nomor 17, Kota Pontianak,Kalimantan Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor01/SKK

ANDOYO, SH, KewargaanNegara Indonesia, umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir Strata 2 (S2) pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan A.Yani, Gang Sepakat2.

HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI bersamasama dengan saksi Sofian alias Unyik alias Pian Bin Alm.Masdi (disidangkansecara terpisah/splitz) dan saksi Herdiansyah alias Herdi Bin Bahtiar (disidangkansecara terpisah/splitz) serta saksi Andi Irawan Sinaga alias Andi Bin Edi Sinaga(disidangkan secara terpisah/splitz) pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani

Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH,saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1(satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangsedang berhenti dipinggir jalan itu.

Edi Sinaga berperan sebagai sopir yang mengedarai mobil Toyota Calyawarna merah No.Pol : BK1813MU secara bergantian sedangkan terdakwaHendra Riyadi alias Memet Bin Paidi berperan membawa tas ransel warnamerah berisi pil ekstasy dengan menggunakan angkutan umum (bus) menujuLubuk Linggau Sumatera Selatan yang selanjutnya kembali bergabung dengansaksi Sofian alias Unyik alias Pian Bin Alm.Masdi, saksi Herdiansyah aliasHerdi Bin Bahtiar dan saksi Andi Irawan Sinaga alias Andi Bin Edi Sinaga diJalan A.Yani

Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH,saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1(satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLGsedang berhenti dipinggir jalan itu.

dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLGmobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU secara bergantiansedangkan terdakwa HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI berperanmembawa tas ransel warna merah berisi pil ekstasy dengan menggunakanangkutan umum (bus) menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan yangselanjutnya kembali bergabung dengan saksi SOFIAN alias Unyik alias PianBin Alm.Masdi, saksi Herdiansyah alias Herdi Bin Bahtiar dan saksi Andilrawan Sinaga Alias Andi Bin Edi Sinaga di Jalan A.Yani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Maulana bin Salman) dengan Pemohon II (Nanda Sari binti Ahmad Dimyati) yang terjadi tanggal 27 Juni 2021 ditempat kediaman orangtua Pemohon I, di Jalan Veteran, Komplek A.Yani I, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAP ANNomor: 083/Pdt.P/2012/PA.Plhpig Mh spe, SVAN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAMSURI bin ABDUL KADIR umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, , tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa TanjungKampung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai

"Pemohon" I,JUMIYAH binti JUHRI umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa TanjungKampung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 05 Desember

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor; 17KTP/1/2013, tanggal 15Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketapang KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, (P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon I danPemohon II juga mengajukan saksisaksi yang mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Nama Indrani bin Yanang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa Tanjung Kampung KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut;, d ihadapan persidangan

12 tahundan Noraini Hayati Umur 6 bulan;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adapihakpihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah mereka tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mendapatkan buku nikah yang akan digunakansebagai syarat mengurus pendaftaran Ibadah haji ;Nama Lani bin Thalib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan A.Yani

Pol KT 1263 ATdengan tambahan Dynamo didalam tangki penyimpan BBM mobilberserta BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih 350 liter (tiga ratuslima puluh liter) yang termuat didalam 9 (sembilan) buah jerigen ;e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa pada saat penangkapan kami Tanyakan ijinnya , pada saat ituterdakwa tidak dapat menunjukannya

Bahwa Terdakwa melakukan pengisian BBM solar tersebut KM 6 KotaBanjarmasin ;e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa Jumlah BBM solar yang terdakwa beli di SPBU saat ituberjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) liter yang termuat didalamjerigen yang sengaja telah terdakwa bawa di dalam mobil, dengandibantu mesin dynamo yang ada termuat di

Menyalahgunakan angkutan dan atau niaga BBM yang disubsidipemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan diatas yaitu :e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa Jumlah BBM solar yang terdakwa beli di SPBU saat ituberjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) liter yang termuat didalamjerigen yang sengaja telah terdakwa bawa di dalam

Pol KT 1263 AT.e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian BBM solar tersebut KM 6 KotaBanjarmasin ;e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa Jumlah BBM solar yang terdakwa beli di SPBU saat ituberjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) liter yang termuat didalamjerigen yang sengaja telah terdakwa bawa di dalam mobil, dengandibantu mesin dynamo yang

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2013 mulai sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus yang dikarenakanTergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarganya (jarang memberikannafkah) kepada Penggugat dan anakanaknya serta Tergugat tidak jujur dalamhal keuangan, sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diJalan A.Yani No.2 RT.05 RW.01, Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen

Nama : AGUS SURONO bin SUKIRMAN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan A.Yani No.2 RT.05 RW.O1Putusan Nomor : 0013/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanKelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di

NGASIPAN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan A.Yani No.14 B,Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :NAYLA RAHMA ARIA PUTRI dan NADINE ARIA

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT.01 RW.01 Kelurahan Tamanwinangun, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, yang saat ini berdomisili di Jalan A.Yani

Fadil Husni Bin Husni Laut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 09.15 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi kehilanganbarangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celana panjang, 5 (lima) lusincelana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empat puluh delapan) buahdompet, 5 (lima) lusin kaos, 12 (dua belas) pasang

Farhan Alias Apang Bin Masla (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Dedi Alias Danil Bin Husen (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Wahyudin Alias Wahyu Bin Ahyani (Saksi Mahkota), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah

Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian (satu) buah kaos untuk ganti atau salin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merk On Fire;1 (satu) buah celana pendek merk On Fire;1 (satu) buah dompet warna hitam orange merk On Fire,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di Distro MoreShop di Jalan A.Yani

Fadil Husni Bin Husni Laut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 09.15 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi kehilanganbarangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celana panjang, 5 (lima) lusincelana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empat puluh delapan) buahdompet, 5 (lima) lusin kaos, 12 (dua belas) pasang

Farhan Alias Apang Bin Masla (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Dedi Alias Danil Bin Husen (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Sanudin Alias Udin Alias Hendra Bin Salingga (Saksi Mahkota), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh

; Bahwa yang mengajak Saksi adalah Terdakwa, awalnya Saksi menolak tetapikarena Saksi butuh modal untuk berdagang maka Saksi terima tawarannya; Bahwa Saksi mendapatkan bagian (satu) buah kaos untuk ganti atau salin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di Distro MoreShop di Jalan A.Yani

A.Yani RT 01 RW 06, Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap.;Dikembalikan kepada saksi WAHYU NUR HIDAYAT als. NUR bin alm.MUNJIYAT4.

WAHYU NUR HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar semua; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB dihalaman rumah saksi di Jalan A.Yani RT O01 RW O6 Desa DoplangKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap terdakwa yang sebelumnya sudahsaksi kenal karena teman saksi meminjam sepeda motor kepada saksikatanya meminjam sebentar untuk ke Kota Purwokerto untuk menagihkekurangan

DONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar semua; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira Pukul 09.00 WIB dihalaman Rumah saksi Wahyu Nur Hidayat yang merupakan adik ipar saksi diJalan A.Yani Rt.01 Rw.06 Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap terdakwa meminjam sepeda motor kepada kakak ipar saksi katanyameminjam sebentar untuk ke Kota Purwokerto dengan janji jam

membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan terdakwa benar semua;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2020/PN ClpBahwa Terdakwa sebelumnya pada tahun 1999 pernah dipidana selama 10(Sepuluh) bulan dalam perkara pengrusakan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB di halamanrumah saksi korban di Jalan A.Yani

A.Yani RT 01 RW 06, Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi WAHYU NURHIDAYAT;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (duaridu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020, oleh H.Sumedi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yunius Manoppo, S.H., dan SigitSusanto, S.H.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel.Landasan UlinTengah Kec.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (Ssetengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (setengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw 001Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

UPIK Bin RUSDI pada hari Jumattanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014, bertempat dirumah korban ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berhak mengadili danmemeriksa perkaranya, tanpa hak menguasail, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, senjata

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa surat izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksisedang melaksanakan piket di Kantor Polsek BatiBati,kemudian mendapat telepon dari warga yang mengakubernama Sdr.

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam dan menyerang rumah saksi untuk mencarianak saksi yang bernama MULYADI Als.

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa surat izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenantang berkelahi Sdr. MULYADI Als. ERIK yangmerupakan anak Sdr. ALUS SYARKANI denganmenggunakah sebilah parang ;Bahwa sebelumnya niat terdakwa adalah untukmenanyakan kenapa terdakwa telah dituduh melakukanpenjebakan terhadap Sdr. MULYADI Als.

ALUS SYARKANI DI Jalan A.Yani Desa BenuaRaya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelan membawa senjata tajam tanpa surat izin dari pihak yangberwenang ;2. Bahwa niat terdakwa mendatangi tempat kejadian adalah untukmenanyakan kenapa terdakwa telah dituduh melakukan penjebakanterhadap Sdr. MULYADI Als. ERIK yang merupakan anak Sdr.ALUS1414SYARKANI, sehingga Sdr. MULYADI Als. ERIK ditangkap oleh anggotasatresnakoba Polres Tanah Laut ;.

Salinan:PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2017/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan BatiBalti,Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Murjani bin Mursid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.002 DesaPadang Kecamatan BatiBati Kabupaten

berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman milik bersama di Jalan A.Yani

Jaba, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT. 002 Desa Padang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan teman para Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Padang Kecamatan Bati Bati;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon

;Mahmudin bin Ardiasyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT. 002 Desa Padang Kecamatan BatiBatiHal. 4 dari 10 HalamanKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan teman para Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Padang Kecamatan Bati Bati;bahwa saksi