ACENG Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ACENG Bin SUWARNO;

ACENG Bin SUWARNO selama 9 (sembilan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU 150 tahun 2011 wara putih hitam kombinasimerah Noka. MH8BG41CABJ581942, Nosin.

Pati.e Bahwa terdakwa yang ditangkap karena diduga melakukan pencuriandengan kekerasan serta memiliki sepeda motor yang tidak dilengkapisurat peruntukannya berupa STNK dan BPKB adalah tersangkaSUBEKHAN LATIF alias A'AN alias ACENG bin SUWARNO. umur21 tahun, Islam, Buruh bangunan. lakilaki, alamat Dk. Tanggul, Ds.Dukuhseti Rt. 01 Rw. II, Kec. Dukuhseti. Kab.

Pati, di daerah Tayu dan Dukuhseti danpada saat kami patroli kami melihat tersangka SUBEKHAN LATIF aliasA'AN alias ACENG bin SUWARNO melintas dengan mengendarai sepedamotor suzuki satria FU warna putih hitam strip merah dalam keadaan protolandan ciriciri sepeda motor tersebut mirip dengan sepeda motor yang dirampasdi depan rumah makan saptorenggo Pati. Kemudian saksi melakukanpengejaran hingga sampai di rumah tersangka SUBEKHAN LATIF aliasA'AN alias ACENG bin SUKARNO di Dk. Tanggul. Ds.

Kemudian saksi bersama team melakukan penangkapan terhadaptersangka SUBEKHAN LATIF alias A'AN alias ACENG bin SUKARNOberikut barang bukti berupa SPM Suzuki Satria FU warna putih hitam sepedaHal 5 PUT. Perk.No.: 57/Pdt.Sus./2012/PN.Pt.motor Suzuki satria FU 150 No.

, dan terdakwa tahusepeda motor tersebut tanpa dilengkap dengan suratsurat sah kepemilikankendaraan;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012 sekitarjam 01.00 Wib. terdakwa SUBEKHAN LATIF alias A'AN alias ACENG binSUKARNO ditangkap petugas berikut barang bukti berupa SPM suzuki satriaFU warna putih hitam sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.

Menyatakan Terdakwa LIE SIEN AN alias ANTHONY BIN ACENG KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERULANG melanggar pasal 378 jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LIE SIEN AN alias ANTHONY BIN ACENG KURNIA

PUTUSANNOMOR : 212/PID.B/2015/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : LIE SIEN AN alias ANTHONY BIN ACENG KURNIA ;Tempat / tanggal lahir: Bandung, 23 Juni 1976 ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMU ;Terdakwa berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal 16 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut

DEDE FIRMANSYAH Alias H ACENG VS HAMDANI, DKK

PUTUSANNomor 560 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:DEDE FIRMANSYAH Alias H ACENG, bertempat tinggal diJalan Dipati Ukur Nomor 72, RT 002 RW 011, KelurahanBanjar, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Teddy Cipta Lesmana, S.H., dankawan, Para Advokat/Pengacara pada Kantor HukumLesmana Law Office (LLO), berkantor di Perum MargamulyaIndah Regency

dinyatakan melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi) sebagaimana diatur dalam Pasal1243 KUHPerdata; Lagi pula alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DEDE FIRMANSYAH Alias H ACENG

di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEDEFIRMANSYAH Alias H ACENG

Menyatakan Terdakwa AGUS SOLIHIN Alias ACENG Bin MARYOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS SOLIHIN Alias ACENG Bin MARYOM sebagai Terdakwa

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUTUSANNomor 147 / Pid.B / 2016/ PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SOLIHIN Alias ACENG Bin MARYOM;Tempat Lahir : Subang ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun /17

Menyatakan terdakwa AGUS SOLIHIN Alias ACENG Bin MARYOMbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SOLIHIN Alias ACENG BinMARYOM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

ACENG Bin MARYOMbersama dengan saksi DENI NURONI Als.

Menyatakan Terdakwa AGUS SOLIHIN Alias ACENG Bin MARYOMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT alias AGUS Bin ACENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als AGUS Bin ACENG, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti (subsidair) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als AGUS Bin ACENG

Penuntut Umum atas diri Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT alias AGUS BinACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias DAYATalias AGUS Bin ACENG

masingmasing, telah memberikanketerangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : AHMAD HIDAYAT,e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi Anggota Kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaJabar;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi BRIPKA DIMYATI MOHTAR danteam telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RACHMAT HIDAYATAls DAYAT Als AGUS Bin ACENG

saudaraRIAN untuk mengambil shabu untuk kemudian diserahkan lagi kepadaseseorang sebanyak 3 (tiga) kali;Saksi : DIMIYATI MOHTAR,e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi Anggota Kepolisian dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Jabar;e Bahwa benar saksi bersama dengan BRIPKA AHMAD HIDAYAT danteam telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RACHMATHIDAYAT Als DAYAT Als AGUS Bin ACENG

Unsur : Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang pada dasarnya adalahidentik dengan subjek hukum, yang terdiri dari orang atau badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atas setiapperbuatan berserta akibat hukumnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahtertuju kepada Terdakwa bernama : RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT alias AGUSBin ACENG Yang telah diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindakpidana

Ami Damilah, Apt. menyimpulkan 2 (dua) paket/bungkus plastik klip transparan tidak berwarna dalam plastik kliptransparan tidak berwarna dan (satu) plastik klip transparan tidakberwarna dalam dompet warna hitam yang didalamnya didugaberisi Shabu berat bersih 94,43 gram adalah Metamfetamina positiptermasuk Narkotika Golongan I, sisa Contoh 93,75 gram;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut, maka perbuatanTerdakwa bersama RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT alias AGUS Bin ACENG yangtelah menerima

Pemohon:
1.ACENG NUGRAHA
2.JUWITA RATNASARI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205381608810012 tanggal 26maret 2012, atas nama ACENG NUGRAHA dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3205384912880002, tanggal 27 Maret 2012, atas nama:JUWITA RATNASARI, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/19/V/2008, tanggal 12 Mei 2008atas nama: ACENG NUGRAHA dan JUWITA RATNASARI, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205382212080008, dikeluarkan tanggal 19Agustus 2019, atas nama Kepala Keluarga: Aceng Nugraha = yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi alat bukti surat tersebut diatasmasingmasing telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, sehingga secara formalitas bukti mana dapatdipertimbangkan untuk bukti Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

Pemohon:
Aceng Moh Falah bin Ujang Saepuloh

Deden Imam als Centok Bin Alm Aceng Syarifudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. Deden Imam als Centok Bin Alm Aceng Syarifudin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Deden Imam als Centok Bin Alm Aceng Syarifudin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN IMAM Als CENTOK Bin(Alm) ACENG SYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan kurungan.3.

dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan tindak pidana sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar danketerangan yang diberikan tersebut semua benar adanya;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017sekitar pukul 17.30 Wita di depan perumahan daftar laga Jalan KuranjiDesa Barogah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, yangmenjadi pelaku adalah Terdakwa DEDEN IMAM Als CENTOK Bin (Alm)ACENG

Terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan tindak pidana sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar danketerangan yang diberikan tersebut semua benar adanya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017sekitar pukul 17.30 Wita di depan perumahan daftar laga Jalan KuranjjiDesa Barogah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, yangmenjadi pelaku adalah Terdakwa DEDEN IMAM Als CENTOK Bin (Alm)ACENG

Unsur Setiap Orang;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Perkara No.173/Pid.Sus/2017/PN Bin..Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah SubjekHukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang identitasnya sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangmengaku bernama DEDEN IMAM Als CENTOK Bin (Alm) ACENG SYARIFUDINyang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan penuntutanselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai

Deden Imam als Centok Bin Alm Aceng Syarifudin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa.

YANA DARYANA, SE alias ABAH UJE Bin ACENG

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair dari JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANA DARYANA, SE alias ABAHUJE BIN ACENG berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;Membayar uang pengganti sebesar Rp.228.601.755, (dua ratus dua puluhdelapan juta

Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasinama baik dan/atau kehormatan, harkat dan martabat Terdakwa YANADARYANA, SE alias ABAH UJE Bin ACENG; Menyatakan biaya perkara ditanggung oleh Negara;Atau Melepaskan YANA DARYANA, SE alias ABAH UJE Bin ACENG dari segalatuntutan hukum; Memerintahkan kepada Sdr.

Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasinama baik dan/atau kehormatan, harkat dan martabat Terdakwa YANADARYANA, SE alias ABAH UJE Bin ACENG; Menyatakan biaya perkara ditanggung oleh Negara;Atau Meminta keadilan yang seadiladilnya dan sepantasnya terhadap TerdakwaYANA DARYANA, SE alias ABAH UJE Bin ACENG;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) terhadappembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 9 dari 155

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:waonnn== Bahwa terdakwa YANA DARYANA alias ABAH UJE BIN ACENG baikbertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksiH.Utay Suherman Bin H. T.

sebagaiTerdakwa di persidangan, dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya, dantelah mengakui serta membenarkan identitasidentitas selengkapnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, makayang dimaksud dengan setiap orang di sini adalah Terdakwa YANA DARYANA,SE alias ABAH UJE Bin ACENG sebagai orang perseorangan, dengan demikianmaka unsur ke 1 setiap orang telah terpenuhi.

Menyatakan terdakwa Eceng Sukmana alias Aceng bin Momo Sopian (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eceng Sukmana alias Aceng bin Momo Sopian (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Eceng Sukmana alias Aceng bin Momo Sopian (alm)

PUTUSANNomor 351/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEceng Sukmana alias Aceng bin Momo Sopian(alm)Bandung53 tahun / 8 Agustus 1963LakilakiIndonesiaGG.H.Sirad No.62 Rt.05/03, Kel.Cicaheum,Kec.Kiaracondong

Menyatakan terdakwa Eceng Sukmana alias Aceng bin Momo Sopian(alm) bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) uu No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eceng Sukmana alias Aceng binMomo Sopian (alm) dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (SatuMilyar Rupiah) subsidair 2 (dua) Bulan Penjara;3.

Menyatakan terdakwa Eceng Sukmana alias Aceng bin Momo Sopian(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eceng Sukmana alias Aceng binMomo Sopian (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2(dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid. Sus/2017/PN Bib4.

Pemohon- Ade Supriatna Bin AcengTermohon - Nurhapipah Binti Rudi

Menyatakan Terdakwa EFRIEL ZAMRI Pgl ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Gol. I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Pertama danKedua Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIEL ZAMRI Pgl ACENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa EFRIEL ZAMRI Pgl ACENG ;

PUTUSANNomor 34/ PID.SUS/2017/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EFRIEL ZAMRI Pgl ACENG;Tempat lahir : Dayun;Umur/Tgl.lahir : 31 tahun/ 12 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Pauh koto Nan Ampek kelurahanTanjung Pauh Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh

bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan KEDUA : PERTAMA Pasal 111 Ayat (1) Undang undangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Kedua Pasal 112 ayat(1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap EFRIELZAMRI Pgl ACENG selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;Membayar Denda sebanyak Rp.1.000.000.000, ( satu miliar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

ACENG tersebut pemeriksa menyimpulkan bahwa :1. Barang bukti A dan C adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Barang bukti B adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika.

ACENG tersebut pemeriksa menyimpulkan bahwa : Barang bukti A dan C adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61LampiranIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Barang bukti B adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan UndangUndang Republiknomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa EFRIEL ZAMRI Pgl ACENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Gol. dalam bentukHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 34/ PID.SUS/ 201 7/ PN BKt.tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Pertama danKedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aceng Hamjah Sudrajat als Aceng Bin Nana Sukana secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dengan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama.

Penuntut Umum:
2.JAMANURI
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
ACENG HAMJAH SUDRAJAT Als ACENG Bin NANA SUKANA

Menyatakan Terdakwa CECEP RAMDHANI SOFYAN Alias ACENG Bin A. HARIS SOFYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) kantong plastik warna bening berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu seberat 2,5 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa CECEP RAMDHANI SOFYAN Alias ACENG Bin A. HARIS SOFYAN; 1 (satu) buah handphone Nokia; Dirampas untuk Negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

CECEP RAMDHANI SOFYAN Alias ACENG Bin A. HARIS SOFYAN;

26 September 2013 tentang perubahan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor: 219/Pen.Pid/2013/ PN.MJL tanggal 30 Agustus2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa CECEP RAMDHANI SOFYAN Alias ACENG

dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwadan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa CECEP RAMDHANI SOFYAN Alias ACENG

bobot bersih 1,47 gram, dengan:Hasil Pengujian :Pemerian : kristal bening tidak berwarna;Indentifikasi : Metamfetamin positip;Pustaka : Clarkes Analisys of Drugs and Poisons ed III & MAPPOMN;Kesimpulan : Metamfetamin positip, termasuk narkotika golonganI (satu) menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa CECEP RAMDHANI SOFYAN Alias ACENG

bobot bersih 1,47 gram, dengan:Hasil Pengujian:Pemerian : kristal bening tidak berwarna;Indentifikasi : Metamfetamin positip;Pustaka : Clarkes Analisys of Drugs and Poisons ed III & MAPPOMN;Kesimpulan : Metamfetamin positip, termasuk narkotika golonganI (satu) menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKETIGA:Bahwa Terdakwa CECEP RAMDHANI SOFYAN Alias ACENG

Mengenai unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang sama dengan unsur barang siapasebagaimana dirumuskan dalam KUHP yang dimaksudkan sebagai frase yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa CECEP RAMDHANI SOFYAN Alias ACENG Bin A.

- ACENG BENI alias NIKO alias YUDI bin AHMAD YANTO

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ACENG BENI als NIKO als YUDI bin AHVADYANIO,Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/ 12 Oktober 1958;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Belakan RT 02/01 Kel.Siswodipuran Kab.

Menyatakan Terdakwa ACENG BENI als NIKO secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan~ dikurangitahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

yangmemeriksa dan mengadili perkara ini supaya memberikeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi danmempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum taspembelaan Terdakwa tersebut yang menyatakan secara lisantetap pada tuntutannya dan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Dakwaan:PRIMAIR:Bahwa, ia Terdakwa ACENG

Boyolali dengankesimpulan pada hasil pemeriksaan didapatkan keadaantersebut diatas akibat rudapaksa benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP;Subsidair;Bahwa, ia Terdakwa Terdakwa ACENG BENI als NIKO alsYUDI bin AHMAD YANTO pada hari Selasa tanggal 12 Nopember2011 sekira pukul 20.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) dalam bulan Nopember tahun 2011 bertempat diKp. Belakan RT 02/01 Kel. Siswodipuran Kec / Kab.

Menyatakan Terdakwa ACENG BENI als NIKO als YUDI binAHMAD YANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengandakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair yangdiajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa ACENG BENI als NIKO als YUDI binAHMAD YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;4.

Menyatakan Terdakwa Rio Shandyka Nopindo Suganda alias Rio bin Aceng Suganda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dan tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

- Rio Shandyka Nopindo Suganda alias Rio bin Aceng Suganda;

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa RIO SHANDYKA NOPINDOSUGANDA Als RIO Bin ACENG SUGANDA dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahun penjara dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yangtelah dijalankan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidiair Pidana Penjara selama 6(enam) bulan penjara.3.

Resiana binti Suyuti MELAWAN Aceng Rohidin bin Sueb Rahman

Menyatakan Para Penggugat Adalah Ahli Waris Basari Aceng;3. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditaksir sebesar RP 2.381.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SUARNA BASARI ACENG DKK LAWAN Dra. TAN CHING YEN DKK

Basari Aceng, meninggalkan harta waris berupasebidang tanah bekas hak milik adat seluas + 900 m2 (selanjutnyadisebut tanah objek perkara), sebagaimana tercatat dalam Buku CDesa dan Salinan Buku C Kecamatan Sukasari Persil 93 C, Kohir No.7, Blok Bataan (Bukti P2), tercatat atas nama Basari Aceng, yangterletak di Jalan Sukahaji Permai 23, RT/RW. 002/007, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman dari34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Padt.G/2014

Sumiyati); Sebeiah Timur : Rumah Ibu Yayah;Bahwa tanah objek perkara tersebut, yang dimiliki ofeh AlmarhumBasari Aceng, berdasarkan Bukti P2 semula luasnya adalah 7.870m2 (Tujuh Ribu Delapan Ratus Tujuh Puluh Meter Persegi).

Suarna Basari Aceng, dkk (1 sampai dengan 17),selaku ahli waris almarhum Basari Aceng, kedudukannya dalamgugatan tidak disebut sebagai apa, sedangkan dalam positagugatan disebut sebagai Para Penggugat. Bahwa, dalam posita gugatan angka 2, para penggugatmengatakan bahwa, almarhum H.

Basari Aceng memitiki tanahadat seluas kurang lebih 900 M2, sedangkan dalam angka 3Basari Aceng memiliki tanah adat seluas 7.870 M2.Halaman dan 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pat.G/2Q14/PN.Bag. 10 Bahwa, dalam posita gugatan angka 3 dikatakan bahwa ParaPenggugat memiliki tanah semula seluas 7.870 M2, dan sebagianbesar telah dijuat almarhum, sehingga tercatat sisa 900 M2,sebagai objek perkara, sedangkan berdasarkan Sertifikat HakMilik No.1967/Kel.

Bahwa saksi kenal kepada Basari Aceng tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa, saksi kenal Basari Aceng karena tetangga, saksi kenal sejaktahun 1976 sejak saksi tinggal disitu ; Bahwa, saksi adalah sebagai mediator makelar tanah di daerah itu; Bahwa, saksi tahu persil 93 C adalah tanah milik Basari Aceng, akantetapi tanah miliknya tersebut sudah dibagikan kepada 5 oranganakanaknya; Bahwa, saksi pernah lihat tanah persil 93 C tersebut dan tanah itusepengetahuan saksi belum ada peralihan hak atau

Aceng Eno Mulyono,dk vs PT. Javana Arta Perkasa,

Aceng Eno Mulyono) dalamkedudukannya sebagai Ketua Umum Gabungan Pengusaha Kecil dan Jasa(DPP GAPENSA) dengan Tergugat (PT. Javana Arta Perkasa) dalam hal inidiwakili oleh Sdr. Hartono selaku Direktur Utama Perseroan (buktiP3),selanjutnya dalam perjanjian tersebut diatur halhal yang prinsipil sebagaiberikut:a.

Aceng Eno Mulyono adalahPengusaha, Ketua Umum DPP Gapensa dan Wan Rimbawan adalahPengusaha, Sekretaris DPP Gapensa namun tidak dijelaskan dalam suratkuasa, tindakan Penggugat dalam surat kuasa sebagai Pengusaha ataumewakili organisasi Gapensa.

Aceng Eno Mulyonoselaku Ketua Umum DPP Gapensa, bukan organisasi Gapensa. Dengandemikian Surat Kuasa yang diberikan Penggugat kepada Kuasa Hukumnyacacat yuridis dan oleh karenanya gugatan a quo haruslah dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijk verklaard).Hal. 11 dari 25 Hal. Put. Nomor 619 K/Padt/20143.

Aceng Eno Mulyono selakuKetua Umum DPP Gapensa, namun tidak bertindak untuk dan atas namaserta berhak dan sah mewakili DPP Gapensa;c.

Aceng Eno Mulyono dan lain lainsebesar lebih dari Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).c. Kompensasi bangunan kios lama kepada para pedagang sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) telah diserahkan melaluiH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aceng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

Penuntut Umum:
FERNANDUS DAMANIK, S.H
Terdakwa:
Aceng

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 420/Pid.Sus/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACENG;Tempat lahir : Huta Lombang;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 09 Mei 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ACENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R.I. Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dimaksud dalam DakwaanAlternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACENG dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan, dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Pegadaian CabangPadangsidimpuan hasil penimbangan : 1 (satu) bungkus plastic kliptransparan yang berisikan shabu atas nama Terdakwa ACENG, denganBerat Bersih 0,06 (no! koma no! enam) gram;> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. :0572/VII/2020, tanggal 17 Juli 2020, dibuat dan ditanda tangani olehKepala Instalasi Lab.

Menyatakan Terdakwa ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.