Ditemukan 317 data
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sueb Bin Muhammad Syafei) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Lia Arnita Binti Amancik) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 5
Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut danketerangannya telah memenuhi syarat formil pembuktian sedangkan adanya hubungankeluarga antara penggugat dan saksi dalam kesaksiannya tersebut tidak terlarang secarahukum;Menimbang, bahwa saksi bernama Marliani binti Baharudin dan Amancik binAli Anggan mengetahui secara langsung kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat, dan keterangan saksi bersesuaian dan saling melengkapi serta menguatkandan membenarkan dalildalil gugatan penggugat maka sesuai dengan
105 — 35
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mgs Ahmad Fauzi bin Amancik) terhadap Penggugat (Dania binti Rabuha);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halian bin Ismail) dengan Pemohon II (Sopiah binti Amancik) yang dilaksanakan pada tanggal17 April 1995 di Desa Kuala Puntian, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung
10 — 1
BPKB tersebut tidak diberikan oleh Penggugat karenamobil tersebut mau dijual oleh Tergugat dengan tidakmusyawarah lagi dengan Penggugat, pada akhirnya terjadipertengkaran sampaisampai Tergugat merusak pintu kamar, dansetelah itu. menyerat tangan Penggugat dan mengenyakenyakkabn kepala Penggugat beberapa kali dengan disaksikan dihadapan Kepala Desa Bangun Jaya, anakanak menantuPenggugat dan Amancik (misan dari Penggugat) ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 20 Juli2010sudah pisah rumah
20 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ari Andi Bin Amancik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatri Kusrini Binti Suud) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat
8 — 0
AMANCIK ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Suhardi Bin Amancik) dengan Pemohon II (Dewi Anggarini Binti Hadi Prawoto) yang telah dilangsungkan menurut Agama Islam yang dilaksanakan Ditanjung Api-Api Lorong Dakota Rt.028 Rw.010 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang pada tanggal 05 Januari 1997 ;
3.
9 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amancik bin Mashabi) dengan Pemohon II (Diana Mustika Sari binti Arin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2014 di Kelurahan Kayu Ara Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;
3.
7 — 1
Alfiansyah Bin Amancik) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Malahayati Binti Dahlan Suminto) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 226000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palembang tahun 2019 ;
12 — 12
Amancik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp.625.000,00 (enamratus dua puluh limaribu rupiah);
27 — 4
Kemudian saksi EKO APRIANTO BIN JIMAN dansaksi ROZAINI BIN HATTA pergi kerumah terdakwa MUHAMMAD L.AZIM BIN AMANCIK dengan menggunakan sepeda motor milik saksi ROZAINI BIN HATTA,sesampainya dirumah terdakwa MUHAMMAD LAZIM BIN AMAN CIK temyata sudahada saksi GUNAWAN BIN MARHUM, saksi ADI BIN JAHRI dan saksi WENDRIANDIKA BIN SAUDI.
10 — 3
jo Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, antara suami dan isteri terus menerusHal 8 dari 13 hal Putusan No.0003/Pdt.G/2016/PA.KAG.terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 184 Kompilasi Hukum Islam di depanpersidangan Majelis telah mendengarkan saksisaksi dari Pemohon yang terdiridari keluarga dan orang dekat masingmasing bernama Amancik
Tergugat:
1.Suryadi Angga Kusuma
2.Jessica Windy
3.Hand Pick
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanKatibung
2.Kepala Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang
350 — 44
Sulaiman Amancik
Tergugat:
1.Suryadi Angga Kusuma
2.Jessica Windy
3.Hand Pick
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanKatibung
2.Kepala Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Amancik bin Atemak) terhadap Penggugat (Rusnilawati binti Badri Gumai);
4. Membebankan
14 — 1
Syariep Pratama Bin Amancik) terhadap Penggugat (Sefty Angraini Binti Alfarizi ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
33 — 4
Narkotika jenis Shabu,jumlah seluruhnya 39 (tiga puluh sembilan) paket ;Bahwa terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dengan cara membeli kepadaAAN seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), tujuanterdakwa membeli shabu tersebut untuk dijual tetapi tidak ada pembelinyawaktu itu ;Bahwa shabu tersebut terdakwa tidak ada izin memiliki Narkotika jenisShabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;2Saksi Nuraini Binti AMANCIK
93 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulaiman Amancik dan Hj.
28 — 14
SaksiSaksi 1 Yanti binti Amancik, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Koperasi Simpan Pinjam, bertempat tinggal di Jl.
40 — 4
Saksi ZAIDAN als ZIDAN bin AMANCIK;Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap saksi BUDIMAN;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Nobember 2012 sekirapukul 22.00 WIB di di rumah Terdakwa di Dusun Lebu Laut DesaKelabat Kec. Parittiga Kab.