Ditemukan 369 data
19 — 3
terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan;e bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun setelah satu bulan menikah mulai tidak harmonis, Pemohonsering bercerita kepada saksi bahwa rumah tangganya sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon kasar, jika bertengkar Termohonmenampar Pemohon;bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebih kurang 3bulan;bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkannya namun tidak berhasil;2 Septiana Apriza
56 — 19
., dirugikan sekitar sejumlahRp.330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah), saksi BIMA CIPTOPUTRA dirugikan sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),saksi APRIZA SAPTA YUANA dirugikan sejumlah Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), belum termasuk keuntungan yang tidakGlibaly ett Kan 22s sees eee eres eee eeeoon= Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
lainsaksi SYAIFUL MARWAN. dirugikan sekitarsejumlah Rp.493.000.000, (empat = ratussembilan puluh tiga juta rupiah) ditambah uangmilik teman saksi SYAIFUL MARWAN yangbernama YUDHA sejumlah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah), saksi SOUFIISFARAWATI dirugikan sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), saksi H.MAKMURIDIN, S.Sos., dirugikan sekitarsejumlah Rp.330.000.000, (tiga ratus tiga puluhjuta rupiah), saksi BIMA CIPTO PUTRA dirugikansejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), saksi APRIZA
58 — 21
GOCARA, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, FIRMANAFANDY, SH, MH dan MAHARANI DEBORA MANULLANG, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehFERI APRIZA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, dihadapan ATIK ARIYOSA, SH. sebagai Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Lampung Barat di Krui dengan
GOCARA, SH, MHMAHARANI DEBORAM, SH, MHPanitera Pengganiti,FERI APRIZA, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN LIW
33 — 11
Bismillah No.8 kelurahan Maha Ratu , kecamatan Marpoyan Damai ,Pekanabru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara secara tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 (satu)bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dakwa dengan cara sebagaiberikut :wan== Pada awalnya saksi Brigadir NURHUDA FALAKHUDIN, Briptu EDWINPHALIDNO, Briptu RIDHO APRIZA
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.REZA KARIS Bin DANI MULYA
2.ASEPTA Bin SUHARTO
42 — 7
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh FERI APRIZA, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, di hadapan YOGIAPRIANTO, S.H., sebagai Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriLampung Barat di Krui, dengan dihadiri oleh Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor
SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA, S.H. Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Liw
13 — 10
Kiano Apriza, umur 6 tahun;d. Veren Meiza Putri, umur 1 tahun;Sekarang semua anak tersebut tinggal bersama Penggugat danTergugat ;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tengah,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang selama 1 tahun,Hal.2 dari 16 Put.
12 — 1
Saksi Yendra Apriza :Bahwa,saksi kenaldenganTerdakwasetelahadanyapenangkapan, tidakadahubungansaudara,famili atausemendadan tidakbekerjapadanya ;Bahwaterdakwapada hariRabutanggal 07Oktober2011sekirapukul22.00 Wibdi KantorBKDLabuhanBatu Utaradi JalanAhmadDoyan Kel.AekKanopanTimur Kec.KualuhHulu Kab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapkarenaketahuanmengambil1 (satu)Unit LCD29 inci dan1 (satu)unitreceiverDVD milikKantorBKDLabuhanBatuUtara ;Bahwaataskejadiantersebut,PihakKantorBKDLabuhanBatu UtaramengalamikerugiansebesarRp
137 — 44
., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSukadana, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Feri Apriza, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sukadana, serta dihadiri oleh Gilar Suryaningtyas, S.H.,Penuntut Umum dan Anak menghadap didampingi oleh PembimbingKemasyarakatan;Panitera Pengganti, Hakim,Feri Apriza, S.H. Sellya Utami Candrasari, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.SusAnak/2021/PN Sdn
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MARWAN bin MUHARAM) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (NURENI APRIZA binti M. AMANCIK ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
KURNAIDI Alias MADUN Bin HASANUDIN
59 — 10
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh FERI APRIZA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, dihadiri pula oleh YULIAWATISASTRADISURYA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LampungBarat dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SYLVIA NANDA PUTRI, S.H. MUHAMAD IMAN, S.H.JESSIE SK. SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA,S.H.
273 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 144 PK/Pdt/2018Menyatakan tuntutan provisi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Terbanding semula Para Penggugat , Il, Ill, danIV untuk sebahagian;Menyatakan sah dan berharga sita persamaan Pengadilan NegeriGunung Sugih tanggal 5 Desember 2011 Nomor18/Pdt.G/2010/PN.GS yang dilaksanakan oleh jurusita Feri Apriza dansita persamaan yang didelegasikan kepada Pengadilan NegeriMenggala dan dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2011 Nomor :03/Pdt.G/2011/PN.
Nomor1696K/Pdt/2015 tanggal 14 Desember 2015, dan putusan PT Nomor42/PDT/2012/PT.TK tertanggal 12 September 2012, dan putusan PNNomor18/Pdt.G/2010/PN.GS. tertanggal 27 Desember 2011;Menyatakan sah dan berharga sita persamaan Pengadilan NegeriGunung Sugih tanggal 5 Desember 2011 Nomor: 18/Pdt.G/2010/PN.GSyang dilaksanakan oleh jurusita Feri Apriza dan sita persamaan yangdidelegasikan kepada Pengadilan Negeri Menggala dan dilaksanakanpada tanggal 13 Desember 2011 Nomor: 03/Pdt.G/PN.
67 — 28
WakilPanitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih, menerangkan bahwaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 23 September 2011, telahmengajukan permintaan banding, agar perkara yang diputusoleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 23 September2011 Nomor: 222/Pid.A/2011/PN.GS. tersebut diperiksa dandiputus lagi dalam peradilan tingkat banding3Risalah Pemberitahuan Permintaan banding yang dibuat olehFeri Apriza, Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmenyatakan bahwa pada tanggal 27 September 2011, permohonanbanding
12 — 3
sebulan, dan selanjutnya berpindahpindah tempattinggal ke berbagai daerah didalam wilayah RI karena mutasi kerja, dan terakhirbertempat tinggal di alamat diatas sampai sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama;a NOVERIZA SAFITRI (perempuan), Umur 26 Tahun;b DWITA VERIZA (perempuan),Umur 23 Tahun;c TIKA OKTARIZA (perempuan), Umur 22 Tahun;d INDRIA APRIZA
164 — 142
No. 02/G/KI/2017/PTUN.PLKADITYA APRIZA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon Keberatan dan Termohon Keberatan; 22220 0 nn one neonHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,RACHMAN HAKIM BUDI SULISTYO, SH., M.Kn FENI ENGGARWATI, SHHakim AnggotaASLAMIA, SHPanitera Pengganti,ADITYA APRIZA, SHHalaman 28 dari 29 hal Pkr. No. 02/G/KI/2017/PTUN.PLKPerincian Biaya Perkara No. 02/G/KI/2017/PTUN.PLK1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 80.0003.
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
SUPARTI Binti YUSUP
59 — 17
., M.H.dan SYLVIA NANDA PUTRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh FERI APRIZA, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, dihadiri pula oleh APDIANSYAHTOPANI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Barat dandihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MIRYANTO, S.H.,M.H. AHMAD SAMUAR, S.H. SYLVIA NANDA PUTRI, S.H.Panitera Pengganti,FER!
APRIZA,S.H. Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Liw
27 — 8
,Hal. 21 dari hal. 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN IIWM.H. sera SYLVIA NANDA PUTRI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dandihadiri masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh FERI APRIZA, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa dan dihadiri olehKARLINA MAIMURI KARIM, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lampung Barat, dihadapanTerdakwa;HakimHakim
AHMAD SAMUAR, S.H.SYLVIA NANDA PUTRI,S.H.Penitera Pengganti tsb,FERI APRIZA, S.H.Hal. 22 dari hal. 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN IIW
10 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Yuni Apriza Sime, perempuan, lahir padatanggal 1 Januari 2004;6. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah menerima buku nikah, padahal Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi seluruh administrasi pengurusan kepada perangkat Desa,namun perangkat Desa tersebut tidak pernah mendaftarkan perlengkapanadministrasi tersebut ke KUA setempat;7.
11 — 8
1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rijalul Iman bin Kusnan Lis Suhardin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apreza Gusnaini alias Apriza Gusnaini binti Siratjudin) di depan sidang Pengadilan Agama Manna
1.Akbari Darnawinsyah, S.H.
2.Trian Febriansyah, S.H,.M.H.
Terdakwa:
Herles Askadi bin Herman
14 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: