Ditemukan 483 data
42 — 18
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran, sejak tanggal 2 Juni2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Bahren Samosir, SH., danBudi Butar Butar, SH., masingmasing Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Widodo, Rito, Komis & Rekan yang beralamat di Jalan PangeranDiponegoro Nomor 191 Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:20/WRKPid/V/2018 tertanggal 9 Mei 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan berikut putusan Pengadilan
53 — 26
., Bahren Samosir, S.H,, dan DevyKemala, S.H, Advokat/ Penasehat Hukum dari Kantor HukumWidodo, Rito, Komis & Rekan yang berkantor di JI.
9 — 1
,BAHREN BIN TAHIR, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT.020 RW. 005 Desa Tracap Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo , di bawah Sumpah Saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padatahun 1994 dan telah dikaruniai 2 Orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah
11 — 15
BAHREN danADDAS;Bahwa saksi lupa mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa antara pemohon dan Pemohon Il tidak terdapatpertalian nasab, kerabat semenda, maupun sesusuan yangdapat menghalangi sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ini merupakanpernikahan pertama bagi keduanya;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernamaBahwa selama pernikahan
49 — 13
Meswanto Pembanding (KT);e Bahwa terdakwa mempergunakan surat ganti rugi tanah atasnama terdakwa untuk dapat meminjam uang dengan jaminansurat ganti rugi tanah yang telah terdakwa palsukan masingmasing kepada saudara Geleng Siregar sebesar Rp 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah), saudara Bahren Siregar sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), saudara Kawan Pak Samansebesar Rp 40.000.000,(Empat puluh juta rupiah) dan saudarasaksi Ruslan Hidayat Harahap sebesar Rp 5.000.000, (Lima jutarupiah) serta
59 — 38
BAHREN;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Nibung Baru No. 4446 PetisahTengah, Kota Medan dalam hal ini diwakili kuasanya : EDI YUNARA, SH.
22 — 13
MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Banding dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di KABUPATENASAHAN, dalam hal ini memberi kuasa kepada TriPurnowidodo, SH dan Bahren Samosir, SH, Advokat/Penasehat
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (H.Wildan Bahren bin H.Mamun) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (Wiwi Mirna Widian binti Tatang) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk
17 — 4
Bahren bin Dahlan, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon;Bahwa Saksi kenal anak Pemohon bernama Arif Wijaya yang saat ini masihberstatus jejaka;Hal. 5 dari 11 Hal.
7 — 0
Penggugat kepinginbekerja apa saja asal tidak diluar negeri seperti ngupas ketela dan itu sudahdilaksanakan oleh Penggugat, dansetiap perintah Tergugat kepada Penggugat untukbekerja keluar negeri itu tidak ditanggapi oleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah dan setiap marah Penggugat dan anaknya dikunci didalam kamar dan ditinggalpergi oleh Tergugat;7 Bahwa untuk mempertahankan rumah tangga akhirnya dengan terpaksa Penggugatbersedia menuruti keinginan Tergugat menjadi tenaga kerja Indonesia ke Bahren
9 — 6
PA.Kis.z.year A iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Kaur Desa PondokBungur, tempat tinggal di Kabupaten Asahan , dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum ( domisili ) dan memberikan kuasa kepadaTri Purnowidodo, SH, Bahren
Irfandi
Tergugat:
Agus Salim
66 — 5
., dan Bahren Samosir, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum RambateNusantara alamat Jalan Agung Perkasa IX Blok K1Nomor 2627 (5th Floor Graha Sentra) Jakarta Utara,dan Jalan Gagak Hitam Nomor A 1112, Kel. TanjungRejo, Kec.
74 — 30
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahren Penuam bin Salmun Penuam) dengan Pemohon II (Siti Nurhayati Polly binti Mahmud Polly) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2012 di Masjid Kalisuren Bogor, Provinsi Jawa Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bukti Surat1) Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 53.21.55.06/474/663/2018 tanggal14 Desember 2018 atas nama Bahren Penuam (Pemohon I) yangditerbitkan oleh Kepala Desa Kiufatu, Kecamatan Kualin, KabupatenTimor Tengah Selatan, setelah diperiksa oleh Majelis Hakim, lalu diberitanda bukti P. 1;2)Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 53.21.55.06/474/664/2018tanggal 14 Desember 2018 atas nama Siti Nurhayati Polly (PemohonIl) yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kiufatu, Kecamatan Kualin,Kabupaten Timor Tengah
47 — 7
BAHREN;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Nibung Baru No. 4446 PetisahTengah, Kota Medan dalam hal ini diwakili kuasanya : EDI YUNARA, SH.
8 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Fakhruddin bin Bahren) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Sumarni binti M. Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4.
12 — 3
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berselingkuhdengan lakilaki bernama Rudi, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, ( Maryanti binti Bahren
47 — 12
Melalui kuasanya Bahren,S.H., pada tanggal 29 Oktober 2012 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 882/Pdt.G/2011/PA.Rap, tanggal 17Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah1433 H, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 6 Nopember 2012,Hal. 9 dari 14 hal Putusan 54/Pdt.G/2013/PT AMDN10dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medan dengan RegisterNomor: 54/Pdt.G/2013/PTA.Mdn, tanggal
81 — 35
Sujoko, SH, Bahren , SHdan Khairul Akhyar, SH, Advokat yang berkantor di Jalan AekMatio No. O07 Rantauprapat, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhan Batu, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O01 Desember 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor737/HK.05/12/2018 tanggal 3 Desember 2018 dahulu sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding:melawanSaprina Dalimunthe Binti Mhd.
33 — 2
Sujoko, Bahren, SH., dan Khairul Akhyar, SH. Advokat dari Kantor Advokatdan Konsultan Hukum R.
29 — 13
BAHREN SAMOSIR, SH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum pada BIRO BANTUAN HUKUM SEKOLAHTINGGI ILMU HUKUM MUHAMMADIYAH ASAHAN berkantor di Jalan Madong Lubis, Nomor 8 Mutiara Kisaran,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Agustus 2013, selanjutnya disebut PARAPENGGUGAT/PARA TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebut telahmembaca :1.