Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATUBahwa ia, terdakwa HENDRA Bin NURMAN pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Simpang Jalan SultanSulaiman Kampung Bulang

saksi PANGESTU A ZAILANI,petugas dari Polres Tanjungpinang telah memperoleh informasi darimasyarakat dimana ada seorang lakilaki lengkap dengan ciricirinya dansering menggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna putih denganBP 2414 WT yang bernama HENDRA ada memiliki dan menyimpannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu, berdasarkan informasitersebut saksi HERU SUKMADINATA dan saksi PANGESTU A ZAILANImelakukan penyelidikan, kKemudian sekitar pukul 00.30 wib, di Jalan SultanSulaiman Kampung Bulang

ZAILAINI melakukanpenangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 sekira pukul 00.30 Wib di Simpang Jalan SultanSulaimanKampung Bulang Kec.Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang. Bahwa adapun sebab dilakukan penangkapan terhadap terdakwakarenadiduga ada memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu Dan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Ekstasi. Bahwa pada saat Saksi dan BRIPDA PANGESTU .A.

Kampung Bulang tersebutterdakwa meletakkannya diatas tanah menunggu orang yangmemesannya datang di Simpang Jalan Sultan Sulaiman tersebut.Bahwa awalnya terdakwa tidak kenal dengan yang memesan 10 (sepuluh)butir Pil Ekstasi tersebut kepada saya, yang terdakwa tahu yangmemesan tersebut seorang lakilaki yang belum terdakwa kenal yangmengaku sebagai teman dari saudara RENDI yang merupakan temanterdakwa sendiri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Amalia binti Bulang untuk menikah dengan laki-laki bernama Mustaring bin Masse;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaNur Amalia binti Bulang untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHalaman 2 dari 6 hal. pen Nomor 591/Pat.P/2019/PA.SkgMustaring bin Masse3.

menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Pemohon hendak menikahkan = anak kandung Pemohonbernama Nur Amalia binti Bulang

materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Nur Amalia binti Bulang

mental bagi calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 13 tahun 9 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nur Amalia binti Bulang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Amaliabinti Bulang untuk menikah dengan lakilaki bernama Mustaring bin Masse;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

HARTONO alsKONO (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil AVANZA warna Silver Nopol BN 2103 NC yang sebelumnya telahdisewa oleh terdakwa ARIPIN bin MAT ALI dari saksi TRY SUTRISNO alsPANJUL bin TAMIN mendatangi Jalan Parit 5 Air Bulang Desa Keposang Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan dengan niat untuk mencuri mesin Tl. Sesampai dijalan Parit 5, terdakwa ARIPIN dan Terdakwa Il ALDI menemukan mesin Tlyang sudah dibuka dan siap untuk dipindahkan.

Ke4 KUHP. 27 = 20220 noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn neHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 364/Pid.B/2015/PN SglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Sukanto Bin Seni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit mesin tanahmerek Shanghai tipe 26 pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2015sekira pukul 21.00 WIB dilokasi Tambang Inkonvensional (Tl)beralamat di Parit 5 Air Bulang

Saksi mengenali barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keteranganSaksi;Tri Sutrisno alias Panjul Bin Tamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu bahwa Saksi Sukanto telah kehilangan barangberupa 1 (satu) unit mesin tanah merek Shanghai tipe 26 pada hariMinggu, tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 21.00 WIB dilokasiTambang Inkonvensional (Tl) beralamat di Parit 5 Air Bulang

dan ada penyokpada bagian pintu penumpang sebelah kiri yang keluar dari Desa Parit5 Air Bulang pada malam hari sekira pukul 21.30 WIB padahal disanajarang ada mobil yang keluar masuk karena jalan tersebut buntu.Selanjutnya Saksi dan Saksi Sukanto menemui teman Saksi bernamaRudi dan Rudi mengatakan bahwa dia ada melihat mobil Avanza warnasilver datang kelokasi Tambang Inkonvensional, Rudi sempat bicaradengan salah satau pelaku yang hendak mengangkat mesin tanah; Bahwa Saksi dan Saksi Sukanto mencari

Mereka mengambilalatalat Tambang Konvensional (Tl) tersebut dengan cara Terdakwa bersamaTerdakwa Il, Sahdiah (DPO) dan Hartono alias Kono (DPO) denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna silver BN 2103 NC datang ke Parit 5Air Bulang Desa Keposang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan danberhenti di halaman rumah salah warga desa setempat yaitu rumah Saksi Rudilalu Terdakwa turun dari mobil Avanza menemui Saksi Rudi dan Terdakwa mengaku sebagai pemilik alatalat mesin Tambang Inkonvensional (

PUTUSANNomor 0526/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Konvensi, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPemain Gitar Orgen Tunggal, Tempat kediaman di Dusunll, Desa Talang Bulang, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI), sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi bertempat tinggal di Desa Talang Bulang serumahdengan orang tua Pemohon Konvensi, setelah itu tinggal di rumah sendiridi Desa Teluk Lubuk, selama pernikahan tersebut Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, danbelum dikaruniai anak;2.

, yang terletak di Dusun Il Desa Talang Bulang,dengan batasbatas sebagai berikut:wonnnnnnnn sebelah depan berbatasn dengan rumah Partiman;wonnnnnnnn sebelah belakang berbatasn dengan rumah Otong;wien nen nnn nena sebelah kanan berbatasan dengan rumah Sarji;Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 0526/Pdt.G/2016/PA.MEwanna nena anna nnn nn nnn n nana = sebelah kiri berbatasan dengan rumah Yogi;3.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun II, Desa Talang Bulang, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.

, yang terletak di Dusun Il Desa Talang Bulang, denganbatasbatas sebagai berikut:wanna anna nn nnn = sebelah depan berbatasn dengan rumah Partiman;wanna nena nanan none sebelah belakang berbatasn dengan rumah Otong;won n nanan nnn nanan nanan sebelah kanan berbatasan dengan rumah Sarji;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan sebelah kiri berbatasan dengan rumah Yogi;3.Motor Vega R warna biru tahun 2006, dengan Nomor Polisi BG 3627 DN;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi

Bulang Batamtersebut adalah seiaku penanggung jawab atau selaku DirekturUtama di perusahaan PT. ANDALAN MITRA BAHARI.Bahwa benar Saksi menerangkan mengetahui tentang hilangnya (satu) Unit Tongkang AMB Poasia tersebut di perairan PulauBebatong Desa Batu Legung Kec. Bulang Batam dari saudaraYENU melalui SMS selaku staf perusahaan PT.

Bulang Batamtersebut adalah seiaku penanggung jawab atau selaku DirekturUtama di perusahaan PT. ANDALAN MITRA BAHARI.Bahwa benar Saksi menerangkan mengetahui tentang hilangnya 1(satu) Unit Tongkang AMB Poasia tersebut di perairan PulauBebatong Desa Batu Legung Kec. Bulang Batam dari saudaraYENU melalui SMS selaku staf perusahaan PT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Bulang bersama orang tua Tergugat, setelah itutinggal di rumah sendiri di Desa Bulang, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama :a. Anak, umur 22 Tahun;b. Anak, umur 14 tahun;C. Anak, umur 6 tahun;yang saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,yang Saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Bulang

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.ME;setelah itu tinggal di rumah sendiri di Desa Bulang, namun sekarangtelah berpisah tempat tinggal; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan harmonis selama 21 tahun, namun saat ini rumah tangga sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab dari perselisihan

sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,yang Saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Bulang

bersama orang tua Tergugat,setelah itu tinggal di rumah sendiri di Desa Bulang, namun sekarangtelah berpisah tempat tinggal; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab

, tanggal lahir 08 Mei 2002, JenisKelamin Perempuan; Nama LUSI WIDIASARI, lahir di Talang Bulang, tanggal23lahir 26 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan; Nama LUPI SASMIATI lahirdi Talang Bulang, tanggal lahir 09 Februari 2009, Jenis Kelamin Perempuan ;4 Bahwa Pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dikarenakanPemohon maupun orang tua Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatankelahiran anak Pemohon tersebut;PENETAPANNomor : 214/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

, tanggal lahir 08 Mei 2002, JenisKelamin Perempuan; Nama LUSI WIDIASARI, lahir di Talang Bulang, tanggallahir 26 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan; Nama LUPI SASMIATI lahirdi Talang Bulang, tanggal lahir 09 Februari 2009, Jenis Kelamin Perempuan ;9 Bahwa Pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dikarenakanPemohon maupun orang tua Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatankelahiran anak Pemohon tersebut;29 10 Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanPelaporan

Perempuan; Nama LUSI WIDIASARI, lahir di Talang Bulang, tanggallahir 26 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan; Nama LUPI SASMIATIlahir di Talang Bulang, tanggal lahir 09 Februari 2009, Jenis KelaminPerempuan; pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Demikianlah permohonan ini saya buat dan atas perkenan bapak saya ucapkanterima kasih:Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang sendiridi persidangan

,tanggal 08 Mei 2002, LUSI WIDIASARI, lahir di Talang Bulang, tanggal 26Desember 2003, dan LUPI SASMIATI lahir di Talang Bulang, tanggal 09Februari 2009 dari orang tua yang bernama SAMSI dan MINARNI, yang 33 pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu 1 (satu) tahun pada Register AktaKelahiran dan membuat Kutipan Akta Kelahiran ;18 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA Tanggal 10 APRIL

Kepala Keluarga SULISTYAWATI, kemudian dengan bantuan WAHONO(DPO) terdakwa dibuatkan foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganalamat Dusun Tanggunan RT.02 RW.04 Desa Bulang Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) milik saksiSULISTYAWATI dan nama terdakwa dirubah dari SULIYATI menjadiSULIANI selain itu terdakwa juga dbuatkan foto copy Kartu Keluarga (KK)dengan nomor yang sama yaitu Nomor : 3515020202110002 namun isinyatelah dirubah sehingga yang menjadi kepala keluarga

CALISTA ABADI telah mengirimkan 1 (satu) unit kendaraan merkHonda warna Hitam Merah Type AT111211BO1AT No.Pol W4676WL,Nomor Rangka MH1JFH11XEK126302, Nomor Mesin JFH1E1125994 keDusun Tanggunan RT.02 RW.04 Desa Bulang Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo dimana saat itu terdakwa sendiri yang menerimakendaraan tersebut, pada awalnya terdakwa selalu membayar angsuranpada PT. FIF Group namun terdakwa hanya mengangsur sebanyak 4 kalidan ketika PT.

FIF Group mendatangi rumah terdakwa di Dusun TanggunanRT.02 RW.04 Desa Bulang.

CALISTA ABADI telahmengirimkan 1 (satu) unit kendaraan merk Honda warna Hitam Merah TypeAT111211BO1AT No.Pol W4676WL, Nomor RangkaMH1JFH11XEK126302, Nomor Mesin JFH1E1125994 ke Dusun TanggunanRT.02 RW.04 Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjodimana saat itu terdakwa sendiri yang menerima kendaraan tersebut, padaawalnya terdakwa selalu membayar angsuran pada PT. FIF Group namunterdakwa hanya mengangsur sebanyak 4 kali dan ketika PT.

CALISTA ABADI telah mengirimkan 1 (satu) unit kKendaraan merkHonda warna Hitam Merah Type AT111211BO1AT No.Pol W4676WL,Nomor Rangka MH1JFH11XEK126302, Nomor Mesin JFH1E1125994 keDusun Tanggunan RT.02 RW.04 Desa Bulang Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo dimana saat itu terdakwa sendiri yang menerimakendaraan tersebut, pada awalnya terdakwa selalu membayar angsuranpada PT. FIF Group namun terdakwa hanya mengangsur sebanyak 4 kalidan ketika PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Indra Kusuma Bin Zaini) dengan Pemohon II (Ice Sisma Binti Sudiman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2000 di Tebing Bulang,Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Tebing Bulang.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama 1.Leo Candra Bin Indra Kusuma dan Mustopa Bin Indra Kusuma8. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;9.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Kusuma Bin Zaini)dengan Pemohon Il (Ice Sisma) yang dilaksanakan padatanggal11/06/2000, di Desa Tebing Bulang; Kecamatan Sungai Keruh, KabupatenMusi Banyuasin.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Ali Pasa Bin Zaini, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tebing Bulang, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin, Di dalam persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi dan masyarakat sekitar mengetahui sendiripernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Penetapan Nomor 0535/Pdt.P

Abdullah, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tebing Bulang, KecamatanSungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, Di dalam persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri;Penetapan Nomor 0535/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa saksi dan masyarakat sekitar mengetahui sendiripernikahan Pemohon dan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Kusuma BinZaini) dengan Pemohon II (Ice Sisma Binti Sudiman) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 2000 di Tebing Bulang,Kecamatan SungaiKeruh,Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :PEMOHON I ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 12 Desember 1970 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BulangDesa Pangelen Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 11 Maret 1971 agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Bulang

SAKSI I PARA PEMOHON. umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan sekdes,bertempat tinggal Dusun Bulang Desa Pangelen Kecamatan Sampang KabupatenSampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon II ;e Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikanpelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa perkawinan mereka

dilangsungkan pada hari hari Selasa tanggal 13Maret 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bulang Desa PanglenQekecamatan Sampang Kabupaten Sampang menurut tatacara agama Islam, dansampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam ;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi

Hadrai ;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan adalah saya dan SAKSI IT PARA PEMOHON sertapara undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak:SAKSI IT PARA PEMOHON. umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal Dusun Bulang Desa Pangelen Kecamatan Sampang KabupatenSampang, di bawah sumpahnya

menurut tatacara agama Islam telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon II ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikanpelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari hari Selasa tanggal 13Maret 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bulang Desa Panglenkecamatan Sampang Kabupaten Sampang menurut tatacara agama

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal11 Juli 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganregister Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 12 Juli 2019,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:i.Bahwa pada tanggal 15042016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX

XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkankan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi sebagaiberikut :A.SURATil.Fotokopi Formulir permohon Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Dewi Sartika, dengan Nomor NIK XXXX, yang di keluarkanoleh Kelurahan Batu Legon, Kecamatan Bulang, Kota Batam, buktitersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 15 April 2016,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam, yang telah dibubuhi meterai cukup dan telah di cocokan denganaslinya (bukti P.2);B. SAKSI1.

Juncto Pasal 1UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukumPenggugat telah memiliki legal standing dalam perkara ini, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Posita gugatan Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang

panggilan tersebut dan melepaskan hakjawabannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, berupa permohonan Kartutanda Penduduk atas nama Penggugat, adalah merupakan bukti otentikyang menerangkan bahwa Penggugat adalah berdomisili di XXxXxX,Kecamatan Bulang

LAB : 1192/ NNF / 2016, tanggal04Februari 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HARPIYANSYAH S.Pi Als PIYAN Bin SABARNI padahari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 19.00 wib setidaktidaknyamasih ditahun 2016 bertempat di kosan sekitar jalan Gatot Subroto GangMayang Sari Nomor 14 Kelurahan Kampung Bulang KecamatanTanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang

Kampung Bulang,Kec. Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang. Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekansaksi yang salah satunya adalah saksi DEDIHERMAN. Bahwa penangkapan terhadap saksi Yovi dikarenakan adanya informasidari masyarakat saksi Yovi yang tinggal di kos Kosan Jl.GatotSubroto,Gg.Putri Mayang sari No. 14, Kel.

Kampung Bulang,Kec. Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekansaksi yang salah satunya adalah saksi DEDI HERMAN.Bahwa penangkapan terhadap saksi Yovi dikarenakan adanya informasidari masyarakat saksi Yovi yang tinggal di kos Kosan Jl.GatotSubroto,Gg.Putri Mayang sari No. 14, Kel.

Kampung Bulang, Kec.TanjungpinangTimur Kota Tanjungpinang dan yang melakukan penangkapan adalahHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN TPG.anggota POLIS!

Putri Mayang Sari No.14 Kelurahan Bulang Kecamatan Tanjung Pinang Timur Kota TanjungPinang hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 jam 19.00 WIB;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah digeledah di kamar kost saksi Yoviditemukan ada 6 (enam) paket semuanya setengah set, yaitu sekitar 2,50gram.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN TPG. Bahwa Terdakwa dilakukan pengembangan dan ditemukan di rumahkostnya yang terletak di jalan Wonosari Gang Datuk H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 636/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Bulang Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan PPN, tempat kediaman di Pulau SetokokRT.0O1 RW. 002 Kelurahan Setokok Kecamatan BulangKota Batam;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2011 di Bulang Kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama dipulau Setokok Kota Batam,dan telah hidup rukun

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pulauhalaman 5 dari 13 halaman Putusan No.0636/Pdt.G/2014/PA.BTMSetokok RT.003 RW. 002 Kelurahan Setokok KecamatanBulang Kota Batam;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2011 di Bulang Kota Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAji Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang Kota Batam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Kelurahan kampung bulang kecamatan Tanjungpinang Timur kotaTanjungpinang.2. Desi Setiawati binti Tungasir, Umur 32 Tahun agama islam pendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat jl.

Nomor : 02/69/III/2017 tertanggal30 Maret 2017 yang di keluarkan oleh Lurah Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Bahwa Kepentingan pemohon mengajukan Permohonan penetapan abhliwaris ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusHal. 2 dari 12 hal.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 02/leg/III/2017, tanggal 30 Maret2017 yang diketahui Lurah Kampung Bulang, dan Camat KecamatanTanjungpinang Timur, telah bermetrai cukup dan di nazegelen, bukti P.10;11.

Asli Silsilah Ahli Waris Tungasir, yang diketahui oleh Camat TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, dengan Nomor Reg. 41/7.205/2017 tanggal 6April 2017, telah bermaterai cukup dan dinazegelen, bukti P.11;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Muslim bin Mondo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal Jalan Anggrek Merah, RT.001, RW. 012, KelurahanKampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang

Jon Affandi Mardjohan bin Simatupang, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal Jalan R.E Martadinata, Nomor62, RT.001, RW. 008,, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon kerena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan seorang yang bernama Tungasir binPoniman, dia adalah ayah kandung dari Pemohon

Bulang Bawah, RT.002/RW.010,Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanRusli bin Medan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Kp.

Bahar bin Andong Ali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Sulaiman, Batu 5Bawah, RT.001, RW.010, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikakek Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat

Nizam bin Kamaruddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Sultan Sulaiman, Batu 5Bawah, RT.001, RW.010, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat

PUTUSANNomor: 0341/Pdt.G/2018/PA.Btmsau pl >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Liza binti Mamat, tempat tanggal lahir Bulang Kebam, 3 Februari 1997,umur 21 tahun, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK 2171054302979001,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diBulang Kebam,

RT.007, RW.002, Kelurahan BulangLintang, Kecamatan Bulang, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,LAWANSaprizal bin Saptu, tempat tanggal lahir Pulau Buluh, 18 Mei 1994, umur 24tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Pulau Buluh, RT.01, RW.001,Kelurahan Pulau Buluh, Kecamatan Bulang, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan

saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 19 Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 19 hal Putusan No.0341/Pdt.G/2018/PA.BtmAgama Batam pada tanggal 20 Februari 2018, dibawah register perkaraNomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

Potokopi Duflikat Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor0068/007/VIII/2015, tanggal 24 Agustus 2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai serta telah dinezegelen, (bukti P2);B. Saksi.1.

Astin Tri Susanti binti Zulkardi, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Pulau Buluh RT 001 RW 001, Kelurahan Pulau Buluh, KecamatanBulang, Kota Batam, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakakipat Tergugat, benar Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tahun 2015 di KUA Bulang dan belum mempunyai anaksampai sekarang; bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah suka sama suka

XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal15 Juni 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganregister Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 22 Juni 2020,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :tl.Bahwa,pada tanggal 18 Juni 2013Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan yang tercatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 056/06/V1/2013, tanggal 18 Juni

2013.Bahwa, setelan pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di bulang, dan bergaul selayaknya suamiisteri (bada dukhul ) dengan rasa penuh rasabahagia.Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahdi karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi sebagaiberikut :A.SURATFotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat, Nomor XXXX,tanggal 04102012, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Batam, yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tanggal 18 Juni 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXX, Kota Batam, dibawah sumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya XXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, menikah tahun2013 di Bulang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Bulang,Kota Batam:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi

untuk beracara di muka sidangdapat dibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukum Penggugat telah memilikilegal standing dalam perkara ini, oleh Karena itu pemeriksaan perkara inidapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Posita gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinansecara hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang

Kampung Bulang, Kec.

TPI/2007 atas namaAMAN dengan MUI KIANG tertanggal Empat Mei Duaribu tujuh, diberitanda bukti P3;4.Fotokopi Catatan Sipil Warganegara Indonesia Keturunan Cina diTanjung Uban Nomor: TUJUHPULUH DUA/1972 atas nama MUIKIANG tertanggal 29 OCT 1985, diberi tanda bukti P4;5.Fotokopi Kartu Keluarga No. 2172022502061117 atas nama KepalaKeluarga AMAN tertanggal 17042014, diberi tanda bukti P5;6.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 207/7.2.7.04/2019 tertanggal 11 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kampung Bulang

Kampung Bulang,Kec.

Rawasari Blok AA No.17, RT.003/RW.007, Kel.Kampung Bulang, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa;Suratsurat:a) 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SaudaraKasmidi Bulang Haruna dengan Saudari Satriyani, S.E. tanggal 2Januari 2003;b) 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluargaSaudara Kasmidi Bulang;c) 2 (dua) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Saudara A.Saiful Wim dengan Saudari Delri Giadin tanggal 5 Mei 1999;d) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Isteri Nomor 9903/I1I/2000 tanggal 3 Maret 1999;e) 1 (satu)

,S.IP., Kolonel Arh NRP 11950050770971 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanOditur Militer Tinggi;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer Tinggi;Mengembalikan perkara kepada Perwira Penyerah Perkara untukdiselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit;Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat:a. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SaudaraKasmidi Bulang Haruna dengan Saudari Satriyani, S.E. tanggal 2Januari

2003;b. 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluargaSaudara Kasmidi Bulang;c. 2 (dua) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Saudara A.Saiful Wim dengan Saudari Delri Giadin tanggal 5 Mei 1999;d. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Isteri Nomor 9903/III/2000 tanggal 3 Maret 1999;e. 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluargaSaudara Achmad Saiful;f. 2 (dua) lembar Guest Folio Hotel Premier Place dari tanggal 10November 2017 sampai dengan 11 November