Ditemukan 456 data
261 — 193
., dan RAHMAD CIPTADI, SH.
6 — 3
No. 642/Pdt.G/2014/PA.Mks Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga pemohon dan termohon; Bahwa awalnya pemohon dan termohon tinggal di btn minasa upakurang lebih 6 (enam) bulan kemudian pindah ke jalan sanrangan 6nomor 11 kota makassar; Bahkan pemohon dan termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing yang bernama sigit dan ciptadi; Bahwa sekarang pemohon dan termohon tidak rukun lagi karenatermohon meninggalkan tempat kediaman bersama kurang lebih 3 (tiga)tahun yang lalu; Bahwa penyebab perselisihnan
132 — 56
Rachmad Ciptadi, SH. dan Risa Sylvia NoerTeta, SH.I. mengirim surat nomor : 34/H2L.HK/S.Pr1/V/2015 tanggal 11Mei 2015 yang pada pokoknya berisi meminta para terdakwa menghentikansegala aktivitas diatas tanah dan membongkar pagar seng serta mencabutplang papan nama tersebut;Bahwa setelah surat tersebut dikirim dan diterima oleh para terdakwaternyata para terdakwa tidak segera pergi ataupun membongkar pagar sengdan mencabut papan nama sebagaimana dikehendaki oleh para pemiliktanah melalui kuasa hukumnya
,M.H, Rachmad Ciptadi, S.H dan Risa Sylvia Noer Teta, SH.I telahHalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 49/PID/2018/PT BJMmelakukan somasi ataupun menghimbau dalam bentuk tertulis yangditujukan kepada Terdakwa II sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 11Mei 2015 dengan Nomor:34/H2L.HK/S.Pr1/V/2015 dan pada tanggal 25 Mei2015 Nomor:40/H2L.HK/S.Pr2/V/2015 untuk membongkar pagar seng,namun para terdakwa tetap melakukan pemasangan pagar seng tersebut;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis
62 — 5
(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017, oleh SINGGIH WAHONO, SH sebagai HakimKetua Majelis, DEDI IRAWAN, SH.MH dan NYOMAN ARY MUDJANA, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh THAHERI sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh JOHAN CIPTADI, SH Jaksa Penuntut
terdakwa sebesar :Rp.2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017, oleh SINGGIH WAHONO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH.MHdan NYOMAN ARY MUDJANA, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh THAHERI sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh JOHAN CIPTADI
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
1.DODO MUHARYANTO
2.BUDHI KURNIAWAN
3.M. AMSORI
4.HERU OKTAVIANUS PURWANTO
17 — 5
Telekom dengan panjang + 50 meter ;
Dikembalikan kepada pihak PT TELKOM melalui saksi CIPTADI WICAKSONO ;
- 2 (dua) unit sepeda motor, honda Revo Nopol : L5404-DN ;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa I DODO MUHARYANTO ;
- Yamaha Mio L-5817-G ;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa II BUDHI KURNIAWAN ;
- 1 (satu) buah kunci pas ;
-
Telkom melalui SaksiHENDRA CIPTADI WICAKSONO; 2 (dua) unit sepeda motor, honda Revo Nopol : L5404DNdikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa . DODOMUHARYANTO dan Yamaha Mio L5817G dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa II. BUDHI KURNIAWAN; 1 (Satu) buah kunci pas, 1 (Satu) buah tang dan 1 (satu) buahpisau kater dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN SDA4.
kerugian ditaksir sekiraRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 Kitab UndangUndang HukumPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan dan perkaranya dapat dilanjutkan dengan acarapemeriksaan saksiSaksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi HENDRA CIPTADI
PT BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.DENI NURHAYATI
2.RONY MARDIAT
33 — 13
(lima ratus ribu rupiah) kepadasaudara TUNGGUL CIPTADI. staf BPR Surya Yudha Kantor Kas PasarWage, untuk penitipan mana saya diberi Kuitansi Sementara dikarenakanpada saat itu saya ditagin di Kantor tempat saya bekerja dan saudaraTUNGGUL CIPTADI tidak membawa kwitansi resmi kantornya:akan tetapi di dalam print out Rapoit Data Debitur Bank Surya Yudhayang dikeluarkan tanggal 26032019 yang saya mintakan print nya/cetakannya di Kantor Bank Surya Yudha kantor Kas Pasar Wage, tercetakangsuran saya hanya
33 — 8
Negeri Baturajapada hari Senin, tanggal 1 September 2014 oleh kami INYOMAN ARY,MUDJANA, SH.MH, sebagaiHakim Ketua, INDAH POKTA, SH, dan HARTATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh DEDI IRAWAN, SH.MH dan INDAH POKTA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh ZAMIRSYAH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Baturajaserta dihadiri JOHAN CIPTADI
31 — 3
SaksiHARLIMAN Bin HARUDDIN ; 2= 20 20= 0 202 200 sen see eee one= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; === $= 23 noon nnn nnn nnn nn enn nn nnn nnn Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00 Wita, saksibersama dengan anggota Polres Parepare melakukan razia dalam rangka Operasi Ciptadi Jalan Bau Massepe (dekat jembatan Sumpang Minangae), Kota Parepare dengancara memeriksa setiap kendaran dan penumpang yang lewat ; Bahwa
38 — 9
ROSANAH,MH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadapan JOHAN CIPTADI,SH Jaksa penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja serta dihadiri olen Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,RAKHMAD FAJERI, SH,MH ADE SYOFIAN, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,I NYOMAN ARY MUDJANA,SH,MHDra. ROSANAH,MH
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IDAN CIPTADI Bin IDUN SAEPUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUNI Binti SARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: Mut'ah berupa Emas seberat
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Supriyono bin Ciptadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pangesti Nugraheni binti Purwo Adi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
9 — 0
PUTUSANNomor 5944/Pdt.G/2018/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Rachmad Ciptadi, S.H., Advokat,yang berkantor di Bumi Wana Lestari Jalan Sambirogo IlBlok P 11, Sambikerep, Kota
30 — 3
MH dan MADELA NATALIA SAI REEVE, SH, MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 12 JUNI 2014 oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan dibantu oleh R.A.GANIASIH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh JOHAN CIPTADI, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja di BATURAJA serta dihadiri olehTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaTersebut,RAKHMAD FAJERI. SH.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiyanto Abadi bin Sumadi) kepada Penggugat (Dwika Rahajeng binti Mulyono Ciptadi);
- Menetapkan anak bernama Zaki Arif Widyanto bin Setiyanto Abadi, umur 13 tahun dan David Qizha Aditya bin Setiyanto Abadi, umur 5
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Septadi Bin Sipon Ciptadi) terhadap Penggugat (Dwi Nur Khayati Binti Pardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :DWI NUR KHAYATI binti PARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Juru TengahRt.04 Rw.02 Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Truntung, Rt.01 Rw.01Desa Ayam Putih, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanAGUS SEPTADI bin SIPON CIPTADI
6 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Firman Akbar bin Amri Ciptadi) terhadap Penggugat (Febriyani binti Zainal);
- Menetapakan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama
32 — 19
Bakti Pranaya Adhyatmika bin Ciptadi Budiarto, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Asri 10 Blok E2No.1 Perum.
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kuswanto bin Tukijan) terhadap Penggugat (Sri Nursari binti Ciptadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
24 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yopi Ixwan Ciptadi bin Soetjipto) terhadap Penggugat (Luvina Sylmawati binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Ciptadi bin Dulkohar) terhadap penggugat (Putri Arliyanti binti Sadili);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan