Ditemukan 8264 data
25 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk membsejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupialDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari SNovember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiuloleh HUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I. sebagai Hakim Tpada hari itu juga dalam sidang terbuka untukdengan dihadiri Hakim Tunggal tersebut daisebagai Panitera Pengganti serta dihaggTermohon. an Penetapan Nomor 586/Padt.G/2020/PA.
TarHalaman 4 d.Penetapan Nomor 586/Padt.GPerincian biaya :oor & oo Nw Hakim TunggalHUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I.Panitera Pengganti,H. MUHAMMAD SAHIR, S.Ag.Pendaftaran Rp30.00ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Lima ratus enam belas ribu rupia
30 — 8
., M.Pd. dan HUDAN DARDIRI ASEHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersSAHIR, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dkehadiran Tergugat.Hakim Anggota,BASARUDIN, S.H.I., M.Pd.HUDAN DARDIRI ASFA PerincianHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 487/Pat.G/2020/PA. TarHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 487/Pdt.G/2020/PA. Tar
6 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag. Drs. H. ASMUINHakim AnggotaDrs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A.
DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 170.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 261.000Halaman 3 dari 3 halaman.
7 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRON Drs. H. ASMUINHakim AnggotaSLAMET, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003.
6 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj.SITI AISYAH, S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :nk WNPanitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.
8 — 1
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag. Drs. H. ASMUINHakim AnggotaDrs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A.
DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :nak wWN Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya ATK perkara Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 100.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000Halaman 3 dari 3 halaman.
12 — 10
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :nk WNPanitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.
8 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. AKHMAD KHOIRONHakim AnggotaSLAMET, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. ASMUINPanitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003.
7 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH,S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.
7 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :nF WNPanitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.
7 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj.SITI AISYAH,S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp = 50.000,003.
31 — 5
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ahmad Dardiri bin Ahmad Parno) dan Pemohon II (Lathifah Ihmawati binti S. Mustofa) terhadap anak bernama Muhammad Muinuddin Arief yang lahir pada tanggal 1 Februari 2017 ;
4. Membebankan kepada para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
24 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama: Lalu Al Idrus dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Iskandar dan Dardiri dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan Seperangkat Alat Sholat, tunai;3.
dan Pemohon II telah menikah secara SyariatIslam pada 08 Februari 2016 di Karang Bedil, Kelurahan CakranegaraTimur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama: Lalu Al Idrus dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : Suspin Indtranot dan Dardiri, denganmas kawin berupa uang Sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) danSeperangkat Alat Sholat, tunai; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus duda, dan Pemohon II bersetatus gadis
Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.Mtrkandung Pemohon II bernama: Lalu Al Idrus dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Iskandar dan Dardiri dengan mas kawin berupa uangSebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan Seperangkat Alat Sholat, tunai.Pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda, dan Pemohon Ilbersetatus gadis, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda.Menimbang, bahwa keterangan Saksi1 dan Saksi2 tersebut adalahfakta yang dilinat
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08Februari 2016 di Lingkungan Karang Bedil, Kelurahan CakranegaraTimur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;2 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Syariat Islam, dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama: Lalu Al Idrus dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Iskandar dan Dardiri dengan mas kawin berupa uang SebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan Seperangkat Alat Sholat, tunai;3.
13 — 4
DARDIRI Bin ISNANDI) terhadap Penggugat (SUSANTI Binti SIDIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
., M.H. sebagai Ketua Majelis, BASARUDIN,M.Pd. dan HUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I. sebagai Hakim Anggotdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dedihadiri para Hakim Anggota tersebut dan SAPRUDDIN, S.Kom., S.H. sebPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh TermoHakim Anggota, Ketua Majelis,BASARUDIN, S.H.I., M.Pd. KHALISHATUHUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah(Enam ratus dGi pi : pa
17 — 6
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksi ABDUL KHALIM dan saksi SLAMETDARDIRI merupakan Anggota Polres Pasuruanmendapfat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa SHOLEH HUDN Bin HUSEN sering membawa dan mengedarkanNarkotika jenis sabusabu, adanya informasi tersebut lalu saksi ABDUL KHALIM dansaksi SLAMET DARDIRI
melakukan penyelidikan dengan cara mencari keberadaaanterdakwa, pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 02.00.Wib saksiABDUL KHALM dan saksi SLAMET DARDIRI menemukan keberadaan terdakwayang saat itu berada dirumahnya Dusun Sumurgemuing Rt01 Rw.04 Desa KenepKecamatan Beji kabupaten Pasuruan yang saat itu selesai melakukan transaksimeniual narkotika jenis sabusabu kepada pembelinya, mengetahui hal tersebut saksiHalaman 2 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 872/Pid.Sus/2016/PN.
BilABDUL KHALM dan saksi SLAMET DARDIRI langsung melakukan penangkapanternadap terdakwa yang berada dirumahnya tersebut dan dari penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) kantong plastik kecil berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing 0,16 (nol koma enam belas)gram, 0,16 (nol koma enam belas) gram, 0,17 (nol koma tujuh belas) gram, 0,18 (nolkoma delapan belas) gram, 1 (Satu) buah pipet yang didalamnya masih terdapatnarkotka sabusabu dengan berat 1,1 (satu
melakukan penyelidikan dengan cara mencari keberadaaanterdakwa, pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 02.00.Wib saksiABDUL KHALM dan saksi SLAMET DARDIRI menemukan keberadaan terdakwayang saat itu berada dirumahnya Dusun Sumurgemuing Rt01 Rw.04 Desa KenepKecamatan Beji kabupaten Pasuruan yang saat itu selesai melakukan transaksimeniual narkotika jenis sabusabu kepada pembelinya, mengetahui hal tersebut saksiABDUL KHALM dan saksi SLAMET DARDIRI langsung melakukan penangkapanternadap
Saksi SLAMET DARDIRI ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul02.00.WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sumur GemulingRt.01 Rw.04 Desa Kenep Kecamatan.
8 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai panitera penggantidiluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ls Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00De Biaya Proses Rp 50.000,002D. Biaya Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 Him. 3 dari 4 him.
20 — 6
., M.H. sebagai KetuaM.Pd. dan HUDAN DARDIRI ASFAQ, S.Hdiucapkan dalam sidang terbuka untdihadiri para Hakim Anggota te an Penetapan Nomor 467/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 4 d.Penetapan Nomor 467/Padt.Gsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,BASARUDIN, S.H.I., M.Pd. KHALISHATUN NISA, S.H.1HUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I.Perincian biaya :Gi 1 f= Go Ba be PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Tiga ratus enam belas
4 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRON Drs. H. ASMUINHakim AnggotaDrs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A.
DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :nan WN Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya ATK perkara Rp. 20.000Biaya Panggilan Rp. 150.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 211.000Halaman 3 dari 3 halaman.
Pemohon II
17 — 4
Pada tanggal 8 April 1992, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Sungai Turak Dalam , Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama ANTUNG FARMI bin UNDAL diwakilkan kepada penghulu bernamaJAMAHSARI ASRAN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSAHRIAN dan DARDIRI dengan maskawin berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)dibayar tunai ;2.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka
DARDIRI;ahwa setelah akad nikah Pemohon I menghucapkan sighat taklik talak;ahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;ahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan dengan pihak laindan tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan mereka ;ahwa selama pernikahan tersebut keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerat; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah, karena itu mereka sangat membutuhkan Penetapan
DARDIRI;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I menghucapkan sighat taklik talak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;ahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan dengan pihak laindan tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan mereka ;Bahwa selama pernikahan tersebut keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah, karena itu mereka sangat membutuhkan Penetapan
bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8 April 1992di Desa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaANTUNG FARMI bin UNDAL, penghulu yang menikahkan bernama H.JAMAHSARI ASRAN dan dihadiri saksi nikah msingmasing bernamaSAHRIAN dan DARDIRI