untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0071/011/IX/2017, tanggal 13September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMoncongloe Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode BuktiP.Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 617/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

Tergugat marahmarah sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sejak itu pula Penggugatdan Tergugat tidak ada komunikasi Sampai saat ini.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselamakurang lebih 1 tahun 9 bulan,Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil2 XXXXXXXXXXXXXX di Dawah

O07 xxxx xXXxxXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat mulaimengalami

O07 xxxx XXXXXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat mulaimengalami

Putusan No.211/Pdt.G/2021/PA.SelXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah saudara kandung Penggugat; saksi tahu, penggugat dan tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai keturunan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan januari2016 mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihnan dan pertengkaranterus menerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat diketahui

hubunganasmara dengan wanita lain, kurang terbuka dalam hal keuanga dan kuragbertanggung jawab terhadap nafkah lahir penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama sejakNovember 2019; saksi tahu pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan kebun Talo kelurahan Selong,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gi Dawah

Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah Pemohonpemberian dari orangtua Pemohon

O01, Desa xxxxxxx, Kecamatan Montong,XXXXXXXXX XXXXX;, Di Dawah Sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 3 tahun

dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:hal 3 dari 11 hal Putusan nomor 612/Pdt.G/2020/PA MrsFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0296/056/IX/2018, tanggal 19September 2018 yang tercatat di KUA Kecamatan Turikale Kabupaten Marosdan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 bulan, Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:hal 4 dari 11 hal Putusan nomor 612/Pdt.G/2020/PA MrsBahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXX

olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/01/X1/2008, tanggal 3 November2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros UtaraKabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocookkandengan aslinya dan telah sesuai dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA Mrs1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

tersebut tanpa persetujuanPenggugat selain itu Tergugat suka marah marah kepada Penggugatbahkan sering memukul Penggugat;Bahwa pada bulan Oktober 2021 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan,Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXXXXXX XXXXxxX, bertempat tinggal di Jalan Kijang no. 43 B,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.

Putusan No.22/Pdt.G/2021/PA.Batg Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;e Bahwa sejak bulan Juni tahun 2020 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXxXxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Kijang no. 43 B,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Gi Dawah

Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Tergugat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama diJakarta selama 12 tahun 3 bulan

Di Dawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Di Dawah sumpah sesuai agamanya, Saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama NAMA ANAK

Di Dawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

., di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;z Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret2005 di Desa kadindi, xxxxxxxxx Xxxxx, kabupaten Dompu;z Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kenum bin Asip; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX., i Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret2005 di Desa kadindi, xxxxxxxxx Xxxxx, kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung

Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon,' karenabertetangga;Hal. 4 dari 11 Hal.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lhung Asan, Kecamatan Blangpidie,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, Ai Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena sepupuPemohon I; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahhubungan antara suami dan isteri; Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, sepengetahuan saksi sekitar tahun 50 an yang lalu karenasaksi

ZUHDI, NIK KTP :3523050704910004, tanggal 09 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1: SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXxx,bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxxx RT.10 xxxxx XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 4 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untukberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidaksanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2 : SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxXxxxx,bertempat tinggal di Dusun Bandung RT.10 xxxxx XXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah

dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 066/02/V1/2007, tanggal 2 Juni 2007;162/42/V/1998, tertanggal 03 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros dan bermeteral/nazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocokdan diberi kode BuktiP .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

MrsNbadan Penggugat selain itu Tergugat kurang memenuhi nafkahekonomi terhadap Penggugat;Bahwa pada bulan Juni 2020.Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulanBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXXX di Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ainun Harisah , NIKKTP : 3524264611880002, tanggal 25 Januari 2013, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXxXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2582/Pdt.G/2020/PA.Lmgdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kentong, RT.02, RW.03, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan

Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 tahun dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kentong, RT.01, RW.03, Desa kentong, xXxxXxXxXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, nomor KTP:3524145606940005, tanggal 01 November 2012 yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Dusun Sidokumpul RT. 006 RW. 010 Desa Blimbing xxxxxxxxxHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sidokumpul RT. 006 RW. 010 Desa BlimbingXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

atas nama Tergugat, Nomor:474.2/605/Ds.TTB/VII/2020, yang dikeluarkan oleh An Kepala xxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 21 Juli 2020,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXX XXXXX XXXXXxxx Desa Tetet Batu , XXXXXXXXX XXXXX ,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjaminnafkah lahir bathin Penggugat hingga sekarang; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXXXX,bertempat tinggal di xxxxx XXxXXXXX XXXXX XXXXXXX , XXXX XXXXXXXX ., XXXXXXXXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gi Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : saksi

untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0047/10/IV/2017, tanggal 28 April2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa,Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 220/Pdt.G/2021/PA MrsKabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

sudah samasama tidak saling memperdulikan lagikeadaan masingmasing;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan,Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 220/Pdt.G/2021/PA Mrs2 .XXXXXXXXXXXXXX di Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:35241765069500001, tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXXXXXX XXXXXXxxX, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSIHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.LmgSaksi 1, Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer,bertempat tinggal di Dusun Semelo RT. 003 RW. 006 xxxx XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan

2018, kKemudian sejak bulanSeptember 2018 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitar 2tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di xxxxx XXXXxXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXKX XXXXXXXKXXXXXXXXX XXXXXXXX di Dawah

XXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2016 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatini sudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki sifat cemburudan sering kasar kepada Penggugat;

XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telahberpisah tempat tinggal:; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat selalu cemburu dan kasar dengan Penggugat, Bahwa karena hal tersebut, sehingga antara Penggugatdan Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:3524046806940001, tanggal 24 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di XXXXX XXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan

Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah