Ditemukan 2932 data
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedih Suhendi Bin Unda) terhadap Penggugat (Rita Suhaeni Binti Herman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Lili MC binti S. Sutisna
Tergugat:
Mochamad Yusuf bin Suhara
9 — 2
Dedih Juhaeri bin Mamat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Gang Laksana X No. 190 RT. 008 RW. 003Kota Bandung Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2004 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan prtengkaran.; Bahwa penyebab
Dedih Juhaeri bin Mamat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 117/17/III/09 tanggal 04 Maret 2009 yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 12 hal. Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung yang telahdicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya. Oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal danmateril, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat.
Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadapkan Penggugatyaitu : Jubaedah binti Ipit Taufik, dan Dedih Juhaeri bin Mamat, keduanyamenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakJuli 2004 sudah tidak ada keharmonisan lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah, bahkan
12 — 12
Putusan No.238/Pdt.G/2018/PA.CbdKialalawang RT 01 RW 06 Desa Citepus Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Yandi Sopiandi Bin Dedih, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KampungPintu Air RT 002 RW 017 Desa Citepus Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut
Putusan No.238/Pdt.G/2018/PA.Cbdyaitu: Hidayat bin Engkang dan Yandi Sopiandi Bin Dedih, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dailildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi
60 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rahmat Hidayat bin Dedih Junaedi) terhadap Penggugat (Icoh Holisoh binti Acep Saepudin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih bin Maja) terhadap Penggugat (Cerwi binti Suanja);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Mauraningtyas binti Tavip Gavianto untuk dinikahkan dengan Luthfi Taheer bin Dedih;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tantan Hadiansyah bin Ade Purkon) terhadap Penggugat (Iis Tresna Yulia binti Dedih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,00 ( empatratus satu ribu rupiah)
PUTUSANNOMOR 1248/Pdt.G/2019/PA.SorSOL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :lis Tresna Yulia binti Dedih, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Rancaselang Rt 01 Rw 13 DesaRancakole Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tantan Hadiansyahbin Ade Purkon) terhadap Penggugat (lis Tresna Yulia binti Dedih);3.
Dedih bin Mimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Rancaselang RT 01 RW 13 Desa RancakoleKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tantan Hadiansyahbin Ade Purkon sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kp.
59 — 8
JACK danbertanya lek, de remah urusanah buk tuan, de remah mbik nak kanakjiah, dedih (dik, bagaimana urusannya BuTuan, bagaimana dengan anak anak itu) dan saksi MOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als.
JACK jawab lyut, dedih kak tuan, gelek mbik tang kancah etaberi dukun kengbektonah limabeles areh, buk tuan lok endek polanah abit gelun, buk tuanmentah se cepet, mentah MUSTOFA e pate beih, tang kancah setuju,trus buk tuan langsung a tanyah argenah, dedih dedih dua belessetengah, (iya, jadi kak tuan, tadi sama teman saksi ditawari dukunnamun waktunya lima belas hari, buk tuan tidak mau, minta yang cepat,minta MUSTOFA dibunuh saja, teman saksi setuju, terus buk toanlangsung tanya biayanya, jadi Rp
RASUL berkata dedih berempah ? ( jadi berapa ?) danBASUNI menjawab duebeles setengah, la mareh e berik DP lima ratusmbik Umik (duabelas setengah juta rupiah, dan sudah dikasih DP limaratus ribu sama Umik ) lalu terdakwa H.
JACK jawab lyut, dedih kak tuan, gelek mbik tang kancah etaberi dukun kengbektonah limabeles areh, buk tuan lok endek polanah abit gelun, buk tuanmentah se cepet, mentah MUSTOFA e pate beih, tang kancah setuju,trus buk tuan langsung a tanyah argenah, dedih dedih dua belessetengah, (iya, jadi kak tuan, tadi sama teman saya ditawari dukunnamun waktunya lima belas hari, buk tuan tidak mau, minta yang cepat,minta MUSTOFA dibunuh saja, teman saya setuju, terus buk toanlangsung tanya biayanya, jadi Rp.
21 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ikhsan Pratama bin Dedih Iskandar) terhadap Penggugat (Meti Rosiana binti Caca Somantri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu );
24 — 5
Dedih Marjuki, sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. ERNAWATI, BR, MH Drs. UDIN NAJMUDIN, SH.,MHHakim AnggotaTtdDrs. M. ANSHORI, SH, MH PaniteraTtdDrs. H. DEDIH MARJUKI11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4.
DEDIH MARJUKI
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Debi Santika bin Dedih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minawati Dewi binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon (Ujang Debi Santika bin Dedih) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Minawati Dewi binti Maman
Dedih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
6 — 2
Penggugat:
Dedih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
23 — 3
Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR, MH. DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 210.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 301.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA OLEHPENGADILAN AGAMA BOGORPANITERADRS.
7 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedih bin Ma mun) terhadap Penggugat (Meti Patmawati binti Bobon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
62 — 7
Dedih MarjukiNIP.196208121992031006
16 — 2
Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses=Rp. 50.000, 3. Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
15 — 1
Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATTI, BR, MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai =Rp.6.000,Jumlah =Rp 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.
33 — 7
Dedih Marjuki. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya pihak Termohon.HAKIM KETUAttdDrs.H.Nemin Aminuddin, SH. MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. Saprudin, SH. Dra. Luluk Arifah, MH.PANITERA PENGGANTIttdDrs. Dedih MarjukiPerincian biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biayaproses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 360.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.
18 — 2
Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.310.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.401.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bogor11Drs.
15 — 1
Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.