Ditemukan 37940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.200/Pid.B/2014/PN.LMJ
Tanggal 2 Oktober 2014 — DADUK SISWANDONO bin BILAL
373
  • dikirim melalui SMS kehandphone (HP) terdakwa, setelah itu SMS dari pembeliyang ada tulisan angka atau nomor togel tersebutdikirimkan atau diteruskan melalui SMS kepada SANEMO(Daftar Pencarian Orang/ DPO) demikian juga dengan uanghasil penjualan judi togel tersebut disetorkan kepadaSANEMO (Daftar Pencarian Orang/ DPO).Bahwa permainan judi Togel tersebut dijalankan olehTerdakwa dengan cara penombok/ pembeli memasangnomornomor judi Togel dengan jumlah 4 angka, 3 angkaterakhir, dan 2 angka terakhir yang dipilih
    Kemudian terdakwabersama barang bukti diamankan ke Kontor Kepolisian ResortLumajang untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa permainan judi Togel tersebut dijalankan oleh Terdakwadengan cara penombok/ pembeli memasang nomornomor judiTogel dengan jumlah 4 angka, 3 angka terakhir, dan 2 angkaterakhir yang dipilih oleh penombok/ pembeli, dan sebagai uangtaruhan minimal Rp.1.000, (Seribu rupiah), jika 2 (Dua) angkadipasang harga Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka penombok/pembeli yang menang akan menerima imbalan
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 257/PID.B/2013/PN.SMP
Tanggal 24 Desember 2013 — NAWAWI BIN JAINUDDIN IBRAHIM
5624
  • 2013 sekira pukul 21.00WIB di Dusun Anyar Desa Kalinganyar Arjasa Sumenep, ketika adahiburan rakyat ludruk, kebiasaan biasanya digelar permainan bola bolaatau cap jeki, terdakwajuga salah satu yang menggelar permainan itusebagai bandar sedangkan saksi juga menggelar permainan itu sebagaipelepas bola;Bahwa polisi melakukan penggerebekan sekitar pukul 02.00 WIB;Bahwa cara permainannya, setiap pemain memasang sejumlah uangminimal Rp500,00 maksimal Rp10.000,00 jika menang yaitu bola jatuhdigambar yang dipilih
    Sumenep, saksibeserta anggota Polsek Kagean yang lain telah melakukan penangkapanjudi cap jeki atau bola bola;Bahwa ada beberapa orang yang mengadakan permainan tersebut diantaranya adalah terdakwa Nawawi yang mengaku berperan sebagaibandarnya yang melepaskan bola;Bahwa cara permainannya pemain memasang sejumlah uang taruhan diatas perlak yang ada gambarnya kemudian bola dilepas oleh bandar, jikabola tersebut berhenti di gambar yang dipilih oleh pemasang, makapemasang taruhan berhak mendapat hadiah
    terdakwa sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 21.00WIB di Dusun Anyar Desa Kalinganyar Arjasa Sumenep, ketika adahiburan rakyat ludruk, kebiasaan biasanya digelar permainan bola bolaatau cap jeki, terdakwajuga salah satu yang menggelar permainan itusebagai bandar;Bahwa polisi melakukan penggerebekan sekitar pukul 02.00 WIB;Bahwa cara permainannya, setiap pemain memasang sejumlah uangminimal Rp500,00 maksimal Rp10.000,00 jika menang yaitu bola jatuhdigambar yang dipilih
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwi.
Tanggal 8 April 2014 — I. MASHURI bin TASLIMAN, dan terdakwa II. WASIYO bin NGADIMAN
382
  • untuk menunjukkan dimana posisi jarum tersebut saatpiringan rolet itu berhenti, penombok dikatakan menang apabila jarum diataspiringan berhentinya sesuai nomor yang dipilin oleh penombok makapenombok akan mendapatkan uang dari bandar, apabila penombokmemasang 1 (satu) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akanmendapatkan uang 10 X lipat uang pasangan dan apabila memasang 2 (dua)angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat uang 10 Xlipat uang pasangan dan apabila nomor yang dipilih
    piringan rolet diputar sebanyaksatu kali kemudian para penombok memasang sesuai angka yangdipilinnya dan meletakkan uang taruhannya sebagai tanda diatas nomoryang dipilin tadi diatas beleberan yang ada tulisan angka sebanyak 12(dua belas) angka, sedangkan diatas piringan rolet yang diputar adasebuah jarum yang terbuat dari paku, tujuannya paku tersebut untukmenunjukkan dimana posisi jarum tersebut saat piringan rolet ituberhenti, apabila jarum diatas piringan itu berhentinya sesuai denganangka yang dipilih
    oleh penombok, maka penombok tersebut akanmendapatkan uang /menang ; Bahwa penombok yang menang akan mendapat 10 kali lipat, misalnyapenombok memasang 1 (satu) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka ia akan mendapat uang 10x (kali lipat) yaitu sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), apabila penombok memasang 2 (dua) angkasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) maka ia akan mendapat uang 10x(kali lipat) yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari bandarsedangkan apabila angka yang dipilih
    dipilin oleh penombok, maka penombok tersebut akanmendapatkan uang /menang ; Bahwa penombok yang menang akan mendapat 10 kali lipat, misalnyapenombok memasang 1 (satu) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka ia akan mendapat uang 10x (kali lipat) yaitu sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), apabila penombok memasang 2 (dua) angkasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) maka ia akan mendapat uang 10x(kali lipat) yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari bandarsedangkan apabila angka yang dipilih
    Bahwa peran masingmasing para terdakwa dalam judi rolet tersebutyakni untuk Mashuri sebagai bandar kadang juga sebagai kasir, tetapipada saat tertangkap Mashuri sebagai bandar, sedangkan Wasiyo jugasama sebagai bandar kadang bergantian sebagai kasir, tapi pada saattertangkap Wasiyo sebagai bandar ; Bahwa cara bermain judi rolet adalah piringan rolet diputar sebanyaksatu kali kemudian para penombok memasang sesuai angka yangdipilinnya dan meletakkan uang taruhannya sebagai tanda diatas nomoryang dipilih
Putus : 14-01-2006 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 431/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 14 Januari 2006 — TJHIA SANG KHIM Als AFA Anak dari ALIONG
429
  • Apabila Hap dibuka dan gambar yang dipilin pemasangpada lapak sama dengan gambar pada bagian atas salah satu dadu makapemasang mendapatkan satu kali lipat dari besarnya uang taruhan yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2015/PN MPWdipasang bila memasang kopan (satu gambar saja) atau mendapatkan limakali lipat dari besarnya uang taruhan yang dipasang bila memasang homun(dua gambar) yang mana kedua gambar yang dipilih pemasang samadengan gambar pada kedua dadu; Bahwa pada saat penangkapan terhadap
    Apabila Hap dibuka dan gambar yang dipilih pemasangpada lapak sama dengan gambar pada bagian atas salah satu dadu makapemasang mendapatkan satu kali lipat dari besarnya uang taruhan yangdipasang bila memasang kopan (satu gambar saja) atau mendapatkan limakali lipat dari besarnya uang taruhan yang dipasang bila memasang homun(dua gambar) yang mana kedua gambar yang dipilih pemasang samadengan gambar pada kedua dadu; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa diamankan pula barangbarang berupa 1
    Apabila Hapdibuka dan gambar yang dipilih pemasang pada lapak sama dengan gambarpada bagian atas salah satu dadu maka pemasang mendapatkan satu kali lipatdari besarnya uang taruhan yang dipasang bila memasang kopan (satu gambarsaja) atau mendapatkan lima kali lipat dari besarnya uang taruhan yang dipasangbila memasang homun (dua gambar) yang mana kedua gambar yang dipilihpemasang sama dengan gambar pada kedua dadu; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa diamankan pula barangbarang berupa 1
    Apabila Hapdibuka dan gambar yang dipilih pemasang pada lapak sama dengan gambar padabagian atas salah satu dadu maka pemasang mendapatkan satu kali lipat daribesarnya uang taruhan yang dipasang bila memasang kopan (satu gambar saja)atau mendapatkan lima kali lipat dari besarnya uang taruhan yang dipasang bilamemasang homun (dua gambar) yang mana kedua gambar yang dipilin pemasangsama dengan gambar pada kedua dadu; Bahwa tindakan terdakwa dalam menyelenggarakan atau mengadakan, ataumemberi kesempatan
    Apabila Hapdibuka dan gambar yang dipilih pemasang pada lapak sama dengan gambarpada bagian atas salah satu dadu maka pemasang mendapatkan satu kali lipatdari besarnya uang taruhan yang dipasang bila memasang kopan (satu gambarsaja) atau mendapatkan lima kali lipat dari besarnya uang taruhan yang dipasangbila memasang homun (dua gambar) yang mana kedua gambar yang dipilihpemasang sama dengan gambar pada kedua dadu;Bahwa tindakan terdakwa dalam menyelenggarakan atau mengadakan, ataumemberi kesempatan
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pdt.P/2015/PN.Bli
Tanggal 13 Juli 2015 —
3821
  • Bahwa Nama Anak Para Pemohonyang sebenarnya saksi kurang tahu,yang saksi tahu anak yang pertama dipanggil Tu De dan anak yang Keduadipanggil dengan Ni Kadek =;e Bahwa Alasan Para Pemohonmengganti nama anaknya yang ke2,karena hasil nyenjang di Pura BukitMentik Kintamani yang dilakukanoleh Premade dan Prewalen atauPemucukpemucuk di Pura BukitMentik tersebut dan waktupelaksanaan upacara tersebut ParaPemucuk kerahun atau dalam keadaantidak sadar menyatakan ataumenunjuk bahwa anak Para Pemohonyang ke2 dipilih
    DaneJero Balian Kelodan ;e Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertama jenis kelaminLakilaki bernama I Putu Adi Prasetiawan dan yang ke2 yang dimohonkan untukperubahan nama pada persidangan ini ;e Bahwa karena hasil nyanjang di PuraBukit Mentik Kintamani yangdilakukan oleh Premade dan Prewalenatau Pemucukpemucuk di Pura BukitMentik tersebut dan waktupelaksanaan upacara tersebut ParaPemucuk kerahuan atau dalamkeadaan tidak sadar menyatakan ataumenunjuk bahwa anak Para Pemohonyang ke2 dipilih
    Putu Adi Prasetiawan dan yang ke2 yang dimohonkan untukperubahan nama pada persidangan ini ;e Bahwa alasan merubah nama anak Para Pemohon yang ke2 yaitu NI KADEK AYUKARISA DEWI menjadi DANE JERO BALIAN KELODAN karena hasil nyanjangdi Pura Bukit Mentik Kintamani yang dilakukan oleh Premade dan Prewalen atauPemucukpemucuk di Pura Bukit Mentik tersebut dan waktu pelaksanaan upacaratersebut Para Pemucuk kerahuan atau dalam keadaan tidak sadar menyatakan ataumenunjuk bahwa anak Para Pemohon yang ke2 dipilih
    I Ketut Wijaya yang menerangkan bahwa nama Dane Jero Balian Kelodantersebut adalah berupa gelar yang diberikan disaat proses secara adat yaitu prosesNyenjang tersebut karena telah dipilih untuk menjadi seorang Dane Jero Balian Kelodanyang tugasnya memimpin Upakara di Pura Bukit Mentik dan hal tersebut juga telahdibuatkan berupa surat dari Pura Bukit Mentik yang menyatakan nama anak Para Pemohonyaitu Ni Kadek Ayu Karisa Dewi berubah nama panggilan dan nama resminya berubahmenjadi Dane Jero Balian
    Kelodan :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan juga keterangan saksisaksi yangdihadirkan oleh Para Pemohon, Hakim berpendapat bahwa apa yang didalilkan ParaPemohon dalam Permohonannya adalah bahwa perubahan nama yang diminta oleh ParaPemohon tersebut bukanlah karena kesalahan pencatatan pada Catatan Sipil, tetapi karenaproses adat yang dilalui oleh anak Para Pemohon yaitu proses Nyenjang yang akhirnyaanak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Ayu Karisa Dewi dipilih dan diberi gelaruntuk menjadi
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — Dr. Hj. NURHAJIZAH M., SH.,MH VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI (KPU RI);
387798 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini pengisian jabatan DPR, DPD, danDPRD dipilih oleh rakyat melalui pemilu. Demikian pula Presiden danWakil Presiden termasuk pemilihan kepala daerah yang dipilih langsungoleh rakyat (Pilkada).
    untuk dipilih dan memilih dalampemilihan umum berdasarkan persamaan hak melalui pemungutan suarayang langsung, umum, bebas, rahasia, jujur dan adil sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan (Vide Bukti P 10);.
    Putusan Nomor 6 P/HUM/2020maupun dengan perantaraan wakilwakil yang dipilih dengan bebas; (2)Setiap orang berhak atas kesempatan yang sama untuk diangkat dalamjabatan pemerintahan negerinya.
    Bahwa Pasal 18 ayat (4) UUD 1945 mengatur, Gubernur, Bupati, danWalikota masingmasing sebagai kepala pemerintah daerah provinsi,kabupaten, dan kota dipilih secara demokratis. Frasa dipilih secarademokratis dalam norma dasar tersebut menurut Valina Singka Subektimemiliki makna dipilih secara langsung oleh rakyat. Tidak lain sebagaiupaya untuk meningkatkan aspek akuntabilitas gubernur, bupati, danwalikota kepada rakyat di daerahnya.
    Bahwamakna dipilin secara demokratis tersebut dengan memberikankesempatan dan perlakuan yang sama (equal) kepada seluruh rakyatdalam menggunakan haknya untuk memilin dan dipilih dalam Pemilumaupun Pelkada sebagai mekanisme dalam merekrut 30 kepemimpinannasional maupun lokal yang didasarkan oleh pilihan rakyat (VideBukti P 4);. Bahwa terdapat dua substansi yang terkandung dalam Pasal 18 ayat (4)UUD Negara Republik Indonesia 1945. Pertama, pengisian jabatanHalaman 13 dari 47 halaman.
Register : 15-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 15/PID.B/2014/PN_SBG
Tanggal 27 Maret 2014 — DARMUN Alias CITUNG Bin KASREN
856
  • piringan alas permainan, 1(satu) buah karung plastik, 1 (satu) buah tempat wadah uang/tas, 2 (dua)buah lilin, (satu) kantong kecil dan uang receh total Rp 146.000,e Bahwa cara permainan judi kuclak/judi dadu binatang tersebut adalahterdakwa sebagai bandar mengocok/menguclak alat berupa biji/dadukuclak sebanyak satu kali dan para pemain/petaruh/pemasang yang mainjudi memasang uang taruhannya di lembaran gambar binatang yangdipilih oleh masingmasing petaruh dan kalau biji/dadu kuclak binatangkeluar yang dipilih
    piringan alas permainan, (satu) buah karung plastik, 1 (satu) buah tempat wadah uang/tas, 2 (dua)buah lilin, (satu) kantong kecil dan uang receh total Rp 146.000,e Bahwa cara permainan judi kuclak/judi dadu binatang tersebut adalahterdakwa sebagai bandar mengocok/menguclak alat berupa biji/dadukuclak sebanyak satu kali dan para pemain/petaruh/pemasang yang mainjudi memasang uang taruhannya di lembaran gambar binatang yangdipilih oleh masingmasing petaruh dan kalau biji/dadu kuclak binatangkeluar yang dipilih
    piringan alas permainan, (satu) buah karung plastik, 1 (satu) buah tempat wadah uang/tas, 2 (dua)buah lilin, (satu) kantong kecil dan uang receh total Rp 146.000,Bahwa cara permainan judi kuclak/judi dadu binatang tersebut adalahterdakwa sebagai bandar mengocok/menguclak alat berupa biji/dadukuclak sebanyak satu kali dan para pemain/petaruh/pemasang yang mainjudi memasang uang taruhannya di lembaran gambar binatang yangdipilih oleh masingmasing petaruh dan kalau biji/dadu kuclak binatangkeluar yang dipilih
    (satu) buah karung plastik, 1 (satu)buah tempat wadah uang/tas, 2 (dua) buah lilin, 1 (satu) kantong kecil dan uangreceh total Rp 146.000,;e Bahwa cara permainan judi kuclak/judi dadu binatang tersebut adalah terdakwasebagai bandar mengocok/menguclak alat berupa biji/dadu kuclak sebanyak satu1011kali dan para pemain/petaruh/pemasang yang main judi memasang uangtaruhannya di lembaran gambar binatang yang dipilih oleh masingmasingpetaruh dan kalau biji/dadu kuclak binatang keluar yang dipilih, maka
    (satu) buah karung plastik, 1 (satu) buahtempat wadah uang/tas, 2 (dua) buah lilin, 1 (satu) kantong kecil dan uang receh total Rp146.000,, dimana cara permainan judi kuclak/judi dadu binatang tersebut adalahterdakwa sebagai bandar mengocok/menguclak alat berupa biji/dadu kuclak sebanyaksatu kali dan para pemain/petaruh/pemasang yang main judi memasang uang taruhannyadi lembaran gambar binatang yang dipilih oleh masingmasing petaruh dan kalau biji/dadu kuclak binatang keluar yang dipilih, maka pemain
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 120/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 2 Mei 2013 — Jokie als Kiki bin Misen, DKK
1412
  • disiapkan lalu para terdakwa masingmasing memasangsejumlang koin (ring besi) yang diinginkan, lalu kartu dikocok oleh salah satu terdakwakemudian dibagikan kepada masingmasing terdakwa sebanyak 4 (empat) kartu,kemudian setelah dibagikan lalu pemenang sebelumnya mengambil kartu kartu yang adaditumpukkan setelah itu Dicocokan dengan warna pilihan sehingga empat kartu tersebutmenjadi jumlah nilai 41 (empat puluh satu), bilamana mengambil kartu yang ditumpukkantersebut tidak cocok dengan warna yang dipilih
    RIDO SAVRIZAL Bin EDIZAL masingmasing memasang sejumlang koin (ringbesi) yang diinginkan, lalu kartu dikocok oleh salah satu terdakwa kemudiandibagikan kepada masingmasing terdakwa sebanyak 4 (empat) kartu, kKemudiansetelah dibagikan lalu pemenang sebelumnya mengambil kartu kartu yang adaditumpukkan setelah itu dicocokan dengan warna pilihan sehingga empat kartutersebut menjadi jumlah nilai 41 (empat puluh satu), bilamana mengambil kartuyang ditumpukkan tersebut tidak cocok dengan warna yang dipilih
Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Blg
Tanggal 4 Juni 2013 — Lindung Pardede Als. Ama Sarah
2815
  • lalu terdakwa menekantombol strart dan lampu mesin jacpot berjalan sesuai arah jam mengitari gambar maupuntulisan seperti yang ada dibawah layar mesin jacpot tersebut dan berselang beberapa menitlampu yang berjalan tersebut secara perlahan akan berhenti ke salah satu gambar atautulisan seperti yang ada dibawah layar mesin jacpot dan apabila gambar yang terdakwapilih diawal permainan sesuai dengan gambar dimana lampu tersebut berhenti makaterdakwa akan memperoleh hadiah sesuai dengan gambar yang dipilih
    YES lalu terdakwa menekan tombol strartdan lampu mesin jacpot berjalan sesuai arah jam mengitari gambarmaupun tulisan seperti yang ada dibawah layar mesin jacpot tersebutdan berselang beberapa menit lampu yang berjalan tersebut secaraperlahan akan berhenti ke salah satu gambar atau tulisan seperti yangada dibawah layar mesin jacpot dan apabila gambar yang terdakwapilih diawal permainan sesuai dengan gambar dimana lampu tersebutberhenti maka terdakwa akan memperoleh hadiah sesuai dengangambar yang dipilih
    lalu terdakwa menekan tombol strartdan lampu mesin jacpot berjalan sesuai arah jam mengitari gambar maupun tulisan seperti17yang ada dibawah layar mesin jacpot tersebut dan berselang beberapa menit lampu yangberjalan tersebut secara perlahan akan berhenti ke salah satu gambar atau tulisan sepertiyang ada dibawah layar mesin jacpot dan apabila gambar yang terdakwa pilih diawalpermainan sesuai dengan gambar dimana lampu tersebut berhenti maka terdakwa akanmemperoleh hadiah sesuai dengan gambar yang dipilih
    lalu terdakwa menekan tombol strart dan lampumesin jacpot berjalan sesuai arah jam mengitari gambar maupun tulisan seperti yang adadibawah layar mesin jacpot tersebut dan berselang beberapa menit lampu yang berjalantersebut secara perlahan akan berhenti ke salah satu gambar atau tulisan seperti yang adadibawah layar mesin jacpot dan apabila gambar yang terdakwa pilih diawal permainansesuai dengan gambar dimana lampu tersebut berhenti maka terdakwa akan memperolehhadiah sesuai dengan gambar yang dipilih
Register : 11-12-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 993/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.Ir. Handrianto Direktur PT JAYA HARAPAN ARISTAMA
2.Ir.Handrianto
Tergugat:
1.Bapak Bing Ananta Andimulia QQ Suryo Yusuf,
2.Bing Ananta Andimulya ( PT SUPRA SARI LESTARI )
24472
  • Dimana dalamperjanjian tersebut diatur tentang Domisili hukum yang dipilih adalahdi Pengadilan Negeri Bogor.
    Kedua belah pihaksepakat untuk melaksanakan Perjanjian ini dengan memilih tempatkedudukan yang tetap dan tidak berubah di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri BogorBahwa dengan demikian, baik kedudukan hukum (tempat tinggal)Tergugat yang berada dalam jurisdiksi Pengadilan Negeri Bogormaupun Domisili hukum yang dipilin dalam Surat Perjanjian adalahmemilih kKedudukan yang tetap di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Bogor;Bahwa berdasarkan tempat tinggal/kedudukan Tergugat serta domisilihukum yang dipilih
    pengadilan negeri tempattinggal/kedudukan tergugat atau pengadilan negeri yang dipilih.Berdasarkan pada ketentuan dalam Pasal 118 HIR tersebut, agargugatan tidak melanggar batas kompetensi relatif maka gugatanharus diajukan dan dimasukkan kepada Ketua Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 21 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 993/Pdt.G/2019/PN .Jkt Brt1.5.yang berkedudukan di wilayah atau daerah hukum tempat tinggaltergugat (actor sequitur forum rei) atau dimasukkan kepada KetuaPengadilan Negeri yang dipilih
    tuntutannya kepadaketua pengadilan negeri yang dalam daerah hukumnya tempat diamyang dipilih itu terletakBahwa tentang ketentuan Pasal 118 HIR tersebut ditegaskan dalambuku Pedoman Teknis Administrasi Dan Teknis Peradilan PerdataUmum (Buku II edisi 2007) yang mensyaratkan tentang kewenanganPengadilan Negeri untuk memeriksa gugatan yang daerah hukumnyameliputi :a.
    Jika ada pilinan domisili yang tertulis dalam akta, makagugatan ditujukan di tempat domisili yang dipilih itu.Bahwa karena secara jelas Tergugat bertempat tinggal atauberkedudukan di JI.
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 199/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : MASTURI AKBAR TAPIPULLAH, SE., M.Si
Terbanding/Tergugat : PT. MIZUHO BALIMOR FINANCE cabang samarinda
2521
  • selaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Smr tanggal 12Agustus 2021, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan putusan selaMajelis hakim Tingkat Pertama tersebut, dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan ketentuan Pasal 142 ayat (4) RBg, dan Pasal 99 ayat (16)Rv, sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 142 ayat (4) RBg. berbunyi sebagaiberikut: Jika dalam surat perjanjian telah ditentukan tempat kedudukan domisiliyang dipilih
    , maka Jika mau Penggugat dapat mengajukan gugatannya kepadaketua pengadilan negeri dalam tempat yang dipilih itu;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 99 ayat (16) Rv berbunyi: Jika adatempat tinggal pilihan, dihadapan hakim di tempat tinggal pilihan itu ataudihadapan hakim di tempat nyata tinggal tergugat atas pilihan penggugat.Menimbang, bahwa baik dari ketentuan Pasal 142 ayat (4) RBg maupundari ketentuan Pasal 99 ayat (16) Rv, semuanya memberikan pilihan kepadaPenggugat, apakah akan mengajukan gugatan
    di tempat tinggal atau domisillyang dipilih dalam surat perjanjian, ataukah di pengadilan negeri di tempattinggal Tergugat; Hal tersebut sesuai dengan rumusan Pasal 142 ayat (4) RBgyang telah dikutip diatas, yaitu :...maka jika mau Penggugat dapat mengajukangugatannya ..., juga Sesuai dengan rumusan Pasal 99 ayat (16) Rv, yaitu : ...atas pilihan Penggugat; Dengan demikian baik ketentuan Pasal 142 ayat (4)Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 199/PDT/2021/PT SMRRBg maupun ketentuan Pasal 99 ayat (16) Rv
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 200 / Pid.B/2016/PN. SIM
Tanggal 28 Juni 2016 — RAMA Br. NAINGGOLAN ALS. MAK BERTO
184
  • mesin jackpot dan di mesin tersebut terdapat pilihangambar kemudian pemain memilih salah satu gambar dan pemain menekantombol start lalu mesin jackpot akan memutar gambar tersebut/gambar diacakdan apabila mesin jackpot berhenti di gambar yang sesuai dengan gambar pilihanpemain maka pemain dinyatakan menang ;Bahwa setahu saksi terdakwa sebagai pemilik warung akan mendapatkeuntungan sebesar 50 % dari hasil penjualan koin sedangkan pemain mesinjackpot akan mendapat hadiah uang apabila gambar yang dipilih
    mesin jackpot dan di mesin tersebut terdapat pilihangambar kemudian pemain memilih salah satu gambar dan pemain menekantombol start lalu mesin jackpot akan memutar gambar tersebut/gambar diacakdan apabila mesin jackpot berhenti di gambar yang sesuai dengan gambar pilihanpemain maka pemain dinyatakan menang ;e Bahwa setahu saksi terdakwa sebagai pemilik warung akan mendapatkeuntungan sebesar 50 % dari hasil penjualan koin sedangkan pemain mesinjackpot akan mendapat hadiah uang apabila gambar yang dipilih
    (dua) unit mesin jackpotyang salah satu mesin jackpot sedang dimainkan oleh Sampun Damanik , uang tunaisebesar Rp. 5.000, dan koin logam sebanyak 90 keping kemudian terdakwa danSampun Damanik beserta barang bukti ke Polres Simalungun;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui sudah 2 bulan mengadakan permainanjudi jackpot tersebut dan terdakwa sebagai pemilik warung akan mendapat keuntungansebesar 50 % dari hasil penjualan koin sedangkan pemain mesin jackpot akan mendapathadiah uang apabila gambar yang dipilih
    kointersebut kedalam mesin jackpot dan di mesin tersebut terdapat pilihan gambar kemudianpemain memilih salah satu gambar dan pemain menekan tombol start lalu mesin jackpotakan memutar gambar tersebut/gambar diacak dan apabila mesin jackpot berhenti digambar yang sesuai dengan gambar pilihan pemain maka pemain dinyatakan menangdan terdakwa sebagai pemilik warung akan mendapat keuntungan sebesar 50 % darihasil penjualan koin sedangkan pemain mesin jackpot akan mendapat hadiah uangapabila gambar yang dipilih
    sesuai dengan mesin jackpot;Menimbang, bahwa apabila gambar yang dipilih oleh pemain belum tentu sesuaidengan mesin jackpot maka terdakwa tidak dapat ditentukan maka jelas permainan yangdilakukan terdakwa tersebut merupakan permainan untunguntungan sehingga dapatdisebut sebagai permainan judi ;Menimbang, bahwa mengenai lokasi tempat terdakwa menjual nomor tersebutdilakukan di warung milik terdakwa sehingga tempat tersebut menurut keterangan saksisaksi berada di tempat yang terbuka maka tempat tersebut
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 22 Juni 2016 — LAURENSIUS KOESWANTO
276
  • sah dapatditerima sebagai bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulisberupa surat, juga mengajukan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi 1: DARSONO TJANDRA WIBAWA.SaksiBahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dan pernah bekerja membantu Pemohon sebagaimontir.Bahwa Pemohon ingin mendapat Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta tentang nama yang dipilih
    Koeswanto, namapanggilannya adalah Pak Koes atau dipanggil juga Koh Lok dannama lainnya saksi tidak hafal semuanya.Bahwa saksi tahunya dari siapa namanama tersebut adalahdari Pemohon sendiri.Bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon adalah LaurensiusKoeswanto, karena setahu saksi tidak ada orang lain yangmemanggil Pemohon dengan nama: Harry atau Septiawan.Bahwa dengan nama Pemohon : Leurensius Koeswanto, saksitidak keberatan ;2: IMANUEL ALEXANDER. MSC.
    D.Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahmenantu Pemohon.Bahwa Pemohon ke Pengadilan ingin mendapat Penetapanbahwa nama yang dipilih Pemohon yaitu Laurensius Koeswantoitu Sama dan satu orang yang sama dengan namanama dalamdokumen Pemohon lainnya.Bahwa menurut keterangan Pemohon pada tahun 1961Pemohon bernama : Harry Septiawan Koeswanta kemudianpada tahun 1970 sampai 1972 Pemohon bernama LaurensiusKoeswanta dan pada waktu menikah Pemohon bernamaLaurensius Koeswanto, namanama itu
    muncul bergantian.e Bahwa hal itu saksi tahu karena sebelum saksi menjadimenantu Pemohon, saksi sering pergi mendaki gunung denganPemohon dan temanteman Pemohon dan pada saat ituPemohon cerita kepada saksi.e Bahwa nama yang dipilih Pemohon adalah LaurensiusKoeswanto, karena setahu saksi tidak ada orang lain yangmemanggil Pemohon dengan nama: Harry atau Septiawan.e Bahwa untuk nama Pemohon : Laurensius Koeswanto, saksitidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkan
Upload : 28-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.B/2016/PN.SAK
- Terdakwa TANTO ARIANDI NAPITUPULU
3716
  • .844.000,(delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah), Koin logamberwarna silver sebanyak 1600 (seribu enam ratus) Buah, 1 (satu) BuahBrangkas tempat penyimpanan Koin logam berwarna silver, 6 (enam) UnitMesin Dindong (mesin jackpot) dan 3 (tiga) Buah Kabel cok sambung;e Bahwa Terdakwa memainkan Mesin Dindong tersebut dengan caramenukarkan koin sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu kointersebut dimasukkan kedalam Mesin Dindong dan memilih hadiah apayang ditebak lalu ditekan tombol yang akan dipilih
    lalu tekan tombol stardan lampu penebak berputar tepatnya dilayar Dindong dan apabila benarhadiah yang dipilih lampu tersebut berhenti tepat pada jenis hadiah makakoin yang ada didalam akan bertambah tetapi apabila salah maka kointelah dimasukkan kedalam Mesin Dindong akan berkurang;e Bahwa Mesin Dindong tersebut milik Sdr.
    menjadikannyasebagai pencarian, jenis Mesin Dindong yang terjadi pada hari Rabutanggal 02 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Pasar 55KM.55 Kampung Sawit Permai Kecamatan Dayun Kabupaten Siak; Bahwa benar Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubunganKeluarga; Bahwa benar Saksi menerangkan Cara permainan jenis dindong tersebutadalah pertama beli coin kepada Terdakwa lalu setelah menadapat koinkemudian dimasukan ke dalam mesin dindong tersebut dan tekan tomboldindong yang mau dipilih
    menjadikannyasebagai pencarian, jenis Mesin Dindong yang terjadi pada hari Rabutanggal 02 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Pasar55 KM.55 Kampung Sawit Permai Kecamatan Dayun Kabupaten Siak; Bahwa benar Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan Keluarga; Bahwa benar Saksi menerangkan Cara permainan jenis dindongtersebut adalah pertama beli coin kepada Terdakwa lalu setelahmendapat koin, kemudian dimasukan ke dalam mesin dindong tersebutdan tekan tombol dindong yang mau dipilih
Putus : 07-09-2010 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 104/Pid.B/2010/Pn.SP
Tanggal 7 September 2010 — I MADE URIP
408
  • permainan bola adil ;Bahwa dengan informasi tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 19 Juni 2010,sekitar pukul 14.30 Wita, saksi bersama dengan saksi I Ketut Saricinta, IKetut Widiasa, Komang Rai Sanjaya, Kadek Mastono dan NyomanSukadana mendatangi lokasi yang berupa tanah tegalan ;Bahwa tiba dilokasi, saksi melihat Terdakwa sedang duduk menata saranapermainan bola adil yang sudah siap untuk dipakai ;Bahwa kemudian orang yang ada di lokasi memasang dengan carapembeli/pemasang menaruh uang pada gambar yang dipilih
    permainan bola adil ;Bahwa dengan informasi tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 19 Juni 2010,sekitar pukul 14.30 Wita, saksi bersama dengan saksi I Nengah Sumiana, IKetut Widiasa, Komang Rai Sanjaya, Kadek Mastono dan NyomanSukadana mendatangi lokasi yang berupa tanah tegalan ;Bahwa tiba dilokasi, saksi melihat Terdakwa sedang duduk menata saranapermainan bola adil yang sudah siap untuk dipakai ;Bahwa kemudian orang yang ada di lokasi memasang dengan carapembeli/pemasang menaruh uang pada gambar yang dipilih
    permainan bola adil ;Bahwa dengan informasi tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 19 Juni 2010,sekitar pukul 14.30 Wita, saksi bersama dengan saksi I Ketut Saricinta, IKetut Widiasa, Komang Rai Sanjaya, Kadek Mastono dan I NengahSumiana mendatangi lokasi yang berupa tanah tegalan ;Bahwa tiba dilokasi, saksi melihat Terdakwa sedang duduk menata saranapermainan bola adil yang sudah siap untuk dipakai ;Bahwa kemudian orang yang ada di lokasi memasang dengan carapembeli/pemasang menaruh uang pada gambar yang dipilih
    maksuduntuk menambah penghasilan ;Bahwa dari hasil permainan bola adil tersebut, Terdakwa bisa mendapatkankeuntugan sebesar kurang lebih Rp. 300.000,sampai Rp. 500.000, tiappermainan ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2010, sekitar pukul 14.30wita, Terdakwa menggelar permainan bola adil di sebuah tegalan di BanjarSengguan, Klungkung ;Bahwa Terdakwa melakukannya sendiri dengan modal satu juta rupiah ;Bahwa cara permaian tersebut adalah mulamula pembeli/pemasangmenaruh uang pada gambar yang dipilih
    tanggal 19 Juni2010, sekitar pukul 14.30 Wita, saksi I Nengah Sumiana bersama dengansaksi I Ketut Saricinta, I Ketut Widiasa, Komang Rai Sanjaya, KadekMastono dan Nyoman Sukadana mendatangi lokasi yang berupa tanahtegalan ;Bahwa benar pada saat yang sama Terdakwa sedang duduk menata saranapermainan bola adil yang sudah siap untuk dipakai ;Bahwa benar kemudian datang orangorang yang ada di lokasi untukmemasang pada Terdakwa yang dilakukan dengan cara pembeli/pemasangmenaruh uang pada gambar yang dipilih
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 46/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 8 Juli 2015 — Agus Kuntoro Bin Susminto
408
  • memilih satu shio (angka yangmelambangkan hewan antara angka 112) dari 12 pilihan shio, satu pilihan shioterdiri dari 89 pasangan angka dalam shio tersebut keluar maka akan mendapatkanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari minimal pasang Rp.5.000, (lima riburupiah) atau sepuluh kali lipat jika menang; Untuk pilihan dua angka dinamakan buntutan dengan memilih dua angka dalamempat angka tambahan yang keluar secara acak antara 0099 pasangan minimalRp.1.000, (seribu rupiah) jika keluar nomor yang dipilih
    memilih satu shio (angka yangmelambangkan hewan antara angka 112) dari 12 pilihan shio, satu pilihan shioterdiri dari 89 pasangan angka dalam shio tersebut keluar maka akan mendapatkanRp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) dari minimal pasang Rp5.000,00 (lima riburupiah) atau sepuluh kali lipat jika menang;Untuk pilihan dua angka dinamakan buntutan dengan memilih dua angka dalamempat angka tambahan yang keluar secara acak antara 0099 pasangan minimalRp1.000,00 (seribu rupiah) jika keluar nomor yang dipilih
    memilih satu shio (angka yangmelambangkan hewan antara angka 112) dari 12 pilihan shio, satu pilihan shioterdiri dari 89 pasangan angka dalam shio tersebut keluar maka akan mendapatkanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari minimal pasang Rp5.000,00 (lima riburupiah) atau sepuluh kali lipat jika menang;Untuk pilihan dua angka dinamakan buntutan dengan memilih dua angka dalamempat angka tambahan yang keluar secara acak antara 0099 pasangan minimalRp1.000,00 (seribu rupiah) jika keluar nomor yang dipilih
    angka 112) dari 12 pilihan shio, satu pilihan shioterdiri dari 89 pasangan angka dalam shio tersebut keluar maka akan mendapatkanRp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) dari minimal pasang Rp5.000,00 (lima riburupiah) atau sepuluh kali lipat jika menang;e Untuk pilihan dua angka dinamakan buntutan dengan memilih dua angka dalamempat angka tambahan yang keluar secara acak antara 0099 pasangan minimalHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN TelRp1.000,00 (seribu rupiah) jika keluar nomor yang dipilih
Register : 31-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 560/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 26 Mei 2016 — Wyner Tanoto.
4311
  • mengisi data tentang identitas diri sipemain.Pemain memberikan deposit pada rekening yang telah disediakan,minimal sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai puluhanjuta rupiah sesuai dengan keinginan para pemain;Penyelenggara perjudian online selaku agen pada website perjudianonline setelah mengetahui adanya deposit yang masuk, makaTerdakwa memberikan kesempatan kepada player untuk memilihklub bola yang akan bertanding sesuai dengan keinginan pemain.Pemain menunggu sampai pertandingan yang dipilih
    data tentang identitas diri sipemain.2 Pemain memberikan deposit pada rekening yang telah disediakan,minimal sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai puluhanjuta rupiah sesuai dengan keinginan para pemain.3 Penyelenggara perjudian online selaku agen pada website perjudianonline setelah mengetahui adanya deposit yang masuk, makaTerdakwa memberikan kesempatan kepada player untuk memilih klubbola yang akan bertanding sesuai dengan keinginan pemain.4 Pemain menunggu sampai pertandingan yang dipilih
    Pemain memberikan deposit pada rekening yang telah disediakan,minimal sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai puluhan juta rupiah sesuaidengan keinginan para pemain;: Penyelenggara perjudian online selaku agen pada website perjudian onlinesetelah mengetahui adanya deposit yang masuk, maka Terdakwa memberikankesempatan kepada player untuk memilih klub bola yang akan bertanding sesuaidengan keinginan pemain.e Pemain menunggu sampai pertandingan yang dipilih selesai untukmengetahui menang
    Pemain memberikan deposit pada rekening yang telah disediakan,minimal sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai puluhan juta rupiah sesuaidengan keinginan para pemain; Penyelenggara perjudian online selaku agen pada website perjudian onlinesetelah mengetahui adanya deposit yang masuk, maka Terdakwa memberikankesempatan kepada player untuk memilih klub bola yang akan bertanding sesuaidengan keinginan pemain.e Pemain menunggu sampai pertandingan yang dipilih selesai untukmengetahui menang atau
    Utr.3 Penyelenggara perjudian online selaku agen pada websiteperjudian online setelah mengetahui adanya deposit yang masuk,maka Terdakwa memberikan kesempatan kepada player untukmemilih klub bola yang akan bertanding sesuai dengan keinginanpemain.4 Pemain menunggu sampai pertandingan yang dipilih selesaiuntuk mengetahui menang atau kalah serta tidak menutupkemungkinan terjadi seri.
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 27 Februari 2014 — SUPENO al KANCOK Bin WARTO WAKIDIN
308
  • berada diatas dan para penebak /penombok mencocokkan denganuang taruhannya yang dipasangkan pada tiap tiap lingkaran pada alasbleberan , dan untuk menentukan kemenanganya yaitu apabila penombok ataupenebak ada yang sama tebakannya dengan salah satu mata dadu yangdipoyok oleh terdakwa SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN maka akanmendapatkan kemenangan apabila taruhannya sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) , apabila ada mata dadu yang dipilih
    oleh penebak atau penombok yangkeluar kembar maka akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) dan apabila ketiga mata dadu yang dipilih oleh penombok ataupenebak keluar kembar tiga maka akan mendapatkan uang kemenangansebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) namun apabila mata dadu yang dipilihpenebak/penombok tidak ada yang keluar maka uang taruhan akan menjadimilik terdakwa SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN selaku Bandar danbegitu seterusnya .
    olehpenebak atau penombok yang keluar kembar maka akan mendapatkankemenangan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila ketigamata dadu yang dipilih oleh penombok atau penebak keluar kembar tigamaka akan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) namun apabila mata dadu yang dipilin oleh saksi Wardi al.Kemplu selaku penebak/penombok tidak ada yang keluar maka uangtaruhan akan menjadi milik terdakwa SUPENO al KANCOK bin WARTOWAKIDIN selaku Bandar dan begitu seterusnya .e
Register : 22-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2015 — RAJA BONARAN SITUMEANG
138185
  • Menghukum Terdakwa RAJA BONARAN SITUMEANG dengan pidana tambahan berupa pencabutan hak memilih dan dipilih pada pemilihan yang dilakukan menurut aturan-aturan umum selama 5(lima) tahun setelah menjalani pidana yang dijatuhkan yang berkekuatan hukum tetap ;-----------------------------------------------------4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;---------5. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
    RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA BONARAN SITUMEANGberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan pidana denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3 Menghukum terdakwa RAJA BONARAN SITUMEANG dengan pidanatambahan berupa pencabutan hak memilih dan dipilih
    nuhirasa keadilan dan tidak berdampak pada efek jera pada Terdakwa khususnya dan secaraumum kepada masyarakat luas terutama atas program pemerintah dalam memberantaskorupsi sebagaai suatu kejahatan yang lJluar biasa (extra ordinaryMenimbang, bahwa karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatmerubah lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sebagaimana tersebut di dalam amarPULUSAN 52 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cncMenimbang, bahwa tentang pidana tambahan berupa pencabutan hak memilihdan dipilih
    , diatur dalam Pasal 35 ayat(1) angka 3 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP), sebagai berikut ; Hakhak terpidana yang dengan putusan Hakim dapatdicabut dalam halhal yang ditentukan dalam Kitab UndangUndang ini, atau dalamaturan umum lainnya, ialah hak memilih dan dipilih dalam pemilihan yang diadakanberdasarkan aturanaturan umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Terdakwasebagai Kepala Daerah sekaligus pemimpin masyarakat yang jabatannya diperolehberdasarkan pemilihan oleh
    rakyat karena dipercaya oleh rakyat, sudah seharusnyaberdiri di depan untuk memimpin rakyat dalam memerangi pemberantasan tindakpidana korupsi, dan bukan melakukan perbuatan yangsebaliknya ;Menimbang, bahwa sudah seharusnya Terdakwa yang telah dipilih oleh rakyatdalam pemilihan langsung yang jujur dan adil, meyakini sepenuhnya bahwaseandainyapun dilakukan pemilihan ulang, rakyat yang menjadi pendudung setia dan3031percaya kepada integritas dan kompetensi Terdakwa dan telah memilih Terdakwamenjadi
    Kepala Daerah, akan kembali memilihTerdakwa ; 29222 22a 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan untuk menjatuhkan pidanatambahan berupa pencabutan hak memilih dan dipilih, sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa dilakukan penahanan dalampemeriksaan perkara aquo, maka lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dengan
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL LATIF
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
9148
  • Abdul Latif berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik selama 3 (tiga) tahun, yang dihitung sejak Terdakwa selesai menjalani pidana pokok ;
  • Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa H. Abdul Latif dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa H. Abdul Latif tetap berada dalam tahanan;
Menjatuhkan hukuman tambahan kepada terdakwa berupapencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik selama 5 (lima)tahun, yang dihitung sejak terdakwa selesai menjalani pidana pokok.4. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini, berupa: 1 (lembar) lembar dokumen foto copy legalisir SalinanKeputusan Menteri Dalam Negeri RI Nomor: 131.63269 Tahun1 2016 tentang Pengangkatan Bupati Hulu Sungai TengahProvinsi Kalimantan Selatan a.n. H. ABDUL LATIF, ST, SH,MH.