Penggugat:
NASIR DT.RAJO DIILIE
Tergugat:
NOFIANDI.SE.DT SAMPONO MARAJO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK SUMATERA BARAT

Rajo Diilie)dan Hak Milik Yunidar Mursyid Nomor SHM 356 ;Sebelah Barat : Tanah Syamsu Dt. Sari Marajo ;Bahwa yang sebenarnya sawah tersebut digarap dan dikuasai oleh KeluargaTergugat Il Nasir Dt.

Rajo Diilie ke pihak Polresta Solok tentangLaporan Perkara Perbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 335 KUHP.

Rajo Diilie, yang sudah tidak berlaku lagi dan dimatikanpada tanggal 26 Januari 2005 ;Apakah Penerbitan Sertifikat Nomor 566/Kel.VI Suku atas nama Nasir Dt.Rajo Diilie telah sesuai Prosedur Administrasi atau tidak diajukanwewenang Majelis Hakim Pengadilan Negeri Solok akan tetapimerupakan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara di Padang ;Hal. 32 dari 51 hal. Put.

Rajo Diilie (Tergugat Il) ;Timur 2 : Danil Kenedi ;Selatan : Yunidar Mursyid ;Bahwa Batas Sepadan tidak mengakui Kepemilikan dari Penggugat.

Rajo Diilie bisamemperolehnya.

YUNASRUL DT.ALEK CUMANO, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Jenis Kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, Suku Malayu, AlamatRt.01/Rw.01 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Solok.Sumatera Barat, Bertindak Untuk Diri Sendiri dan Selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum, disebut Penggugat 1;H.BAHARUDDIN DT.RAJO DIILIE, Umur 85 Tahun, Pekerjaan Tani, JenisKelamin, Lakilaki Warganegara Indonesia, Suku Melayu Alamat Jl.Rajin No.79Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Solok Sumatera Barat

Rajo Diilie , dan H. Baharuddin Dt. RajoDiilie masih sehat dan masih kuat, sesuai dengan Jurisprudensi MARI Putusantg 24 Agustus 1977 No. 1598 K/Sip/1975 Maka oleh sebab itu gugatan yangtidak diajukan oleh Mamak Kepala Waris dalam Kaum harus dinyatakan tidakdapat diterima ( N.

Rajo Diilie .Maka dengan demikian gugatanPenggugat tentang Penggugat 1 Mamak Kepala Waris haruslah dito lak; Bahwa tidak benar obyek perkara yang disebut dalam gugatan Penggugat adalahharta pusaka tinggi Kaum Penggugat, akan tetapi obyek perkara adalah hartapusaka tinggi Kaum Tergugat yang telah dikembalikan oleh Mamak KepalaWaris dalam Penggugat yaitu oleh TJUPAK DATUK ALEK CUMANO, TUANSYARBAINI (Adik dari Tjupak Datuk Alek Cumano) dan Tuan SARMAN(Kemenakan dari Tjupak Dt.

Maka dengan demikian gugatanPenggugat harus ditolak; Bahwa tidak benar obyek perkara diterima dari angku Para Penggugat bemamaRajo Diilie sebelum tahun 1960,sebab sesuai dengan pemyataan dari TjupakDatuk Alek Cumano dalam Akta No. 33 tgl 2811 1996 obyek perkara adalahharta pusaka tinggi Kaum Tergugat 1 ,maka dengan demikian dalil Penggugat tersebut tidak benar dan hams ditolak;Bahwa Putusan Kerapatan Adat Nagari Solok dengan Putusan No. 01/KANLSK/2015 adalah putusan salah dan keliru sebab Kerapatan

Penggugat:
NASIR DT.RAJO DIILIE
Tergugat:
NOFIANDI.SE. DT.SAMPONO MARAJO
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
2.PT.DEVIN JAYA MANDIRI
3.PEMERINTAH KOTA SOLOK

Rj Diilie, pada tahun 1989, berdasarkan surat keterangan meninggalkematian no: 471 /330 /GS. VIII /2017, tanggal 18 Agustus 2017.Dari pernikahan pertama Pemohon dengan Zaimah binti Lapi Dt.

Rj Diilie(Almh), telah dikurniai 13 orang anak (Rasyidah, SE, Yurnita, Spd, Erizal,BA, Syahrial, Shaifullah, Helmi, Spd, Akmal, SE, Nasrullah, Abdul Arip,Eka Zainal, Fatmawati, Spd, Nani Zainal, Sod, Yuang Jumat (Alm)).Orang Tua kandung Pemohon :Ayah :Thaher Abdullahlbu : JawanirPada saat pernikahan tersebut, pemohon II berstatus Perawan.Orang Tua kandung Pemohon II :Ayah : Jamaludinlbu : Ramli.

H.BAHARUDDIN DT.RAJO DIILIE, Umur 85 Tahun, Pekerjaan Tani, JenisKelamin, Lakitaki Warganegara Indonesia, Suku Melayu Alamat Jl.Rajin No.79Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Solok Sumatera Barat,Sebagai Anggota Kaum disebut Pembanding 2 semula Penggugat 2;Melawan1.

Baharuddin Dt Rajo Diilie dan HH. Baharuddin Dt Rajo Diilie telahMenyetuju dan Mengakui Penggugat sebagai Mamak Kepala Waris juga telahdisepakati Oleh Anggota kaum dan telah diakui menurut Sepanjang adat diNagar Solok.3.

RAJO DIILIE, bertempat tinggal diJalan Rajin Nomor 79, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Solok, Sumatera Barat,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SyamsurdiNofrizal, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KS Tubun Nomor119, Kota Solok, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanHalaman 171 dari 9 hal. Put.

RAJO DIILIE, bertempat tinggal di JalanRajin Nomor 79, Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah Solok, Sumatera Barat;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SyamsurdiNofrizal, S.H., Advokat, beralamat di Jakan KS.

Fotocopy Surat Pernyataan Pemilikan Tanah, tanggal 10 Oktober 1995yang dibuat oleh Nasir Datuk Rajo Diilie, tidak ada aslinya, diberi tandaT.LIX;62. Fotocopy Surat Pernyataan dan Persetujuan tanggal 30 Januari 2001,yang dibuat oleh Samsu Dt. Sarimarajo Maharajo Dempang dan NasirDatuk Rajo Diilie, sesuai dengan aslinya, diberitanda T.LX;63. Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa, tanggal 17 Oktober 2007, yangdibuat oleh Tulus Dt.

Bandaro Gamuk kepada Nasir Datuk Rajo Diilie,sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.LXI;64.

BANDARO GAMUAK
2.NASIR DT.RAJO DIILIE
3.DANIL KENEDI alias KUNIN
4.YULINUR
5.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solok

BANDARO GAMUAK
Pembanding/Tergugat II : NASIR DT.RAJO DIILIE
Pembanding/Tergugat III : DANIL KENEDI alias KUNIN
Pembanding/Tergugat IV : YULINUR
Terbanding/Penggugat I : RAFAI DT. SAMPONO MARAJO
Terbanding/Penggugat II : BUSRI DT. RJ BUJANG
Terbanding/Penggugat III : NOFIANDI.SE. DT.SAMPONO MARAJO
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solok

af1 ltrchfcsO cs179insrsid5399820charrsid5833223 Nasir Dt rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOcs179insrsid1 1280045charrsid5833223 . rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs179insrsid5399820charrsid5833223 Rajo Diilie rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs179insrsid5840213charrsid5833223 bisa memperolehnya.