Ditemukan 316 data
13 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkantalaksatubain shugraTergugat(Mauly Isnaini Bin Rusmanir) terhadap Penggugat (Fela Savitri Binti Budiman Maulana);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama M.
36 — 18
NUR WASIT) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti AHMAD YAZID);
- Menyatakan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh Anak (hadlonah) yang bernama FELA MEISYA NUR RAMADHITA, perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 27 Mei 2016 dengan memerintahkan kepada Penggugat agar tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu atau mencurahkan kasih saying terhadap anak
14 — 2
Biayameterai :Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 191.000, (ser. an puluh satu ribu rupiah).Fela n, 01 Desember 2015sate sesuai dengan aslinya~~ Panitera Drs. Syaiful Ashar SHHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0188/Pat.P/2015/PA.Prm
1.Tuan SUHARDI
2.Tuan TUGINO CIPTO WIYONO
3.Tuan SURADI
4.Tuan SURATNO
5.Nyonya NURUL TRI DARWANTI
6.Nyonya DEVI FELA
7.Tuan TARJA
8.Nyonya SUNARTI
9.Nyonya SUMINI
10.Tuan ARIEF MUALLIM
11.Nyonya SULASTRI
12.Tuan PRIYANTO
13.Tuan SUPONO
14.Tuan TOTOK HARYANTO
15.Nyonya WARTIYEM
16.Tuan SUWARDI
17.Nyonya GIYANTI
Tergugat:
1.Sugiyono, sp
2.Sumadi
3.Erix mahendra
147 — 35
Penggugat:
1.Tuan SUHARDI
2.Tuan TUGINO CIPTO WIYONO
3.Tuan SURADI
4.Tuan SURATNO
5.Nyonya NURUL TRI DARWANTI
6.Nyonya DEVI FELA
7.Tuan TARJA
8.Nyonya SUNARTI
9.Nyonya SUMINI
10.Tuan ARIEF MUALLIM
11.Nyonya SULASTRI
12.Tuan PRIYANTO
13.Tuan SUPONO
14.Tuan TOTOK HARYANTO
15.Nyonya WARTIYEM
16.Tuan SUWARDI
17.Nyonya GIYANTI
Tergugat:
1.Sugiyono, sp
2.Sumadi
3.Erix mahendraNyonya Devi Fela, berkedudukan di Jalan Bono, Rt 001 Rw 003, DesaPlosorejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Brojol Heri Astono, S.H, Abdul Qohir Zakariya, S.H.I.,Achmad Jumari Pamungkas, S.Psi., S.H., M.Psi., M.Kn., dr.Hansen, S.H., Mulyanto, S.H., dan Khikmah, S.H., M.H., padaAdvokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum ADVOKASIKEADILAN (LBHAKAD), berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Ruko Siliwangi Plaza Blok B2 Nomor 258259 Lt.
Suradibergabung menjadi mitra CV Mitra Sukses Bersama (MSB) dengan nomorkemitraan NIM 020317MSB01139;4) Bahwa pada tanggal 03 April 2017 Penggugat atas nama Tuan Suratnobergabung menjadi mitra CV Mitra Sukses Bersama (MSB) dengan nomorkemitraan NIM 030417MSB01274;5) Bahwa pada tanggal 20 Juni 2017 Penggugat atas nama Nyonya NurulTri Darwanti bergabung menjadi mitra CV Mitra Sukses Bersama (MSB) dengannomor kemitraan NIM 200617MSB01524;6) Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2017 Penggugat atas nama NyonyaDevi Fela
namaTuan Suhardi juga membeli paket investasi budi daya semut kroto dari Tergugat sebanyak 70 (Tujuh Puluh) paket senilai Rp 105.000.000, (Seratus Lima JutaRupiah) melalui Tergugat Ill selaku Ketua kelompok dan Tergugat II selakuKoordinator dengan masa panen 23 Juli 2019 sebagaimana dibuktikan denganSertipikat Investasi atas nama Suhardi NIM 300715MSB00172 tertanggal 23Februari 2019, No paket 19MSB02355919MSB023628 (70 paket);12) Bahwa pada tanggal 28 Februari 2019 Penggugat atas nama NyonyaDevi Fela
Bukti P6 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3313165807950001, atas nama Devi Fela;7. Bukti P7 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK331316130260002, atas nama Tarja;8. Bukti P8 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3313166611840002, atas nama Sunarti;9. Bukti P9 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3313164707660002, atas nama Sumini;10. BuktiP10 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3313112504850002, atas nama Arief Muallim;11.
Pono Bahwa Saksi adalah Bayan Dukuh Beno Desa Plosorejo Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar; Bahwa ada warga di Dukuh Beno Desa Plosorejo Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar ikut investasi Semut kroto sejak tahun 2015; Bahwa warga desa yang ikut budidaya semut rangrang antara lainSuratno, Suhardi, Suwardi, Tugino Cipto Wiyono, Tarjo, Sunarti, Arief Muallim,Nurul Tri Darwati, Dewi Fela, Sulastri dan masih ada yang lainnya tapi Saksi lupa; Bahwa investasi budidaya semut kroto tersebut berjalan sejak
15 — 2
Penetapan No.278/Pdt.P/2015 /PA.Sda.cde Bal SSIS Fela Cay Jeol ye aahe gl pred AU ANG ode GIS,Aseitle Qare des Spells preciea eS EeArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidakmampunya menggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dariorang yang berada di bawah perwalian, demikian juga terhadapanakanak dan orang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohontelah memenuhi alasan hukum sebagaimana
19 — 4
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardion bin Nuan) terhadap Penggugat (Resti Fela Nendry binti Nendry Jodi);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Padang Tahun 2021 sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu
18 — 8
biayakesehatan yang harus dibayar paling lambat tanggal 40 pada bulan yangbersangkutan ,terhrtung sejak ikrar talak diucapkan sampal anak tersebutdewasa dan dapat mengurus dir sendin (usia 21 tahun atau telah kawil,Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara gukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan inl tidak dapatdilakeanakan secara suka fela
12 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :gl cot Bd Fela y g Sige chin clone Updl botiadl Unie ahead ge fl ap ald peA. he le a J am = Ly ae Ju Et at t at A J*"va GallLs eoMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin
16 — 8
Tergugat dapat dikatagorikan sebagaiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan,sehingga tujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluargayang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana dalam al Quran Surat Ar Rum 30yang berbunyi :5) Lad 8358 oSts Jess Yel) FELA
18 — 5
Ley Guest Keys 8) Ge OSGi ee Ql aA AN Ol OSLore pall Fela MN ASI GUS Eph My a8) BSS al By) ASS Lee Ai Bely3) UNS O) 9 D5 OS Oly OS SI le Gpte sh yes 2h be aisGMS yo SST gS GUa Gudlall Laghn sal C8 GAT gh 21 415 StalSlee Si OS SI le tet Fey a Se cll La eS(VY) agls ale alls ail Gs Sey11.
22 — 4
Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi rukun dan harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal pernikahandan telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 5 (lima) tahun yang lalu,sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi dantidak lagi menjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suamistri hingga sekarang;Hal. 11 dari 16 Hal.Putusanahwa tidak ada upaya merukunkan Penggugat deNgde Fela
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fela Eksi Pranowo bin Sutriono) terhadap Penggugat (Qisthi Niswati, A.Md. binti Kusnadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan
10 — 2
nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat 1 (satu) bulan setelah itu mengontrak 1 (satu) tahun kemudian tinggal dirumah kediaman bersama sampai dengan sekarang;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubunganbadan layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama:Ilfa Sauki Bin Sanusi, umur 20 (dua puluh) tahun;Khairul Anam Bin Sanusi, umur 14 (empat belas) tahun;Fela
26 — 1
., pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Probolingo67272 (di Counter HP FELA CELL 2), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11
32 — 6
Fela Mee je ee Le et Lett = al Y ad a ue a i . a J =~ i ' oe ahi e ; a tf,24 24 * i a Shh) Sra) BW ghee wh hal ae te! Fe 3 aa a Ss 4 > Laat a haa! * = hae!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
14 — 5
Tergugat dapat dikatagorikan sebagaiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan,sehingga tujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluargayang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana dalam al Quran Surat Ar Rum 30yang berbunyi :5) Lad 8358 oSts Jess Yel) FELA
85 — 32
. = cs =ama a aE = z = ely = = Cais Paal P : wz g a= woo 3 ~ Ss = : = ee= a Z Te = etya > ri i = ie ye . 7 ; siaIT see fa r =yp Ly Kp lie ln fela a == wy = = 4 oe we Leet 2 og S = : = . = 2 le is T zzr, eH : : 3 r Y ~te = fof = Fz Z = igs es e ee f il alleat E SEE LGD ELEI ID a : ~S g T E eS r ; : aE Tr a E : zs : Iz > eee 5ee = Ir a> zs $ Z E wa=. 2 P S = in fee ao .aS SS SSS : aeg ple too fe fet te z = < = pele sstis zs aas Ae 2 ae a I se af 2 Ss ee i ss = af Le+ Sree lay = Le elas aieT 7 >yim
133 — 43
Soton bin Jambal, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti saat ini diperiksa sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan antara Anak Fela dan Anak DAJB bin MM;Bahwa pada saat itu sekitar bulan April tahun 2018, Saksi ditelepon oleh Sadr.Samsu Putra dan mengatakan bahwa mohon bantuannya untuk mencarikansolusi karena Saksi korban dan Anak DAJB bin MM telah bersetubuh;Bahwa solusi yang kami ambil pada waktu itu ialah Sdri Fela dan Anak Dedebertunangan.Bahwa
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
AKMAL bin MARSUKI
25 — 0
- 1 (satu) bilah parang dengan menggunakan gagang kayu berwarna hitam dengan sarungnya terbuat dari plastic berwarna putih dan terdapat tali pengikat berwarna biru;
- 1 (satu) lembar baju kaos berwarna hitam bertuliskan NIKE yang terdapat bercak darah;
- 1 (satu) lembar celana panjang merk Nevada warna putih terdapat bercak darah;
- 1 (satu) pasang sandal merk FELA warna hitam lis putih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
6 — 0
*fela ages ee eos a Pied se elk aoe A teas ay fle a ee aoe ed 4 eee eessekolan maka kami sepakat untuk menitipbkan sementara sekolahdirumah mertua, karena kami takut anak kami ketinggalanpelajaran, sementara kami belum dapat tempat usaha atau tempattinggal di Lampung, alasan lain karena sekolah tempat anak sayaditerima dekat dengan rumah mertua saya dan istri saya jugasementara itu tinggal bersama mertua, istri saya 1 minggu lebihdulu berangkat ke Palembang untuk mengejar sekolah anakpertama saya