Ditemukan 327 data
15 — 2
Sby.sekali lagi bukan gado gado seperti yang disebutkan Tergugat), obat sakitkepala sekalian antar uang pinjaman tersebut ke rumah Tergugat;6. Bahwa tidaklah benar pada tgl. 30 Mei 2015 Tergugat mengabarkan kepadaPenggugat bahwa salah satu mesin cuci akan dijual oleh Tergugat.Tergugatmenjual TV pun tidak memberitahukan kepada Penggugat, tanpa ditanyaterlebih dahulu;7. Bahwa tidaklah benar pada pukul. 18.00 WIB tanggal 30 April 2015,Penggugat minta dijemput di rumah kakaknya.
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
1.ASEP SONI FIRMANSYAH Alias CULAU Bin Alm AHMAD SOLIHIN
2.DODI Bin alm. SAMSUL
3.OPI WIJAYA Bin alm. NURDIN
50 — 3
Yana Rukmana Alamat Perum Padasuka Indah II G.8 Rt.008 Rw.009 Gado Bangkok Ngamprah Bandung; (dikembalikan kepada Saksi Andi Anzas bin Wawan Karwan); 52 (lima puluh dua) buah tabung gas LPG kosong ukuran 3kg (tiga) kilogram warna hijau; (Dikembalikan kepada Saksi H.Demi Hamzah Rahardian); 1 (satu) buah kunci L yang sudah diubah ujungnya menjadi lancip yang bergagang karet warna merah (dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah
8 — 0
Gado) we ya ld N31Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih mas/ahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi
17 — 5
gado seharga Rp. 400.000 ; Bahwa terdakwa diperiksa urinenya dan hasilnya negatif ; Bahwa terdakwa sebagai pemakai dan dikonsumsi sendiri ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mempergunakan dan memakainyaMenimbang ,oahwa terhadap keterangan saksi ke1 tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang ,oahwa Karena saksi Moh.David Ulung tidak menghadapdi persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwa oleh karena
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Ayoko Saputra Als Yoko Bin Lie Afut
48 — 23
Terdakwa menjawab yuklah main, dakkan bunting dak, usa gado, tenanglah(ayoklah bersetubuh dengan saya, tidak akan hamil, jangan takut, tenangsaja. kemudian Terdakwa menarik tangan anak .............. dan mencium bibirSil tetapl anak... menolaknya, selanjutnya Terdakwamenyuruh anak... untuk duduk dilantai, yang mana Terdakwamendorong anak. ............ ke lantai, selanjutnya Terdakwa memaksamembuka celana yang di gunakan anak .............. akan tetapi anakne memberontak dan berteriak tetapi saat
Terdakwa menjawab yuklah main, dakkan bunting dak, usa gado, tenanglah(ayoklah bersetubuh dengan saya, tidak akan hamil, jangan takut, tenangsaja. kemudian Terdakwa menarik tangan anak .............. dan mencium bibirANAK ....eeeeeeeees tetapl anak... menolaknya, selanjutnya Terdakwamenyuruh anak... untuk duduk dilantai, yang mana Terdakwamendorong anak. ............. ke lantai, selanjutnya terdakwa memaksamembuka celana yang di gunakan anak .............. akan tetapi anakergs ave ems aed memberontak
65 — 33
datang Terdakwa YunusMunanjar Bin wawan Suherman, selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa YunusMunanjar Bin Wawan Suherman untuk melakukan pencurian sepeda motor setelahsepakat lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Yunus Munanjar Bin wawanSuherman sekitar jam 02.30 Wlb, dengan menggunakan sepeda motor Mio yangdikendarai oleh Terdakwa Yunus Munanjar Bin wawan Suherman karena hapaljalan sedang Terdakwa dibonceng tujuannya mencari sasaran yang belumditentukan tempatnya, sesampainya di daerah Sasak Beusi Gado
untuk mencuri sepeda motor dengan mempersiapkan alat Kunci astag/ leter T, selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa untuk melakukan pencuriansepeda motor, setelah sepakat lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa IwanAlias geheng Alias Mamang Bin Suher sekitar jam 02.30 Wlb, denganmenggunakan sepeda motor Mio yang dikendarai oleh Terdakwa Yunus MunanjarBin wawan Suherman karena hapal jalan sedang Terdakwa dibonceng tujuannyamencari sasaran yang belum ditentukan tempatnya, sesampainya di daerah SasakBeusi Gado
22 — 2
Padasuka Indah II Blok C No. 5Desa Gado Bangkong Kec. Ngamprah Kab.
ATI
Tergugat:
HERNANDO TAN PUTRA
Turut Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.SUPRIYANTO KANG, S.H., M.M.
36 — 21
Bahwa adapun hasil dari perjanjian kerja sama tersebut, makaTergugat sebagai Pihak Pertama dan Penggugat sebagai Pihak Keduamemperoleh bagian hak sebagaimana telah disepakati dalam Pasal 8Akta Perjanjian Kerja Sama yakni : Pihak Pertama memperoleh 2 (dua) unit bangunan Rumah Toko(RUKO) tersebut, yaitu Nomor 4 (empat) dan Nomor 5 (lima), dariarah Tanjung Lumut menuju kearah Simpang Gado Gado; Pihak Kedua memperoleh 3 (tiga) unit bangunan Rumah Toko(RUKO) tersebut, yaitu Nomor 1 (satu), Nomor 2 (dua
Bahwa atas kerja sama tersebut telah disepakati bahwa Para Pihakakan memperoleh bagian sebagaimana ketentuan Pasal 8 AktaPerjanjian Kerja Sama yakni :Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Jmb hal. 13 dari 69 Pihak Pertama memperoleh 2 (dua) unit bangunan Rumah Toko(RUKO) tersebut, yaitu Nomor 4 (empat) dan Nomor 5 (lima), dariarah Tanjung Lumut menuju kearah Simpang Gado Gado; Pihak Kedua memperoleh 3 (tiga) unit bangunan Rumah Toko(RUKO) tersebut, yaitu Nomor 1 (satu), Nomor 2 (dua), dan Nomor3 (tiga)
67 — 35
Pandugo Timur (Depan Perum Puri Indah V ) Surabaya( Usaha Rumah Makan Gado Gado ) ;4. Pandugo Timur ( Depan Perum Puri Indah V ) Surabaya( Usaha Penjahit ) ;Tempat : Ruang Rapat Satpol PP Kota Surabaya, Pimpinan Rapat: Kepala satuan Polisi Pamong Praja Kota Surabaya ;45.
1037 — 737 — Berkekuatan Hukum Tetap
Residence Blok B.1 Nomor 3, RT.004/ RW.001,Desa Kalisuren, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor;HAMID, bertempat tinggal di Kampung Sawah, RT.01/RW.07,Kelurahan Bojong Gede, Kecamatan Bojong Gede, Bogor;ABDUL ROIF, bertempat tinggal di Jalan Kali Brantas,RT.01/RW.03, Kelurahan Bojong Picung, Kecamatan BojongPicung, Cianjur, Jawa Barat;JOKO IMAM SUSIAdI, dahulu bertempat tinggal di JalanKalasan 3 Blok CC Nomor 12, RT.09/ RW.16, KelurahanPabuaran, Kecamatan Cibonong, Bogor, sekarang di JalanRaya Gado
473 — 213
HASMI B, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi tidak seberapa tahu adakejadian apa,tetapi saksi tahunya ada pemukulan dan kejadiannyakapan saksi lupa yang jelas pada siang hari di AspolColombo di pinggir jalan dan sekitar 10 meter darirumah saksi ; Bahwa awalnya saksi pada saat itu ada di rumah tidakmasuk sekolah karena sakit terus saksi menyusul Ibusaksi yang sedang membeli gado gado didepan rental wo... ee
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.RACHMAD Bin JUNAIDI NURDIN
2.HARYANTO Als TOTOK Bin A RACHMAN
33 — 6
Raya Kakap Komplek Star Borneo Residence 8Blok Y No. 45 Parit Gado Cdesa Pal IX KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya.;: Islam;: PNS (Satpol Pp Provinsi KalBar);: Haryanto als Totok Bin A Rachman;>: PONTIANAK;: 49 Tahun / 28 Februari 1970;> Lakilaki;: Indonesia;: Jin. Adi Sucipto Gg. H.
104 — 100
Kemudian mengikuti Susdanramil diPusdikter Gado Bangkong Cimahi, setelah lulusditugaskan menjadi Danranmil 0907/04 Tarakan KodamVl/Tanjungpura selama kurang lebih satu tahunkemudian dimutasikan ke Yon Armed 3/105 TarikMagelang, hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih dalam status dinasaktif dengan pangkat Lettu Arm.2. Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Sdri.
110 — 57
terhadap Penggugat dan Penggugattetap melaksanakan tugas dengan baik tanpa menerima gaji ; Bahwa walaupun gaji Penggugat terus ditahan dan tidak dibayar, Penggugat tetap aktifmelaksanakan tugas dan Penggugat tetap terus melakukan upaya dengan segala carauntuk mohon belas kasihan kepada Sekretaris Daerah dan Bupati Ende tetapi tidakpernah ada tanggapan untuk membayar gaji Penggugat ; Pada tanggal 5 Oktober 2007 Penggugat menyampaikan permasalahan Penggugatkepada Wakil Bupati Kabupaten Ende (Bernadus Gado
59 — 41
l. lahir : Sampit Kalteng, 19 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama :Islam ; Alamat tempat tinggal : Asrama Pusdik Ter Gado BangkongNo.146 Cimahi.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama pendidikandi Pusdik Ter Cimahi akan tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.
274 — 206
waktu mengajukan akta menandatangani blankodan KTP asli ; Bahwa saksi telah terima foto copy akta pada tanggal 17 Desember 2000 dari saudaraAlbertus Sihite; Bahwa saksi sampai sekarang belum pernah melihat akta koperasi yang aslinya; Bahwa alamat Koperasi di rumah saksi yang beralamat Jalan H.Jakaria Kota Bandung; Bahwa koperasi sampai saat ini tidak pernah berjalan ; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Albertus kenapa koperasi tidak berjalankemudian menjawab koperasi tersebut telah berjalan di Gado
Jakaria; Bahwa koperasi sampai saat ini tidak pernah berjalan dan bilang Pak Albertus koperasipindah di Gado Bangkong karena banyak industri untuk simpan pinjam; Bahwa saksi setelah menanyakan kepada Pak Albertus dan bilangnya telah pindah diJalan Gado Bangkong maka saksi bersama Pak Budy menarik diri dan tidakmelanjutkannya; Bahwa saksi pernah mendapat somasi yang isinya untuk meminta tuntutan terhadapkoperasi sebesar Rp. 2.
28 — 12
Yusuf Jepekbin Jepek Lacicing ;Bahwa, semasa hidupnya sampai dengan meninggal dunia Made Lacicing binLacicing tersebut tetap beragama Islam, begitu pula dengan ahli warisnya ;GADO bin HAMID, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Parit Banjar Dusun Melati RT 15 RW 05 Desa Kalimas,Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga dari para Pemohon ;Bahwa, para Pemohon adalah keponakan
10 — 0
Gado. 45aiJ b5iuigArtinya: Nafkah menjadi gugur sebab kedaluwarsa, kecuali nafkah istri,bahkan menjadi hutang yang harus ditanggung suamiMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum terjadiadanya kesepakatan mengenai jumlah nominal besarnya nafkah lampau,terhutang/madliyah yang harus dibayar oleh Tergugat, Penggugat tetapdengan tuntutannya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)sedangkan Tergugat hanya sanggup Rp. 1.000.000, terhadap hal tersebutMajlis dengan memperhatikan pekerjaan
54 — 14
Bahwa sebelum pembangunanportal dari bambu pada tahun 2005, Terdakwa I dan Terdakwa II dan Terdakwa IIIpernah membuat gapura yang terbuat dari batu bata yang disusun hingga setinggi lebihkurang 1,5 meter dan diatas bata dipasang besi bertuliskan Ciosa dan pembangunangapura tidak pernah mendapat ijin dari PT Gado Pakar.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat 1 KUHP Jo.
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin SUWARDI
23 — 10
pesanterdakwa belum saksi berikan karena saksi juga di tangkap oleh anggotakepolisian Ditresnarkoba Polda Jambi Bahwa setahu saksi, terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari saksiuntuk terdakwa di gunakan sendiri Bahwa narkotika jenis shabu yang saksi jual kepada terdakwa, saksidapatkan dari Bokir dengan cara membeli dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Jumat Tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul13.00 Wib dimana saksi di arahkan untuk mengambil narkotika jenisshabu di Alfamart simpang gado
gado di dalam bungkusan kacangatom di bawah tiang listrik, kKemudian bungkusan tersebut saksi ambil,setelah itu saksi pulang kerumah setelah sampai di rumah 1 (satu) pakettersebut saksi buka dan di dalamnya terdapat 8 (delapan) Paket kecil,kemudian 8 (delapan) paket saksi masukan kedalam kotak rokok dansaksi Simpan di atas lemari.