Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Murung'= Karanganselama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Sungai Gampa selama 1,5bulan lamanya. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;.

., tanggal 27 Mei 2015210.Kuala (Kutipan Akta Nikah Nomor 083/01/VII/2009 tanggal 09 Juli2009);Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di Desa Sungai Gampa hingga saat sekarang ini telahberlangsung lebih kurang 6 tahun, sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak.Bahwa Pemohon berkehendak menikah lagi (berpoligami) denganseorang perempuan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT. 03 Desa Keladan Kecamatan Candi Laras

Namun tanggal 26 Desember 2004 denganterjadinya musibah gampa bumi dan gelombang tsunami yangmelanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, kutipan Akta nikahtersebut telah hilang;. Bahwa, sejak Kutipan Akta Nikah tersebut Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti tertulis sebagai pengganti Kutipan AktaNikah yang telah hilang;Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:1. ANAK KANDUNG PERTAMA,2. ANAK KANDUNG KEDUA,3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :SUSILAWATI binti MURJANI, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Desa PenghuluRT.2 Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala, sebagai Penggugat;MelawanMURNI bin RAHMAD, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal Desa Sungai Gampa

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 96/Rb/1990 tanggal 30 Juli 1990 atasnama Suami KATUAN dan Istri KASIANI yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Gampa, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya diberitanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Ksishiran Nomor 59S3/T/2009, tanggal lahir 9 Jum 1991atas nama KUSMANTO anak kesatu dari Suami KATUAN dan Istri KASIANI,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBarito Kuala tertanggal 21 Desember 2009, selanjutnya diberi tandaP

Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir, Seunagan/15 Februari 1963,umur 58 tahun, NIK 1105015502630003, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),pendidikan Diploma IV/Strata , tempat tinggal diXXXXXKKXKXXKX, XXXXKXKXKXKKKXKKXXXXXXXXXXXXXXX, disebut Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Desa Gampa

Fitria Binti Zainal Abidin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SisingamangarajaGampong Gampa , Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,keponakan Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon namanyaRahmidar dianya isteri dari Syamsuddin sementara Pemohon II danIll anak kandung Syamsuddin;Bahwa perkawianan Syamsuddin dengan Pemohon sudah dikaruniai 2orang anak yaitu

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok SUNGAI GAMPA KantorCabang MARABAHAN;Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok SUNGAI GAMPA KantorCabang MARABAHAN;Petugas Administrasi Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), TokKantorCabang Marabahan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khususll. Tergugat1 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanNomor1570/KCX/MKR/12/2017 tanggal7Desember 2017dari Pemimpin Cabang PT.

Oleh karena Penggugat mengakui memiliki Tanah seluas 3.454,3 Ha secaraturun temurun sejak tahun 1957, terletak di daerah Sungai Sipar dan SungaiRahayu, sementara Almarhum Gampa Bin llat ayah Tergugat memiliki jugatanah yang berbatasan dengan Sungai Sipar dan Sungai Rahayu, makasangat perlu di cek kebenarannya.

(bersampitan dengan sungai trahayu.nomor register pemerintah desa 03/SP/2/2012 tanggal 17 Februari 2012, diberitanda T2.1;Foto copy SURAT KETERANGAN TANAH atas nama Tono bin llat tanggal 19Agustus 2001, ditanda tangani, dicap oleh pemerintah Desa Sei Rahayu Il tahun2012. nomor register pemerintah desa 05/SP/2/2012 tanggal 17 Februari 2012,diberi tanda T2.2;Foto copy SURAT KETERANGAN TANAH atas nama GAMPA BIN ILAT tanggal 15januari 1993, diberi tanda T2.3;Foto copy surat setoran pajak yang dikeluarkan

Tentang Gugatan Tidak Sempurna karena Para Pihak Tidak Lengkap.e Penggugat mengakui memiliki Tanah seluas 3.454,3 Ha secara turuntemurun sejak tahun 1957, terletak di daerah Sungai Sipar dan SungaiRahayu, sementara Almarhum Gampa Bin llat ayah Tergugat memiliki jugatanah yang berbatasan dengan Sungai Sipar dan Sungai Rahayu, makasangat perlu di cek kebenarannya.

disimpulkan bahwa, Eksepsi Tergugat tersebut mengenai 2(dua hal yaitu eksepsi tentang kurang pihak atau pihaknya kurang lengkap(Exceptio Plurium Litis Consurtium) dan eksepsi gugatan Kabur atau tidak jelas(obscuur libels) ;TENTANG EKSEPSI KURANG PIHAK ATAU PIHAKNYA KURANG LENGKAP(EXCEPTIO PLURIUM LITIS CONSURTIUM)Menimbang, bahwa dalam eksepsinya pada pokoknya Tergugat mendalilkan bahwa ada pihakpihak lain yang seharusnya digugat selain Tergugat, antara lainsaudara Tergugat yang merupakan Ahli waris dari Gampa

serumah lagi sejakterjadinya gempa bumi tahun 2006 sampai sasat ini;Bahwa saksi tahu anak dari Penggugat dan Tergugat yang paling kecil yaitu AJikut dengan ibunya yaitu Penggugat di Perumahan Krapyak Klaten ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya Penggugat mengajukan gugatancerai;Saksi IT Penggugat SUM:Bahwa saksi pernah menjadi Pembantu Rumah Tangga di rumah Penggugat danTergugat;Bahwa saksi pernah sebagai pengasuh anak Penggugat dan Tergugat yang palingkecil yaitu AJ sampai dengan terjadinya gampa

kebutuhanuntuk anakanak Penggugat yang harus mencukupinya.e Bahwa sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangdisebabkan oleh masalah ekonomi, karena Tergugat tidak bertanggungjawabakan kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan anakanak.Bahwa setiap bertengkar Tergugat selalu kasar kepada Penggugat dan bahkanpernah Tergugat memukul Penggugat didepan anak kami yang tidak pantasdilakukan oleh seorang suami.Bahwa sejak gampa

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak bulan Juli 2017 yakni pada saat Penggugat memberikannasehat kepada Tergugat, namun Tergugat tidak menghiraukannya danmemilih pulang Kerumah orangtua Tergugat di Jalan Taqwa, Dusun II, RT/RW01/01, Desa Gampa, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,namun melihat kondisi Penggugat yang baru selesai melahirkan Tergugattetap pulang kerumah orangtua

Putusan Nomor 158Pat.G/2021/MS.Skm8.10.11.12.13.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulanMaret 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal/berpisahranjang , yakni Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di JalanTaqwa, Dusun Il, RT/RW 01/01, Desa Gampa, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, dan Penggugat tetap tinggal bersamaOrangtua Penggugat di Dusun Sentosa, Gampong Latong, KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya.Bahwa sejak berpisahnya Penggugat

Sejahtera, Desa Gampa, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat ;C. Bahwa dari rumah kost Saksi2 sekira pukul 13.30 WIB Saksi2 danSaksi1 pergi ke Simpang Lr. Sejahtera untuk menunggu kenalan barunya,selang beberapa menit kemudian datang dua orang teman baru Saksi2 yaituSdr. Khairul (Saksi3) dan Sdr. Zakirman (Saksi4) dengan menggunakankendaraan Toyota Avanza warna hitam, setelah itu Saksi2 mengenalkankeduanya kepada Saksi1. Setelah berkenalan, kemudian Sdri.

Sejahtera, Desa Gampa, Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat dengan ditemani Sdr. Khairul sedangkan Sdr. Zakirman masihtinggal di dalam kamar Wisma Ariani ;n. Bahwa sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa dan Sdr. Khairul kembali keWisma Ariani untuk menjemput Sdr.

Gampa RT. 9, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

RajaMesjid Tamaddun Gampong Gampa Kec. JohanPahlawanm Kab. Aceh Barat dan Pada hari Senintanggal 16 september 2013, 03.00 Wib, Jalan ImamBonjol Gampong Seunebok Kec. Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat dan pada bulan yang sama juga diGampong Pasi Aceh Kec. Johan Pahlawan Kab.

Kaway XVI lebih kurang 6 Zak.Komplek Pelabuhan Ujong Karang lebih kurang 4 Zak.Di depan Hotel Tiara lebih kurang 6 Zak.Gampong Rundeng depan Alia Fhoto lebih kurang 15 Zak.Gampong Gampa lebih kurang 18 Zak.Gampong Suak Raya lebih kurang 20 Zak.Keude Meureubo lebih kurang sebanyak 15 Zak.Dan 3 (tiga) kali di Kab.

Gampong Gampa lebih kurang 18 Zak.10. Gampong Suak Raya lebih kurang 20 Zak.11. Keude Meureubo lebih kurang sebanyak 15Zak.12. Dan 3 (tiga) kali di Kab.

Dengan batas-batas sebagai berikut :

• Utara dengan Tanah Anwar, ukuran 30 m;
• Timur dengan Tanah Idris Ubit, ukuran 10 m;
• Selatan dengan Tanah Idris Ubit, ukuran 30;
• Barat dengan Tanah Gampong Seunebok dan Gampong Gampa, ukuran 10 m;

Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat dan seperdua lainnya untuk Tergugat;

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan seperdua

Selatan dengan Tanah Idris Ubit; Barat dengan Tanah Gampong Seunebok dan Gampong Gampa;Bahwa terhadap hasil pemeriksaan setempat obyek sengketa tersebut dapatdisimpulkan:Yang disengketakan secara fisik benar ada, dan di lapangan ditemukanfakta ukuran dan batas tanah sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Anwar, ukuran 30 meter; Selatan dengan tanah Idris Ubit, ukuran 30 meter; Timur dengan tanah Idris Ubit, ukuran 10 meter;Barat dengan Jalan Gampong Seunebok dan Gampong Gampa,ukuran 10 meter

, namun alat bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,maka alat bukti tersebut tidak memenuhi syarat formil pembuktian, oleh karenaitu harus dikesampingkan;Menimbang, terhadap gugatan Penggugat poin 4.1 berupa sebidangtanah dengan luas 300 M2 yang terletak di Gampong Seunebok, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, dengan batasnya: Utara berbatas dengan tanah Anwar; Timur dengan tanah Idris Ubit; Selatan dengan tanah Idris Ubit;Barat dengan tanah gampong Seunebok dan Gampong Gampa

Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Tanah Anwar, ukuran 30 m;Timur dengan Tanah Idris Ubit, ukuran 10 m; Selatan dengan Tanah Idris Ubit, ukuran 30; Barat dengan Tanah Gampong Seunebok dan Gampong Gampa,ukuran 10 m;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang harusdibagi dua, seperdua untuk Penggugat dan seperdua lainnya untukTergugat;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan seperdua dar!

PENETAPANNomor 269/Padt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata pada kutipan aktanikah yang diajukan oleh :Ahmad Raini bin Super, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Sungai Gampa,RT.04, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai

menikah tahun 2017, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 1 bulan; Bahwa setelah 1 bulan tersebut, Penggugat bercerita bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi namunPenggugat tidak memberitahukan penyebab ketidakharmonisannya;HIm. 6 dari 19Putusan No. 269/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa sejak bulan November 2017, antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, sejak Tergugat pulang ke rumahkakaknya, sejak itu Penggugat tinggal di Sungai Gampa

lebihmelihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar di kamar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat sedang tidak sehat dan tidak berkenan melayaniTergugat (dalam hal hubungan badan), namun Tergugat tetapmemaksa dan Tergugat memfitnah Penggugat baik di media sosialdan di kehidupan nyata; Bahwa sejak bulan November 2017, antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, sejak Tergugat pulang ke rumahkakaknya, sejak itu Penggugat tinggal di Sungai Gampa

adalah benar sepedamotor tersebut yang dicuri oleh saksi kemudian terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut;terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa terdakwa ditangkap anggota polres hst pada hari senin tanggal 28oktober 2013 sekira jam 23.00 wita didesa gampa

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi ad charge / saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, serta adanyabarang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabila dihubungkan satu denganlainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh faktafakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa benar terdakwa ditangkap anggota polres hst pada hari senin tanggal 28oktober 2013 sekira jam 23.00 wita didesa gampa

SAGIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Oishi SSeS Se LS Se Se ae Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian;eBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wita ketika Saksibersamasama dengan rekan Saksi sedang melakukan operasi rutin tepatnya di pertigaan jalanDesa Sungai Gampa Asahi Rt.09 Kecamatan Rantau Bedauh Kabupaten Barito Kuala Saksimelihat ada seorang lakilaki yang belakangan di ketahui bernama Sdr.

IRIL membeli obatobatan jenis Carnophen sebanyak 3 (tiga) keping atausebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan harga 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingnyadari Terdakwa di rumah Terdakwa di Sungai Pantai Rt. 006 Desa Sungai Pantai KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wita ketika Saksi sedang mengendarai sepeda motor dipertigaan jalan Desa Sungai Gampa Asahi Rt.09 Kecamatan Rantau Bedauh Kabupaten BaritoKuala Saksi didatangi oleh Petugas Kepolisian

Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rn, tempat dan tanggal lahir Suak Seumaseh,15.05.1990, Agama Islam, PekerjaanPendidikan SMP, tempat tinggal ci iEK ecamatan Johan Pahlawan Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanPY Tempat dan Tanggal Lahir Gampa, 05.04.1979 AgamaIslam, Pekerjaan

Haji Rizali Bin HajiIsit yang terletak di Jalan Tembus Sungai Gampa Rt. 021 Rw.002,Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, dengan luas 3.320 M2 yang terbagi dalam 2 (dua) bidangtanah, yaitu : bidang tanah A.