PENETAPANNomor 0921/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRR AHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakweneenen PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD, pekerjaanGTT, tempat tinggal di Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANweneenen TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD,pekerjaan GTT, tempat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT Guru SD,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun Kaliasin,RT.025 RW. 005, Desa Sambongrejo KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT Guru SD,Pendidikan

sauwan eurusanNomor 0091/Padt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Ummi Masitha Aditama binti Sutrisno, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru tidak tetap (GTT), Pendidikan terakhir$1, tempat tinggal dahulu di RT.006 RW. 002 DesaMojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten

Blora,yang sekarang berdomisili di Semampir RT. 001 RW.001 Desa Semampir, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANDedy Sugeng Kartiko bin Sawilan, Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru tidak tetap (GTT), Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa Mojowetan,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan

BangliNomor : 015/LPH/WD.45/2004; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn1 bendel Daftar Penerima Honor GTT/PTT LPH Widya Dharma 45 Kab.Dikembalikan Kepada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga melaluiKepala Disdikpora Kabupaten Bandgli;7) Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu fupial) js Bulan Maret 2009 : Rp. 733,570,000, ;> Bulan April 2009 > Rp. 694,415,000,;> Bulan Mei 2009 : Rp. 749,217,000,;> Bulan Juni 2009 : Rp. 731,810,000,;> Bulan Juli 2009 : Rp. 769,360,000,;>

sudah ditandatangani olehpenerima dana Honorarium pegawai honor / Tidak Tetap (PTT ) karenakalau tidak ditandatangani bagian keuangan setda Bangli tidak akanmenerima dan akan mengembalikan SPM dan SPPLS yang diajukanoleh dinas PPO untuk dilengkapi atau ditandatangani, hal tersebutdilakukan karena kegiatan tersebut menggunakan system SPPLSsehingga harus ditandatangani terlebih dahulu namun hal tersebutsaksi tidak mengetahui dasar hukumny@; Bahwa sebagaimana daftar rekapitulasi penerimaan upah PTT / GTT

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru) GTT tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru GTT, tempat tinggal

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Malang , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agana TersSe

dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT

Kemudian Terdakwa mengatakan untuk menunggu hasilpengumuman Guru Tidak Tetap (GTT) Kabupaten Bangli tahun 2015.Sampai akhirnya setelah hasil test pengumuman diterima ternyata anak Saksikorban tidak lulus seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa, Saksi Korbanmenghubungi Terdakwa melalui Handphone dan dijawab oleh Terdakwa akanmengembalikan uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) kepada SaksiKorban;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid B/2016/PN Bli.Bahwa berselang beberapa hari kemudian Saksi Korban

secaramelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Korban I KETUT ARYAWAN yang beradapadanya bukan karena kejahatan, yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi Korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT

)dengan menyerahkan sejumlah uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dirumah terdakwa ;e Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa tahun 2015setelah test penerimaan GTT ( Guru Tidak Tetap )Kabupaten bangli tahun 2015 ada pengumumankelulusan Guru Tidak Tetap Kabupaten bangli tahun2015, ternyata anak saksi tidak lulus dan kemudiansaksi langsung menghubungi terdakwa menanyakanmengapa anak saksi tidak lulus dan terdakwamengatakan uang akan dikembalikan;e Bahwa uang saksi dikembalikan oleh terdakwa

Banglisendirian, sesampainya di rumah saksi terdakwa mengatakan kepada saksibli kanggoang johan maan malu panake di kintamani dan SK ( suratKeputusan ) ne menyusul dan gajine merapel(artinya: bli tidak apaapaanaknya di Kintamani dan SK nya menyusul dan gaji dirapel);Bahwa saksi memberikan terdakwa uang sebesar Rp 18.000.000,(delapanbelas juta rupiah) didekat Pura pUseh Bangli ;Bahwa sekira bulan Juli 2015, saksi menghubungi terdakwa menanyakantentang kapan keluar SK GTT anak saksi, dan oleh terdakwa

SALINAN PUTUSANNomor : 0839/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:oe PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Matematika,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwees TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Matematika

,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0839/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai

Salinan PU TUS ANNomor : 1839/Pdt.G/2014/PA.Ngwhoe tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan GTT (TKIslamiyah Widodaren), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Widodaren Nomor 422.5/09/404.319.04/2014tanggal 01 Desember 2014 sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan diberi kode P.3Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi I1. , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (PAUD), bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adiksepupu

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT , pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S1,tempat

PUTUSANNomor 2475/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: , 22 Februari 1992, Agama Islam, PekerjaanGuru Tidak Tetap (GTT), Tempat tinggal di Dusun DesaKecamatan Kabupaten ,dalam hal ini memberi kuasa kepada SAMSU, S.H & REKAN, Advokad yangberalamat di JI.

Raya Bago, Jambangan Besuk, Kabupatenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember 2019sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: , 12 Mei 1991, Agama Islam, Pekerjaan GuruTidak Tetap (GTT), Tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 16 Desember 2019yang

PUTUSANNomor 2015/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP tempat kediamandi RT.01 RW. 03 Desa Losari kidul Kecamatan Losari KabupatenBrebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD tempat kediamandi RT.02 RW. 05

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( Tukang Las), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon", MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut

ESAaaa Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SDN Ngaglik 4), bertempat tinggal di KabupatenMagetan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASApekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Magetan,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT

Ds.Ambender Kec.Pegantenan Kab.Pamekasan dengan jenispekerjaan pembangunan SUTR 1.429 Kms; GTT 1; Tiang beton10;b. Ds.Bujur Tengah Kec.Batumarmar Kab.Pamekasan dengan jenispekerjaan pembangunan SUTM 0,832 Kms; GIT 1;c.

Teguh di DesaTanjung kegiatannya berupa SUTM 0,380Kms, SUTR 1,905 Kms, GTT 1 dan tiangbeton 43 dengan Berita AcaraPemeriksaan fisik tertanggal 6Februari 2008 dengan temuan SUITMTrekscour TM10 belum terpasang 1buah, Pipa bajong belum terpasang 2buah GTT Pondasi Trafo belumterpasang 1 buah SUTR SP belumterpasang 1 set dan Grond belumterpasang 3 buah.Bahwa, proyek jaringan konstruksi121listrik untuk anggaran tahun 2007yang dikerjakan CV.

Pamekasan berupa pembangunan jaringanlistrik SUTM, SUTR, GTT dan tiang beton dengan leading sektorinstansi Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa (BPMD) Kab.Pamekasan dengan dana yang berasal dari Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kab.

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro,

SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani tebu,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT TK,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten

PENETAPANNomor:1485/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT di SMP MuhamadiyahI Purbalingga, tempat tinggal di , Kabupaten Purbalingga,sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal

SALINANPENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan penetapan Wali Adhol :Xxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( Guru tidak tetap ),pendidikan PGSD, tempat tinggal di DusunXxxx RT O38 RW O06, Desa Xxxx,Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah

SALINANPENETAPANNomor 928/Pdt.G/2018/PA.Mkd*aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Dusun XXXXX RT. 018 RW. 002 DesaXXXXX Kecamatan Salam Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat",MelawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam,