Ditemukan 449 data
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Indra Ekalaya
68 — 34
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal, 24 April 2018 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Letnan Kolonel Chk Hanifan Hidayatulloh, SH., MH. NRP11980015370171 selaku Hakim Ketua, serta Mayor Chk (K) Silveria Supanti, SH., MH.NRP 2910140091070 dan Mayor Chk (K) Sunti Sundari, SH.
43 — 26
., Letkol Chk (K) Nro 11960026770670 dan Hanifan Hidayatulloh,S.H.M.H., Mayor Chk Nrp 11980015370171 masingmasing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadi dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdiatas, Oditur Militer Muspari, S.H, Kapten Chk NRP 11050025101179, Penasihat Hukum SriPurwanto,S.H.
., HANIFAN HIDAYATULLOH, S.H.M.H,LETKOL CHK (K) NRP 11960026770670 MAYOR CHK NRP 11980015370171PANITERATTDFEBI DESRY, S.H,LETDA CHK NRP 2199004223027Hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor: 187K/PM Il08/AD/VII/2016Hal 22 dari 22 hal Putusan Nomor: 187K/PM Il08/AD/VII/2016
65 — 13
Nomor 2192/Padt.G/2019/PA.SrBahwa Pemohon dengan Termohon nikah karena rujuk, setelah akad nikahhidup berumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (Badadukhul) di rumah bersama di Dukuh Ngleri RT. 02, RW. 01, Desa Purworejo,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, selama kurang lebih 2 tahun 8bulan.Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tangga saatnikah pertama dikaruniai keturunan dua orang anak yaitu:1) Hanifan Hayyuidayana, yang lahir pada tanggal 04 Maret 2001;2) Rama Dwi
41 — 36
maka bukti tersebut juga dinyatakan sah dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti P1 s/d P14 tersebut merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah oleh alat bukti lain, maka nilai kekuatan pembuktianyabersifatsempurna dan mengikat, sebagaimana ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata jo.Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa berdasarakan bukti P.1, s/d P.4, telah terbukti bahwaPara Pemohon dahulu adalah pasangan suami istri sah namun sekarang telahbercerai, Hanifan
32 — 16
angka 20 ketentuan Pasal 49UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang perubahan kedua dariUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa menunjuk surat permohonan a quo terkait dua halyaitu Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan berkediaman diKabupaten Mamuju, oleh sebab itu berdasar untuk menyatakan PengadilanAgama Mamuju berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamendalilkan telah mengasuh dan merawat anak bernama imi Malika Hanifan
33 — 8
Imam Abu Hanifan berpendapat bahwa kesaksian Istifadhahdapat dierima dalam hal perkawinan dan kematian Ulama Fiqh EmpatMazhab (Mazhab Hanafi, Maliki, Syafii dan Hambali) sepakat bolehdalam menetapkan garis keturunan berdasarkan tasamu, hal yang samajuga berlaku untuk masalah perkawinan, penyerahan diri istri terhadapsuami, sesusuan, kelahiran dan kematian;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas, meskipun saksitidak melihat, mendengar dan mengalami langsung prosesi akad nikahPemohon dengan
18 — 2
pertama Penggugat sebagaiisteri telah membuka seluruh pakaian yang dipakainya dan telah melakukanhubungan suami isteri walaupun tidak dilakukan secara normal dan Penggugatketika sedang bersamaan dalam beberapa tahun mampu memuaskan Tergugatsebagai suami secara Klimaks:Menimbang, bahwa untuk membantah alasan Tergugat dan menguatkandalildalil Penggugat diatas Majlis Hakim perlu mengetengahkan beberapapendapat ulama anatara lain: Bahwa konsep hubungan suami istri (a/dukhul) dalam masalah iddah.Abu Hanifan
Bahwa menurut Abu Hanifan perbuatan menyentuh atau merabadengan tangan sudah dianggap ajldukhul alhukmi dengan adanyaimplikasi yang sama dengan terjadinya aldukhul alhagiqi.
40 — 3
Ali Hanafiahadalah Pemohon Ria Nila Sari Binti Sujawandi sebagai istri dan Pemohon IlSafira Hanifan F , Pemohon Ill Saskia maulida rahmah serta M.
48 — 6
HANIFAN RESTU ABI Bin SUDIRMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Mei 2017, sekitar pukul 19.30 saksiDimas Pandu Firmansyah Bin Agus Gunarya datang bersama temannyasaudara Mahendra Bayu Pamungkas Bin Paijan untuk bermain gameonline di warnet Skynet yang pada saat itu saksi selaku petugas jagapada warnet tersebut dan sepeda motor Honda Beat tersebut parkir dihalaman sebelah kiri warnet, sehingga tidak terlihat dari dalam warnet,sekitar 15 menit
60 — 16
TEPLOK Bin SABARRUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.30 Wib,saksi melihat saksi Hanifan bersama temannya sdr. Didi denganmembawa motor ke bengkel Terdakwa;Bahwa motor yang dibawa ke bengkel Terdakwa ada 2 (dua) yaitu motorHonda Karisma 125 D warna hitam yang membawa adalah saksi Hanifahsedangkan sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dibawa oleh Sdr.
68 — 37
Letkol Chk Nrp11940008221167 dan Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.
Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.Letkol Chk NRP 11940008221167 Letkol Chk NRP 11980015370171Panitera PenggantiTtdRominggus Purba, S.H.Lettu Chk NRP 1000122400877Hal 26 dari 26 Hal Putusan Nomor : 232K/PM Il08/AD/IX/2016
13 — 2
Sumarto bin Hanifan, Islam, 40 tahun, tani, alamat, KabupatenBanyuwangi, tetangga Pemohon;Menimbang, bahwa Bukti P.1 tersebut telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, Majelis Hakim mempertimbangkan Bukti P.1 tersebutkarena telah dibubuhi meterai cukup sebagai alat bukti surat di mukaHal 5 dari 15 hal.
23 — 9
Penetapan No.23/Pdt.P/2019/PA.CmsBahwa Ratu Nurul Hanifan adalah anak angkat dari almarhum danalmarhumah;Bahwa sepengetahuan saksi ada kesalahan penulisan dalam kartukeluarga tersebut nama orangtua anak angkat dan hubungan denganalm dan almh hanya sebagai anak angkat saja bukan anak kandung;Bahwa orangtua dari alm dan almh telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 serta anak 2 masih beragamaIslam sampai saat ini;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Ronny Irawan
62 — 53
Hanifan AgustineMandey alias Leni (Saksil) sekira bulan Mei 2017 melaluimedia sosila Facebook waktu itu Terdakwa pesan kuelebaran dan kenal dekat mulai bulan Juli sampai bulanAgustus 2018 saat itu Terdakwa dan istri Terdakwamendapat pesanan makan buat Paskibraka PemdaKabupaten Supiori yang melaksanakan latihnan di Yonko468 Paskhas Biak dan antara Terdakwa dan Saksi tidak adahubungan keluarga atau family.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekirapukul 13.30 WIT datang Terdakwa menggunakan
Hanifan Agustine Mandeyalias Leni (Saksil) yang diminta Terdakwa untuk memasakdalam kegiatan di kantornya Terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekirapukul 13.00 WIT ketika Saksi sedang santai didalam kamarrumah kontrakan di Jalan Tanjungpinang Mandow DalamBiak tibatiba ada teriakan dari kakak Leny (Saksil) AdaPolisi kemudian Saksi kaget sehingga Saksi keluar kamardan salah seorang anggota Polisi berpakaian premanmeminta Saksi untuk tetap duduk diruang tengah.Bahwa setelah ada polisi
108 — 114
Letkol Sus Nrp 520883 dan Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.Letkol Chk Nrp 11980015370171 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sulaiman,S.H. Mayor Chk Nrp 540598,Penasihat Hukum Sunggul Aritonang, S.H.
Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.Letkol Sus NRP.520883. Letkol Chk NRP.11980015370171.Panitera PenggantiTtdRahman Sunarin.Peltu NRP.21930082791170.Hal 21 dari 21 hal Putusan Nomor : 83K/PM II08/AD/III/2017.
40 — 21
,M.H Letkol Chk Nrp119400082221167, dan Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H. Letkol Chk Nrp 11980015370171sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer, Dian Fitriansyah, S.H., Mayor ChkNrp 11010036610978, Penasehat Hukum Sunggul Aritonang, S.H. Serma Mes NRP70943, Panitera Pengganti Arin Fauzam, S.H.
Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.Letkol Chk Nrp 119400082221 167 Letkol Chk Nrp 11980015370171Panitera PenggantiTtdArin Fauzam, S.H.Kapten Laut (KH) Nrp 18879/PHal 24 dari 24 Hal Putusan Nomor 210K/PM IlI08/AD/VIIV/2016
9 — 10
) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;
- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Kaysan Emran Hanifan
Nafkah selama masa iddah dan mutah tersebut dibayar sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat(Syahrial bin Zulkarnaini) terhadap Penggugat (Maida Irawati alias Meida Irawati binti Imam Kamsari); Menetapkan anak bernama Ibnu Hanifan, umur 22 tahun, masih kuliah dan Harun Muhamad Fahrizi, umur 16 tahun, sekolah SLTP berhak memperoleh biaya hadhanah minimal Rp3.000.000,00
41 — 11
LETKOL SUS NRP520883 sebagai Hakim Ketua, serta HANIFAN HIDAYATULLAH, S.H., M.H. MAYORCHK NRP 11980015370171 dan KUSWARA, S.H. MAYOR CHK NRP2910133990468 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggotalldan diucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut di atas, Oditur MiliterMUSPARI, S.H. MAYOR CHK NRP 11050025111079, Panitera Pengganti FEBIDESRY, S.H.
18 — 9
Suardi Suaib, lakilaki;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c), Pasal 174, serta Pasal 185 KompilasiHukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan bahwa pada saatalmarhum Kuno Ismail dan Almrhumah Tano meninggal dunia, ahli warisnyahanya terdiri Hanifan Kuno Ismail, (almarhumah) Ali Kuno Ismail (almarhum).Mahmud Kuno Ismail (almarhum), Kadir Kuno Ismail dan Yusuf Kuno Ismail.Kemudian dari kelima anak tersebut tiga orang telah