Ditemukan 6804 data
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN
18 — 8
Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN
HARYANTI LOSIANA
Tergugat:
PT. TARGET MEDIA INDONESIA
72 — 29
Penggugat:
HARYANTI LOSIANA
Tergugat:
PT. TARGET MEDIA INDONESIA
47 — 18
SUNARDIEKSANA AMALA Alias ASNA DEWIDESNA HARYATI alias DISNA HARYANTI
SUNARYONO
Terdakwa:
NOVERDHA HARYANTI
18 — 6
- Menyatakan Terdakwa Noverdha Haryanti seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Berjualan pakaian wanita melebihi batas yang ditentukan.Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
NOVERDHA HARYANTI
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
RISAL
23 — 5
Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
RISAL
13 — 2
Eri Haryanti. SE Binti Hardiman;Adi Purwanto.SE Bin Untung Rahardjo, BSC;
88 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYANTI, DKKdanTN. HARYONO, DK
HARYANTI bertempat tinggal di Gletosari, RT 0005 RW003, Desa Kretek, Kecamatan Kretek, Kabupaten Wonosobo,Provinsi Jawa Tengah;2. NY. HARTANTI, DRA., PSI., bertempat tinggal di Rungkut LorRL IA/3, RT 004 RW 011, Kelurahan Kalirungkut, KecamatanRungkut, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur;3. NY. HARTINI, bertempat tinggal di Klajuran, RT 003 RW 007,Desa Sidokarto, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, ketiganya adalah ParaAhli Waris dari almarhumah Wasinah;4. NY.
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYANTI SUTANTO
1.YONATHAN SOETRIYONO
2.YISKA RATIH SARI HARYANTI
37 — 9
Pemohon:
1.YONATHAN SOETRIYONO
2.YISKA RATIH SARI HARYANTIYISKA RATIH SARI HARYANTI, Tempat / Tanggal lahir, Surakarta, 6September 1980, Agama : Kristen, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Carangan Rt 002.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tengah Kota Surakarta NIK3372034609800004 atas nama Yiska Ratih Sari Haryanti tertanggal 25Agustus 2016 (diberi tandaP1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tengah Kota Surakarta NIK3372032406720002 atas nama Yonathan Soetriyono tertanggal 25 Agustus2016 (diberi tanda P2);3.
22 — 15
Penuntut Umum : HARYANTI M. NUR, SH.Terdakwa : AGUS SALIM ALIAS AGUS.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
HERLINA
18 — 7
Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
HERLINA
38 — 4
SITI HARYANTI Binti DARSIM Als JAENUDIN
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
RIAN Bin ROSLAN
96 — 20
Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
RIAN Bin ROSLAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mukomuko,serta dihadiri oleh Lisda Haryanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Aola Fitawa Sarah Fatatun, S.H. Vidya Triananda, S.H.,M.H.Marlia Tety Gustyawati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Syukri Alfian, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mkm
152 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIE HARYANTI HARJANTO VS PT. BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO DKK
PUTUSANNomor 1970 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANIE HARYANTI HARJANTO, bertempat tinggal di NgemplakSuren RT 005 RW 009, Kelurahan Karang Duren, KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada Rusmarwanto, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Advokat Rusmarwanto, S.H., berkantor di JalanSangihe 7 Kepatihan Wetan, Jebres, Surakarta, berdasarkanSurat
dalam hal ini PengadilanTinggi Jawa Tengah yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klatentidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas, oleh karena dalam gugatanPenggugat tentang kepemilikan objek sengketa yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 984 terdapat perbedaan, dimana dalam posita angka3b, Penggugat mengakui milik Harjanto Wiryoharjono (orang tuaPenggugat) sedangkan dalam posita angka 14 diakui Penggugatmilik Hajjah Siti Amani dan Anie Haryanti
Harjanto, maka gugatanPenggugat cacat formil dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: ANIE HARYANTI HARJANTO tersebut harusHalaman 5 dari 7 hal.
FLORENTINA SRI HARYANTI
Terdakwa:
ANIS
20 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI
Terdakwa:
ANIS
Sukarman bin Mudiyono
Termohon:
Haryanti binti Joyo karto
15 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sukarman bin Mudiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryanti
Pemohon:
Sukarman bin Mudiyono
Termohon:
Haryanti binti Joyo kartoMemberikan izin kepada Pemohon (Sukarman bin Mudiyono) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Haryanti binti Joyokarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.
Memberikan izin kepada Pemohon (Sukarman bin Mudiyono )untuk menjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Haryanti bintiJoyo karto ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (Lima ratus enambelas ribu Rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 8 Oktober2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440
1.Yonathan Soetriyono
2.Yiska Ratih Sari Haryanti
29 — 15
Pemohon:
1.Yonathan Soetriyono
2.Yiska Ratih Sari HaryantiYISKA RATIH SARI HARYANTI, Tempat / Tanggal lahir, Surakarta, 6September 1980, Agama : Kristen, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Carangan Rt 002.
Haryanti Yusuf
Tergugat:
Edward Jimmy Domestein Rahail
71 — 22
Penggugat:
Haryanti Yusuf
Tergugat:
Edward Jimmy Domestein Rahail
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
HILDAYANTI
48 — 11
Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
HILDAYANTI
144 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNAIDI APRIADI BIN JUMARI IPATLawanEVI HARYANTI BINTI JAUHARI, DK
EVI HARYANTI BINTI JAUHARI, bertempattinggal di KPR BTN Mandala, Blok 8, Nomor30, RI 12 A, Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;2. PT BUKIT ASAM Tbk, berkedudukan di JalanParigi, Nomor 1, Tanjumg Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 5 hal. Put.