Ditemukan 1372 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 4/Pdt.G/2024/PA.Sry Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUWIYONO bin JIWO SUMARTO) terhadap Penggugat (ERNAWITA binti M.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2235/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Nama Sukijanah binti Sardin, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Panjang Jiwo 501 1D KelruahanPenetapan Nomor 2235/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 7 him.panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa, Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud dengan Marista EkaNuryanti, SE Binti Nursam telah menikah dan sekarang Mukhsin, ST BinAhmadan Mahmud telah meninggal
Register : 16-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PID/2014/PT.PLK Tanggal 13 Agustus 2014 — WENDI Als. DEWE Bin PUNEL. AG
61 — 16
61 — 16
JIWO SANTOSO, SH,M.Hum., dan M. NAJIB SHOLEH, SH., masingmasing sebagai Hakimanggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 21 Juli 2014 No. 59/Pen.Pid/2014/PT.PLK dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 136Agustus 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim anggotadan dibantu oleh I WAYAN WASTA, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiriTerdakwa, Penasehat Hukum maupun Jaksa Penuntut Umum .
JIWO SANTOSO, SH, M.Hum PAHALA SIMANJUNTAK, SH, MHM. NAJIB SHOLEH, SH PANITERA PENGGANTII WAYAN WASTA, SH
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Sgt Tanggal 27 Februari 2017 — -TITIK SUMANTI Als TITIK Binti SAHIDIN
65 — 16
65 — 16
SYAHRUL IKRAM Alias SYAHRUL Bin SUHARDIHATBI; Bahwa Saksi bersama rekan rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari jumat tanggal 21 Oktober 2016 di rumahTerdakwa di Jalan Jiwo Loeng RIT. 03 Desa Kelinjau llir, Kec. MuaraAncalong, Kab.
oleh Badan Pengawasan Obat DanMakanan (badan POM) samarinda tanggal 31 Oktober 2016 yangditandatangani oleh AMALIA S.Si Apt menyatakan bahwa tablet bulat pipihtanda LL di satu sisi dan garis tengah di sisi lain diidenfikasi positif mengandungTRIHEXYPHENNIDIL HYDROCHLORIDA; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari jumat tanggal21 Oktober 2016 di rumah Terdakwa di Jalan Jiwo
berwarna merah merk Guess; Obat keras jenis LL sebanyak 114 (seratus empat belas) butir; 1 (satu) buah HP Nokia dengan warna hitam dengan nomor Imei339988/32694 7/6; 222 222 enn nnn neeMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari jumattanggal 21 Oktober 2016 di rumah Terdakwa di Jalan Jiwo
danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulinkan kesehatan padamanusia, dan / atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh; Menimbang, bahwa Pasal 106 Undang Undang Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan menyatakan sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar dari pemerintah; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari jumat tanggal21 Oktober 2016 di rumah Terdakwa di Jalan Jiwo
Register : 06-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 81/PID.SUS/2013/PT.PR Tanggal 10 Desember 2013 — TERDAKWA
14 — 9
14 — 9
JIWO SANTOSO, SH,M.Hum,. dan INDAH SULISTYOWATI, SH, MH,. selaku HakimhakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 22 Nopember 2013 Nomor : 81/Pen.Pid.Sus/2013/PT.PR untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Selasa tanggal 10 Desember 2013 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu IWAYAN WASTA, SH Panitera Pengganti tanpa
JIWO SANTOSO, SH, M.Hum SUHARJONO, SH, MHINDAH SULISTYOWATI, SH, MH Panitera Pengganti WAYAN WASTA, SH UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,ilDrs. PHILIP, SHNIP. 195706261981031005Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 81PID.SUS/2013/PT.PR
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2400/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Solihin Bin Danu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jiwo RT.030 RW. 007 Desa Pajeng Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 22 Mei 2014 ;Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2400/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua
Lilik Binti Sulhan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanrumah makan, tempat kediaman di Dusun Jiwo RT.030 RW. 007 DesaPajeng Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 22 Mei 2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan, dan
Register : 09-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 38/PDT/2013/PT.PR Tanggal 7 Oktober 2013 — Drs. ANDREAS NEMAR DJAHARI UDANG, M.Sc, dk Melawan H. ISMAEL SUNI, dkk
53 — 13
53 — 13
JIWO SANTOSO, SH., M.Hum. selaku Hakim Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal16 Juli 2013 Nomor : 38/Pen.Pdt/2013/PT.PR. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakim Hakim Anggota serta dibantu MASNI,SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.
JIWO SANTOSO, SH., M.Hum. Hj. RAMA CHANDRA ILJA, SH., MH.PANITERA PENGGANTIMASNI, SH. Perincian biaya perkara : 1. Biaya proses ................4. Rp.139.000,2. Materai putusan............... Rp. 6.000,3. Redaksi putusan............... Rp. 5.000,Jumlah tesccvucverseessmneeserees. Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Turunan Resmi PutusanPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, SH.NIP.19570626 198103 1 005
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 241/Pdt.G/2024/PA.Bi Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ABU BAKAR JIWO NUGROHO bin SUNARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYATI binti SOWIREJO TUKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuhratus
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 93_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_13092017_Farmasi Tanggal 13 September 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MUHAMMAD REZKI Pgl REZI
132 — 13
132 — 13
Anti fungal sebanyak 15 kotak, Cobra X sebanyak 5 kotak,Ginseng kianpil sebanyak 5 kotak, Bintang dua mami sebanyak 2 kotak,Urat kuda sebanyak 2 kotak, Urat madu black (hitam) sebanyak 1 kotak,Urat madu black (ungu) sebanyak 1 kotak, Wang tong sebanyak 1 kotak,PAE sebanyak 1 kotak, Antanan sebanyak 1 kotak, Serbuk brostomolosebanyak 2 kotak, Wantong sesak nafas sebanyak 2 kotak, Be-em amratsebanyak 2 kotak, Jiwo 88 sebanyak 2 kotak, Super ginseng kianpilsebanyak 3 kotak, Serbuk gemuk sehat
Anti fungal sebanyak 15 kotak, Cobra X sebanyak 5 kotak,Ginseng kianpil sebanyak 5 kotak, Bintang dua mami sebanyak 2kotak, Urat kuda sebanyak 2 kotak, Urat madu black (hitam) sebanyak1 kotak, Urat madu black (ungu) sebanyak 1 kotak, Wang tongsebanyak 1 kotak, PAE sebanyak 1 kotak, Antanan sebanyak 1 kotak,Serbuk brostomolo sebanyak 2 kotak, Wantong sesak nafas sebanyak2 kotak, Beem amrat sebanyak 2 kotak, Jiwo 88 sebanyak 2 kotak,Super ginseng kianpil sebanyak 3 kotak, Serbuk gemuk sehatsebanyak
Anti fungal sebanyak 15 kotak, Cobra X sebanyak 5 kotak,Ginseng kianpil sebanyak 5 kotak, Bintang dua mami sebanyak 2 kotak,Urat kuda sebanyak 2 kotak, Urat madu black (hitam) sebanyak 1 kotak,Urat madu black (ungu) sebanyak 1 kotak, Wang tong sebanyak 1 kotak,PAE sebanyak 1 kotak, Antanan sebanyak 1 kotak, Serbuk brostomolosebanyak 2 kotak, Wantong sesak nafas sebanyak 2 kotak, Beem amratsebanyak 2 kotak, Jiwo 88 sebanyak 2 kotak, Super ginseng kianpilsebanyak 3 kotak, Serbuk gemuk sehat sebanyak
Anti fungal sebanyak 15 kotak, Cobra X sebanyak 5 kotak,Ginseng kianpil sebanyak 5 kotak, Bintang dua mami sebanyak 2 kotak,Urat kuda sebanyak 2 kotak, Urat madu black (hitam) sebanyak 1 kotak,Urat madu black (ungu) sebanyak 1 kotak, Wang tong sebanyak 1kotak, PAE sebanyak 1 kotak, Antanan sebanyak 1 kotak, Serbukbrostomolo sebanyak 2 kotak, Wantong sesak nafas sebanyak 2 kotak,Beem amrat sebanyak 2 kotak, Jiwo 88 sebanyak 2 kotak, Superginseng kianpil sebanyak 3 kotak, Serbuk gemuk sehat sebanyak
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Jiwo Kulon, Trotok, Wedi, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat tidak pernah lagi datang mengunjung!
Saksi Kedua : Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Jiwo Kulon, Trotok, Wedi, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi, setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmerantau dan tinggal bersama di Jakarta selama kurang lebih 9 tahun,kemudian sejak bulan Maret 2011 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat tidak pernah lagi datang
Register : 09-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1095/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jiwo Merdhiko Yuwono bin Djarwoko Noer Edie J) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwita Septiani binti Endang Zen Sahdan), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 934/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kontrakan di Desa Panjang jiwo, Kecamatan Tenggilis,Kota Surabaya dan terakhir bertempat tinggal di Desa Blurukidul, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3.
di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 06 Juli 1995;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di DesaPanjang jiwo
Putusan No. 0934/Pdt.G/2019/PA.Sda.dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Panjang jiwo, KecamatanTenggilis, Kota Surabaya dan terakhir bertempat tinggal di Desa Blurukidul,Kecamatan Sidoarjo
Register : 20-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PDT/2014/PT.PR Tanggal 18 Juni 2014 — PEMBANDING Melawan TERBANDING
63 — 16
63 — 16
JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum.dan INDAH SULISTYOWATI,S.H.,M.H. selaku HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya berdasarkan penetapannyatanggal 25 Maret 2014, Nomor : 21/Pen.PDT/2014/PT.PR dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimanggota dan dibantu oleh EVI ERNAWATI, S.H.
JIWO SANTOSO,S.H.,M.Hum. SUHARJONO,S.H.,M.H.INDAH SULISTYOWATI,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATI,S.H. Perincian biaya perkara :1. Materal..............ccccceeeceeeeeeee eee eees Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan................:.:00 Rp. 5.000,SB. BIAYA PROSOS scans cues sememane ve ys meena Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 HalamanPts. No. 21/PDT/2014/PT.PR
Register : 18-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Bjb Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Haryanto bin Legiman Jiwo Sumarto) terhadap Penggugat (Sutini binti Ponijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);