Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAM SOLEH Alias SAM
219148
  • Bahwa sepanjang tinggal di situ hampir tidak pernah mereka terlihatkeluar bersama sebab mereka suami istri Samasama kerja jadi mungkinwaktu mereka habis tuk urus pekerjaan di tempat kerja dan dirumah jadijarang sekali terlinat oleh tetangga; Bahwa Saksi tidak pernah sama sekali terlinat oleh Saksi suami korbanbersama anaknya main di depan rumah karena Saksi melihat pagi pagisudah berangkat kantor dan pulang malam hari jadi jarang sekali terlinatbersama anakanak mereka karena mereka samasama kerja kantoran
Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 10 Maret 2016 — - SUJIMAN dkk
lawan - SUHARTO dkk

2812
  • Suharto bahwa tanah yang dibelitersebut menurut keterangan Sujiman belum dibayar, terus PakHarto bilang terserah sak omongomonge ;Bahwa saksi juga menanyakan komisi saksi ke Suharto, danSuharto bilang bahwa jual beli akan dibatalkan ;Bahwa sampai sekarang saksi belum menerima komisi ;Bahwa sekarang di tanah tersebut sudah ada 3 (tiga)bangunan, depan 1 (satu) rumah sudah jadi, dan 2 (dua)bangunan tembok setengah jadi belum diberi genteng ;Bahwa bangunan rumah yang ada didepan ditempati ataudipakai kantoran
Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 455/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — ANDREAS AGUNG SUMARLIN, ST. (PENGGUGAT) LAWAN ANDREAS RUDOLF LESMANA
14018
  • (sebagai bonus); Pekerjaan kantoran (sebagai bonus) yang berbahan dinding partisidengan luas 5mx6m;9.3. Spesifikasi bahan yang digunakan : Semen protland (holcim);Hal 3 dari 53 Hal Putusan No. 455/Pdt.G/2015/PN.Smg. Besi beton yang digunakan tercantum dalam tok SNI; Batu bata merah; Cat vinylac atau setaranya; Pasir muntilan; IWF merk gunung garuda (GG); Galvalum0,4mm;10.
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9940
  • Tergugat selalu mendampingi dan menjaganya, baik dalamkeseharian maupun rutinitas Tergugat yang juga bekerja kantoran saat itu.Bahkan Tergugat pun ikut mendampingi istri yang saat itu ingin kursusbelajar bahasa Inggris di LIA Banjarmasin. Kami mengikuti kursus tersebutbersamasama diluar jam kantor Tergugat selama 3 Bulan. Tergugatmelakukan segalanya untuk istri Tergugat. Tergugat sangat peduli dengankondisi istri Tergugat saat itu.6.
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Agus Sofian, SE
2.Ferdy Irawan
3.Iwan Suyanto
4.Jaini
5.Latahang
6.Mardjoko Sasmico
7.Misran
8.Muhammad Abas
9.Rudi Rusandy
10.Soejarwo
11.Suwito
Tergugat:
PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
12425
  • adamediasi dari perusahaan dan ada itikad baik dari perusahaan walaupuntertunda sampai 2019, perusahaan bilang masih ada hutang dengan parakaryawan, atas dasar itu saksi belum mengajukan gugatan terhadapperusahaan karena mengutamakan mediasi dan komunikasi saksi denganpihak managemen baik;Bahwa saksi menerangkan ada 4 golongan surat perjanjian, yaitu KHL,KHT, Staf dan Karyawan Kontrak;Bahwa saksi menerangkan KHL sifatnya harian, KHT karyawan tetap,kontrak ada PKWT, sedangkan Staf pegawai tetap kantoran
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Ahmad Efendi
2.Ahmad Yusniasyah Efendi
3.Budi Utomo
4.Daryanto
5.Fajar Aswandi
6.Nur Wahid
7.Robianto
8.Rudy Ansyar
9.Tunjung Wahyudi
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
10728
  • perusahaan walaupuntertunda sampai 2019, perusahaan bilang masih ada hutang dengan paraHalaman 36 dari 69 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2019/PN Smrkaryawan, atas dasar itu saksi belum mengajukan gugatan terhadapperusahaan karena mengutamakan mediasi dan komunikasi saksidengan pihak managemen baik;Bahwa saksi menerangkan ada 4 golongan surat perjanjian, yaitu KHL,KHT, Staf dan Karyawan Kontrak;Bahwa saksi menerangkan KHL sifatnya harian, KHT karyawan tetap,kontrak ada PKWT, sedangkan Staf pegawai tetap kantoran
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 101/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 9 Juni 2015 — 1.Ir. Tjaja Jontah, SE;- 2.Herman Sohilait; untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; M e l a w a n : 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2.H. Makkusissing Dg. Nuntung untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi.
7940
  • Makkusissing Dg, Nuntung ;Bahwa ditembok pada tahun 2008 ;Bahwa waktu sebelum di tembok, yang ada dilokasi itu adalah tanah kosong;Bahwa tidak adaBahwa saksi pernah mengelola tapi tambak ikan sebelum ditimbun ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada Hakim datang pemeriksaan setempatdilokasiBahwa dekat dengan tempat tinggal saksi ;Bahwa dari lokasi sekitar 30 meter ;Bahwa diantara kuasa para Penggugat yang bertiga ini tidak ada yang mengenalkarena dia bagian kantoran ;Bahwa benar lokasi yang ditempati
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9319
  • Setelah itu TERMOHON selalu kembalike ALAMAT untuk mencari peluang kerja sebagai pelatin Muay Thai ataubertanding di ALAMAT agar bisa satu kota dengan NAMA ANAK, yang manaTERMOHON tidak terikat jam bekerja layaknya di kantoran, dan tetap dapatmerawat NAMA ANAK yang disayanginya. Serta, TERMOHON berhasilmembawa nama baik ALAMAT dengan menjadi atlet Muay Thai yang seringmenang di pertandingan. Dan tetap selalu pulang untuk merawat anak satusatunya.22.
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Agus Sofian, SE
2.Ferdy Irawan
3.Iwan Suyanto
4.Jaini
5.Latahang
6.Mardjoko Sasmico
7.Misran
8.Muhammad Abas
9.Rudi Rusandy
10.Soejarwo
11.Suwito
Tergugat:
PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
12220
  • adamediasi dari perusahaan dan ada itikad baik dari perusahaan walaupuntertunda sampai 2019, perusahaan bilang masih ada hutang dengan parakaryawan, atas dasar itu saksi belum mengajukan gugatan terhadapperusahaan karena mengutamakan mediasi dan komunikasi saksi denganpihak managemen baik;Bahwa saksi menerangkan ada 4 golongan surat perjanjian, yaitu KHL,KHT, Staf dan Karyawan Kontrak;Bahwa saksi menerangkan KHL sifatnya harian, KHT karyawan tetap,kontrak ada PKWT, sedangkan Staf pegawai tetap kantoran
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5029
  • Setelah itu TERMOHON selalu kembalike ALAMAT untuk mencari peluang kerja sebagai pelatin Muay Thai ataubertanding di ALAMAT agar bisa satu kota dengan NAMA ANAK, yang manaTERMOHON tidak terikat jam bekerja layaknya di kantoran, dan tetap dapatmerawat NAMA ANAK yang disayanginya. Serta, TERMOHON berhasilmembawa nama baik ALAMAT dengan menjadi atlet Muay Thai yang seringmenang di pertandingan. Dan tetap selalu pulang untuk merawat anak satusatunya.22.
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.MARWAN WIBISONO
2.ALERMAN
3.ANDI
4.CANDRA SASLI
5.DARLING
6.DEDY KURNIA PUTRA
7.ENCE ZAKIAH. SP
8.HANDAYANI
9.MURDIANTO
10.RUSDI HERYADI TARIGAN
Tergugat:
PT. MALAYA SAWIT KHATULISTIWA
8814
  • adamediasi dari perusahaan dan ada itikad baik dari perusahaan walaupuntertunda sampai 2019, perusahaan bilang masih ada hutang dengan parakaryawan, atas dasar itu saksi belum mengajukan gugatan terhadapperusahaan karena mengutamakan mediasi dan komunikasi saksi denganpihak managemen baik;Bahwa saksi menerangkan ada 4 golongan surat perjanjian, yaitu KHL,KHT, Staf dan Karyawan Kontrak;Bahwa saksi menerangkan KHL sifatnya harian, KHT karyawan tetap,kontrak ada PKWT, sedangkan Staf pegawai tetap kantoran
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon GUNTUR RADITYA WARDHANA LIE SUGIARTO TermohonKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL BATANG SEMARANG II SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I PENGADAAN TANAH JALAN TOL BATANG SEMARANG II KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK KJPP SIH WIRYADI PARTNER
580232
  • Cita Kayana Semesta untuk Superblock (Mall, Kantoran,Tempat bermain, Sekolah Anak, Fasilitas Kesehatan, Apartemen,Indekost Resident) di Atas Tanah Seluas +12.445 M2 (Dua Belas RibuEmpat Ratus Empat Puluh Lima Meter Persegi) Terletak di Jalan Prof.Hamka, Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.Tertanggal 22 Januari 2018 diterbitkan oleh Pemerintahan KotaHalaman 50 dari 70 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN.Smg.26.27.28.29.30.31.32.Semarang Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
I GUSTI NGURAH SUWEJA
Tergugat:
1.I GUSTI NYOMAN ANTRI
2.I GUSTI PUTU MUSNA
3.I GUSTI NYOMAN GARGITA
5021
  • silasila tanggal 10 Mei 2021dan membenarkannnya; Bahwa yang saksi tahu tanah yang ditinggalkan oleh Gusti Biyang Ceritiyaitu di subak dalem dan di pekaseh taman ; Bahwa rumah pokok penggugat Gusti Ngurah Suweja kekuwubannya jugadi rumah Gusti Putu Bawa Bahwa rumah yang ditempati oleh Gusti Putu Bawa adalah tanah ayahan Bahwa Gusti Made Cakru dengan Gusti Putu Musna sebagai pengayahkuli /penyade dari Gusti Biyang Ceriti Bahwa tanah yang ditempati oleh Gusti Putu Musna ada rumah yaitu baledaja, rumah kantoran
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 2 Juni 2014 — BUSTAMAN, CS melawan Wali Kota Padang, CS
468194
  • Saksi NASRUL,Bahwa Sejak kecil saksi kenal dengan Bustaman karena samasama warga di BungusTimur, Bustaman dulu adalah orang kantoran dan sampai sekarang masih tinggal diBungus Timur.Saksi pernah melihat pembuatan jalan lingkar yang dikerjakan olehTMMD di Bungus Selatan.dan saksi hanya mengetahui panjang tanah Bustaman yangkena pembuatan jalan lingkar tersebut yaitu 100 meter dan juga Tanaman coklat, durian,pinang, petai dan rambutan yang terkena pembuatan jalan lingkar tersebut .Bahwa,sekitar 5 (
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — EDDY RIFZANI KAMALUDDIN, ST
8746
  • PATRICIA ADISTY Nomor:49, tanggal 18 Desember 2014 atas nama TUAN FREDYCHANDRA NASUTION, NYONYA.PEGGY TRIVANI PARDEDE,yang di buat dan di tanda tangani oleh Notaris an.BINSARSIMANJUNTAK, SH.2 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak (SSP).2 (dua) lembar Bukti Penerima Surat.tit.uuu.VVV.www.XXX.yyy:222.aaaa.bbbb.CCCC.641 (satu) lembar Surat keterangan Fiskal Nomor :SKFNon Bursa00019/WPJ.01/KP.0803/2015, tanggal 23 April 2015 N NASWAEFFENDY, yang di buat dan di tanda tangani oleh Kepala Kantoran.
Register : 27-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 9 Nopember 2017 — FEBIAN ALS DEAN ALS. AAN
6735
  • PATRICIA ADISTY Nomor:49, tanggal 18 Desember 2014 atas nama TUAN FREDYCHANDRA NASUTION, NYONYA.PEGGY TRIVANI PARDEDE,yang di buat dan di tanda tangani oleh Notaris an.BINSARSIMANJUNTAK, SH.2 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak (SSP).2 (dua) lembar Bukti Penerima Surat.1 (satu) lembar Surat keterangan Fiskal Nomor :SKFNon Bursa00019/WPJ.01/KP.0803/2015, tanggal 23 April 2015 N NASWAEFFENDY, yang di buat dan di tanda tangani oleh Kepala Kantoran. RIZAL FAHMI.1 (satu) lembar Sertifikat Keahlian an.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 170/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 12 Desember 2011 — ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO LAWAN GIANIARTININGSIH;KANTOR PERTANAHAN PROPINSI JAWA TENGAH;KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
9517
  • Mataram 659 Semarang ,terdiri dari dua bangunan rumahyang mejadi satu atap yaitu :Bangunan sebelah kanan/ Selatan : untuk kantoran jamu Air MancurBangunan sebelah kiri/ Utara : untuk kantor Koperasi48Sedangkan Bengkelnya bangkrut .Bahwa rumah Jl. Mataram 659 Semarang menghadap timur ;Bahwa luas bangunannya, rumah jl.
Register : 04-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT : 1. DR. REKSO AGENG HERMAN 2. DANIEL SANTOSO, MBA TERGUGAT : - SUWANDI WIJAYA, MBA TURUT TERGUGAT : 1. YESSICA THERESIA 2. JENLIE SITIA 3. NOTARIS HILDA SARI GUNAWAN, SH
18240
  • G/2014/PN Bjm.karyawan kantoran masih ada, sedangkan buruburuh tambang tidakterlihat lagi dilokasi tambang tersebut.Bahwa waktu itu saksi masih melihat tumpukan batu bara yang akandibawa ke Pelabuhan untuk dijual;Bahwa saksi mempunyai tanah yang jaraknya 75 KM dari tanahsengketa;Bahwa saksi dengan pak Budi, 2 (dua) kali pergi ke lokasi, yang terakhirtahun 2013 disana masih ada kegiatan penambangan dan saksimenemani pak Budi atas perintah pak Daniel;Bahwa saksi mengetahui dari pak Daniel bahwa pak
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • ., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIk bila disuruh ke pesta pernikahan bila Tergugat/PenggugatRekonvensi tidak berada di Solok;Bahwa semenjak awal pernikahan, meskipun Penggugat/TergugatRekonvensi tahu bahwa profesi suaminya (Tergugat/PenggugatRekonvensi) adalah pengusaha, yang tidak akan memungkinkan pulangkerja layaknya pekerja kantoran.
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SLAMET MARYANTO
2.ADIE SURYA RAMADHAN NOOR
3.AGUNG ARINTOKO
4.AGUNG PRIYONO PUTRA
5.AGUS YULIANTO
6.ALFIN
7.BAYU MUSTIKA, S.T.P
8.DANAR SEPTI CHAYONO
9.DARLIANSYAH
10.EDI SUPIAN
11.ERWANTO
12.IBNU SUTOPO
13.IRWANSYAH
14.KASIRUN
15.LELI KARTIKA SARI
16.MAS EDY
17.NIKO AINUNIZAR MUSAFI
18.RARIT WAHYUDI
19.RONI
20.SLAMET WAGE RAHARJO
Tergugat:
PT. SAWIT KHATULISTIWA PLANTATION
10414
  • adamediasi dari perusahaan dan ada itikad baik dari perusahaan walaupuntertunda sampai 2019, perusahaan bilang masih ada hutang dengan parakaryawan, atas dasar itu saksi belum mengajukan gugatan terhadapperusahaan karena mengutamakan mediasi dan komunikasi saksidengan pihak managemen baik;Bahwa saksi menerangkan ada 4 golongan surat perjanjian, yaitu KHL,KHT, Staf dan Karyawan Kontrak;Bahwa saksi menerangkan KHL sifatnya harian, KHT karyawan tetap,kontrak ada PKWT, sedangkan Staf pegawai tetap kantoran