Ditemukan 409 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Btk Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Muara Plantau, Kecamatan Pematang Karau,selama 5 (lima) bulan; kemudian pindah keRen tidak pernah bercerai dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu:a. aT lahir pada tanggal 7 April 2004;b. , lahir pada tanggal 14 Januari 2006;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;7.
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 24
84 — 24
Siti (Orang Tua Tergugat dan II), Almarhum juga meninggalkansejumlah harta warisan berupa :sebidang tanah sawah yang terletak di Peliuk Keren RT 01 Dusun KetangoDesa Lamuntet Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa.dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Tanah Ibu Reni AstutiSelatan : Berbatasan dengan Tanah milik Bapak SelangBarat : Berbatasan degan Jalan RayaTimur : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak H.
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1200/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
dua puluh satu hari,dan telah bertekad untuk membina rumah tangganya dalam waktu dekat iniguna menghindari halhal yang tidak diinginkan baik secara agama ataupunsecara ketentuan hukum yang berlaku ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon II telah bekerja dan mempunyaipenghasilan yang cukup yaitu sebagai nelayan dengan penghasilan sekitarkurang lebih Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;Saksi 2 : Ramli bin Abdullah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Teluk Dalem Keren
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 616/Pdt.G/2012/PA.KAG Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telah nyse hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah, oleh karenanya untuk eps maksudtersebutMajelis Hakim memerintahkan Panitera untuk oes itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal Lo (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah ag menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua ng QP Undang Nomor 50 Tahun 2009, olehkarena perkara ini mengenaj igketa perkawinan, maka kepada Penggugat dibebankanuntuk membayar biays SoriaSMepsg Keren
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiKatering, tempat tinggal di Dusun Pencol, RT.039 RW. 007,Desa Napis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Keren
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Artinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.Ngqwpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang perbuny sebagal berikut :ye oe asst 5585 edad 22 aa wigs bas ra SAL ee 215Sas Ail galls lagi leyArtinya : Dan sika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti Keren
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat bekerja dengan berjualan krupuk,membuka bengkel, mengumpulkan barang rongsokan, memborong taman,dan hasilnya dikasih kepada Penggugat, Penggugat tidak mensyukuri; Bahwa posita 6b tidak benar, Tergugat cemburu buta ada kenyataannyaPenggugat suka nelpon dengan lakilaki, pada waktu itu nenek Penggugatmasih hidup, kemudian dirukunkan; Bahwa posita 7 adalah tidak benar, yang benar terjadi pertengkaran 2 bulanyang lalu pada hari Jumat, Penggugat sudah duluan berada di rumah denganmemakai baju yang keren
Register : 20-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN TOLITOLI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Tli Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 6
77 — 6
menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/034/VII/Tli/2009 tanggal 25 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Barbi Keren
Register : 26-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pdt.G/2014/PN.DPS Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah dimanaPenggugat pergi dari rumah dan tinggal di rumah kantor kerjanyasedangkan tergugat tinggal bersama dengan anaknya ;e Bahwa benar penggugat dengan tergugat sudah pisah rumah +. 2 (dua)e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Penggugat dan Tergugat, akantetapi dia mempunyai pandangan lain dan tidak bisa dinasihati ;e Bahwa saksi jarang berkunjung ketempat Penggugat dan Tergugat + 10CSS ULUET ) TERIOIN feesermeesee neenemenererermnmsesmansenrmmentaR he Keren
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Karen alias Keren B. Kodji binti Basman, yang meninggal dunia pada 10 Februari 2017, yaitu:
2.1. Slamet bin Midin, selaku anak kandung;
2.2.
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.TBK Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Tempat kediaman di , Kecamatan Kundur Barat,Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi nikah karena Pemohon belumcukup umur untuk menikah menurut undangundang perkawinan; Bahwa Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun 02 bulan; Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikah dengan r,Keren
Putus : 22-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN Kis Tanggal 22 Juli 2014 — 1. Khairul Damanik 2. Reky Priska
22 — 3
22 — 3
Alfeinalias Endik, saksi Jintar Purba dan saksi Muhammad Darwin Lubis sertatruck yang dipergunakan para Terdakwa, saksi Saut Tinambunan, saksiSusanto, Yandi alias Yan, saksi Yusri alias Unyil, saksi Muhammad Taufikalias Adek, saksi Alfein alias Endik, saksi Jintar Puroa dansaksiMuhammad Darwin Lubis untuk membawa bersi baja H tersebut yaitu 1(satu) unit truck Cold Diesel warna kuning kepala warna hitam BK 8040XW, 1 (satu) unit truck Cold Diesel warna kuning BK 9174 PA, 1 (satu) unittruck Hino jening keren
Lubis serta truckyang dipergunakan para Terdakwasaksi saksi Saut Tinambunan, saksiSusanto, Yandi alias Yan, saksi Yusri alias Unyil, saksi Muhammad TaufikHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN Kis10alias Adek, saksi Alfein alias Endik, saksi Jintar Puroa dan saksiMuhammad Darwin Lubis untuk membawa bersi baja H tersebut yaitu 1(satu) unit truck Cold Diesel warna kuning kepala warna hitam BK 8040XW, 1 (satu) unit truck Cold Diesel warna kuning BM 9174 PA, 1 (satu) unittruck Hino jening keren
Register : 20-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Tli Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 18
113 — 18
menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/034/VII/Tli/2009 tanggal 25 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Barbi Keren
Register : 03-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 142/Pdt.P/2023/PN Tng Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
ANTHONY PARULIAN SITORUS
23 — 1
ANTHONY PARULIAN SITORUS
23 — 1
berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13725 U/2009;
- Menyatakan Pemohon dapat bertindak secara hukum untuk dan atas nama diri sendiri serta sebagai kuasa dari anak yang belum dewasa untuk menjual Sebidang tanah untuk rumah tinggal seluas 140 m2 ( seratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Nusa Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 949 atas nama ANTHONY PARULIAN SITORUS, STEVANY KEREN
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2686/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Saya sudah punya pacar (calon suami) yang DUREN (Duda Keren) dll selalu WAWanan dan telfontelfonan di depan saya, setelah itu pergipulangnya malam / tidak pulangb.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 373/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 15 Nopember 2016 — ARI LAKSMANA melawan Hj. SOELISTYANINGSIH dkk
32 — 19
32 — 19
Bahwa objek sengketa dahulu berasal dari letter C No. 101 Persil 98a P.Kelurahan Keren atas nama R.Ngt.Sastrosumarto. 3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Thn Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
1.ADRIS AMAL
2.TRISNAWATI HORMAN
18 — 2
1.ADRIS AMAL
2.TRISNAWATI HORMAN
18 — 2
Perkawinan Nomor: 7103KW060420210002, tertanggal 6 April 2021, atas nama ADRISAMAL dengan TRISNAWATI HORMAN, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe;Bukti P2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103LT200620170020, tertanggal 21 Juni 2017, atas nama KEZIAKERENHAPUKH AMAL, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KepulauanSangihe;Bukti P3 : Fotokopi Surat Penyerahan Anak Nomor: 11, tertanggal 1Januari 2015, atas nama KEZIA KEREN
Register : 08-10-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/PDT.G/2012/PN.Yk Tanggal 29 Januari 2013 —
65 — 8
65 — 8
YKBahwa benar Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 2 (dua) tahunlamanya;Bahwa benar Penggugat sering dimarahi oleh mertua terus pulang ke JLJati Baru No 259 C Rt 18 Rw 41 Sinduadi, Mlati ,Sleman;Bahwa alasan cerai setahu saksi Tergugat tidak pernah tinggal satu rumahlagi dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi bahwa Tergugat Penampilannya keren dan fisiknyabagus;Bahwa menurut keterangan Penggugat bahwa barangnya (alat kelamin)Tergugat sudah tidak bisa berfungsi dengan normal;Bahwa yang menjadi masalah
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Lmg Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Haryadi Sanusi Bin Sanusi Rachman
21 — 4
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Haryadi Sanusi Bin Sanusi Rachman
21 — 4
Bahwa Terdakwa tertarik untuk terjun dalam dunia narkotika karena melihatpenampilan teman yang selalu tampil keren, sehingga cobacoba bertanyadan sudah tahu akan resikonya apabila tertangkap. Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan depanpersidangan adalah merupakan miliknya. Bahwa semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar.
seseorang yang bernama PAK DE (DPO) yangberalamat di Madura.Menimbang, bahwa terdakwa berperan sebagai kurir atau orangsuruhan PAK DE (DPO) dengan mendapatkan upah sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan upah berupa Narkotika Golongan jenis Shabu yangterdakwa pergunakan sendiri.Menimbang, bahwa untuk upah berupa Narkotika Golongan jenisShabu didapatkan setelah pekerjaan selesai.Menimbang, bahwa Terdakwa tertarik untuk terjun dalam dunianarkotika karena melihat penampilan teman yang selalu tampil keren
Register : 06-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 8/Pid.B/2021/PN Dgl Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.ASLAN Alias BABA
2.GIFRAN Alias IMPU
66 — 26
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.ASLAN Alias BABA
2.GIFRAN Alias IMPU
66 — 26
dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah senter kepala dengan warna hitam/kuning keren
ijin dan atau Sepengetahuan perusahaan PT.LTT tersebut pada saat Terdakwa mengambil buah sawit tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihnukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah senter kepala dengan warna hitam/kuning keren
penahanan yang telahdijalani olen Para Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah senter kepala denganwarna hitam/kuning keren
sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN DglKM HA HA Il Paraf 2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah senter kepala dengan warna hitam/kuning keren