Ditemukan 318 data
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIAH WARKIAH pada tanggal 20Juli 1945 dan berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 9 Februari 1989 Nomor 205/Pen/1989, dari pemikahan tersebut telahdikaruniai 11 orang anak yaitu masingmasing bernama: 1. H. OON TARSONI2. Hj. ADE KURNIASIH 3. Ny. EET ROCHAYATI 4. Hj. EEM SUMARYATI 5.Hj. HERNI SUNARTINI 6. H. HERLIN SUHERLIMAN 7. Dra. DETINURDIAWATI 8. H. WAWAN GARTIAWANA 9. H. NURCE NURHIDAYANI10. EDWIN HERDIANA 11. Ny.
Kiah Warkiah mempunyai 11 orangAnak masingmasing bernama :H. Oon tarsoni; Hj. Ade kumiasih; Ny. Eet Rochayati; Hj. Een Sumaryati; Hj. Hemi Sumartini; Hj. Herlin Suherlina; Dra. Deti Nurdiawati; H. Wawan gartiawana; H. Nurce Hurhidayani:; Edwin Herdiana;Dan Ny. Hilda Nurahmayani, SH;Halaman 26 dari 34 hal.Put. Nomor 268 K/Pdt/2016Dari istrinya yang bernama Hj.
Iwan Tampubolon
Tergugat:
1.PT. MITSI CITRA MANDIRI
2.PT. MITHA SAMUDERA WIJAYA
139 — 100
Bahwa penyakit epilepsy penggugat kembali kambuh pada saat penggugatpiket bersama crew Ridwan Kiah dan Suwondo tepat pukul 20.00 WIB padatanggal 13 Pebuari 2019. Penggugat berada persis di atas kapal TK.
;Bahwa penyakit epilepsy penggugat kembali kambuh pada saatpenggugat piket bersama crew Ridwan Kiah dan Suwondo tepatpukul 20.00 WIB pada tanggal 13 Pebuari 2019. Penggugat beradapersis di atas kapal TK.
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHDAN;MARKIAH alias KIAH Binti H. SAHDAN;H. SABRI alias H. UTUH Bin H. SAHDAN;CAHAYA binti H. SAHDAN;Kesemuanya para ahli waris almarhum H.
47 — 30
Kiah Bin Amag KaseB..2.1.9. Kenge Bin Amag KaseBahwa pada kenyataannya, Penggugat tidak mengikutsertakan Inaq Kemari Binti Amag Kinep dan 9 anak Inaq KaseBinti Amaq Kinep sebagai para pihak dalam perkara Aquo,Hal 18 dari 39padahal mereka masih hidup dan merupakan ahli warisAmaq Minasih dan /atau berhak mendapatkan bagian atasharta warisan Amaq Minasih.
Kiah Bin Amaq Kase (Lakilaki)B.2.1.9. Kenge Bin Amaq Kase (Lakilaki)Amaq Kemai Bin Amaq Kinep telah meninggal dunia danmemiliki 4 orang anak (2 lakilaki dan 2 perempuan) yangantara lain:B.2.2.1. Kesah/Amaq Rahmi Bin Amag Kemai (Tergugat 1)(lakilaki)B.2.2.2. Sarepudin/Amaq Sawal Bin Amaq Kemai (Tergugat 2)(lakilaki)B.2.2.3. Tilep Binti Amaq Kemai (Tergugat 3) (perempuan)B.2.2.4.
Pembanding/Penggugat II : Hj. ANIDAR
Pembanding/Penggugat III : WISMARTI
Pembanding/Penggugat IV : MISWARTI
Pembanding/Penggugat V : ERNIWATI
Pembanding/Penggugat VI : FAISAL
Pembanding/Penggugat VII : WASNIWATI
Pembanding/Penggugat VIII : RAHMAWATI
Pembanding/Penggugat IX : SUPARTO
Pembanding/Penggugat X : DEWI SUSANTI
Pembanding/Penggugat XI : ELMAWATI
Pembanding/Penggugat XII : JHONI
Pembanding/Penggugat XIII : ANASRUL
Pembanding/Penggugat XIV : DESI PUSPA DEWI
Pembanding/Penggugat XV : POPY KARTIKA PUTRI
Pembanding/Penggugat XVI : ALI YUSUF
Pembanding/Penggugat XVII : ALI YUSMAN
Pembanding/Penggugat XVIII : YURNALIS
Pembanding/Penggugat XIX : ASTONI
Pembanding/Penggugat XX : UPI NURMA
Pembanding/Penggugat XXI : SAMSUIR
Pembanding/Penggugat XXII : KHADIJAH
Pembanding/Penggugat XXIII : FATIMAH
Pembanding/Penggugat XXIV : AISAH
Pembanding/Penggugat XXV : SYAMSUARDI
Pembanding/Penggugat XXVI : SAIDI
99 — 55
Surat Pernyataan Rakiah/pr panggilan Kiah Tanggal 24 Februari 2020yang diketahui oleh Wali Korong Simpang Tigo Toboh Ketek danmengetahui Wali Nagari Toboh Ketek tanggal 24 Februari 2020Reg.No.56/NTBK/II/2020, Sesuai dengan aslinya bermeterai cukup,diberi tanda P.17;2.
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
Rima Siti Summayah Binti Cece Cahdiana
32 — 21
: HITAM, Serial Number : PF1SKTLD, ssd : 512 Gb, Ram : 4 Gb, Prosesor : AMD Athlon 3050U;
- 1 (satu) Buah Tas Laptop Warna Hitam Merk LENOVO;
- 1 (satu) Buah Charger Laptop warna Hitam Merk LENOVO
Dikembalikan kepada saksi korban ZANUBA DEWI ARIFAH
- 1 (satu) lembar surat bukti gadai PT Amanah Terima Gadai (Raja Gadai) outlet Cilembang tanggal transaksi 12 Januari 2024 atas nama nasabah sdri Rima Siti Summayah, Tasikmalaya 14 Agustus 2000 alamat Gg H Kiah
48 — 30
MARINAH binti AMAQ KIAH, Perempuan, umur + 30 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, Bertempat tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.29.BIKAN Bin KEJEK alias AMAQ GIBAK, Lakilaki, Umur + 63 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;30.KAMARUDIN bin KEJEK alias AMAQ GIBAK, lakilaki, umur + 44Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
SENEP (Anak/TURUT TERGUGAT 8)3.1.2.2 AMAQ LUMAYAN (anak/TURUTTERGUGAT 9)3.1.2.3 MAJID (anak/TURUT TERGUGAT10)3.1.2.4 MUHDIP (anak/TURUT TERGUGAT 11)3.1.2.5 MENEP (anak/TURUT TERGUGAT 12)3.1.2.6 SADIP (anak/TURUT TERGUGAT 13)3.1.2.7 SADIM (anak/TURUT TERGUGAT 14)3.1.3 Bahwa RANI alias INAQ KONDOK(+) telahmeninggal dunia sekitar tahun +1994,menikah 2 (dua) kali,suami pertama bernama AMAQ KONDOK (+) (cerai matisuami meninggal dunia terlebin dahulutahun + 1962), suamikedua bernama AMAQ KIAH (cerai hidup
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut bangunan diatasnya berupa Rumah Toko (Ruko), yang terletak di Jalan Suroso RT01Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut:RW 01, Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur Kota,Utara : Beni, Nenah;Selatan : Jalan Suroso;Barat : Toko Buku Dedi:Timur : Nang Kiah Fa (Pipih Sopiah):Dahulu dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor M.372 dan M.306atas nama: Ny.
berikut bangunan diatasnya berupa rumah toko (ruko), yang terletak di Jalan Suroso RT01Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut:, RW 01, Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur Kota,Utara : Beni, Nenah;Selatan : Jalan Suroso;Barat : Toko Buku Dedi:Timur : Nang Kiah Fa (Pipih Sopiah):Halaman 12 dari 49 Hal. Put. Nomor 390 PK/Pdt/2017Dahulu dikenal dengan Sertiftkat Hak Milik Nomor M.372 dan M.306atas nama: Ny.
berikutbangunan di atasnya berupa rumah toko (ruko), yangterletak di Jalan Suroso, RT 01, RW 01, KelurahanSolokpandan, Kecamatan Cianjur Kota, Kabupaten Cianjur,Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Beni, Nenah; Selatan : Jalan Suroso; Barat : Toko Buku Dedi:; Timur : Nang Kiah Fa (Pipih Sopiah);Dahulu dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor M.372dan M.306 atas nama: Ny. Lay Joen Tjauw;Sebidang tanah Pekarangan seluas 2.245 m?
57 — 20
SA KIAH, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,beralamat di Desa Batu Gingging, Kecamatan Bangun Purba,Kab. Deli Serdang, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya :RANTO TAMPUBOLON, SH.ML. Advokat / PenasehatHukum, berkantor di Jalan Kapten Muslim No. 17 / 272JHelvetia, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Maret 2011, semula sebagai PENGGUGAT, sekarangsebagai : PEMBANDING ; 1.
Terbanding/Penggugat I : DARWAS Gelar Rajo Intan
Terbanding/Penggugat II : ZAINUL ABIDIN
Turut Terbanding/Tergugat I : N A S NI
66 — 38
Penggugat menyatakan lyek Karo anak dari Dingin.Sedangkan dalam silsilah keturunan tergugat 2 Karo anak dari Kiah danKaro mempunyai anak bernama H. Diri (Lk).3. Penggugat menyatakan salah satu anak dari lyek Karo adalahMeme Alias Pimping (Lk), sedangkan dalam silsilah keturunan ( Ranjitergugat 2) Meme Alias Pimping anak dari Pik Oena.
50 — 14
Saksi RUKIAHBI GAFUR Pgl KIAH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sewaktu diperiksa berada dalam keadaansehat.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 09.45 Wibbertempat di rumah saksi di Jalan Dobi No.27 Kec.Padang Barat Kota Padang Kota Padang.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksiadalah korban dari penipuan
46 — 11
awalnya saksi hendak mengambil anak ayambangkok dirumah Sdr DENI (DPO) mengendarai sepedamotor Yamaha Vega warna hitam No.Pol BE 6823 CG ;Bahwa benar sesampainya di rumah Sdr Deni (DPO), saksimelihat orang sudah ramai bermain judi jenis sabungayam ;Bahwa benar selanjutnya saksi mengirimkan smsmenggunakan Handphone merk Nokia Type 1208 warnahitam keabuabuan dengan Nomor kartu 081273569346kepada saksi Zahirul Qirom untuk mengajak bermain judisabung ayam dengan tulisan yang berisi kami badahDeni, sini kiah
DENI(DPO) di Dusun Mincang Rupit Pekon Negeri AgungKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus saksibersama saksi Abdi Irawan dan terdakwa telah ditangkapoleh anggota Polsek Talang Padang karena bermain judijenis sabung ayam ;Bahwa benar awalnya saksi saat sedang bekerja dibengkellas mendapat sms dari terdakwa untuk mengajak bermainjudi sabung ayam dengan tulisan yang berisi kami badahDeni, sini kiah ame ade lawan kabah kesini yangartinya kami dirumah Deni, kamu kesini aja kalau adalawan kamu disini
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Pancawati, Kiah, Karawang 41371, sehinggaperhitungan sanksi administrasi berupa denda berdasarkan Pasal 14 ayat (4) KUP menjadiRp.1.135.347,00 ;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tersebut tidak dapat dibenarkan karenaPutusan Pengadilan
88 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut bangunan di atasnyaberupa rumah toko (ruko) yang terletak di Jalan Suroso RT. 01, RW. 01,Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur Kota, Kabupaten Cianjur,Provinsi jawa barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Beni, Nenah;Selatan: Jalan Suroso;Barat : Toko Buku Dedi;Timur : Nang Kiah Fa (pipih Sopiah);Dahulu dikenal dengan Sertifikat hak Milik No. M. 372 dan M. 306 atasnama Ny. Lay Joen Tjauw;Hal. 23 dari 38 hal. Put.
Tjia Sion Nyan;IH Menetapkan harta berupa:1 Sebidang tanah pekarangan seluas 2.478 m2berikutbangunan di atasnya berupa rumah toko (ruko) yangterletak di Jalan Suroso RT. 01, RW. 01, KelurahanSolokpandan, Kecamatan Cianjur Kota, KabupatenCianjur, Provinsi jawa barat, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara: Beni, Nenah;Selatan : Jalan Suroso;Barat: Toko Buku Dedi;Timur : Nang Kiah Fa (pipih Sopiah);Dahulu dikenal dengan Sertifikat hak Milik No. M. 372 dan M. 306atas nama Ny.
34 — 4
Sedangkansaksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Murab dan Anasrul denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis, berumur18 tahun;Orang tua Pemohon:Ayah : Udin dan Ibu : Talima;sedangkan Suami Pemohon berstatus Bujang, berumur 18 tahun;Orang tua Suami Pemohon:Ayah : Rapat dan Ibu : Kiah;Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat
91 — 14
TindakPidana Perdagangan OrangMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui penasehat hukumnya menerangkan bahwa ia telah mengerti akanisi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwa melalui penasehathukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan atas Surat Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum di persidangan pengadilan telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yaitu:saksi NURSIAH Binti SAPARIN, saksi RUKIAH Als KIAH
Saksi RUKIAH Als KIAH Binti SAPARIN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa karena saksi adalah istn Terdakwa ;Bahwa saksi pemah diperiksa penyidik kepolisian menyangkut perouatanterdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benar ;Bahwa anak kandung sdrn. Nursiah yang bemama AYU WULANDARI BintMISWANTO telah dijual oleh yaitu MISWANTO (terdakwa berkas terpisah)kepada Terdakwa yang tidak lain adalah suami darn sdri.
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Carolus Zina yakni Animas Zinameninggalkan anakanak Perempuan yakni Christiana Zina danRebeca Zina, yang selanjutnya sekalian anakanaknya tidak lagibermarga Zina yakni Theodora Hely Kel Y dan Johan Kel Y yangjuga sudah meninggal dunia;Anakanak perempuan dari Carolus Zina yakni Rebeka Zina,Adolfina Zina, Regina Zina, Catji Zina, tidak meninggalkanketurunan, hanya Afliana Zina yang meninggalkan keturunan dimanajuga sekalian anakanaknya sudah tidak lagi bermarga Zina yakni Masad,Samina dan Hasan Kiah
15 — 1
ratarata dalam satu bulan sejumlah Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa, antara dirinya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargakarena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Pemohon danpihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, dirinya sudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang suamitanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa dirinya berstatus duda yang ditinggal mati oleh istrinya bernama Kiah
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
1.ASEP ISA ANSORI bin AGUS
2.HILDAN bin ROSIDIN
3.ACENG SUTISNA alias ASE bin SUMINTA
4.NANDANG bin WARDI
5.ALI ZAILANI bin EMUS
6.KORDON bin ADIN
114 — 21
Kiah (ibu kandung DIDIN) yangmenelpon saksi memberitahukan kalau DIDIN meninggal akibat dianiayaoleh massa. Bahwa saksi tidak tahu namun menurut keterangan Ny. Kiah (lbuKandung DIDIN) yang menjadi penyebab massa menganiaya korbanDIDIN karena pada saat korban DIDIN sedang mencari rumput di dalamkarung tesebut ada Petey (Pete). Bahwa saksi sempat melihat lukaluka yang dialami oleh korban DIDIN,diantaranya luka lebam diwajah dan kepala.
18 — 5
agar korban merasa simpatiterhadap terdakwa ;Bahwa terhadap diri korban telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 20 Maret2013 sekitar pukul 21.20 WIB, dan hasilnya berupa visum et reperetumdisimpulkan diantara selaput dara dan anus ANISA DEWI HANGGRAHENIterdapat memar, warna kemerahan ukuran satu senti meter kali nol koma limasenti meter ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap korban telah melebihi satukali ;Bahwa ANISA DEWI HANGGRAHENI adalah anak perempuan dari PasanganTono Saputro dan Kiah