Ditemukan 929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
276
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Suhari Bin Suhatun 0 dengan Pemohon ll ( Alipah Binti Tayib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
Register : 07-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5645/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Hamdani, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2009di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 538/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
79
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Muhit Bin Salim) dengan Pemohon II (Supiyanah Binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2020 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan kepada
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5869/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiister dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Anak (P) 1Tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada Desember 2017 rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1.
    Saksi:1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah
    tangga terakhirdi Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, hanya mengetahui dari pengaduan Penggugatbahwa rumah tangganya pernah terjadi perselisihan
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kronjo Kabupaten TangerangProvinsi Banten, Provinsi Banten, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 20; 16 Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah
    tangga terakhirdi Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak akhir tahun 2017rumah tangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, hanya mengetahui dari pengaduan PenggugatHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Basri) dengan Pemohon II (Arkilah binti Aring) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan

    TgrsBahwa Pemohon Adalah Orang Yang Tidak Mampu BerdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 141/16/SKN/KIt/II/2018Yang Dikeluarkan Oleh Desa Klutuk Kecamatan Mekar Baru Kab.Tangerang Banten Tanggal : 17 Februari 2018, Untuk Itu MohonBerperkara Secara CumaCuma (prodeo/Ipbp);Bahwa Tanggal : 12102000 Para Pemohon MelangsungkanPernikahan Menurut Agama Islam Di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kab.
    agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sasak, RT.005,RW.02, Desa Klutuk, Kecamatan Mekarbaru, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 12 Oktober 2000 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah KUA Kecamatan Kronjo
    Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sasak, RT.006,RW.02, Desa Klutuk, Kecamatan Mekarbaru, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri;Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 12 Oktober 2000 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah KUA Kecamatan Kronjo
    pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 12 Oktober2000 di wilayah KUA Kecamatan Kronjo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Basri)dengan Pemohon II (Arkilah binti Aring) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 15-02-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, Penggugat adalah warga kurang mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu nomor: xxx/7/04/SKTM/DsPsr/I/2019 diKelurahan Pasir Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Tertanggal 29Februari 2019;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Surat Keterangan Tidak mampu yang dikelurkan oleh Kepala Desa PasirKecamatan Kronjo Nomor : xxx.1/04/SKTM/Ds.Psr/I/2019 tanggal 29 Januari2019 P3;2.
    bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P2 berupa KutipanAkta Nikah maka telah nyata bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdan masih dalam ikatan perkawinan yang sah sehingga pokok perkara daripermohonan Pemohon merupakan kewenangan Absolut dari PengadilanAgama Tigaraksa sebagaimana maksud Pasal 66 huruf (a) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No.3 tahun2006 dan Undangundang No.50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari desa PasirKecamatan Kronjo
Register : 05-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 378/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Nurdin), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 798/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Dahyani bin Dana)dengan Pemohon II (Riska binti Nurohim), yang dilaksanakan pada tanggal07Januari2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1955/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    ., telah mengajukanpermohonan izin ikrar talak yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1 Bahwa, pada tanggal 01 Nopember 1997, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kota Tangerang dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 01 Nopember 1997 ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon ;3 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah bercampur (badadukhul) layaknyasuami
    Suratsurat ;1 Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (buktiPl);2 Asli dan fotocopy bermaterai cukup Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal 1 Nopember 1997 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kota Tangerang, atas nama Pemohon danTermohon (bukti P2) ;II. Saksisaksi ;1.
    Saksisaksi juga menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon tersebut di atasdihubungkan dengan keterangan Pemohon, terungkap faktafakta di persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah padatanggal 1 Nopember 1997 di Kecamatan Kronjo Kota Tangerang dantelah dikaruniai seorang anak ;e bahwa sejak Oktober 2010 antara Pemohon dan Termohon telah seringterjadi
    telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj I terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo
Register : 26-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 873/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yosa Saripudin Bin Sawaludin
      )dengan Pemohon II (Lilis Ayu Ningsih Binti Saripin), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
    4. Membebankan kepada
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Sakrani), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2018di wilayah Kecamatan Kronjo Kabupaten TAngerang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Pagedangan Udik Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Elah Nurlelah. T Binti H. Sakrani, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan Guru., bertempat tinggal di Kp. TegalRt.003/002 Ds. Pagedangan Udik Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon!
    Sakrani(Alm)) pada hari Rabu Tanggal 10 Januari 2018 Di Desa PagedanganUdik Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang dengan Pemohon II (SitiHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 36/Padt.P/2022/PA.TQIs..Elah Nurlelah. T Binti H. Sakrani (Alm)) , dihadapan Amil Desa yangbernama A. Sukandi dengan Wali Nikah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Moh.
    Pagedangan Udik Kecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
KHASANUDIN BIN Alm DOMIRI
367
  • Bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00 Wib terdakwakembali kerumah saksi korban SITI YANTI, namun saksi korban SITI YANTItidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak mereka beradadirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo.
    yang terpasang di kasur INOAC lalu terdakwa dengansengaja membakar kain sprei yang terpasang dikasur tersebut denganmenggunakan korek api kayu, lalu terdakwa langsung keluar rumah sambilberteriak De..de...rumah tuh, dengan maksud agar saksi korban SITIYANTI yang saat itu masih berada dirumah saksi MASRIAH keluar rumah,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tnglalu terdakwa segera pergi meninggalkan rumah saksi korban SITI YANTIyang terbakar menuju kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo
    terdakwa langsungpergi dari rumah dengan menggunakan sepeda motor.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00 Wib terdakwakembali kKerumah saksi korban SITI YANTI, namun saksi korban SITI YANTItidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak mereka beradadirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo
    kedalam kamar rumah, lalu terdakwamenarik kain sprei yang terpasang di kasur INOAC lalu terdakwa dengansengaja membakar kain sprei yang terpasang dikasur tersebut denganmenggunakan korek api kayu, lalu terdakwa langsung keluar rumah sambilberteriak De..de...rumah tuh, dengan maksud agar saksi korban SITIYANTI yang saat itu masih berada dirumah saksi MASRIAH keluar rumah,lalu terdakwa segera pergi meninggalkan rumah saksi korban SITI YANTIyang terbakar menuju kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo
    langsung pergi dari rumahdengan menggunakan sepeda motor.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00Wib terdakwa kembali kerumah saksi korban SIT YANTI, namun saksi korbanSITI YANTI tidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak merekaberada dirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo
Register : 13-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 715/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Ramin), yang dilaksanakan pada Tanggal 25 September 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (limaratus lima belas ribu rupiah).
Register : 01-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 881/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1012
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JANIM BIN SAMSURI)dengan Pemohon II (ERI SAFITRI BINTI TARKI), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
    Kronjo Kabupaten Tangerang;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6137/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 6137/Pdt.G/2018/PA.TgrsABE E %yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/IX/2007, tanggal 09September 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah
    Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Suka Mulya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, yang selanjutnya di bawah sumpahnyaSaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 596/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • O82XXXX0719 Desa PagedanganUdik Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK. ..., tempat dan tanggal lahir, Tangerang,XXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan = XXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Desa Pagedangan Udik KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Tgrsbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1434 H dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : OXX/OXX/I/20XX,tanggal XXXXXXXXXxX..Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup berumah tanggabertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kabupaten Tangerang.Bahwa selama hidup berumah tangga antara penggugat dengantergugat telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami Isteri dansudah dikarunia 1 (Satu
    UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Meterai serta telah dicocokkan dengan aslinya sebagaimanaketentuan Pasal 165 HIR Juncto Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata, oleh karenanya Majelis Hakim menilai fotokopi tersebut telahmemenuhi syarat formil alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berhubungan langsung dengan perkaraini, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal XXXXXXXX yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo
    Putusan No.596/Pdt.G/2022/PA.TgrsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut di atasbersesuaian antara satu dengan yang lainnya oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi 170 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi Penggugatterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXXXXXXX yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang; Bahwa Penggugat
Register : 30-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3428/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumanta Bin Kartawi) terhadap Penggugat (Nia Karnila Binti Sukari ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan AgamaHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3428/Padt.G/2017/PA. Tgrs.tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;9.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VIII/2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, tertanggal 01 Agustus 2011.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Saksil, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;" Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga
    berhasil;" Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;=" Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada bulan Agustus 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekar Baru, Kabupaten Tangerang, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-03-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
95
  • Put.no.0913/pdt.g/2012/pa.tgrsBahwaPenggugatn dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 09 Juni 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dariBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 09 Juni 1991 ;Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahTergugat di, Bekasi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dhukhul), namunbelum
    Tergugat, namun tidak berhasil dan antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan sampai dengan sekarang sudah tidak adakomunikasi layaknya suami istri yang baik ;Bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit disatukanlagi dalam suatu keluarga yang utuh, baik dan harmonis sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;6 Bahwa perkawinan antaraPenggugatn dengan Tergugattelah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo
Register : 29-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 910/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • S), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada 10 November 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saepudin bin Esa

    Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1074/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasanalasannya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada 10 Oktober 2011 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo
    telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak (L) umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama itu pulaPenggugat tetap beragama Islam;Bahwa Penggugat mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut: Bahwa sampai sekarang Penggugatdengan Tergugat tidak mempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kronjo
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada 10 November 2011 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 10 hal.
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada 10 November 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.