Ditemukan 610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
SITI KODARIYAH Als IYAH Binti NARJI
7813
  • ., selaku Hakim Ketua, MEIR EBATARA R, S.H.,M.H., dan EKO MURDANI. I.Y SIMANJUNTAK,S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota, dibantu olehMAHMUD selaku Panitera Pengganti dengan dihadari oleh MOHAMADFIKRI NURIANA, S.H.
    ., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru, dihadapan Terdakwa dan dihadiri Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MEIR E BATARAR, S.H.,M.H. WISNU WIDIASTUTI, S.H.,M.Hum.EKO MURDANI. LY SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MAHMUD.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN. Ktb.
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 174/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pidana - PENUNTUT UMUM : ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H. - TERDAKWA : MUHAMMAD RAFIK Alias UFIK Bin (Alm) H. HARUN JAHRI
669
  • HARUN JAHRI6. pMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru, pada hari SELASA, tanggal 21 AGUSTUS 2018,oleh MEIR ELISABETH BATARA RANDA, SH., MH. sebagai Hakim Ketua,ARINI LAKSMI NOVIYANDARI, SH. dan RAYSHA, SH.masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 28 AGUSTUS 2018o0leh Hakim Ketua dengandidampingi
    MEIR E. BATARA R, SH., MH.TidRAYSHA, SH.Panitera PenggantiTtdSURONOHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Ktb
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2625/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa pada awal pernikahan antara penggugat dan tergugat hidupharmunis dan rukun namun sejak bulan Meir tahun 2004 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan:a. Tergugat bersikap tempramental, suka mengeluarkan katakatakasar, melakukan kekerasan fisik seperti memukul kepada Penggugatdan anaknya;b. Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah lahir bathinterakhir sejak terakhir 2017;C.
Register : 18-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 367/Pdt.G/2013/PA Skg
Tanggal 17 September 2013 —
198
  • Tergugat menuduhPenggugat menggunakan pil KB padahal tidak, lagi pula Tergugat sering kalimeninggalkan Penggugat yang mengakibatkan pisah tempat tinggal namun berhasildirukunkan kembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat.e Bahwa pada bulan Agustus 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang talah mencapai tahun lamanya, Tergugat tidak pemah kembali dan tidak adakabar beritanya sehingga tidak diketahui lagi keberadaannya.ha Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak polish meir
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 26 Mei 2016 — penggugat tergugat
50
  • justru sebaliknya telah laridari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapatbahwa perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketarumahtangga yang berkepanjangan dan untuk menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290yang berbunyi:slg Y ool laste Sly lise lloilo Wigrd uid lols Lasaf glal jaaca aldlslid blia blagl sigal aoe yy Wlars 962) loidlgal acy Meir
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
Register : 29-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PDT/2013/PT.JBI
Tanggal 1 Juli 2013 — 1. TARMUZI, Tempat / Tgl. Lahir Pematang Lumut 14 Oktober 1965, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Dusun Kampung Tengah RT. 10 Desa Pematang Lumut Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; -- Bertindak untuk dan atas nama selaku Ketua Kelompok Tani Hijau Permai Simpang Abadi Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; ------------ 2. ASMUNI, Tempat / Tgl. Lahir Sei Gebar 14 Juli 1968, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Dusun Kampung Tengah RT. 07 Desa Pematang Lumut Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;--- Bertindak untuk dan atas nama selaku Sekretaris Kelompok Tani Hijau Permai Simpang Abadi Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; ------------ Keduanya bertindak untuk dan atas nama mewakili kepentingan Kelompok Tani Hijau Permai Simpang Abadi Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yang dalam tingkat banding diwakili A. Ihsan Hasibuan, SH, Muschison, SH, Wildansyah, SH, Sergius Boscho Nitung, SH dari Law Office A. Ihsan Hasibuan, SH & Associates, beralamat di Jalan Urip Sumoharjo No 31 Kota Jambi sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2013 ; ---------------------------------------- selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat ; ------------------------------------------------------------------ M E L A W A N 1. AMROS, Umur 41 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat RT. 16 Dusun Pasar Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;------------------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I -------------------------------------------------------------------- 2. YANTI Umur 36 Tahun, Pekerjaan URT, Alamat RT. 16 Dusun Pasar Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;----------------------------------------------------------------- selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula sebagai TERGUGAT II ; --------------------------------------------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ANDI GUNAWAN, SH, HELMI, SH, dan YUSMINAR MANIHURUK, SH Advokat / Penasehat Hukum / Konsultan Hukum pada Kantor ANDI GUNAWAN & REKAN Law Firm beralamat di Jl. Ir. H. Juanda RT. 25/08 No. 22, Kelurahan Simpang III Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Senin tanggal 30 April 2012 Nomor : W5-U3/22/HK.02/IV/2012/PN.Ktl ; ------------- M E L A W A N BUJANG, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat Jl. Imam Bonjol RT. 019 Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; -------------------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh kuasannya EDDY PUTRA SYAM, SH Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Merpati Nomor 09 Kuala Tungkal IV Kota, Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Limpahan Nomor : 016/Pdt/Avd/III-2012 tertanggal 28 Maret 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 Nomor : W5-U3/15/HK.02/IV/2012/PN.Ktl ;---------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ; -------------------------------------------
5722
  • ./0NL,I fj, wle b& nimi ~IlbgePCRS Sr REE EEE EEE EEE EEE@ Kclefsisk Nck*Ibde Ncleese rslrsi kck*wpqcjspsf gw.ncpp wle mk sj bj k icbs. meirncpbgl*wlebjk meir*bge bgcrnil gccqpPn, /3.,...*+ &aqcp sq jk nsjsf wspsngf '9Bckgglj f bmssqi bj k pnrneksqwuprl KWjq FikNcle bg! Rdgeeg Hkgnb fy Senin tanggal 1 Juli 2013 olehkami EWIT SOETRIADI, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambiselaku Ketua Majelis, dengan H. IMAN SUUDI,SH,MH, dan M.
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARMEIN RAMDHANI,SH
Terdakwa:
JOKO SUYANTO Bin Alm. SUWANDI
6414
  • ., sebagai Hakim Ketua, MEIR E BATARA R,S.H., M.H., dan EKO MURDANI I.Y. SIMANJUNTAK, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H. Panitera Pengganti padaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid. Sus/2018/PN.
    ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dandihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukum.Hakim Anggota Hakim Ketua,MEIR E BATARA R, S.H., M.H. WISNU WIDIASTUTI, S.H., M.Hum.EKO MURDANI I.Y. SIMANJUNTAK, S.H., M.H. Panitera Pengganti,MUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN.Ktb
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
2.ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
DWI SUSANDI Alias DWI Bin KASRA AAM
8728
  • ,M.Hum selaku Hakim Ketua, dan Meir E. Batara Randa., S.H., M.H., dan EkoMurdani . Y. Simanjuntak, S.H.,M.H.. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota, dibantu oleh Mahmud selaku Panitera Penggantidengan dihadari oleh Erlia Hendrasta, S.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru, dan dihadapan Terdakwa;17Hakim Anggota, Hakim Ketua,MEIR E. BATARA RANDA., S.H., M.H.
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1394/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4458/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2013 — penggugat tergugat
80
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; sos wold IVaile Shey lolezplalljoc Wigrd wid Wola lus 29laljaca allslid blaa blaghswigal sc lualle gta jlldlas sloilgal acy Meir sglo ra ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 27 Juli 2017 — JUSMAN APRIADI Als GONDRONG Bin (Alm) ABDULLAH
8812
  • ,M.H. sebagai Hakim Ketua, MEIR ELIZABETH BATARA RANDA,S.H.,M.H. dan EKO MURDANII. Y. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H masingmasing sebagai21Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 26 April 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MAHMUD sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dan dihadiri oleh M. FIKRINURIANA, S.H.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dan dihadapanTerdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,MEIR ELIZABETH BATARA RANDA, S.H.,M.H. HERU KUNTJORO, SH.,MH.EKO MURDANII. Y. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H Panitera Pengganti,MAHMUD22
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNAIDI Als EDI Bin HAJI SALMAN
624
  • Hum. sebagai Hakim Ketua, MEIR. E BATARA RANDA,S.H, M.H dan EKO MURDANI I. Y. SIMANJUNTAK, S.H, M.H masingmasing sebagaiHal 14 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN KtbHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh M.
    ., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru serta dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MEIR. E. BATARA RANDA, S.H., M.H WISNU WIDIASTUTI, S.H, M.HumEKO MURDANI I. Y. SIMANJUNTAK, S.H., M.HPanitera Pengganti,M. ALIMNI YAMIN, S.HHal 15 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Cilimus pada tanggal 03 Meir 2001;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga sekitar 32 tahun dan harmonisnya sekitar 27 tahundengan memilin tempat tinggal di rumah bersama dialamat tersebutdiatas serta telah bergaul sebagai mana layaknya suami istri dan telahdi karuniai 6 orang anak yangbernama :1. ANAK 1 umur 31 tahun;2. ANAK 2 umur 25 tahun;3. ANAK 3 umur 23 tahun;4. ANAK 4 umur 20 tahun;5. ANAK 5 umur 16 tahun;6. ANAK 6 umur 13 tahun ;3.