Ditemukan 610 data
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
SITI KODARIYAH Als IYAH Binti NARJI
78 — 13
., selaku Hakim Ketua, MEIR EBATARA R, S.H.,M.H., dan EKO MURDANI. I.Y SIMANJUNTAK,S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota, dibantu olehMAHMUD selaku Panitera Pengganti dengan dihadari oleh MOHAMADFIKRI NURIANA, S.H.
., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru, dihadapan Terdakwa dan dihadiri Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MEIR E BATARAR, S.H.,M.H. WISNU WIDIASTUTI, S.H.,M.Hum.EKO MURDANI. LY SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MAHMUD.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN. Ktb.
66 — 9
HARUN JAHRI6. pMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru, pada hari SELASA, tanggal 21 AGUSTUS 2018,oleh MEIR ELISABETH BATARA RANDA, SH., MH. sebagai Hakim Ketua,ARINI LAKSMI NOVIYANDARI, SH. dan RAYSHA, SH.masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 28 AGUSTUS 2018o0leh Hakim Ketua dengandidampingi
MEIR E. BATARA R, SH., MH.TidRAYSHA, SH.Panitera PenggantiTtdSURONOHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Ktb
8 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
8 — 0
Bahwa pada awal pernikahan antara penggugat dan tergugat hidupharmunis dan rukun namun sejak bulan Meir tahun 2004 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan:a. Tergugat bersikap tempramental, suka mengeluarkan katakatakasar, melakukan kekerasan fisik seperti memukul kepada Penggugatdan anaknya;b. Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah lahir bathinterakhir sejak terakhir 2017;C.
19 — 8
Tergugat menuduhPenggugat menggunakan pil KB padahal tidak, lagi pula Tergugat sering kalimeninggalkan Penggugat yang mengakibatkan pisah tempat tinggal namun berhasildirukunkan kembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat.e Bahwa pada bulan Agustus 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang talah mencapai tahun lamanya, Tergugat tidak pemah kembali dan tidak adakabar beritanya sehingga tidak diketahui lagi keberadaannya.ha Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak polish meir
5 — 0
justru sebaliknya telah laridari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapatbahwa perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketarumahtangga yang berkepanjangan dan untuk menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290yang berbunyi:slg Y ool laste Sly lise lloilo Wigrd uid lols Lasaf glal jaaca aldlslid blia blagl sigal aoe yy Wlars 962) loidlgal acy Meir
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
5 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
57 — 22
./0NL,I fj, wle b& nimi ~IlbgePCRS Sr REE EEE EEE EEE EEE@ Kclefsisk Nck*Ibde Ncleese rslrsi kck*wpqcjspsf gw.ncpp wle mk sj bj k icbs. meirncpbgl*wlebjk meir*bge bgcrnil gccqpPn, /3.,...*+ &aqcp sq jk nsjsf wspsngf '9Bckgglj f bmssqi bj k pnrneksqwuprl KWjq FikNcle bg! Rdgeeg Hkgnb fy Senin tanggal 1 Juli 2013 olehkami EWIT SOETRIADI, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambiselaku Ketua Majelis, dengan H. IMAN SUUDI,SH,MH, dan M.
ARMEIN RAMDHANI,SH
Terdakwa:
JOKO SUYANTO Bin Alm. SUWANDI
64 — 14
., sebagai Hakim Ketua, MEIR E BATARA R,S.H., M.H., dan EKO MURDANI I.Y. SIMANJUNTAK, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H. Panitera Pengganti padaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid. Sus/2018/PN.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dandihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukum.Hakim Anggota Hakim Ketua,MEIR E BATARA R, S.H., M.H. WISNU WIDIASTUTI, S.H., M.Hum.EKO MURDANI I.Y. SIMANJUNTAK, S.H., M.H. Panitera Pengganti,MUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN.Ktb
1.AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
2.ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
DWI SUSANDI Alias DWI Bin KASRA AAM
87 — 28
,M.Hum selaku Hakim Ketua, dan Meir E. Batara Randa., S.H., M.H., dan EkoMurdani . Y. Simanjuntak, S.H.,M.H.. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota, dibantu oleh Mahmud selaku Panitera Penggantidengan dihadari oleh Erlia Hendrasta, S.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru, dan dihadapan Terdakwa;17Hakim Anggota, Hakim Ketua,MEIR E. BATARA RANDA., S.H., M.H.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Meir 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Hermanto. serta Drs. Amri, S.H.
8 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; sos wold IVaile Shey lolezplalljoc Wigrd wid Wola lus 29laljaca allslid blaa blaghswigal sc lualle gta jlldlas sloilgal acy Meir sglo ra ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
88 — 12
,M.H. sebagai Hakim Ketua, MEIR ELIZABETH BATARA RANDA,S.H.,M.H. dan EKO MURDANII. Y. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H masingmasing sebagai21Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 26 April 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MAHMUD sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dan dihadiri oleh M. FIKRINURIANA, S.H.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dan dihadapanTerdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,MEIR ELIZABETH BATARA RANDA, S.H.,M.H. HERU KUNTJORO, SH.,MH.EKO MURDANII. Y. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H Panitera Pengganti,MAHMUD22
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNAIDI Als EDI Bin HAJI SALMAN
62 — 4
Hum. sebagai Hakim Ketua, MEIR. E BATARA RANDA,S.H, M.H dan EKO MURDANI I. Y. SIMANJUNTAK, S.H, M.H masingmasing sebagaiHal 14 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN KtbHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh M.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru serta dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MEIR. E. BATARA RANDA, S.H., M.H WISNU WIDIASTUTI, S.H, M.HumEKO MURDANI I. Y. SIMANJUNTAK, S.H., M.HPanitera Pengganti,M. ALIMNI YAMIN, S.HHal 15 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Ktb
9 — 0
Cilimus pada tanggal 03 Meir 2001;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga sekitar 32 tahun dan harmonisnya sekitar 27 tahundengan memilin tempat tinggal di rumah bersama dialamat tersebutdiatas serta telah bergaul sebagai mana layaknya suami istri dan telahdi karuniai 6 orang anak yangbernama :1. ANAK 1 umur 31 tahun;2. ANAK 2 umur 25 tahun;3. ANAK 3 umur 23 tahun;4. ANAK 4 umur 20 tahun;5. ANAK 5 umur 16 tahun;6. ANAK 6 umur 13 tahun ;3.